Intel Raptor Lake 13 generacja

[Ernesto Guevara 4]

i jednym i drugim moge kontrolowac vcore 2 raz pisze

 

czasem mogłbys poczytac zamiast sie mądrzyć .

Cytat

Global Core SVID Voltage

This allows you to adjust the SVID request the CPU sends to the VRM depending on the core frequency. In the past this was called adaptive voltage mode

Cache SVID Voltage

This allows you to adjust the SVID request the CPU sends to the VRM depending on the cache/ring frequency. This setting is new, but allows you to control the SVID request from the ring.

SVID request:

The cores and ring/cache share the same voltage line. The end result being that whichever request is higher out of core and cache will win out.

• If the cores request 1.35V, and the cache requests 1.30V, the VRM will get a request for 1.35V over SVID

• If the cores request 1.20V, and the cache requests 1.30V, the VRM will get a request for 1.30V over SVID

pytanie czym lepiej to robic. zrobilem cały uv cache svidem i chodzi . teraz sie kapłem ze powienienem robic niby core svidem . okazuje sie ze efekt taki sam tylko inne offsety

 

Ja teraz juz wiem jak dzialaja te procki i pytam o niuanse  ktorych nie ma w tutorialach

Edytowane 24 Stycznia przez Ernesto Guevara

[SirHawk 271]

Ja się nie mądrzę, Ty nie rozumiesz co robisz. Core podbijasz to zwiększasz wymogi rdzenia wobec napięcia, podbijasz cache to podbijasz wymogi cache wobec napięcia, jak przy obciążeniu cache zgłosi większe VID, to vcore się ustawi pod cache i vice versa. Jak bez OC dalsze obniżanie core SVID nie obniża napięcia to znaczy, że cache zgłasza większe i wtedy je obniżasz, jak robisz OC to core zawsze będzie zgłaszać większe napięcie od cache. Masz nawet w tym co wkleiłeś opisany proces ustawiania vcore.

Pod tym względem rozdzielone core i cache są bezsensu, bo realnie to jest to tylko marnowanie czasu użytkownika.

Edytowane 24 Stycznia przez SirHawk

[Ernesto Guevara 4]

To dam taka zagwozdke

wszystkie ustawienia te same

 

i teraz tak

 

svid core na auto, svid cache ustawione tak ze przy SFT w cruncherze mam vcore odczytane hwinfo i hw monitor 1,092v  i jest stabilnie przechodzi kilka godzin

svid cache na auto , svid core ustawione ze przy SFT mam vcore 1.101 - 1.110  i wywala od razu

 

widac teoria teorią , a praktyka swoje.

 

[SirHawk 271]

Nie używaj hwmonitor, przejdź jak każdy inny normalny człowiek na HWiNFO i będzie jeden problem mniej. Ani Alder ani Raptor nie mają osobnych linii napięć dla core i cache, są łączone, do tego używanie SFT mija się z jakimkolwiek sensen,

[Ernesto Guevara 4]

sprawdzalem hwinfo. nie pytam czy sft ma sens .tylko mowie ze ustawiajac  posrednio vcore poprzez svid cache bylo stabilnie na nizszym napieciu vcore . a poprzez svid core mniej stabilnie. juz  ty monitorami i sft oczu nie mydl

 

 

Nie jednak jeden ch... czym sie robi . wyniki te same. po prostu jest jeszcze jedna opcja przy svid core . ale po wlaczeniu jej na auto zupelnie sa takie same napiecia .  czy przez svid core czy cache.

Edytowane 24 Stycznia przez Ernesto Guevara

[sideband 5605]

3 godziny temu, Minciu napisał:

Na allegro 1600 była ostatnio to też nie chciał bo za drogo  

To taniej nie będzie przynajmniej na razie 

[sideband 5605]

2 godziny temu, Ernesto Guevara napisał:

pytanie odnoscnie

Global core svid voltage i Cache svid voltage. Pobawiłem sie tym troche i poprzez oba idzie obnizyc napiecie procesora. wiec co jest do czego?

Jak sama nazwa wskazuje. CPU/Uncore zasilane jest z tej samej linii, ale VID-y mogą być różne - zaleźne od taktowania. Wystarczy, że przykładowo CPU ma 1.2V, a Uncore 1.3V to ustawienia poniżej 1.3v będą ignorowane przy zmianie na CPU i trzeba ruszyć napięcie Uncore. Bez dostępnej regulacji na Uncore trzeba było zejść z taktowaniem Uncore by VID Uncore był przynajmniej na tym samym poziomie co na CPU. Z690 Strix-G jeszcze na starszym biosie to Asus napięcie Uncore ustawił jako CPU, a Prime-A już nie  Ale na szczęscie w nowych biosach daje dwa ustawienia więc problem z głowy.

[Phoenix. 8030]

https://www.igorslab.de/en/the-last-and-fastest-of-their-kind-intel-13th-gen-raptor-lake-binning-part-3-i9-13900ks/

[Minciu 5015]

Takie info dla tych co mają ALF2 i z790. Lista niekompatybilnych płyt z za duża zaślepka jest nie zaktualizowana. Bez zaślepki Arctic dalej pasuje tam gdzie z zaślepka nie pasuje. 

Żeby ktoś nie wpadł na pomysł flexować arctica albo o zgrozo płyty XD

 

 

 

 

Tak nie róbcie. Nie offsetujcie chłodzenia XD

 

[SirHawk 271]

Strix-A Z690 . Winą obarczam Asusa za skretyniale przerośnięte radiatory, które pełnią funkcję przede wszystkim estetyczną.

[Minciu 5015]

2 godziny temu, SirHawk napisał:

 

Strix-A Z690 . Winą obarczam Asusa za skretyniale przerośnięte radiatory, które pełnią funkcję przede wszystkim estetyczną.

Ciąłeś mocowanie ALF2 i drapałeś nim radiator płyty? Bo odcisk pokazuje offset na bloku XD

Tą pastę termo prawie do slotu RAM nalałeś XD

Edytowane 26 Stycznia przez Minciu

[SirHawk 271]

17 minut temu, Minciu napisał:

Ciąłeś mocowanie ALF2 i drapałeś nim radiator płyty? Bo odcisk pokazuje offset na bloku XD

Tą pastę termo prawie do slotu RAM nalałeś XD

Pasta to mi nitka z tubki wyleciala, mocowania LF2 nie ruszałem, to jest nieruszany montaż Arctica dla LGA1700, ale na 1200 było to samo - oba wrzynały się w radiator VRMu. Tam żadnego offsetu nie ma, całość zaciskałem na absolutną przeginkę, bo temperatury miałem z kosmosu i nie rozumiałem co się dzieje. Dopiero jak zwracałem płytę to zauważyłem, że sanki pozostawiły po sobie ubytek w radiatorze sekcji a na płytce MSI zauważyłem też, że mam banana a nie IHS (zresztą, na fotce powyżej też jest trochę widoczny).

[Ernesto Guevara 4]

19 godzin temu, SirHawk napisał:

Strix-A Z690 . Winą obarczam Asusa za skretyniale przerośnięte radiatory, które pełnią funkcję przede wszystkim estetyczną.

Fachowa rynka widać . I ty mi mowieś za ja endorfy nie umiem zamontować. po twoim poscie zdjalem sprawdzilem było na calym procku. wczoraj zdjalem jeszcze raz bo modyfikowalem podkladki endorfy tez bylo idealnie. teraz za jakis tydzien zdejmę raz jeszcze bo wpadlem na pomysl jeszcze lepszego umocowania backplate. ja od razu przed parpaniem pastą obrocilem blokpompe bo widzialem ze nie  wjedzie bo asus ma gigantyczne radiatory

 

a jak plyta  zharatana w okolicach podkladek. Ja od razu nim przymocowalem pierwszy raz endofry to docialem z papieru do pieczenia podkladki. on jest sliski i wytrzymaly to nie wrzyna sie w plyte

Edytowane 26 Stycznia przez Ernesto Guevara

[SirHawk 271]

6 minut temu, Ernesto Guevara napisał:

Fachowa rynka widać . I ty mi mowieś za ja endorfy nie umiem zamontować. 

a jak plyta  zharatana w okolicach podkladek. Ja od razu nim przymocowalem pierwszy raz endofry to docialem z papieru do pieczenia podkladki. on jest sliski i wytrzymaly to nie wrzyna sie w plyte

Ja mam wyje...ne na pastę, daje dużo bo ma się rozprowadzić po całym IHSie, jak wypłynie to mnie to gila, jak mi wyleci nitka z tubki na pastę to mnie to gila, liczy się montaż chłodzenia oraz ramki (jeśli ramkę się montuje) i nic więcej. Pod podkładkami jest klej, nawet na logikę PCB nie jest białe... Miłego zakładania Liquid Freezera II bokiem na niektórych płytach.

Edytowane 26 Stycznia przez SirHawk

[Ernesto Guevara 4]

dlatego nie kupielm ALFII a mialem . kształt bloku jest dziwny. z endorfy wystarczyl obrot o 90 stopni ale  dopasowanie backplate jest tragiczne

 

co  do pasty ja jestem stara szkola rozsmarowuje po procku i po coolerze cienka warstwe . jak zdejmuje zawsze jest pelen kontakt. no i tyle nie wylatuje na boki

[Ernesto Guevara 4]

aaa czytalem dzis bo wlasnie ogladalem backplate z freezera ze jakis update korpusu wyszedl do plyt asusa

https://support.arctic.de/lf2-lga1700

[sonio 86]

13 godzin temu, Ernesto Guevara napisał:

co  do pasty ja jestem stara szkola rozsmarowuje po procku i po coolerze cienka warstwe . jak zdejmuje zawsze jest pelen kontakt. no i tyle nie wylatuje na boki

Na nowych ryzenach gdzie poniosła ich fantazja z obudową procesora, to ja nie wyobrażam sobie nakładać pastę inaczej niż wg jak to napisałeś "starej szkoły".

[ketrab666 67]

Sync all core 5.1 / 4.1 

[tomcug 2812]

Twoja sztuka potrzebuje 1,3 V do takich zegarków?

[Phoenix. 8030]

https://ithardware.pl/aktualnosci/raport_finansowy_intela_nie_napawa_optymizmem_najslabsze_wyniki_od_lat-25537.html

[sert 240]

Wystawiłem w dziale sprzedam 13400F w dobrej chyba cenie.

[Linku 11]

Cześć Dziś wolne to można się pobawić. Wiele razy czytałem w tym wątku że lepiej jest ustawić Adaptive voltage na procesorze, z tym że za bardzo nie wiem jak.
Obecnie mam ustawione tak.
Vcore Voltage Mode : Auto
CPU Vcore : 1.250 
Screen : https://ibb.co/dJk9DVx

Czy Adaptive nie będzie bardziej efektywny ?

Oraz pamięci Mam GSkille 5600 na samsungach 36-36-36-80 , wrzuciłem napięcie na 1.30 i przy 6000mhz, w TestMemie wywala Errory przy 5800mhz, 0 błędów przez 30min. W jaki sposób ustabilizować 6000mhz ? Ta 6-tka z przodu kusi bardzo

 

Edytowane 29 Stycznia przez Linku

[SirHawk 271]

Samsungom pakujesz napięcie ile wlezie a Adaptive używasz, jeśli kręcisz pod korek (bo z Adaptive nie możesz zrobić undervoltu), inaczej offset i AC Loadline. 

[McKay 105]

Skuszony testami ramek na YT i chęcią poprawienia temp i5-13600K przeprowadziłem mały test:

Bez ramki:

Z ramką:

Reasumując dla 13-gen i z790 ramka raczej wiele nie daje dla temperatur.

Co do banana na CPU to się nie wypowiem bo nie wiem.

Tak jak Internety piszą OFFSET i CPU Lite Load dają dużo. Dla Cinebench 23 wyniki prawie identyczne różnicą max 80pkt.

W grach nie testowałem.

Edytowane 31 Stycznia przez McKay

[Kroliszek 29]

Po testach na youtube widzę, że i3 13100 jest mniej więcej na takim samym poziomie co i5 12400 jeśli chodzi o gry. Te testy są wiarygodne? Jeśli tak, to już nagle nie potrzeba minimum 6 rdzeni i 12 wątków do gier i 4/8 są w stanie zapewniać taką samą wydajność?  Zaraz wyjdzie na to, że te gry nie są nawet optymalizowane pod 6/12 o 8/16 i wyżej nie wspominając. 

Podeśle ktoś linka do jakiegoś dobrego testu pokazującego też różnicę w 1%low?