Intel Raptor Lake 13 generacja

[RR_Lyrae 2]

Porównanie wydajności rtx3090 z 13700kf.

[postman1976 26]

u mnie jak niżej

i5 13600K (w UV bez OC) multi -  1422 pts

 

[barteke 70]

W dniu 6.09.2023 o 05:30, MaxForces napisał:

NO faktycznie nie ma znaczenia czy wyda sie okolo 400zl na chlodzenie czy wyda sie 170zl byle bylo w granicach tolerancji producenta . NIe popadajmy w paranoje wygladowa.

Ujmujac inaczej sa chodzenia co sa tansze i maja wieksze OC na twoim procku .

Co wypada najlepiej z powietrznych? Peerless Assassin i NH-D15?

[michaelius33 241]

Kurcze coś odwaliło i nagle 13700 podrożał na 2000 ....

[Krisol 328]

2 minuty temu, michaelius33 napisał:

Kurcze coś odwaliło i nagle 13700 podrożał na 2000 ....

[michaelius33 241]

No ok, ale inne podrożały o 50-100 zeta mniej więcej

[MaxForces 632]

10 godzin temu, barteke napisał:

Co wypada najlepiej z powietrznych? Peerless Assassin i NH-D15?

Nie ma co sie oszukiwac BQ na tej podstawce to nieporozumienie drogie 

Edytowane 7 Września przez MaxForces

[Phoenix. 10068]

https://videocardz.com/newz/intel-14th-gen-core-i9-14900k-i7-14700k-and-i5-14600k-reportedly-launches-october-17th

[Kyle_PL 2347]

7 minut temu, Phoenix. napisał:

https://videocardz.com/newz/intel-14th-gen-core-i9-14900k-i7-14700k-and-i5-14600k-reportedly-launches-october-17th

To podawane przez Intel TDP 125W, ma tak kojąco-usypiający charakter, niczym słowa prof Glapińskiego na jego konferencjach, kiedy mówi o polskiej gospodarce.

[Grandal 333]

Dokładnie, a później płyta podaje z automatu PL1/PL2 na hulaj dusza piekła nie ma i... piec martenowski w obudowie. 

[Minciu 5448]

TDP to termiczny projekt procesora, ktory podczas pracy po prostu wyrzuca z siebie tyle ciepla. To wcale nie znaczy ze tyle procesor realnie pobiera pradu czy cos takiego XD I to wcale tez nie znaczy, ze ten procesor podczas uzywania da sie schlodzic jakims coolerem ponizej 250-300wat tdp. 

Edytowane 11 Września przez Minciu

[Kyle_PL 2347]

1 godzinę temu, Minciu napisał:

TDP to termiczny projekt procesora, ktory podczas pracy po prostu wyrzuca z siebie tyle ciepla.

Pod warunkiem, że na włączonych PowerLimitach na wartościach zgodnych ze specyfikacją producenta, minął już czas, po którym załączył się PL1=125W (bo zanim do tego doszło, to procesor mógł pobierać i wyrzucać w postaci ciepła np. PL2=253W ... wszystko zgodnie ze spec., procesora z TDP rzekomo 125W).

1 godzinę temu, Minciu napisał:

To wcale nie znaczy ze tyle procesor realnie pobiera pradu czy cos takiego XD

Kiedy procesor pracuje na aktywnym w danej chwili limicie PL1, to przy pełnym obciążeniu maksymalnie tyle pobiera (i tyle generuje ciepła) i zwykły Fortis 5 sobie z czymś takim poradzi bez problemu ... problem to jest z tym, co dzieje się wcześniej, czyli kiedy obowiązuje PL2=253W (tyle ma być w nowych nawet i5 "K" 14 generacji).

Edytowane 11 Września przez Kyle_PL

[Minciu 5448]

@Kyle_PL weź na i9 zapakuj chłodzenie i tela 125wat tdo to procek dziwnym trafem zmieści się w takim limicie prawie cały czas XD tu masz 130wat od i tela, oryginał to jeszcze zapasu będzie 5wat.  Chciałbym zobaczyć i9 jAK robi na tym CB razem z wykresem poboru Wat, temperatury i zegarów XD

https://www.amazon.pl/dp/B01445KZKQ

 

[Kyle_PL 2347]

Godzinę temu, Minciu napisał:

@Kyle_PL weź na i9 zapakuj chłodzenie i tela 125wat tdo to procek dziwnym trafem zmieści się w takim limicie prawie cały czas XD tu masz 130wat od i tela, oryginał to jeszcze zapasu będzie 5wat.

No włącz, to zobaczysz. Mój CPU niestety nie potrafi pobrać 125W, więc nie sprawdzę. Jeśli to chłodzenie zgodnie ze specyfikacją wyrabia ze 130W przy LGA1700 (realnie, a nie tylko na papierze), to wyrobi.

ps. to nie ma znaczenia, czy to będzie i9 13900KS czy i5 12600K - przy limicie 125W i odpaleniu Prime95 SmallFFT będą grzać tak samo ... na 125W.

Godzinę temu, Minciu napisał:

Chciałbym zobaczyć i9 jAK robi na tym CB razem z wykresem poboru Wat, temperatury i zegarów XD

Tak wyrobi (jeśli weźmiesz chłodzenie na LGA1700 z deklarowanym i realnym max TDP 130W ... a to co zalinkowałeś takim chłodzeniem nie jest), że wykres poboru będzie kreską poziomą na wysokości 125W, temperatury będą pewnie w rejonach 95stopni, a zegary sobie możesz sam zobaczyć ustawiając limit na 125W na procesorze tej klasy (masz i7 12700KF, więc nie widzę problemu) i reszta ustawień na domyślne.

Wynik w Cinebench będzie taki jaki powinien być na niepodkręconym procesorze (czyli niższy niż ten co widzisz w testach najpopularniejszych portali, bo one testują CPU na podkręconych limitach mocy itd.)

Serio dziwię się Tobie, bo piszesz, jakbyś nie wiedział jak to działa (jak działają limity mocy choćby, albo piszesz jakby 125W z i9 było innymi 125W niż te z i5 choćby czy i7 ... wszystkie oczywiście LGA1700 ). ... XD

Edytowane 11 Września przez Kyle_PL

[Kyle_PL 2347]

Godzinę temu, Minciu napisał:

https://www.amazon.pl/dp/B01445KZKQ

To jest chłodzenie do socket LGA1151 jakbyś nie zauważył, więc coś popłynąłeś na manowce (na LGA 1700 może nie wyrobić zupełnie ... z powodu zapięcia, nieoptymalnej podstawki ograniczającej transfer ciepła z innej wielkości IHS itd. itd.).

Także czasem to piszesz z sensem, a czasem to ... no XD właśnie ... XD

Edytowane 11 Września przez Kyle_PL

[Minciu 5448]

No pisze tak, bo obstawiam że to chłodzenie 130w pewnie się wywali bardziej przy setce. A zegary będą fajnie spadać z chwilowego piku w przepaść. Jak kurs węgierskiej waluty

Na limicie watowym będzie za nudno. Równo. 

I żeby nie było, są w sieci testy na limitach. 

 

[Kyle_PL 2347]

4 minuty temu, Minciu napisał:

No pisze tak, bo obstawiam że to chłodzenie 130w pewnie się wywali bardziej przy setce.

To chłodzenie nie będzie działać prawidłowo na LGA1700. Tu masz chłodzenie Intelowskie na LGA1700 ... i to 65W:

https://wcm-stg.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000089189/processors.html

... w ogóle to nie wiem, czy jest chłodzenie Intel BOX dla procesorów 125W LGA1700.

Edytowane 11 Września przez Kyle_PL

[Minciu 5448]

3 minuty temu, Kyle_PL napisał:

To jest chłodzenie do socket LGA1151 jakbyś nie zauważył, więc coś popłynąłeś na manowce (na LGA 1700 może nie wyrobić zupełnie ... z powodu zapięcia, nieoptymalnej podstawki ograniczającej transfer ciepła z innej wielkości IHS itd. itd.).

Także czasem to piszesz z sensem, a czasem to ... no XD właśnie ... XD

Na Asusa wsadzisz

Możesz drutem nawet poprawić a i tak byłoby śmiesznie. 

Intel zwyczajnie oszukuje z TDP. Równie dobrze mogli tam wpisać 20wat, jak będziesz w Chrome oglądać specyfikację i odpalisz HWinfo to się potwierdzi. W idle. 

Z tego co pamiętam to kilka generacji temu te TDP rzeczywiście było realne. Teraz coraz mniej.

[Kyle_PL 2347]

3 minuty temu, Minciu napisał:

Intel zwyczajnie oszukuje z TDP.

Intel tak oszukuje, że procesor z TDP 65W ma taki PL1 i kiedy ten CPU będzie pracował na PL1 to faktycznie tyle będzie pobierał i grzał. Natomiast całe oszustwo polega na tym, że Intel przemilcza kwestię PL2 (obowiązujące przez ograniczony czas) , które czasem potrafi być wielokrotnie wyższe od PL1 (i9 nonK)

Także tutaj się zgadzamy - Intel mówiąc fragment prawdy praktycznie kłamie.

Edytowane 11 Września przez Kyle_PL

[Minciu 5448]

3 minuty temu, Kyle_PL napisał:

To chłodzenie nie będzie działać prawidłowo na LGA1700. Tu masz chłodzenie Intelowskie na LGA1700 ... i to 65W:

https://wcm-stg.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000089189/processors.html

Tam piszą że to chłodzenie dodawane jest do 12900?

Czyli 2.4GHz na i9 by stało może.. 

 

Performance-core Base Frequency 2.40GHz

Efficient-core Base Frequency. 1.80 GHz

Cache 30 MB Intel® Smart Cache

Total L2 Cache 14 MB

Processor Base Power 65 W

Maximum Turbo Power 202 W

3 minuty temu, Kyle_PL napisał:

)

Także tutaj się zgadzamy - Intel mówiąc fragment prawdy praktycznie kłamie.

Na 14900k(s) z ponad 6GHz wyjdzie pewnie połowa minimalnie ponad 3GH na PL1. 

Tak czy siak dobrze wiemy z drugiej strony, że te proce absolutnie nie są projektowane do pracy w PL1. One mają walić w PL2 bez końca bo inaczej AMD robi z Intela sieczkę. Ale wstyd im się przyznać, że nowe generacje to TDP lekko 2x gorsze niż w AMD.

A i tak wszyscy wiedzą jak jest. 

Ale za to Intel potrafi tak:

 

AMD nie wiem czy do setki ma szansę dobić.

[Kyle_PL 2347]

5 minut temu, Minciu napisał:

One mają walić w PL2 bez końca bo inaczej AMD robi z Intela sieczkę.

Problem polega na tym, że testujący ukrywają tą prawdę (nie ważne czy świadomie, czy nie), testując procesory zwykle bez limitów mocy. Ja właśnie chciałbym zobaczyć takie prawdziwe porównanie, na fabrycznych limitach mocy, z pamięciami JEDEC ( tak ... jak bez OC, to bez OC). Tym czasem wszyscy testerzy zadowoleni że mają wysokie cyferki, choć temperaturki jakoś dziwnie wysokie i zero refleksji przy tym wszystkim. 🤣

[tomcug 3794]

7 minut temu, Kyle_PL napisał:

z pamięciami JEDEC

[Phoenix. 10068]

JEDEC nie myslic z JEDI

[Minciu 5448]

Testy w JEDEC wymusiłyby KESZA, jak kiedyś w brodwell a teraz w AMD3d.

Bez tego żaden procek nie wyszedłby z boxu startowego. 

Przy okazji, jaka generacja Intela z zapowiedzi lub przecieków ma dostać lepszy proces? Mogłoby się coś ruszyć w tym temacie, bo mają za duży fizycznie krzem i robią z niego smoki. Zejdą niżej to może coś sensownego opracują na poziomie AMD. 

Edytowane 11 Września przez Minciu

[blubaju 915]

59 minut temu, Minciu napisał:

. Przy okazji, jaka generacja Intela z zapowiedzi lub przecieków ma dostać lepszy proces?

No chyba 15th w "Intel 20A"(2nm).  Czyli w PC pominą Intel4(7nm), nie pamiętam aby Intel kiedykolwiek w desktopie, pomijał jakiś proces i przeskakiwał do kolejnego.