Monitor do 4K do pracy i zabawy

[hubio 1686]

17 godzin temu, KaBaSZo napisał:

Niestety kupujesz monitor z PPI niższym od tego co masz. Powinno być wyraźnie widać, że czcionki są mniej ostre.

Ale ja mam obecnie 7 letni BenQ XL2730Z 27 czy Ci chodziło o to Xiaomii ?

Co do tego co pisałeś - to monitor głównie mi służy do pracy i (małej) części gier - głównie strategicznych więc nie chciałem płacić z 5-6k za Odysey żeby nie mieć smużenia, którego i tak nie widzę czy 240 odświeżanie itd. Wszyscy mówią, że IPS ma gorszy kontrast więc od razu to odrzuciłem na rzecz VA. Ten monitor kupiłem za 1650zł i wydaje się mieć fajny stosunek jakości do ceny. Mnóstwo opcji regulacji pozwala go ustawić całkowicie pod siebie i dochodzę do wniosku, że nawet na Odysey za 6k nie byłby dla mnie idealny bo ciężko mi się po prostu przestawić. Do tego z każdą minutą się przekonuję.

Edytowane 11 Stycznia 2023 przez hubio

[KaBaSZo 157]

To nie ma znaczenia, że ma 7 lat.
PPI liczy się na podstawie rozdzielczości i przekątnej ekranu. Kupiłeś większy ekran o tej samej rozdzielczości, więc będzie mniejsze.

Grunt, że jesteś zadowolony. Po prostu ciężko zrozumieć o czym mówisz, bo to są wrażenia subiektywne a monitorów nie da się tak porównywać.
Znalazłem jakiś test tej iiyamy to napisali, że minimalna jasność to aż 192nity, więc nic dziwnego, że na 50% jest tak jasny.
https://ithardware.pl/testyirecenzje/iiyama_g_master_gb3266qsu_b1_red_eagle_test_32_calowego_monitora_z_panelem_va_qhd_144_hz-13684-5.html

Edytowane 11 Stycznia 2023 przez KaBaSZo

[hubio 1686]

2 godziny temu, KaBaSZo napisał:

To nie ma znaczenia, że ma 7 lat.
PPI liczy się na podstawie rozdzielczości i przekątnej ekranu. Kupiłeś większy ekran o tej samej rozdzielczości, więc będzie mniejsze.

Grunt, że jesteś zadowolony. Po prostu ciężko zrozumieć o czym mówisz, bo to są wrażenia subiektywne a monitorów nie da się tak porównywać.
Znalazłem jakiś test tej iiyamy to napisali, że minimalna jasność to aż 192nity, więc nic dziwnego, że na 50% jest tak jasny.
https://ithardware.pl/testyirecenzje/iiyama_g_master_gb3266qsu_b1_red_eagle_test_32_calowego_monitora_z_panelem_va_qhd_144_hz-13684-5.html

No właśnie - szukałem jasnego monitora. Wydaje mi się czcionka mniej ostra niż w BenQ a nawet w Xiaomii ale ogólnie jakoś lepiej niż w Xiaomii. Może dlatego, że jest większa. No i dioda nie migocza jak w Xiaomii co było mega irytujące. W ogóle można ją wyłączyć czego nie było nawet w BenQ. Do gier to bajka, ale i w Xiaomii tak było. Głównie muszę dostosować pod pracę. BenQ wymieniam bo spadła mu bardzo jasność przez te 7 lat i pojawiło się utrwalenie linii jak jest pasek zakładek w przeglądarce. Parę razy też gubił sygnał. Staruszek ma 7 lat. Pomyśleć, że wtedy 2600zł to był najdroższy monitor w jakimś normalnym przedziale cenowym. Dzisiaj 6000zł.

Bardzo zadowolony jestem z tego joysticka choć dla osób o dużych czy nawet średnich dłoniach może być to nie wygodne. Dla mnie 100 razy lepiej niż w Xiaomii.

Po 2 godzinach testowania i użytkowania, pomijając moje problemy z dostosowaniem się monitor jak dla mnie jest znacznie lepszy od Xiaomii. Jest dużo więcej możliwości regulacji bardzo wielu parametrów. Czerń wydaje mi się gorsza, ale to pewnie dlatego, że ustawiałem pod siebie tą czcionkę. W każdym razie regulacja czerni też jest. Jest sporo rzeczy, który może nie są najważniejsze, ale razem wzięte czynią wartość dodaną: migająca jasna dioda w Xiaomii (nie dająca się wyłączyć). Tutaj nie dość, że nic nie miga - można ją w ogóle wyłączyć. Wybór źródła sygnału jednym przyciskiem - w Xiaomii trzeba było się przedzierać przez menu. Dźwięk - nie mam pojęcia dlaczego, ale w Xiaomii nie dział mi. Fakt, że nic nie ustawiałem bo ogarniałem obraz, ale tu też nic nie ustawiałem, a po wyjęciu z pudełka i podłączenia od razu był. Najważniejsza rzecz - mimo, że czcionka wydaje się bardziej szara niż w BenQ i Xiaomii (może mniej ostra) jest bardzo przyjemna i łagodna - nie wiem jak to nazwać

Obraz mi działa w trybie" kontrast podwyższony" więc nie mam możliwości regulacji kontrastu i jasności, ale prawie wszystko inne tak: ostrość, gammę, czerń, nasycenie i wiele innych ustawień. Na pewno jeśli chodzi o mnie obraz nie jest za jasny.

 

Edytowane 11 Stycznia 2023 przez hubio

[hubio 1686]

W dniu 10.01.2023 o 23:22, KaBaSZo napisał:

Niestety kupujesz monitor z PPI niższym od tego co masz. Powinno być wyraźnie widać, że czcionki są mniej ostre.

Podam wszystkie swoje propozycje, które sam rozważałem.
- BENQ EW3270U - tak jak pisałem tani monitor o normalnych proporcjach w 4k, tylko 60Hz
- iiyama G-Master GB3467WQSU-B1 Red Eagle - panorama, dużo HZ, rozsądne PPI, nowszy od Benq i najprawdopodobniej wyraźnie lepszy pod względem jakości obrazu. Jest też wersja IPS. Rok temu kosztowały poniżej 2k.
- Gigabyte M32UC - rok temu był za drogi, teraz już nie jest tak źle, wydaje się być to bardzo dobry panel 4k. Jest też wersja IPS.

Sam musisz sobie zrobić rachunek zysków i strat :).

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Dużo mi przybliżyłeś temat, ale jeszcze popytam.

Sam nie wiem co dalej robić z tym monitorem co teraz kupiłem. Dla przypomnienia to: Iiyama G-master GB3266QSU . Raz mam ochotę go wyrzucić przez okno, a raz mi bardzo pasuje Na jasnym tle niestety czcionka jest strasznie niewyraźna. Próbowałem już wszystkiego ! Nawet 6 osiową zmianą poszczególnych kolorów. Niby wyostrzanie coś tam daje ale tylko tyle, że czcionka jest wyraźna, ale szara. Najgorsze to, że na fabrycznych trybach to masakra. Biel jest ok. Monitor jest mega jasny ale czcionka nie jest wyraźna. Czy to może być przez to PPI i to, że to 1440p na 32'' ? Zupełnie inaczej sprawa się ma na ciemnych tłach np w steam. wtedy aż się nie chce odrywać od niego wzroku ! Tak samo jak jakaś strona www ma ciemne tło. Tak samo filmy i gry. Bardzo mi się podoba joystick, szybkie zmienianie źródła, dźwięk i wiele opcji, ale ja jednak głównie pracuję na białym tle: programy pocztowe, excel, większość netu to też białe tło. Próbowałem zmieniać nawet tło w firefoxie tzn kolory, ale tu z kolei powstaje wiele innych problemów. Problem jest też taki, że mimo niezłej jasności i niezłego kontrastu na papierze jak mam dobry kontrast to czcionki są mega nieostre, a jak z kolei akceptowalne to wszystko jest tak zamglone, że szok. Zresztą wszystkie tryby fabryczne to jakaś paranoja. W trybie "text" jest za ciemno i za ostro, w trybie gry FPS za niebiesko. Najbliższy mi jest tryb: gry strategiczne, ale to też dalekie od ideału. Oczywiście mówimy wyłącznie o tekście na białym tle bo jak pisałem - gry, filmy, ciemne tło www jest naprawdę mega dobre. A może ja go po prostu nie umiem ustawić ?

Raczej go będę oddawał. Co prawda wzięty na raty, ale trudno będzie cofnięcie wszystkiego. Pozostanie mi spróbować tego BENQ EW327OU choć to strasznie stary monitor i nie chcę za bardzo go brać. Z kolei GB M32UC to już 3k i jak już to bym wtedy brał Odysey Neo G7. A co do tej iiyama G-Master GB3467WQSU-B1 co piszesz to ona nie jest zbliżona do tego co już mam ? Miałem Xiaomii 34'' i jednak wolę 16:9 i 32'' bo i tak pracuję na jednym oknie, a w excelu mam więcej kolumn niż arkuszy. Pewno się skończy na tym, że zostanę przy wypalającym się starym BenQ na TN bo tam spadła jasność, ale czcionki są ostrzejsze.

Edytowane 16 Stycznia 2023 przez hubio

[Kyle_PL 3761]

Te monitory co masz, prawdopodobnie mocno rozregulowujesz. Każdy na końcu jest inaczej ustawiony (inna jasność, inna temperatura barwowa, inna gamma). Obawiam się, że idąc tą drogą nigdy nie dojdziesz do ładu. Włączanie filtrów wyostrzających w monitorze, to też ZUO. Co do porównania czcionek, to też porównywałbym ich jakość przy identycznej realnej wielkości (co mogę Ci skalkulować, jakie systemowe powiększenie ustawić, by wielkość była taka jak lubisz - przykładowo lubisz wielkość jak na 24,5" 1920x1080 @ 100% , to na 27" 2560x1440 ustawiasz systemowe skalowanie na 121%)

Edytowane 16 Stycznia 2023 przez Kyle_PL

[lukadd 10291]

44 minuty temu, hubio napisał:

Sam nie wiem co dalej robić z tym monitorem co teraz kupiłem. Dla przypomnienia to: Iiyama G-master GB3266QSU

Odesłać i zapomnieć. To nawet do grania niezbyt się nadaję bo smuży jak cholera. Wolna matryca VA. Wygięcie w tanich matrycach też dodatkowo może wpływać widocznie na drobne elementy na ekranie jak czcionki.

[hubio 1686]

Godzinę temu, lukadd napisał:

Odesłać i zapomnieć. To nawet do grania niezbyt się nadaję bo smuży jak cholera. Wolna matryca VA. Wygięcie w tanich matrycach też dodatkowo może wpływać widocznie na drobne elementy na ekranie jak czcionki.

Podjąłem decyzję - oddaję. Podłączyłem na nowo starego BenQ i czcionki są o wiele wyraźniejsze... A może ja popełniam(łem) błąd, że się uparłem na VA ? A może jednak IPS ? Smużenia nie widzę i 60Hz mi starcza, ale pewno jak pisał @KaBaSZo może jest kwestia tego PPI i po prostu muszę wziąć jakiś 4K ? Jeszcze jedna próba ?

[lukadd 10291]

A weź jakąś fotkę z np. gwiazdami na niebie, otwórz w oknie w przeglądarce i poruszaj zdjęciem po pulpicie myszką, obserwując czy małe gwiazdy nie znikają/przygasają podczas ruchu.

Np.

 

Ja ci nie poradzę, bo nawet nie wiem co tańszego z "uniwersalnych" wyświetlaczy nadało by się i do pracy i do grania. Sam się przesiadłem na oleda i mam wywalone. Jest petarda. 2 czy 3h dziennie spokojnie na tym można pracować.

Ale na dłuższą metę jakbym siedział non stoper w jakichś tabelach to pewnie bym poszedł w jakiegoś IPS 4k 32" np Eizo, i dodatkowo do grania Oleda 42-48" na jednym wielkim stanowisku

Edytowane 16 Stycznia 2023 przez lukadd

[hubio 1686]

Teraz moją uwagę zwrócił ten monitor: IIYAMA ProLite XB3288UHSU 32 - Jest 4K i ma te wszystkie rzeczy co ta IIYAMA co oddaję czyli joystick itd więc tu już to PPI powinno być dobre i czcionki ostre ?

[MaxForces 688]

Gigabyte M32U jak zalezy na wiekszym HZ

Tanszy BenQ EW3280U bardzo uniwersalny monitor, sam wybralem go do tekstu siedzac 10+ godzin. Jedyny minus to regulacja w pione ktorej brak.

[hubio 1686]

8 godzin temu, MaxForces napisał:

Gigabyte M32U jak zalezy na wiekszym HZ

Tanszy BenQ EW3280U bardzo uniwersalny monitor, sam wybralem go do tekstu siedzac 10+ godzin. Jedyny minus to regulacja w pione ktorej brak.

Też bym go brał, ale przez brak regulacji w pionie nie mogę. Pewno kupię Odysey Neo G7 i tak się skończy, albo Gigabyte M32UC albo zostanę z tym co mam. Niby tyle monitorów, a nie ma co kupić żeby był uniwersalny do gier i pracy. Ten Neo G7 ma w rtings w sekcji: "clear text" 9.5 pkt a Gigabyte 9.0 ale jest o 1000zł tańszy i chyba już nie będę ryzykował tylko wezmę coś pod tym kątem co było testowane w rtings

Edytowane 17 Stycznia 2023 przez hubio

[KaBaSZo 157]

Bardzo ciężko rozgryźć twoje preferencje, więc jeszcze rzucę kilka uwaga na podstawie https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/gigabyte-m32uc-vs-samsung-odyssey-neo-g7-s32bg75/32723/33691?usage=3623&threshold=0.10
Gigabyte jest ogólnie bardzo jasnym monitorem i potrafi tę jasność utrzymać na całym ekranie (500nit w SDR i HDR). Oddysey tego nie potrafi ale za to może wyświetlić znacznie jaśniejszy obraz na małej części ekranu co przełoży się na wrażenia w HDR.
Oddysey za to będzie lepszy pod względem czasów odpowiedzi (przy Gigabyte rtings napisał, że może być widoczne smużenie). Oddysey będzie miał lepszą czerń i kontrast, bo jest podświetlany strefowo. Te jego zalety wliczone są w cenę.
Za to musisz wziąć pod uwagę, że jest jeszcze bardziej zakrzywiony od Gigabyte i tego Xiaomi co miałeś. Nie mam pojęcia jak pracuje się na zakrzywionych monitorach.

Ostatnia uwaga. Do wyświetlania obrazu 4k z ponad 60Hz potrzebujesz karty z Display Port 1.4 i wyżej lub HDMI 2.1.

[hubio 1686]

38 minut temu, KaBaSZo napisał:

Bardzo ciężko rozgryźć twoje preferencje, więc jeszcze rzucę kilka uwaga na podstawie https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/gigabyte-m32uc-vs-samsung-odyssey-neo-g7-s32bg75/32723/33691?usage=3623&threshold=0.10

To może spróbuję doprecyzować: najważniejsze dla mnie jest aby była wyraźna, ostra czcionka. To jest najważniejsze. Żeby były 32'' i 4K oraz żeby miał dużą jasność i kontrast czyli matryce VA. To są najważniejsze rzeczy dla mnie. W drugiej kolejności: dobra czerń. Bez znaczenia: odświeżanie i smużenie. Ale najważniejsza ta ostra czcionka. Od tego trzeba zacząć.

Cytat

Gigabyte jest ogólnie bardzo jasnym monitorem i potrafi tę jasność utrzymać na całym ekranie (500nit w SDR i HDR). Oddysey tego nie potrafi ale za to może wyświetlić znacznie jaśniejszy obraz na małej części ekranu co przełoży się na wrażenia w HDR.
Oddysey za to będzie lepszy pod względem czasów odpowiedzi (przy Gigabyte rtings napisał, że może być widoczne smużenie). Oddysey będzie miał lepszą czerń i kontrast, bo jest podświetlany strefowo. Te jego zalety wliczone są w cenę.
Za to musisz wziąć pod uwagę, że jest jeszcze bardziej zakrzywiony od Gigabyte i tego Xiaomi co miałeś. Nie mam pojęcia jak pracuje się na zakrzywionych monitorach.

Ostatnia uwaga. Do wyświetlania obrazu 4k z ponad 60Hz potrzebujesz karty z Display Port 1.4 i wyżej lub HDMI 2.1.

Mam RTX 3080Ti z hdmi 2.1 więc będzie ok, ale jak pisałem - wystarczy mi odświeżanie 60Hz.

Na podstawie tego co napisałeś i tych testów bardziej teraz skłaniam się ku: Gigabyte M32UC szczególnie, że jest o ponad 1000zł tańszy

Edytowane 17 Stycznia 2023 przez hubio

[KaBaSZo 157]

Przy takiej karcie nie ograniczałbym się do 60Hz. Różnica pomiędzy 60Hz a 120Hz jest wyraźna. Szkoda się ograniczać zwłaszcza, że monitor to zakup na wiele lat.

[hubio 1686]

2 minuty temu, KaBaSZo napisał:

Przy takiej karcie nie ograniczałbym się do 60Hz. Różnica pomiędzy 60Hz a 120Hz jest wyraźna. Szkoda się ograniczać zwłaszcza, że monitor to zakup na wiele lat.

Po tym co napisałeś i testach skłaniam się ku: Gigabyte M32UC, on ma 144Hz . Tylko to już zupełnie droga jednokierunkowa bo wezmę go w leasing, a wiadomo w leasingu nie oddam.

Edytowane 17 Stycznia 2023 przez hubio

[hubio 1686]

W dniu 10.01.2023 o 20:16, Kyle_PL napisał:

1920x1080 na 24" wygląda faktycznie wg. mnie słabo, ale nie potrzeba zaraz 3840x2160 na 24" by było dobrze. Już 2560x1440 @ 24" wygląda dobrze.

Już chyba wiem o co Ci chodziło ! Napisz jak możesz jakie powinienem ustawić skalowanie w 1440p na 32''' żeby było ok ? Czy to nie ma sensu i lepiej kupić monitor 4K z 32'' . Na 27'' jakie mam obecnie 1440p wygląda dobrze. Więc jak widać skupiłem się przy wyborze monitora na wszystkim tylko nie na tym co powinienem Czyli odpowiednim PPI. Dla mnie najlepszy obraz i najbardziej ostry to mam na komórce Samsunga Galaxy S7 gdzie pewno PPI to z 500. Czyli przy wyborze monitora powinienem dążyć do jak największego PPI ? Dobrze myślę ? Na4K w 32'' jakie będzie PPI ? A jakie mam na 1440p w Iiyama 32'' ? Wyższe PPI to lepsza ostrość tekstu, czcionek ?

[Kyle_PL 3761]

18 godzin temu, hubio napisał:

To może spróbuję doprecyzować: najważniejsze dla mnie jest aby była wyraźna, ostra czcionka. To jest najważniejsze. Żeby były 32'' i 4K oraz żeby miał dużą jasność i kontrast czyli matryce VA. To są najważniejsze rzeczy dla mnie. W drugiej kolejności: dobra czerń.

Czerń jest powiązana z jasnością i kontrastem (kontrast to jasność białego / jasność czarnego). Także najlepiej szukaj VA 31,5" 3840x2160 z wysoką (500cd) max jasnością.

6 godzin temu, hubio napisał:

Czyli przy wyborze monitora powinienem dążyć do jak największego PPI ?

Tak, im wyższe PPI, tym ostrzejsza i mniej poszarpana pikselozą będzie czcionka. 31,5" 4K ma okolice 140ppi jakoś, natomiast 31,5" 2560x1440 to 93ppi. Mogę skalkulować jakie ustawić skalowanie na takim ekranie, tylko podaj na jakim ekranie (przekątna, rozdzielczość) czcionki masz pod wzgl. wielkości, bez skalowania (100%) tak duże jak lubisz.

Edytowane 18 Stycznia 2023 przez Kyle_PL

[hubio 1686]

4 godziny temu, Kyle_PL napisał:

Czerń jest powiązana z jasnością i kontrastem (kontrast to jasność białego / jasność czarnego). Także najlepiej szukaj VA 31,5" 3840x2160 z wysoką (500cd) max jasnością.

Tak, im wyższe PPI, tym ostrzejsza i mniej poszarpana pikselozą będzie czcionka. 31,5" 4K ma okolice 140ppi jakoś, natomiast 31,5" 2560x1440 to 93ppi. Mogę skalkulować jakie ustawić skalowanie na takim ekranie, tylko podaj na jakim ekranie (przekątna, rozdzielczość) czcionki masz pod wzgl. wielkości, bez skalowania (100%) tak duże jak lubisz.

Obecnie mam starego BenQ 27'' 1440p i skalowanie mam 100% i jeśli chodzi o ostrość czcionki jest ok. Na IIYAMA miałem 32'' i 1440p i czcionka była większa (niestety nie sprawdziłem skalowania, ale zakładam, że 100%), ale mniej ostra. Im mniejszy tekst tym gorzej. Wczoraj pół nocy oglądałem filmiki na YT, w większości anglojęzyczne i próbowałem coś zrozumieć . Wygląda na to, że tanie monitory do 2tyś 1440p i 32 czy 34 calowe dobrze sprawdzają się do gier gdzie ta czcionka nie ma większego znaczenia i niezbyt dobrze do pracy. Nawet civ6 na Xiaomii wyglądał bajecznie. No i na ciemnym tle też to lepiej wygląda jeśli chodzi o tekst, ale to może jakieś złudzenie. Sam nie wiem. Wychodzi na to, że do pracy albo 27'' 1440p albo 4K 32''. Tylko ja nie chcę zamieniać jednego 27'' na inny 27'' tylko sens jest taki żeby kupić większy. Paradoks, że większa czcionka jaka jest na 32''  1440p wcale nie oznacza lepszej. Szczególnie, że taki bat21 (program pocztowy) daje bardzo małe czcionki, które na 32'' są mega nieostre.

Edytowane 18 Stycznia 2023 przez hubio

[Kyle_PL 3761]

1 minutę temu, hubio napisał:

Obecnie mam starego BenQ 27'' 1440p i skalowanie mam 100% i jeśli chodzi o ostrość czcionki jest ok.

Czyli 31,5" 2560x1440 odpada (skalowanie musiałoby być poniżej 100% - nawet nie wiem, czy Windows to jeszcze obsługuje), więc pozostaje 31,5" 3840x2160 z ustawionym skalowaniem w Windows na 129% (wielkość czcionek, folderów itd. jak na 27" 2560x1440 przy 100%).

5 minut temu, hubio napisał:

Szczególnie, że taki bat21 (program pocztowy) daje bardzo małe czcionki,

Nie używałem tego, ale Thunderbird doskonale się skaluje.

[hubio 1686]

12 minut temu, Kyle_PL napisał:

Czyli 31,5" 2560x1440 odpada (skalowanie musiałoby być poniżej 100% - nawet nie wiem, czy Windows to jeszcze obsługuje),

Poniżej 100% nie skaluje sprawdzałem

12 minut temu, Kyle_PL napisał:

więc pozostaje 31,5" 3840x2160 z ustawionym skalowaniem w Windows na 129% (wielkość czcionek, folderów itd. jak na 27" 2560x1440 przy 100%).

A czy jak ustawię skalowanie na 129% to też te czcionki nie będą za bardzo nieostre ? A na natywnym 4K i 100% to będą mega małe ? Zgadza się ?

[Kyle_PL 3761]

1 minutę temu, hubio napisał:

A czy jak ustawię skalowanie na 129% to też te czcionki nie będą za bardzo nieostre ?

W poprawnie napisanych programach, czcionki będą w pełni ostre, bo skalowanie odbywa się wektorowo (to nie jest obraz rastrowy przeskalowany w górę jak w programie graficznym). Na pulpicie Windows wszystko będzie ostre. Podobnie jak w MSOffice czy LibreOffice, Firefox, Mozilla Thunderbird, Adobe Reader.

4 minuty temu, hubio napisał:

A na natywnym 4K i 100% to będą mega małe ? Zgadza się ?

Przy 4K ze skalowaniem systemowym 129% też rozdzielczość jest przez cały czas natywna, czyli 3840x2160. No i tak, przy 3840x2160 na skalowaniu 100% na 31,5" wszystko jest bardzo małe.

[hubio 1686]

7 godzin temu, Kyle_PL napisał:

Przy 4K ze skalowaniem systemowym 129% też rozdzielczość jest przez cały czas natywna, czyli 3840x2160.

A jakie jest PPI na skalowaniu 129% na monitorze 4K 32'' ?

[Kyle_PL 3761]

2 minuty temu, hubio napisał:

A jakie jest PPI na skalowaniu 129% na monitorze 4K 32'' ?

Dokładnie modele sprzedawane jako 32" mają chyba 31,5" (tyle ma mój). PPI to ilość pikseli na cal i nie zmienia się bez względu jakie skalowanie systemowe jest ustawione. Dla 31,5" jest to ~140 pikseli na cal.

[hubio 1686]

1 minutę temu, Kyle_PL napisał:

Dokładnie modele sprzedawane jako 32" mają chyba 31,5" (tyle ma mój). PPI to ilość pikseli na cal i nie zmienia się bez względu jakie skalowanie systemowe jest ustawione. Dla 31,5" jest to ~140 pikseli na cal.

Masz rację: Gigabyte M32UC ma 31,5'' i jestem najbliższy żeby ten monitor kupić. Szkoda, że nie ma czegoś sensownego na VA w 4K poniżej 2500zł.

[forumowicz-a55 40]

16 godzin temu, hubio napisał:

Masz rację: Gigabyte M32UC ma 31,5'' i jestem najbliższy żeby ten monitor kupić. Szkoda, że nie ma czegoś sensownego na VA w 4K poniżej 2500zł.

Może ten Cię zainteresuje...  ASUS CG32UQ