Skocz do zawartości
zapsu

Jaki box dachowy 400 litrów - Thule / Inter Pack / inny?

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć

Przymierzam się do zakupu boxa dachowego. Samochód to Audi A6 C7. Bagażnik dachowy to Inter Pack Quiet XT IR 98/94.

Wymagana pojemność to minimum 400l. Planuję przewozić różne rzeczy, od wózka, torby z ubraniami, narty.



Rozrzut cenowy jest duży. Upatrzone modele to:

- Inter Pack Stella 480 - 440 l - 1500 zł,

- Inter Pack Virgo M - 470 l - 1749 zł,

- Inter Pack Virgo L - 550 l - 1999 zł,

- Thule Pacific 780 - 420 l - 2200 zł,

- Thule Force XT L - 450 l - 2500 zł.



Oczywiście są i modele za 7k i więcej. Tu odrzucam. Górna granica to w zasadzie 3000 zł, niemniej musi to być ultra zasadne. Box kupuję na lata, więc zależy mi by był trwały i cichy. Z tego względu rozpatruję modele nie tylko najtańsze modele.



Thule Pacific 780 ma mój brat i jest bardzo zadowolony. Niemniej interesuje mnie czy ten model jest lepszy od Inter Pack Stella lub Virgo?

Czy Thule Force XT jest warto dopłaty?

Może jakiś inny model warto rozważyć?



Z góry dziękuję za wszelkie porady

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam Motion XT XL od 2lat. Zrobione jakieś 6000km. Działa bez zarzutu. Jedyne co mogliby poprawić, to ilość uchwytów na pasy napinające wewnątrz bagażnika. Poza tym bez zastrzeżeń. Podczas deszczu brak problemów, jedynie raz podczas naprawdę ulewy i kilkugodzinnego deszczu po autostradzie w dwóch miejscach walizki były minimalnie wilgotne, ale nie mokre. Na spodzie bagażnika wody brak. Jest to częsty problem w tańszych bagażnikach, że lubi dostawać się woda. No i przy testach zderzeniowych Thule jako jedyne albo jedno z nielicznych potrafi w miarę je przejść. 

Ogólnie mam cały osprzęt z Thule, jak bagażnik dachowy, uchwyty rowerowe, itd. w porównaniu do sprzętu znajomego, to u mnie wszystko działa jak należy, nic się nie zacina, śruby montażowe mają albo wbudowany ogranicznik NM, albo jest dołączony klucz. Drobnostki, ale ważne, bo jak nie masz czucia w łapie, to możesz uszkodzić albo mocowania albo belkę. Warto, żebyś sobie porównał takie właśnie rzeczy.

Edytowane przez marko125-91

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy jest sens przepłacać za thule. Mój pierwszy box to hakr 320l (znany tez jako mcm u nas). Przejechał ze mną dwa razy Chorwację i raz Włochy. Dodatkowo kilka wyjazdów na narty po Polsce. Żadnych problemów. Teraz mam taurusa 450l, bo poprzedni robił się za mały , a dodatkowo potrzebowałem szerszego niż poprzedni. Taurusa kupiłem używanego i też pięknie działa, z tym że zastosowałem tutaj wsuwki T, bo dołączone oryginalne zaczepy z boxa nie obejmowały moich belek (za szerokie). Wg mnie nie ma sensu dopłacać.

Edytowane przez bartoleq

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Odpowiedzi

    • Ja mam na stałe w sterownikach wymuszone x16 globalnie.
    • A tak na marginesie co za kiep u nich wymyślił, by na max presecie very high anizo było ustawione na tylko x8...
    • Jeśli chodzi o obraz to moim zdaniem granie na konsoli wymaga trochę innego podejścia. Skoro na konsoli ilość detali w obrazie jest niższa ze względu na niższą rozdzielczość to powinniśmy do tego dostosować ustawienia takiego obrazu. Przede wszystkim ostrość ustawić na "0" i nie próbować wyostrzać detali których i tak nie ma pogarszając przy okazji percepcje aliasingu. Stety lub niestety większość dzisiejszych ekranów nawet na ustawieniu "0" ma nadal bardzo ostry obraz co nie ułatwia zadania. Tutaj ogólnie konsole same w sobie niedomagają i jakich byśmy sztuczek nie stosowali to niestety im będzie większy ekran i mniejsza do niego odległość tym bardziej będzie to widać. Jak czytam ze w co nowych grach dynamiczna rozdziałka potrafi spadać do 720p aby utrzymać ledwo 30 fps to jak to ma wyglądać na ekranach powyżej 32" jak nie kupka. I próby wyostrzenia tej kupki na za dużo się nie zdadzą a wręcz pogorszą sprawę. Tutaj by musiały zadziałać jakie "inteligentne" skalery znacznie lepsze od DLSS żeby z takiej niskiej rozdzielczości czarować coś porządnego. Konsole nie mają tego ani mocy. Może wersje Pro coś zmienia w tej kwestii. Skoro PC'ety ledwo dają rady to jak konsole maja dawać.
    • Najlepsze jest to, że bogaty chce być później obsługiwany przez biedaka w sklepie, restauracji, kinie wszędzie. I dla każdego ma ta samą radę, trzeba było zostać programista i iść na studia XD 
    • Rozruch imponujący. Najszybszy start ze wszystkich wtedy testowanych ale płyta nie ma za dużo rzeczy więc nie ma co ładować. Sekcja na pewno wystarczająca skoro katowanie na 7950x przez 1h w cinebench i tylko 80 stopni. 7800x3d bierze 60-80W podczas grania. W teście 7950x bierze 350W więc jest mała różnica w poborze między prockami.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...