Podkręcenie FX-9590 Black Edition

[plitea 5]

Czołem Forumowicze

Nabyłem za fajne pieniądze procesor z tematu i mam problem z jego stabilnością, i jakimkolwiek przetaktowaniem. Płyta Asus Crosshair V Formula-Z, zasilacz Chieftec 1 kW. Procesor jest niestabilny nawet na fabrycznych ustawieniach. Przeglądałem poradniki w internetach, ale nie pomogło. Automatyczny OC z poziomu płyty tez zawiódł. Mam obecnie ten procesor w wersji zwyklej, i bez problemu kręci się do 4915 mHz na samym tylko mnożniku. Macie jakieś pomysły lub podpowiedzi? Z góry dzięki.

Pozdrawiam,

plitea

[sokar11 45]

Nie masz czym dogrzewać mieszkania że kupiłeś ten procek? On był fabrycznie podkręcony na maxa, może u poprzedniego użytkownika przegrzewał się i zdegradował.

[plitea 5]

3 minuty temu, sokar11 napisał:

Nie masz czym dogrzewać mieszkania że kupiłeś ten procek? On był fabrycznie podkręcony na maxa, może u poprzedniego użytkownika przegrzewał się i zdegradował.

W idle 34*C, w stresie nie przekracza 50*C, nie rozumiem kompletnie, skąd te opinie o grzejniku. Na zwykłej wersji mam podobnie. Black Edition fabrycznie miał boost do 5 GHz.

Edytowane 13 Listopada 2022 przez plitea

[radek_z 19]

A to był FX 9590 nie Black Edition?

Miałem kiedyś tego CPU pracującego na Gigabyte GA-990FXA-UD3 (rev. 3.1). Pod pełnym obciążeniem, przegrzewała się sekcja zasilania, dobijając do 115 stopni, po czym następował throttling. CPU ten zatem był dość wymagający dla wówczas dostępnych płyt głównych. Wystarczy sobie przypomnieć, że wiele płyt AM3+ go nie wspierało, bo zwyczajnie w momencie ich projektowania, najmocniejszym CPU AMD był FX 8350 i projekt nie przewidywał tak dużego poboru energii.

Rozwiń co masz na myśli pod pojęciem "niestabilny". Zwróć jednak uwagę, że nawet w przypadku Asus Crosshair V Formula-Z, w liście obsługiwanych CPU, przy FX 9590 jest mała uwaga "Due to the high TDP, please be noted there are limitations while using this CPU(i.e. special thermal required..)".

Bawisz się sprzętem który swoją premierę miał blisko 10 lat temu, zatem jest to sprzęt mocno już używany, fabrycznie ustawiony na granicy możliwych parametrów, gdzie posiadana przez Ciebie płyta obsługuje to CPU dość warunkowo, jak widać po opisie na stronie Asus-a.

Obstawiam zatem, że przyczyna niestabilności przy nawet fabrycznych ustawieniach, wynika z sumy powyższych czynników.

Czy warto bawić się w podkręcanie tego CPU? Osobiście uważam, że nie bardzo. On był podkręcony już fabrycznie. 4,7 GHz z turbo do 5 GHz. Przy bardzo dobrym chłodzeniu i bardzo dobrej płycie głównej, dawało się go ustawić na 5 GHz na wszystkich rdzeniach, niektóre sztuki dawały radę przy 5,1 GHz....i to tyle. Dalsze ciągnięcie, to było wchodzenie w ekstremalne OC, nie do użytku codziennego.

Edytowane 14 Listopada 2022 przez radek_z
Błędnie podany model płyty

[Send1N 6851]

2 godziny temu, plitea napisał:

W idle 34*C, w stresie nie przekracza 50*C, nie rozumiem kompletnie, skąd te opinie o grzejniku. N

Azotem chłodzisz że pod obciążeniem 50 ma czy w pasjansie?  wiem że fx (przynajmniej z tego co raportują programy) jak na swoje tdp były chłodne bo te 60-70c pod obciążeniem to bardzo mało przy tdp które miały  szczególnie dwa smoki 9570 i 9590 ale realnie to tam było więcej tym bardziej że po przekroczeniu 70 zaczynał się throttling

[plitea 5]

Cooler: CM 612 V2, obudowa: CM HAF X, 4 wiatraki po 20 centymetrów średnicy. Ogólnie rzecz biorąc, z mojego doświadczenia wynika, że jak masz dobre chłodzenie to nic się nie dzieje z temperaturami. Musiałbym się bardzo mocno postarać, żeby osiągnąć 70 stopni. Nigdy nie przekroczyłem 55 stopni. Bzdury, ploty, pierdoły z neta i tyle w temacie grzejnika. Jakieś pomysły na stabilizację cpu?

Pozdrawiam,

plitea

[radek_z 19]

Rozwiniesz co masz na myśli pod słowem "niestabilny"?

Jesteś zainteresowany uzyskaniem pomocy? Jeśli nie podasz więcej szczegółów, nikt Ci nie pomoże.

[Send1N 6851]

9 godzin temu, plitea napisał:

Cooler: CM 612 V2, obudowa: CM HAF X, 4 wiatraki po 20 centymetrów średnicy. Ogólnie rzecz biorąc, z mojego doświadczenia wynika, że jak masz dobre chłodzenie to nic się nie dzieje z temperaturami. Musiałbym się bardzo mocno postarać, żeby osiągnąć 70 stopni. Nigdy nie przekroczyłem 55 stopni. Bzdury, ploty, pierdoły z neta i tyle w temacie grzejnika

mialem fx-8350 sporo czasu i w grach siedzących na cpu przy 1.4v osiągałem powyżej 60c już przy 1.41v po OC do 4.6ghz twój ma bodajże ponad 1.5v a chłodzenie masz równe temu które miałem wtedy na tym procku więc nie wiem jak wygląda utylizacja procka w grach w które grasz przy +1.5v i powietrze to ogarnia poniżej 60  

Edytowane 14 Listopada 2022 przez Send1N

[radek_z 19]

FX 9590 pod niezbyt imponującym chłodzeniem Zalman CNPS10X Perfroma, pod OCCT nagrzewał się do maks 63-67 stopni i trzymał 52-57 stopni w grach, na co mam dowód w postaci mojego strego filmiku  

 

 

[Pioy 1558]

Naprawdę ten cooler pasuje na AM4? Dorabiałes coś? 

55 minut temu, radek_z napisał:

chłodzeniem Zalman CNPS10X Perfroma

 

[radek_z 19]

Godzinę temu, Pioy napisał:

Naprawdę ten cooler pasuje na AM4? Dorabiałes coś? 

 

Uparty byłem

 

 

 

[plitea 5]

22 godziny temu, radek_z napisał:

A to był FX 9590 nie Black Edition?

Miałem kiedyś tego CPU pracującego na Gigabyte GA-990FXA-UD3 (rev. 3.1).

Na razie wydałem kupę forsy na remont mieszkania bez kredytu. Na nowy komp nie mam na razie kasy, więc chcę wymaksować to co mam.

 

9 godzin temu, radek_z napisał:

Rozwiniesz co masz na myśli pod słowem "niestabilny"?

Jesteś zainteresowany uzyskaniem pomocy? Jeśli nie podasz więcej szczegółów, nikt Ci nie pomoże.

System się zawiesza, restartuje, przy próbach manipulacji napięciami komp nie startuje.

[radek_z 19]

Robiłeś test pamięci (np. Memtest86)?

Ustaw wszystko na standard i zobacz jak to się zachowuje. Puść Prime95. Spróbuj kupić jakikolwiek inny CPU na AM3 - dziś można je kupić za grosze i przetestuj na swojej konfiguracji. To pozwoli ocenić ewentualne uszkodzenie CPU lub płyty.

[Send1N 6851]

10 godzin temu, radek_z napisał:

FX 9590 pod niezbyt imponującym chłodzeniem Zalman CNPS10X Perfroma, pod OCCT nagrzewał się do maks 63-67 stopni i trzymał 52-57 stopni w grach

 

Dobra widzę że pod occt jest 1.4v to w to akurat jest w stanie uwierzyć myślałem że te procki trzymały 1.5v allcore  

[radek_z 19]

Generalnie FX 9590 były mniej gorące, niż wykręcone do 4,6-4,7 GHz FX 8350. To zapewne były selekty, które w miarę dobrze chodziły na takich ustawieniach.

[plitea 5]

Kochani,

Dziękuję za odpowiedzi i podpowiedzi. Pogoniłem CPU dalej, temat nieaktualny. Szkoda było czasu i życia.

Pozdrawiam,

plitea

[Send1N 6851]

za ile poszedł?  obecnie poniżej 200zł można wyrwać r5 1600 który z taktowaniem o 1500mhz niższym jest wydajniejszy  

[Spl97 5147]

Nawet zwykłe 8350 na którym bazuje FX-9590 ludzie potrafią wystawiać po 300,400 czy 500 zł . Realnie warty jest gdzieś góra 200-250 zł,bliżej tej dolnej granicy. Można się spodziewać,że ktoś kupi 9590 za wręcz nieadekwatną cenę do możliwości.

W ogóle jeszcze napiszę,że naprawdę podziwiam tych,którzy chcą tego FX-9590 jeszcze podkręcać . Nie dość,że już z pudełka na maksa wyżyłowany,gdzie 5 GHz musiał chodzić na ~1,5 V bądź nawet więcej, to także mało która płyta na AM3+ była w stanie tak obsłużyć ze względu na sekcje zasilania i jeszcze mało które chłodzenie schładzało odpowiednio tego smoka,bo inaczej to wszystko klękało . Twierdzę,że kręcenie 9590 nawet o te 100 MHz kompletnie mija się z celem.

[Pentium D 1430]

Niektórzy z sentymentu by kupili bo "kiedyś to było" Sam mam ochotę znowu kupić 775 i coś pokręcić bo warunki za oknem coraz korzystniejsze, ale w sumie co mi to da. Podkręcę, zrobię valida i sprzęt będzie leżał. Tak szukając po necie trafiłem na rodzynka. Co z tego, że nawet po OC na 4.2 GHz ma taki sam wynik w teście jednego wątku w CPUz co Zen 3 na 2.7 GHz  

https://allegro.pl/oferta/procesor-intel-core2extreme-qx9770-3-20ghz-12m-160-11804694763

https://valid.x86.fr/buw8s5

https://valid.x86.fr/dz9q47

 

Żeby Harpertown/Yorkfield zbliżył się do wyniku Zen 3 na 4.8 GHz który wynosi 664 pkt musiałby cykać na blisko 7.5 GHz 

Edytowane 18 Listopada 2022 przez Pentium D

[Komputeromaniak79 46]

4 godziny temu, Spl97 napisał:

Nawet zwykłe 8350 na którym bazuje FX-9590 ludzie potrafią wystawiać po 300,400 czy 500 zł . Realnie warty jest gdzieś góra 200-250 zł,bliżej tej dolnej granicy. Można się spodziewać,że ktoś kupi 9590 za wręcz nieadekwatną cenę do możliwości.

W ogóle jeszcze napiszę,że naprawdę podziwiam tych,którzy chcą tego FX-9590 jeszcze podkręcać . Nie dość,że już z pudełka na maksa wyżyłowany,gdzie 5 GHz musiał chodzić na ~1,5 V bądź nawet więcej, to także mało która płyta na AM3+ była w stanie tak obsłużyć ze względu na sekcje zasilania i jeszcze mało które chłodzenie schładzało odpowiednio tego smoka,bo inaczej to wszystko klękało . Twierdzę,że kręcenie 9590 nawet o te 100 MHz kompletnie mija się z celem.

Jak na swoje czasy był to fajny cpu , na dziś nawet za darmo bym nie chciał , na breloczek się nadaje i nic poza tym.

[Krauziak 126]

@Spl97 dobre aio ogarnia fx bez problemu. Przeciez ja mialem 8350 na 4.82ghz z napieciem 1.5v i trzymalem to w granicy 60c.To byl jedyny procesor ktory potrafil zagotowac plyn w chlodnicy, ale dawalo rade. Przy zamknietej gorze obudowy ledy na pompie robily sie czerwone zanim cinebench skonczyl test . Pobor jaki generowal to bylo 220w jak nic, ale obstawiam i 250w 

 

Edytowane 24 Listopada 2022 przez Krauziak

[Spl97 5147]

W dniu 18.11.2022 o 22:59, komputeromaniak79 napisał:

Jak na swoje czasy był to fajny cpu , na dziś nawet za darmo bym nie chciał , na breloczek się nadaje i nic poza tym.

FX na breloczka jest za drogi . Naprawdę to byłby breloczek full wypas .

Godzinę temu, Krauziak napisał:

@Spl97 dobre aio ogarnia fx bez problemu. Przeciez ja mialem 8350 na 4.82ghz z napieciem 1.5v i trzymalem to w granicy 60c.To byl jedyny procesor ktory potrafil zagotowac plyn w chlodnicy, ale dawalo rade.

Coś pamiętam,że miałeś do tego CPU AiO 360. Takie AiO 360/420 owszem ogarnia nawet tego 9590,ale jak się tego 9590 jeszcze podkręcać,to do odważnych świat należy.

[Send1N 6851]

Co do temperatur FX to mi się ciągle wydaje że ta podawana to ściema i tam realnie było więcej, kiedyś na elektrodzie o tym nawet był temat, TDP220 i 60c a woda się gotuje  no i ten throotling przy 70 to tam pewnie realnie jest 80 a throotling przy 90. Ja byłem w stanie trzymać 8350 z 1.42v na fortisie 3 bez throotlingu po oc.

Edytowane 25 Listopada 2022 przez Send1N

[Krauziak 126]

Gotowala w sensie ze ledy na pompie zmieniały kolor na czerwony, czyli w bardzo szybkim tempie plyn dostawal temperature 40 stopni+, gdzie przy ryzenie moglem miec cala bude zamknieta i ledy zawsze były blekitne, nawet na 4.4ghz.

Temperatury cpu odczytywane jedyna poprawna metoda czyli amd overdrive czy jak to sie tam nazywalo przy fxach. Bywaly momenty ze w tjmax mialem zapas moze 2c,ale throttlingu nigdy nie uswiadczylem. Mysle ze duza robote odgrywal tutaj sabertooth ktory trzymal to wszystko za pysk. Temperatury sekcji zasilania pomine

 

 

[Send1N 6851]

Bo ryzen od zen2 ma totalnie skopany transfer ciepła przez budowę ;] jeszcze ZEN+ można było normalnie trzymać w ryzach na powietrzu w okolicy 1.4v, ale mówie że to co pokazywały te wszystkie programy to był o tym temat że to nie jest prawda bo takie smoki były zbyt chłodne.

Edytowane 25 Listopada 2022 przez Send1N