Wątek o doświadczeniach z OC zablokowanych procków na mojej nowej płycie LGA1700

[sert 240]

Zacznę najpierw (pierwszy raz w życiu) od lappingu we własnym zakresie, Zobaczę, jaki będzie efekt temperaturowy.

[sert 240]

Nie cackałem się - papier 200, na koniec trochę 2500.

Temperatury spadły o 2-3 stopnie, co okazało się krytyczne gdyż w niektórych testach Y-Cruncher gdzie temperatura dobijała do 100 stopni i były zrzucane zegary - teraz albo zegary nie są zrzucane,albo następuje to rzadziej i na krócej oraz o mniejszą wartość Mhz. Na przykład w teście N32 -procek nie dobija juz do 100 stopni (przy 5.3 Ghz i przypomnę 1.495V na procku).Jestem więc zadowolony bo na to liczyłem, że temperatury spadną niskim kosztem o te 2-3 stopnie i nie zawiodłem się.

 

Edytowane 4 Lutego przez sert

[sert 240]

CB R23 - multi ustawiało się na 5.3Ghz, single na 5.44Ghz

Edytowane 4 Lutego przez sert

[sert 240]

Spadają ceny Asusa ROG STRIX B660-G GAMING WIFI na DDR5 (link), na którym osobiście działam. Radzę kupować.Do tego tani procek 12gen i voilà

 

Edytowane 5 Lutego przez sert

[sert 240]

Myślałem, że to już koniec możliwości 12100F na powietrzu (w zamkniętej obudowie!!). Okazało się, że jednak nie.

BCLK - 142,5Mhz, Vcore - 1.535V, Mnożnik dla dwóch rdzeni x39 (co daje dla jednego wątku 5.55Ghz), dla pozostałych dwóch rdzeni x38 (co daje dla multi 5.415Ghz)

W Y-cruncher jeszcze nie testowałem. System śmiga tak, że nie nadążam

Edytowane 6 Lutego przez sert

[sert 240]

Nestety w Y-Cruncher niektóre testy wykładały się. Wróciłem więc do ostatniej wydajnej, stabilnej  i optymalnej napięciowo oraz temperaturowo, konfiguracji.

[Kyle_PL 1250]

Przy mocy poniżej 100W (nie tak dużo), grzeje się do niemal 100 stopni (stosunkowo dużo). Pewnie taki efekt wydzielania stosunkowo dużej mocy na pojedynczych rdzeniach. Ta sama moc rozłożona na 8-miu, lub nawet 6-ciu rdzeniach, zaowocowała by pewnie wyraźnie niższymi temperaturami.

[sert 240]

5 godzin temu, Kyle_PL napisał:

Przy mocy poniżej 100W (nie tak dużo), grzeje się do niemal 100 stopni (stosunkowo dużo).

No niestety - wysokie vcore + wysoka częstotliwość taktowania na wszystkich rdzeniach/wątkach (przy stress testach) - tym skutkuje. I tak jestem zadowolony, że na powietrzu udało mi się to okiełznać w okolicach krytycznych 100 ℃. Przy jakimś dobrym AIO temperatury mogłyby byc niższe.

5 godzin temu, Kyle_PL napisał:

Ta sama moc rozłożona na 8-miu, lub nawet 6-ciu rdzeniach, zaowocowała by pewnie wyraźnie niższymi temperaturami.

Ale i niższymi o wiele taktowaniami.

------------

Przy okazji robienia lappingu zauważyłem ciekawą rzecz, co prawda nie zrobiłem w trakcie zdjęcia ale znalazłem w sieci podobne pokazujące prawie ten sam efekt - przy szlifowaniu papierem zauważyłem, że przez dłuższy czas pośrodku procesora w miejscu lutowania czapki z "krzemem" utrzymywała się wklęsła powierzchnia, która dopiero po wyrównaniu dała płaski dokładny styk chłodzenia z całą powierznią IHS - co zaskutkowało w konsekwencji obniżeniem temperatury o ok. 2-3 stopnie. Śmiem twierdzić, że tak ma (wklęsłą powierzchnię środka procesora) niestety fabrycznie wiele egzemplarzy procków LGA1700, i nie zawsze wysokie temperatury są skutkiem wadliwego systemu zapięcia, o którym się dużo słyszy, choć mogą także występować dwie przyczyny naraz.

Edytowane 10 Lutego przez sert

[Kyle_PL 1250]

37 minut temu, sert napisał:

Ale i niższymi o wiele taktowaniami.

Napisałem o mocy, nie ważne jak osiągniętej.

[sert 240]

Ja dodałem dla całości obrazu - z czym się to wiąże -

 

[Kyle_PL 1250]

To jest już zupełnie inny temat. Jak np. to, że wydajność/W np. 6 niżej taktowanych rdzeni (przy okazji na niższym napięciu), jest przy takim AlderLake, ponad 1,5x wyższa niż 4-rech wyżej taktowanych (przy okazji na wyższym napięciu). Także po OC to wydajność/W drastycznie spada.

[Tornado3 1283]

W grach może byc juz bliżej stockowego 12400f w poborze ale za to wydajność będzie tu zdecydowanie lepsza szczególnie kiedy potrzebny jest jeden silny wątek

[Kyle_PL 1250]

9 minut temu, Tornado3 napisał:

W grach może byc juz bliżej stockowego 12400f w poborze ale za to wydajność będzie tu zdecydowanie lepsza szczególnie kiedy potrzebny jest jeden silny wątek

No ciekawe jakby to wyszło w Shadow Of The Tomb Raider (nie zdziwił bym się, gdyby wydajność była podobna, przy 1,5x większym poborze 4-rech podkręconych rdzeni). Bo w starych grach pokroju Crysis z 2007r to zdecydowanie wydajność będzie większa takich podkręconych 4-rech rdzeni (przy większym poborze)

Edytowane 10 Lutego przez Kyle_PL

[sert 240]

13 minut temu, Kyle_PL napisał:

No ciekawe jakby to wyszło w Shadow Of The Tomb Raider (nie zdziwił bym się, gdyby wydajność była podobna, przy 1,5x większym poborze 4-rech podkręconych rdzeni).

Tu masz porównanie wydajnościowe w grach, także w Shadow...

 

[Kyle_PL 1250]

2 godziny temu, sert napisał:

Tu masz porównanie wydajnościowe w grach, także w Shadow...

... o kurde, niewiele się pomyliłem. 👍

[sert 240]

27 minut temu, Kyle_PL napisał:

. o kurde, niewiele się pomyliłem. 👍

Tylko ~10% przy 5.1Ghz  Przy 5.3Ghz różnica byłaby większa, oczywiście na korzyść 12100F via 12400F stock. 

Nowe: 12100F - 476 PLN, 12400F - 799 PLN. 12400F jest droższy ok. 67%

Zaraz ktoś napisze - ale dolicz do tego odpowiednią płytę... i różnica znika. Ale ile zabawy i nauki przy okazji ...za darmo ! No i płyta (jak w moim przypadku ) w miarę wypasiona.

@SirHawk - z czego się śmiejesz? Napisz proszę, może pośmiejemy się razem.

Edytowane 10 Lutego przez sert

[Tornado3 1283]

Pewnie ma zakaz pisania 🤣

Ja dzisiaj zaktualizowalem bios do najnowszej wersji i teraz mogę bez problemu podnosić cache ponad x36

 

[sert 240]

42 minuty temu, Tornado3 napisał:

zaktualizowalem bios do najnowszej wersji i teraz mogę bez problemu podnosić cache ponad x36

No proszę, Asrock staje na wysokości zadania 👌 . Tak w ogóle zastanawia mnie dlaczego polscy dystrybutorzy nie ściągneli do sprzedaży tych płyt na B660 Asrocka i MSI (te drugie przez chwilę były w polskim sklepie MSI) i oprócz Asusa praktycznie nie ma, taniego w miarę, wyboru na polskim rynku. Dodatkowo ciekawe, czy nowe płyty MSI B760m Mortar Max w dwóch wersjach DDR4 i DDR5 będą w Polsce dostępne?

[Tornado3 1283]

Tego Asrocka nie ma nigdzie w Europie natomiast msi widziałem w niektórych sklepach co ciekawe Asrock wydal b760 tylko pod DDR5

Nie sądzę, że te nowe chipsety będą sie sprzedawać skoro zablokowali OC na 13gen a ceny tych płyt zaczynają sie od 1300zł

[sert 240]

Mnie bardzo kusi "przećwiczenie" 12600KF na mojej płycie. Poczekam chyba  jednak na obniżkę cen tych procków albo na okazję używki.

[sert 240]

Nie poczekam na obniżke cen 12600KF, gdyż dzisiaj w dobrej chyba cenie kupiłem 12700F (używka). Jaka to cena? Niższa niż najtańszy nowy na rynku nie podkręcalny 13400F.

Obawiam sie niestety jednak, że z chłodzeniem powietrznym niewiele zdziałam z OC. Ale popróbuję co się da.

Edytowane 11 Lutego przez sert

[Tornado3 1283]

12700F po OC na 5ghz bierze okolice 200W

Edytowane 11 Lutego przez Tornado3

[Kyle_PL 1250]

9 minut temu, Tornado3 napisał:

12700F po OC na 5ghz bierze okolice 200W

... w Cinebench R23 multicore. Na tych ustawieniach (no bez limitów na 200W)  w Prime95 po wybraniu trybu SmallFFT powinien pobrać kilkadziesiąt W więcej ... jeśli się wcześniej nie zawiesi itp. (może lepiej nie odpalaj tego na powietrznym po takim OC).

Edytowane 11 Lutego przez Kyle_PL

[Tornado3 1283]

a do czego przydatny jest prime95 w codziennym użytkowaniu ? ja np używam PC tylko do przeglądania neta + bardzo sporadycznie gry

[sert 240]

8 minut temu, Tornado3 napisał:

12700F po OC na 5ghz bierze okolice 200W

Miałeś go !

3 minuty temu, Kyle_PL napisał:

.. w Cinebench R23 multicore. Na tych ustawieniach w Prime95 po wybraniu trybu SmallFFT powinien pobrać kilkadziesiąt W więcej ... jeśli się wcześniej nie zawiesi itp. (może lepiej nie odpalaj tego na powietrznym po takim OC

Hmmm 🤔Może wyłączę mu E-core? Albo zostawię E-core a wyłączę 2 rdzenie żeby było 6/12?