Skocz do zawartości
RuFiK

Płyta LGA1700 Z790 DDR5 pod i9 13900k

Rekomendowane odpowiedzi

Witam serdecznie,

Niestety wypadłem z obiegu w tematyce komputerowej. Planuję odświeżenie mojego zestawu na Z790 / DDR5 + i9 13900k.

Jeżeli chodzi o płytę to zawsze brałem ASUSy ale teraz strasznie wysoko wycenili swoje produkty? Warto kupować? Jest inna ciekawa opcja? Chciałbym czarną płytę ponieważ mam okno w budzie i taka kolorystyka mi pasuje.

Mam również pytanie odnośnie pamięci DDR5. Od zawsze pamiętałem, że najbardziej korzystnym wariantem był Quad Channel. W DDR5 - zestawy 64GB widzę w zasadzie większość Dual Channel. Czy to jakiś nowy standard? Ma to znaczenie przy DDR5 quad/dual?

Myślałem o tych : Zestaw pamięci VENGEANCE RGB 64 GB (2x32 GB) DDR5 DRAM 6000 MHz C40 
Preferuję Corsair ponieważ używam iCUE. 

Zestaw głównie do gier.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trafiłeś na bardzo lipny okres gdzie większość płyt wartych zainteresowania z790 ddr5 wywiało ze sklepów.
Płyty Asrock omijaj a płyty Gigabyte znowu mają problem z pamięciami. Najtańsza i godna uwagi to msi pro-p.
Quad Channel jest tylko "dostępny" na platformie head intela. Nie zawracaj sobie tym głowy. 
     

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie dostępność płyt jest bardzo słaba. 13900k już kupiłem. Ogólnie nie kupowałbym teraz kompa ale koniec roku jest i chcę trochę kosztów zrobić. 13900k już kupiłem. Za płytą będę polował do końca roku. Na ten moment rozważam ASUS ROG Strix Z790-F bez PCI-e 5.0 dla M.2  lub Strix Z790-E. Zastanawiam się czy jest sens dopłacać do E. Mam tego 2TB 980 i nie będę zmieniał raczej + nie będę podkręcał natomiast różnica w cenie jest nieduża. F znalazłem za 2700 a E za 2900. Sądzicie, że te Strixy to dobry wybór czy lepiej iść w coś innego. Ten MSI Pro-p jest trochę za ubogi w USB itp. Wstępnie sądziłem że zamknę się w płycie do 2000-2200 zł. Warto dołożyć do tych Asusów czy szukać czegoś innego? 

Jeśli chodzi o pamięci. Podczas składania kompa ok 1,5 roku temu, ceny pamięci nie były jakieś zatrważające i wrzuciłem 64 GB. Teraz ceny DDR5 są dziwne. Cenę robią Mhz i opóźnienia. Mam na oku te dwa modele : 

1) Corsair VENGEANCE RGB 32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 7200MHz C34 za 1800 zł 

2) Corsair VENGEANCE RGB 64GB (2x32GB) DDR5 DRAM 6000MHz C40 za 2100 zł

Pewnie te 64GB w starym rigu nie przydały się wiele razy. 60% komp służy do pracy biurowej (www/excel), 35% do gier, 5% do Adobe/Render/3d modeling. Które pamięci polecacie? W grach te 1200 Mhz różnicy i CL 34 zamiast CL40 taki istotny? 

Edytowane przez RuFiK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Corsairy sobie raczej odpuść, na reddicie widzę mnóstwo ludzi którzy nie mogą przejść z nimi POST.
W Polsce to są chyba najlepiej wycenione DDR5 i do tego ze strasznie ładnym RGB: https://www.euro.com.pl/pamieci-ram/kingston-fury-ram-king-fury-ren-rgb-ddr5-32-gb-6000mhz.bhtml
No i co do DDR5 to na ten moment tylko dwie kości, mnóstwo płyt nie startuje z 4 kostkami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałem Corsairy ponieważ mam całe środowisko iCUE, AIO, wentyle, klawa + ekran nexus i te DDR. Przynajmniej zaryzykuje do testów. W razie czego 14 dni na zwrot. Bardziej chodzi czy warto iść w te 1200 Mhz i 6 CL różnicy kosztem 32GB?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli masz już fajne pamięci DDR4 które widze u Ciebie w stopce to czemu sobie po prostu nie kupisz płyty na DDR4 do tego 13900K?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakoś nie wydaje mi się to sensowne rozwiązanie. Wymieniając chcę odczuć upgrade.  Z tego co patrzyłem różnica między DDR4 3600 Mhz a DDR5 np. 7000 Mhz jest bardzo duża. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok w Mhz jest skok ale zobacz jakie opóźnienia mają do grania pewnie z 4 procent lepsza wydajność lepsza po stronie DDR5 ale nie będę hipokrytą bo sam wczoraj przeszedłem na DDR5 myślę że sens ddr5 jest ale do prac typu renderowanie jest dużo bardziej wyczuwalny kop wydajności.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sam zrobiłem skok na DDR5 ale mając dwie generacje starszy procek niż Ty i tylko 3000mhz kostki więc to miało sens, a w Twoim przypadku raczej sensu nie ma no ale kto bogatemu zabroni :E
Aktualnie DDR5 różnice robi w kilku grach (przede wszystkim z i9 13900K no ale widze że jego też chcesz także ok), z płytami dostępność jest tragiczna, z tego co widzę więcej ciekawych płyt na DDR4 niż DDR5.
Ciężko szczerze doradzić bo wchodzisz w dość ekstremalny segment, tej i9 niewiadomo czym schłodzić jak 420mm AIO sobie słabo radzą

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wiesz koleś odszedł z gamingu z 10 lat temu. Jest kompletnie odklejony / niezależny, więc...
    • no ale widać, że nie przekupiony. Pewnie chciał polecieć na fali hejtu i zrobić dodatkowe zasięgi.
    • Cztery lata po premierze PS5 i taka "pierdoła" to jest chyba pierwszy tytuł, który wzbudził moją ciekawość na tyle, aby chociaż w małym stopniu rozważyć zakup tej konsoli (przez chwilę jeszcze coś tam Ratchet mi w głowie namieszał). Gdyby ktoś mi coś takiego powiedział parę lat temu, że tak to będzie wyglądać, to bym nie uwierzył  To tylko pokazuje marazm tej generacji.  Team Asobi odwalił kawał świetnej roboty z tego co widać. Niech to się sprzeda dobrze to może krawaty w końcu zrozumieją czego gracze oczekują (jeśli klapa Concorda do nich nie przemówi, choć bardziej dosadnie chyba się nie da). Sony i ogólnie molochy powinny bardziej stawiać na ten "średni" segment. Bo te gonienie za coraz bardziej napompowanymi grami AAA to ślepy zaułek. Więcej takich Astro Botów i ten kalendarz wydawniczy nie byłby taki mizerny, bo teraz na coś nowego od topowego deva takiego jak choćby Naughty Dog to trzeba czekać +/- jakieś pół dekady. Kaz i  Polyphony Digital to pewnie już nowe GT targetują pod PS6.
    • Niestety masz tutaj rację - łatwo podpiąć się pod dużą franczyznę i promować takie pomysły, bo takie tytuły mają dużą bazę fanów na wejściu i jakaś tam sprzedaż zrobią. Ale z drugiej strony widać też już zmęczenie tym materiałem - Concord i ta druga gra, co miała rządowe dofinansowanie - obie totalne flopy, gracze chcą grać w dobre gry, a nie bawić się w poprawność polityczną. Dostajesz w Stellarze piękną i atrakcyjną kobietę to od razu tworzą kampanię przeciwko grze, jakby seksowna kobieta to było coś nienormalnego; ładują jakieś paździerze do DA4, z których żaden nie jest atrakcyjny i nie ma nawet realnie kogo wybrać do wszystkich tych romansów - to każą Ci się tym zachwycać, jakie to fajne, jakie to nowoczesne. Nie na takie DA4 czekałem prawie 10 lat. I jak kijowo to nie brzmi, jeśli ta gra będzie tym, czym sądzę że może być, to niech się wypiep... na pierwszym zakręcie, a ludzie odpowiedzialni za ten syf powinni skończyć tak samo, jak Ci z nie-istniejącego już studia Bioware Montreal.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...