Głośniki do tv

[_Unix_ 272]

53 minuty temu, Grolssch napisał:

300W to moc całkowita, nie wiem skąd masz info, że sub ma 220W

Szukaj dobrze bo masz manuala dostępnego na stronie, jest 2x40W 2ohm i 220W sub rms.

53 minuty temu, Grolssch napisał:

Creative ma moc całkowitą 160W

Tutaj też masz jak byk w manualu 2x20W satelita, 40W sub rms, szczyty 160W. Jak chcesz kogoś poprawiać to szukaj dobrze ?

Edytowane 30 Grudnia 2022 przez _Unix_

[Grolssch 42]

6 minut temu, _Unix_ napisał:

220W sub 

Brzmi jak reklama z Media Expert

Edytowane 30 Grudnia 2022 przez Grolssch

[_Unix_ 272]

@Grolssch widzisz operuje danymi które rozumiem i potrafię znaleźć ty za to robisz zupełnie na odwrót. Oto dowód

9 minut temu, Grolssch napisał:

Proszę Cię... Sub 220W przy 40W z Creative

Nawet wymiarów nie sprawdziłeś Creative; 5.25 inch, 116x250x423mm 3,3kg (~12l), Sony 6.5 inch 181x343x272 4,3kg (~17l).

Tutaj muszę się poprawić w najnowszym manulu podają

Cytat

Sub:

AMPLIFIER Rated Output power: 190W

AMPLIFIER Peak Output power: 220W

Satelity:

AMPLIFIER

Rated Output power: 40W x 2, 6 ohm

 

[Pioy 1558]

IMO jakieś fendy, edifiery z optykiem właśnie. Soundbara bym unikał jako ostateczności, choćby że względu na wielkość to nie może dobrze, głęboko zagrać. Pakowanie się w zestaw typu 200W sub + 2x20 to IMO też bezsens - to się nadaje do techniawki i może wybuchów w filmach

Sam mam edifiery R2750DB. Ale skąd inąd wiem, że niższe modele też są warte polecenia. 

[_Unix_ 272]

@Pioy Widzę że się orientujesz to poleć jakieś opowi bo w zestawach 2.0 mam tyły a soundbara polecałem bo dużo znajomych je ma i nawet fajnie filmy się ogląda

[Grolssch 42]

21 minut temu, _Unix_ napisał:

Nawet wymiarów nie sprawdziłeś Creative; 5.25 inch, 116x250x423mm 3,3kg (~12l), Sony 6.5 inch 181x343x272 4,3kg (~17l).

Nie spr. po prostu nie bardzo chciałem wierzyć w zapewnienia producenta jakoby Samsung miał niemal 5x wyższa moc rms względem Creativa, nawet w kontekście większych przetworników czy skrzynki. Bo sama waga sugeruje, że albo wzmacniacz jest tam niewielki (jeśli jest w subie), albo obudowa jest dość cienka. Cieszę się, że wniklowie czytasz manuale, jestem tylko ciekaw czy różnica jest tak kolosalna. Dla porównania głośniki R1700BT które mają zaledwie 66W rms łącznie ważą 7.7kg

[_Unix_ 272]

8 minut temu, Grolssch napisał:

Nie spr. po prostu nie bardzo chciałem wierzyć w zapewnienia producenta jakoby Samsung miał niemal 5x wyższa moc rms względem Creativa, nawet w kontekście większych przetworników czy skrzynki. Bo sama waga sugeruje, że albo wzmacniacz jest tam niewielki (jeśli jest w subie), albo obudowa jest dość cienka. Cieszę się, że wniklowie czytasz manuale, jestem tylko ciekaw czy różnica jest tak kolosalna. Dla porównania głośniki R1700BT które mają zaledwie 66W rms łącznie ważą 7.7kg

To sprawdzaj zanim coś napiszesz, dzięki temu też się uczysz

7,7kg to ważą z opakowaniem waga netto to 6,6kg dla a-450 to 5,8kg (7,8kg z pudełkiem). Przy czym nie znamy grubości płyty mdf i trzeba pamiętać że dla r1700bt każda ma w sobie mida, suba i crossover

 

[Grolssch 42]

11 minut temu, _Unix_ napisał:

To sprawdzaj zanim coś napiszesz, dzięki temu też się uczysz

Nie samymi cyferkami człowiek żyje, bo jeśli tak to wierzysz w to, że Samsung ma 5x więcej mocy jeśli chodzi o suba... 

A podbijając stawkę np. Ediefier R2750DB waży blisko 20kg w zestawie, netto niech będzie 18kg przy rms 136W i jestem niemal pewien, że te 300W Samsunga wypadnie blado.

Edytowane 30 Grudnia 2022 przez Grolssch

[_Unix_ 272]

9 minut temu, Grolssch napisał:

Nie samymi cyferkami człowiek żyje, bo jeśli tak to wierzysz w to, że Samsung ma 5x więcej mocy jeśli chodzi o suba... 

Dobra mam dość. Podaje ci wszystkie informacje żebyś się czegoś dowiedział i nauczył a zachowujesz się jak ośmiolatek który skonfrontowany przed danymi zaprzecza i je neguje. Żebyś chociaż już nic nie pisał, zamiast tego nadal kopiesz dół ?

EOT

Edytowane 30 Grudnia 2022 przez _Unix_

[Grolssch 42]

3 minuty temu, _Unix_ napisał:

Podaje ci wszystkie informacje żebyś się czegoś dowiedział i nauczył

Posługując się suchymi danymi próbujesz mnie przekonać, że to co pisze producent jest bezwzględna prawdą w odniesieniu do rzeczywistości.

[_Unix_ 272]

1 godzinę temu, Grolssch napisał:

A podbijając stawkę np. Ediefier R2750DB waży blisko 20kg w zestawie, netto niech będzie 18kg przy rms 136W i jestem niemal pewien, że te 300W Samsunga wypadnie blado.

Miałem nic nie pisać ale brniesz coraz głębiej.

Po pierwsze porównujesz soundbara typowo pod filmy gdzie musi być mocniejszy bas do zestawu 2.0 typowo pod muzykę.

Po drugie jak chcesz wagę porównywać (co jest bez sensu) to dowiedz się chociaż z czego wynika bo się ośmieszasz. R2750DB są trójdrożne, masz 6 głośników, 2 potrójne zwrotnice, zestaw jest typowo pod audio więc siedzi tam najpewniej ciężki toroid.

Nie nie wypadnie, jeżeli chodzi o niskie tony, za to pod względem muzycznym już tak zwłaszcza jeżeli chodzi o górę. Jak chciałeś w ogóle porównywać sprzęt o zupełnie innym zastosowaniu? R2750db masz twitery 2x14W, mid 2x14W, sub 2x40W kontra szerokopasmowe 2x40W i sub 190W. Soundbar nie będzie miał takie wyraźnej góry, środek też nie będzie idealny ale jeśli chodzi o dół to zupełnie inny poziom. Bas ma mieć moc, bo jego się nie słyszy tak jak inne częstotliwości tylko bardziej czuje i jedyna opcja to ruszyć spore masy powietrza a do tego 2x40W to jest znacznie za mało. Przypominam że OP szuka zestawu pod TV czyli bardziej filmy.

Godzinę temu, Grolssch napisał:

Posługując się suchymi danymi próbujesz mnie przekonać, że to co pisze producent jest bezwzględna prawdą w odniesieniu do rzeczywistości.

Nawet się nie starasz i nie próbujesz się nauczyć wyszukiwać informacje więc pokazuje suche dane bo i tak masz je gdzieś.

Dobrze jak przyjmujesz taką postawę to ja mówię że powyższy R2750db ma 50W bo nie ufam producentowi i wiem lepiej. I co teraz zrobisz, użyłem twojego argumentu jak go skontrujesz ?

Aha pierwszy lepszy sub 6,5" który wpadł mi do głowy, ile widzisz rms a ile peak?

 

Edytowane 31 Grudnia 2022 przez _Unix_

[MT®©™ 1025]

Pany przecież to ma być jakieś zwykłe solidne audio, żeby oglądanie TV nie bolało w uszy, a nie już się rozpędzacie na parametry. 

Mam FC 330 i dzwięk donośny, wyraźny, czysty, sub potrafi jebnąć nisko i tyle w temacie. Ogląda się lux i zakładam, że o to samo chodzi autorowi, a nie o jakieś audofilskie nagłosnienie. 

[Grolssch 42]

6 minut temu, _Unix_ napisał:

Po drugie jak chcesz wagę porównywać do dowiedz się chociaż z czego wynika bo się ośmieszasz. R2750DB są trójdrożne, masz 6 głośników, 2 potrójne zwrotnice, zestaw jest typowo pod audio więc siedzi tam najpewniej ciężki toroid.

220W sub który waży ok. 5kg nie wróży szegolnej jakości. Waga wynika z wielu kwestii, choćby z tych o których wspomniałeś, nie dementuje tego. Zaznaczam tylko jakość poleconego sprzętu. Mój sub ze starego zestawu ważył ok. 4kg a miał zaledwie 30W rms z przetwornikiem 6,5". Po prostu uważam, że tego typu liczby to frazesy na wyrost w odniesieniu do tego co słyszysz.

 

22 minuty temu, _Unix_ napisał:

Po pierwsze porównujesz soundbara typowo pod filmy gdzie musi być mocniejszy bas do zestawu 2.0 typowo pod muzykę.

Porównuje przede wszystkim wartości podawane przez producentów wyrażane w watach, nie zastosowanie.

 

27 minut temu, _Unix_ napisał:

Dobrze jak przyjmujesz taką postawę to ja mówię że powyższy R2750db ma 50W bo nie ufam producentowi i wiem lepiej. I co teraz zrobisz, użyłem twojego argumentu jak go skontrujesz ?

Zaproszę do porównania nawet w kontekście basu tego Twojego potężnego suba ?

 

1 godzinę temu, _Unix_ napisał:

EOT

A jednak nie, ale doceniam, że jesteś ciekaw do czego się dokopię.

23 minuty temu, MT®©™ napisał:

Pany przecież to ma być jakieś zwykłe solidne audio, żeby oglądanie TV nie bolało w uszy, a nie już się rozpędzacie na parametry. 

Tu już została sama ideologia, szkoda mi trochę autora postu.

[damiano1984 0]

4 godziny temu, MT®©™ napisał:

Pany przecież to ma być jakieś zwykłe solidne audio, żeby oglądanie TV nie bolało w uszy, a nie już się rozpędzacie na parametry. 

Mam FC 330 i dzwięk donośny, wyraźny, czysty, sub potrafi jebnąć nisko i tyle w temacie. Ogląda się lux i zakładam, że o to samo chodzi autorowi, a nie o jakieś audofilskie nagłosnienie. 

Dokładnie o to mi chodzi. Szukam czegoś pokroju fc330 byłem z nich zadowolony. Wiadomo kupowałem je dość dawno a teraz jest większe pole manewru co do zakupu bo dysponuje 500 zł. Fc330 kosztowały mnie 250 zł. Zestaw chce typowo pod telewizor ale też chciał.bym puścić czasami jakąś muze z laptopa. Nie chce fc330 ładować pod laptopa w niedużym pokoju i mieć dwa zestawy głośników. Chce jeden Zestaw który podepnę pod tv a okazjonalnie włączyć muzykę bt z laptopa i to też nie na cały full tylko spokojnie sobie posłuchać. Jako że tv nie jest duży byłem zadowolony recejzą creatice stage v2 ci recenzja to dobre opinie i wielkością będzie w sam raz pod tv. Edifiery 1700bts też przeglądałem nie było.negatywnych recenzji. Podpiął bym pod tv optycznie a muzykę okazjonalnie włączył bt z laptopa. Tylko czy te głośniki mają więcej basu niż fc330  

[Grolssch 42]

Budżet masz większy niż na początku więc ten zestaw wypada lepiej niż stage v2: https://www.euro.com.pl/soundbar-speakerbar/samsung-hw-a450-soundbar.bhtml  biorąc pod uwagę same parametry fizyczne suba czy listwy. Ale z tego co widzę jest to sprzęt z wystawy i musisz spr. czy jest dostępny w Twoich okolicach. Tego typu soundbary mają przewagę jeśli chodzi o uniwersalność podłączenia, masz optyk i bt do wyboru. V2 chodziły w okolicach 350zł na promocjach, aktualnie się mniej opłacają. Edifier 1700btS ma mniej basową charakterystykę względem 1700bt, producent zbalansował tutaj tony w perspektywie tego, że można do nich dołączyć sub.

[damiano1984 0]

A jak basowo zagrają 1700bt, 1700bts lub jakaś belka do 500 zł względem fc330 ? czy dobrze rozumiem żeby nie stracić na basie który mam w fc330 muszę zakupić 2.1 lub sounbara 2.1 czy jest jakiś zestaw dający bas pokroju fc330 w systemie 2.0 ?

Edytowane 31 Grudnia 2022 przez damiano1984

[Pioy 1558]

To znaczy tak. 

1. Model który chciałem polecić (Edifier R1850DB albo R1855DB) widzę że chyba jest discontinued, a resztki są w sklepach w jakichś absurdalnych cenach. A bywał w promo za około 500 zł. 

2. Mając TV z taką łącznością, na pewno bym jako warunek absolutny wziął obecność wejścia cyfrowego. Patrząc optyk vs hdmi arc (czy tam earc) i tak taniej będzie przez optyk. 

3. Optyk, hdmi, bt to wszystko jest sygnał cyfrowy. Dywagacje że bt lepszy niż optyk bo w tanich głośnikach dac jest kiepski dla mnie są absurdalne. 

4. Do bardziej muzyczno - ogólno - uniwersalnego wykorzystania, IMO losowo wybrane kolumny 2.0 będą bez porównania lepsze niż soundbar creative'a, czy kogokolwiek innego, aka "pierdziawki 5 cm + doj...ny sub". W ogóle bym tego nie brał pod uwagę. 

5. A propos pkt 3. Moje R2750DB (a jest to zestaw poniżej tysiaka) grają BEZ  PORÓWNANIA LEPIEJ, niż soundbar sonosa za podobno ponad 4k PLN, który ktoś ma z rodziny. Dźwięk z tego soundbara jest płytki, nie ma tyle powietrza, nie ma basu a soprany są irytujące, "kłują w uszy"  (ja tak mówię, nie wiem jak to się inaczej określa). 

6. Te same R2750DB przez bt grają wyraźnie, wyraźnie gorzej przez bt niż optyka i słychać to bardzo przy zwykłej muzie ze spoti. 

7. Do pokoju 15 mkw to IMO zupełnie wystarczy z 60 W RMS, o ile to nie będzie 40 W suba plus 2*10 satelity xD 

8. Próbka do tych przemyśleń to głównie stary rock, ale z odchyłami od dość ciężkiego metalu, przez klasykę, aż po  "gównopopik". 

 

12 minut temu, damiano1984 napisał:

A jak basowo zagrają 1700bt, 1700bts lub jakaś belka do 500 zł względem fc330 ? 

Kolego a Ty masz te fc330? Jesteś z nich aktualnie zadowolony? 

[damiano1984 0]

jestem zadowolony posiadam fc330 podłączone do wyjścia słuchawkowego. Mój tv który zakupiłem go nie posiada więc szukam następcy. tv nie posiada najprawdopodobniej aptx nikt na infolinii nie jest w stanie mi odpowiedzieć wiem że posiada bt4.2. jak by posiadał aptx ryzykował bym podłączenia przez bt a tak pewnie bedą opóźnienia dzwiek i obraz. 1700bts posiadają optyka więc jeśli ewentualnie przez bt będą opóźnienia podłącze je przez optyka do tv. soundbary z podłączeniami hdmi rozwiały by kłopoty z przesyłem dzwięku bez opóźniej względem obrazu. czy 1700bts dadzą więcej basu niż 2.1 fc330 ? bo reszta tonów na pewno będzie na dobrym poziomie. znalazłem jeszcze coś takiego na optyka EDIFIER C2XD. Najlepszy rozwiązaniem było by 1700bts i t5 ale to 1000 zł ponad za duży budżet 

Edytowane 31 Grudnia 2022 przez damiano1984

[Grolssch 42]

47 minut temu, damiano1984 napisał:

dadzą więcej basu niż 2.1 fc330

Dadzą mniej basu, na pewno

47 minut temu, damiano1984 napisał:

znalazłem jeszcze coś takiego na optyka EDIFIER C2XD

Zagrają podobnie jak fc330 mają optyk i aux ze swobodnym przełączeniem źródła pilotem, jeśli byś znalazł poniżej 400zl opcja całkiem ok.

[Grolssch 42]

4 godziny temu, Pioy napisał:

Optyk, hdmi, bt to wszystko jest sygnał cyfrowy. Dywagacje że bt lepszy niż optyk bo w tanich głośnikach dac jest kiepski dla mnie są absurdalne.

A możecie mi wyjaśnić proszę skąd opinie użytkowników głośników, a szczególnie tanich zewnętrznych DAC którzy piszą, że mają gorsze któreś z pasm lub je ucina na optyku ?

Edytowane 31 Grudnia 2022 przez Grolssch

[Pioy 1558]

Zupełnie szczerze - pierwszy raz w życiu słyszę takie zarzuty. Parametry sygnału to niby 48 kHz / 20-bit. To jest IMO wystarczająco. Na pewno jakość jest lepsza niż bt bez aptx. 

4 godziny temu, damiano1984 napisał:

jestem zadowolony posiadam fc330 podłączone do wyjścia słuchawkowego. Mój tv który zakupiłem go nie posiada więc szukam następcy

A to może da się kupić DAC USB żeby współpracował z tym TV? Do smartfona z androidem idzie coś takiego podłączyć i działa plug&play. Tylko TV Samsung to chyba nie Android? 

[Grolssch 42]

10 minut temu, Pioy napisał:

Zupełnie szczerze - pierwszy raz w życiu słyszę takie zarzuty.

Ta są opnie pod sprzętem randomowych użytkowników, powtarzają się od czasu do czasu. 

[Grolssch 42]

9 godzin temu, damiano1984 napisał:

jestem zadowolony posiadam fc330 podłączone do wyjścia słuchawkowego.

Tu masz względnie nie drugiegi DAC, w sieci nie ma raczej wiele złych opini odnoście jakości dźwięku względem jeszcze tańszych chińczyków: https://www.x-kom.pl/p/208768-karta-dzwiekowa-fiio-d03k-taishan.html?utm_source=ceneo&utm_medium=comparison&utm_campaign=ceneo_click&ceneo_cid=fc80f9a1-f625-7e11-dcec-8b53c3e5444d

Lub

https://www.x-kom.pl/p/673367-karta-dzwiekowa-mozos-dac01.html#Opinie

Dodajesz do swoich Microlabów i masz problem z głowy za mniej niż stówkę. Sam ocenisz dźwięk.

Edytowane 31 Grudnia 2022 przez Grolssch

[damiano1984 0]

19 godzin temu, Grolssch napisał:

Tu masz względnie nie drugiegi DAC, w sieci nie ma raczej wiele złych opini odnoście jakości dźwięku względem jeszcze tańszych chińczyków: https://www.x-kom.pl/p/208768-karta-dzwiekowa-fiio-d03k-taishan.html?utm_source=ceneo&utm_medium=comparison&utm_campaign=ceneo_click&ceneo_cid=fc80f9a1-f625-7e11-dcec-8b53c3e5444d

Lub

https://www.x-kom.pl/p/673367-karta-dzwiekowa-mozos-dac01.html#Opinie

Dodajesz do swoich Microlabów i masz problem z głowy za mniej niż stówkę. Sam ocenisz dźwięk.

I chyba zakupie coś takiego. A powiedzcie mi ten nie będzie lepszym rozwiązaniem? Ma.kodeki aptX ugreen 40759 ?

[Grolssch 42]

Jeśli znajdziesz oba w jednym sklepie, może zamów oba warianty bt i dac, porównaj sobie, gorszy oddasz, a z przemyśleń i odsuchu podziel się z nami opinią.