Ps czy PC?

[lpcl 2141]

Godzinę temu, ditmd napisał:

@lpclWidziałeś jak wyglądały ostatnie premiery gier na PC? I w jakim stanie je wypuścili, ja skończyłem takie Callisto na PS5, gdy na PC ludzie musieli czekać na patche żeby móc w to zagrać.

Widziałem też Cyberpunka na konsolach, czy calisto na xsx, więc wiesz ten tego... 

[azgan 9342]

A Plague Tale: Requiem - 2160p, ustawienia Bardzo Wysokie
Intel Core i9-12900KS, więcej=lepiej [FPS]

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	71  63
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	47  41
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti NVIDIA Founders Edition	40  35
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	37  33
AMD Radeon RX 6900 XT AMD	33  30
AMD Radeon RX 6800 XT AMD	31  27
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	30  26
NVIDIA GeForce RTX 3070 NVIDIA Founders Edition	27  24
AMD Radeon RX 6800 AMD	26  18
AMD Radeon RX 6700 XT AMD	21  18
AMD Radeon RX 6650 XT AMD	17  15
NVIDIA GeForce RTX 3060 ASUS Dual OC	17  15
Legenda	/  średni FPS /  1% Low FPS

Co to się stało lukadd z desktopowym RTX3080 ? ?

Wróć do tematu i sobie lepiej go przejrzyj dobrze jeszcze jak pięknie to działało na PC w dniu premiery czy nawet dzień przed jak ludzie szybciej odpalali 

Jak to tak działało na dużo droszych GPU to normalne że na odpowiedniku RX6700 bez XT w PS5 też lipa będzie. Tutaj nie ma żadnej magii.

Edytowane 4 Stycznia 2023 przez azgan

[lpcl 2141]

Azgan znowu wylew. Przecież od dawna wiadomo, że pc za 15k klęka przed prznajświntszą plejstejszyn. FsSR 2.0 stosowany w jednej grze bije przecie na łeb dlss. Generator klatek, hę? Tylko kinowe 30 fps i detale na medium, żeby tekstury nie raziły za bardzo w oczy. Rej trejcing? A po co to komu? Jakiś wymysł chorych umysłów z pici. A tak w ogóle to tv jest 24 fps i czy ktoś narzeka?

No właśnie. xd

[lukadd 10294]

48 minut temu, azgan napisał:

No wyciągam żeby się przekonać jak to zajefajnie działa na PC i później się okazuje że jest taki sam dramat o czym zresztą pisali sami użytkownicy naszego forum zamieszczając takie o to materiały i trzeba się ratować DLSS a przycinki co chwilę nawet w 1440p gdzie ludzie mieli na desktopowych RTX3070 i 3080 

Wyciągasz, aby się przekonać i całą gierkę ogrywasz na PC

Ja nie mam takich problemów jak Ty. Mam masę gierek do ogrywania na PC czy switch. Nowości w zdecydowanej większości spokojnie omijam szerokim łukiem i czekają sobie na spokojnie w kolejce

Plague tale requiem odpaliłem dopiero 3 dni temu pierwszy raz i to tylko testowo zobaczyć jak to obecnie działa z passa. Ogrywać i tak będę za jakiś czas kupię sobie na Gogu.
Ale już widzę, że fajnie lata na tym etapie po tych łatkach.

Doszedłem do tego momentu po testować bez Frame generatora ofc i więcej nie gram.

Natywne 4k Ultra z TAA

DLSS-Q do 4k

 

A teraz dopiero ogrywam Residenta Village Po prawie 2 latach od premiery.
4k natywne ultra z tym śmiesznym RT full

Następna gra w kolejce będzie bardziej nowa Mam ochotę na coś trochę innego więc czeka Steelrising też już z tego co odpalałem fajnie połatany i ładnie śmiga więc można będzie grać

Edytowane 4 Stycznia 2023 przez lukadd

[azgan 9342]

1 minutę temu, lpcl napisał:

Azgan znowu wylew. Przecież od dawna wiadomo, że pc za 15k klęka przed prznajświntszą plejstejszyn. FsSR 2.0 stosowany w jednej grze bije przecie na łeb dlss. Generator klatek, hę? Tylko kinowe 30 fps i detale na medium, żeby tekstury nie raziły za bardzo w oczy. Rej trejcing? A po co to komu? Jakiś wymysł chorych umysłów z pici. A tak w ogóle to tv jest 24 fps i czy ktoś narzeka?

No właśnie. xd

Widzisz. Ja jako osoba która gra również na konsoli akceptuje to oszukane 4K z FSR czy tam CBR i jak gram na kompie z DLSS to piszę że gram w oszukanym 4K bo mam świadomość że to są kompromisy bez których w bardziej wymagających grach nawet sprzęt za 10 000 PLN+ wymięka. Oczywiście jak ktoś wyłoży 15-20K to taki komputer zje każdą konsole ale jak ktoś pisze że "PC lepszy" to tak naprawdę nie wiesz czy mówi o PC z GTX1650Ti który króluje w tych samych statystykach STEAM https://www.purepc.pl/nvidia-geforce-gtx-1650-jest-aktualnie-najpopularniejsza-gamingowa-karta-graficzna-wedlug-danych-platformy-steam którymi podpierał się lukadd odnośnie sprzedaży AoE czy o monstrum za minimum 10K+ 

No i jak wypada taki PC't z 1650Ti obok np. PS5 czy XSX to chyba każdy ma tutaj świadomość 

Ja od 2 lat testuje mobilną gamingówke/"stacje roboczą" z GPU NVIDIA + INTEL za 10 000 zł i mam porównanie jak to wygląda np. z PS5. Kupiłem właśnie po to żeby sam się przekonać na własnej skórze jak to jest z tym DLSS i RT bo AMD w konsoli za słabe i teraz jak jest potrzeba to wyciągam, podpinam do TV tak samo jak konsolę i widzę kto odlatuje w komentarzach ?

 

[ditmd 3165]

W temacie Wiedźmina 3, ludzie ogrywają to na PC w 30 fps ze ściętymi detalami, ale za to z RT. Czym to się różni od tego typowego console experience? Zamiast iść do przodu cofamy się do tylu, DLSS, FG? Pamiętam jak ludzie bekę z tego mieli, a teraz to wszystko jest na propsie Jesteśmy bezczelnie olewani przez publisherów, a nasza odpowiedź na to to wymiana GPU na coś mocniejszego, bo inaczej dupa i tniemy detale. Te gry powinny z miejsca przyzwoicie chodzić, a nie wymagać topowych kart i włączania nie wiadomo czego, szczególnie że nic z tego co teraz wychodzi nie oferuje nie wiadomo jakiego przeskoku graficznego w porównaniu z tym co już znamy i widzieliśmy.

Edytowane 4 Stycznia 2023 przez ditmd

[azgan 9342]

24 minuty temu, lukadd napisał:

Wyciągasz, aby się przekonać i całą gierkę ogrywasz na PC

 

Jak mi zaczniesz kupować każdą grę podwójnie to nie ma sprawy. Ostatnio kupiłem The Callisto Protocol podwójnie i ograłem 2 x. Pierwsze podejście na PS5 a później na PC/STEAM i byłem rozczarowany. Ja pamiętam lukadd jak robiłeś 8 cud świata z DLSS zanim nie pojawiło się FSR2.x i więcej osób nie kupiło RTX gdzie pisali że jak ktoś nie widzi różnicy między natywnym 4K a z DLSS to chyba ma probmy z oczami. Wtedy konsole były be bo przecież bez tensorów nie da się tego dobrze zrobić a FSR1.0 to była podobna porażka jak DLSS1.0. Teraz czekam aż intepolacja fejkowych klatek to będzie 8 cud świata żeby można było się nacieszyc 10 letnim portalem RTX . 

Na konsolach rekonstrukcja była fuj, teraz na PC jest już cacy, na konsolach interpolacja klatek była fuj teraz jak trafiło na PC to supr "fiuczer" ?

To po prostu zabawnie wygląda jak pamiętasz czasy kiedy sam siedziałem z GTX1080TI w budzie i było parcie na natywne 2160p w prawdziwych 60fps + ?

Wracamy do czasów grania w 1440p 

Ale to konsole są za słabe bo w nowych grach które nie są EX'ami i optymalizacja ssie kręcą się w okolicy tej rozdzielczości ?

Jeszcze jestem w stanie zrozumieć tych entuzjastów co wyłożyli po 15-20K na swoje kompy i faktycznie chcą grać w prawdziwym 4K i nie tykają żadnych DLSS'ów, FSR'ów czy innych upłynniaczy obrazu. Zapłacili to wymagają i ma być idealo, igła.

Edytowane 4 Stycznia 2023 przez azgan

[joloxx9 2247]

47 minut temu, lpcl napisał:

Azgan znowu wylew. 

Znowu robi syf jak w topicu o W3 gdzie niemal się popłakał? Jak to dobrze, że istnieje ignore ?

[azgan 9342]

1 minutę temu, joloxx9 napisał:

Znowu robi syf jak w topicu o W3 gdzie niemal się popłakał? Jak to dobrze, że istnieje ignore ?

Syf bo poruszam temat który sam autor zasugerował na pierwszej strnie? Czy dlatego że mam coś więcej do powiedzenia niż twoje "PC>Konsola" ?? Płakałeś to ty i poleciałeś nawet na skargę do moderatora bo ośmieliłem się przekręcić twoj nick gdzie sam puszczałeś teksty w stylu zidiociałeś i zostały usunięte lub ukryte przez moderatora, brakowało ci argumentów żeby dyskutować na poziomie i teraz widoczne też tak jest.

[hubio 1686]

Stare chłopy a kłócą się co lepsze PC czy konsola... ?

[azgan 9342]

8 minut temu, hubio napisał:

Stare chłopy a kłócą się co lepsze PC czy konsola... ?

Ja się spodziewałem tutaj dyskusji na poziomie jak to na forum technologicznym ale zamiast tego są sprzeczki i wycieczki osobiste bo ktoś argumentuje swoje zdanie i ma odmienne podejście gdzie przedstawia je na publicznym forum. 

Najlepsze jest to że dokładnie ta sam osoba która pluje teraz jadem w moją stronę sam ma konsole, kupuje lub kupowała gry na PS5 i na najlepsze chwaliła grafikę w jednym z tytułów od Sony jak to ładnie wygląda i działa serio aż korci żeby wlepić cytaty ale nie potrzebna nam tutaj kolejna wojenka więc na tym poprzestanę.

Edytowane 4 Stycznia 2023 przez azgan

[joloxx9 2247]

13 minut temu, hubio napisał:

Stare chłopy a kłócą się co lepsze PC czy konsola... ?

Gdzie od zawsze wiadomo że jest to PC  BTW sprawdź nazwę topicu.

[skunRace 2052]

2 godziny temu, azgan napisał:

Zobaczymy czy jak wyjdzie Homeworld 3 albo Sons of Forest to czy komuś z forum będzie się chciało chociaż jednego posta klepnąć na temat tych gier a co dopiero mówić o ich kupowaniu. Byle stara gierka jak Uncharted 4 generuje większe zainteresowanie ogółu niż te potencjalne "wielkie hity" o których jest tutaj mowa. W internecie jak newsy się pojawiają to większy ruch generują też te samograje. Zobacz sobie jakie np. zainteresowanie było w temacie Demon's Souls Remake a jakie jest tym Sons of Forest.

Company of Heroes 3 cieszy się tak mizerny zainteresowaniem że nawet zapowiedź wersji na Next-Geny nie jest w stanie wyciągać za uszy tego tytułu.

Ja wiem że to forum to bańka ale przejdź się po innych serwisach. Często te tytuły o których tutaj wspominasz nie mają tematów pozakładanych.

Temat z Age of Empires IV już jest martwy i zdechł zanim zdążył się rozkręcić a takie A Plague Tale Requiem albo The Callisto Protocol nadal generują zainteresowanie, może jednak ludzie wolą te samograje.

Ale nie opieraj się na PcLabie, gdzie strategie czy oldschool RPG nigdy nie cieszyły się dużym zainteresowaniem. Company of Heros 2 (52 000) ocen na Steam, na forum chyba nawet tematu nie ma.

Divinity Original Sin 2 (135 000) ocen na Steam na forum temat ma 16 stron  Tak, że wiesz przy takim staro szkolnym RPG jak Divinity Origina sin 2 (135 000) które ma tylko 16 stron na forum, exy od Sony: God of War, Uncharted 4, Horizon Zero Dawn, Days Gone razem wzięte mają na Steam 162 000 ocen  Mając pierdyliard postów w stosunku do tych 16 stron DOS2. 

Myślisz, że jak temat ma mało stron na  Labie, to takiej kultowej strategii jak Company of Heros, które ma masę fanów trzecia część nie interesuje ? Owszem może wyjść z tego kupa w dzisiejszych czasach, już dwójka nie dorównała jedynce, ale fanii takich gier czekają na trójkę z utęsknieniem.

Edytowane 4 Stycznia 2023 przez skunRace

[lukadd 10294]

@azgan

Rekonstrukcja na PC czyli DLSS w obecnym stanie działa po prostu lepiej od tego co było i jest na konsolach czyli szachownica, dynamiczne rozdzielczości, fsr etc.

Nie wiem o czym tu gadać. Na PC masz znacznie większą możliwość wyboru vs konsola. Możesz grać w natywie zwykle z TAA co też jakby ktoś nie wiedział generuję artefakty i robi mydełko, możesz zrezygnować z AA jeśli gra działa dobrze bez niego, możesz sobie zawalić skalowanie DSR jeśli masz zapas mocy, możesz korzystać z DLSS, aby sobie podbić klatki gdzie w trybie Q często wygląda bardzo dobrze. Masz cały wachlarz rozdzielczości do wyboru 1440p, tryby UW jak np. mój ulubiony 3840x1600 czy 4k Grasz jak ci pasuję, a nie tak jak ci twórcy narzucają na konsolkach w 2 czy 3 trybach z przez nich wybranymi detalami i nastawami rozdzielczości.

RTX 3080 składał konsolki równo w jakości grania, a 4090 to już jest kosmos. Np. moja ulubiona FH5 ?na x klocku 30fps w 4k i nawet nie max detale, bo musieli pociąć, aby trzymało 30fps. Na 4090 mam i w 3840x1600 i w 4k 120fps+, pływa to na oledzie na detalach extreme wraz z tym bida RT dla odbić własnych autek

[azgan 9342]

1 minutę temu, joloxx9 napisał:

 BTW sprawdź nazwę topicu.

Ps czy PC? 

I co się tutaj nie zgadza? 

2 minuty temu, joloxx9 napisał:

Gdzie od zawsze wiadomo że jest to PC  

Tak zwłaszcza jak kiedyś wychodziły konsole z własnymi układami i na premierę dorównywały szybkim PC. Od czasu jak poszli w x86 zrobiły się z tego budżetowe PC'ty z własnym OS'm pod pada 

[lukadd 10294]

4 minuty temu, azgan napisał:

Ps czy PC? 

I co się tutaj nie zgadza? 

"Panowie na czym lepiej się gra w gry różnego gatunku,  na PS czy PC ? "

No na czym się gra lepiej w różnego gatunku gry? No oczywiście, że na PC gra się lepiej

Można zamknąć temat

Edytowane 4 Stycznia 2023 przez lukadd

[joloxx9 2247]

No i kolejny temat pod tytułem, forum kontra @azgan konsolowiec, po raz kolejny to samo bo do typa nic nie dociera.

[azgan 9342]

2 minuty temu, skunRace napisał:

Ale nie opieraj się na PcLabie, gdzie strategie czy oldschool RPG nigdy nie cieszyły się dużym zainteresowaniem. Company of Heros 2 (52 000) ocen na Steam, na forum chyba nawet tematu nie ma.

Divinity Original Sin 2 (135 000) ocen na Steam na forum temat ma 16 stron  Tak, że wiesz przy takim staro szkolnym RPG jak Divinity Origina sin 2 (135 000) które ma tylko 16 stron na forum, exy od Sony: God of War, Uncharted 4, Horizon Zero Dawn, Days Gone razem wzięte mają na Steam 162 000 ocen  Mając pierdyliard postów w stosunku do tych 16 stron DOS2. 

Myślisz, że jak temat ma mało stron na  Labie, to takiej kultowej strategii jak Company of Heros, które ma masę fanów trzecia część nie interesuje ? Owszem może wyjść z tego kupa w dzisiejszych czasach, już dwójka nie dorównała jedynce, ale fanii takich gier czekają na trójkę z utęsknieniem.

Ja Company of Heros tylko 1 ograłem, 2 jeszcze nie ruszona. Temat o 3 który założyłeś świeci pustkami mimo że próbowałem go trochę rozbujać. Na innych forach przeglądałem tematy to nawet tematy były nie pozakładane. 

[joloxx9 2247]

1 minutę temu, lukadd napisał:

"Panowie na czym lepiej się gra w gry różnego gatunku,  na PS czy PC ? "

No na czym się gra lepiej w różnego gatunku gry? No oczywiście, że na PC gra się lepiej

Nic dodać nic ująć, polecam strategie na konsoli  Tfu, polecam "malo popularne" FPS'y  

Edytowane 4 Stycznia 2023 przez joloxx9

[azgan 9342]

2 minuty temu, joloxx9 napisał:

No i kolejny temat pod tytułem, forum kontra @azgan konsolowiec, po raz kolejny to samo bo do typa nic nie dociera.

Gdzie to forum? Kontra to tylko u ciebie jest w każdym temacie gdzie się wypowiadam i prowokujesz do zadymy która jest ci na rękę żebyś mógł z płaczem polecieć do moderacji. Jak się mają twoje posty do tematu? Jaką merytoryczną wartość tutaj wniosłeś? 

[joloxx9 2247]

BTW jakby patrzec przez pryzmat tego jak gra na "forach" jest popularna, to zazwyczaj te z największą ilością dramy byłyby pierwsze. Ludziom jak się coś podoba to grają, co widać po steamie etc a nie spamuja filmikami na forach.

[ditmd 3165]

Goście tutaj nadają na Azgana, a sami robią to samo tyle że w drugą stronę, a najlepsze jest to że nawet tego nie dostrzegają

[azgan 9342]

4 minuty temu, joloxx9 napisał:

Nic dodać nic ująć, polecam strategie na konsoli  Tfu, polecam "malo popularne" FPS'y  

A grałeś chociaż w jakąś? Wątpi. Pewnie nawet nie wiesz że są takie które nawet natywnie wspierają m+K już pomijam że nagle zrobisz z strategii najpopularniejszy gatunek a nie wydaje mi się żeby tak było

[joloxx9 2247]

1 minutę temu, ditmd napisał:

Goście tutaj nadają na Azgana, a sami robią to samo tyle że w drugą stronę, a najlepsze jest to że nawet tego nie dostrzegają

Właśnie odpaliłem PS5, lipnie się gra na padzie. Do tego większość tych "super" gier to samograje, IMO PC lepszy. Pozdrawiam. 

[skunRace 2052]

14 minut temu, lukadd napisał:

"Panowie na czym lepiej się gra w gry różnego gatunku,  na PS czy PC ? "

No na czym się gra lepiej w różnego gatunku gry? No oczywiście, że na PC gra się lepiej

Można zamknąć temat

Dokładnie takie pytanie zadał autor tematu, wszystko zależy też od budżetu, rozdzielczości i gier w jakie się gra. Wiadomo, że w gry różnego gatunku lepiej gra się na PC i tyle. Z PC zrobisz konsolę w każdym tytule, podpinając pada, zjeżdżając z ustawień. Na PlayStation w wiele gatunków gier w które gra się na myszce i klawiaturze o wiele lepiej nie zagra i tyle. Więc @serwkomp musisz sobie odpowiedzieć na pytanie ile chcesz przeznaczyć na sprzęt do grania, czy masz już jakiś przyzwoity TV/Monitor, głównie w jakie gry grasz najwięcej i czy zależy Ci żeby w gry od Sony grać już na premierę, czy po dwóch latach na PC

Edytowane 4 Stycznia 2023 przez skunRace