Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Pioy

Monitory OLED - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

jeśli przez dp to mogło Ci się wydawać że hdr ma gorszy , bo z dp obsługuje tylko hdr 400 , przez hdmi obsługuje hdr 1000 , dw też jest 21:9

Edytowane przez SylwesterI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogło tak być. Nawet kabel drugi dp kupiłem, a trzeba było hdmi podłączyć

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a tu wychodzi po raz kolejny , "znajomość tematu" panów "wszystkowiedzących" ( to absolutnie nie do Ciebie) , którzy twierdzili że monitor = panel , jak widać elektronika ma znaczenie , bo nawet użyty port ma znaczenie

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
29 minut temu, SylwesterI. napisał:

jeśli przez dp to mogło Ci się wydawać że hdr ma gorszy , bo z dp obsługuje tylko hdr 400 , przez hdmi obsługuje hdr 1000 , dw też jest 21:9

Skąd Ty wziąłeś to 400 przez DP? Daj jakiś link do specyfikacji bo nic nie mogę znaleźć. Aby napewno wiesz o czym piszesz? Czy ja Cię po prostu nie rozumiem :p

EDIT: Bo Ty chyba nie piszesz o tym pseudo podziale producentów na hdr 400,600, 1000? ?

Przecież kabel czy to hdmi czy dp, nie ma żadnego znaczenia przy ilości nitów w HDR. 

 

Edytowane przez PiPoLiNiO
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przy połączeniu przez dp uzyskujesz na g8 oled max jasność 400nit , przy hdmi 1000nit , może to być kolejny błąd w sterach nv , tego nie wiem , ale fakt aktem , panel ten sam , osiągi inne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
7 minut temu, SylwesterI. napisał:

przy połączeniu przez dp uzyskujesz na g8 oled max jasność 400nit , przy hdmi 1000nit , może to być kolejny błąd w sterach nv , tego nie wiem , ale fakt aktem , panel ten sam , osiągi inne

Miałem G8. Było to samo na dp i hdmi. Tam masz 2 tryby w ustawieniach monitora po prostu, na jednym jasność faktycznie jest w okolicy 400 ?? Może Ci się przełączyło. Ale rodzaj połączenia nie ma znaczenia. 

I pamiętaj, że ten 1000, a raczej jego okolice to jest jasność hdr i to szczytowa przy małej ilości światła na ekranie. 

Edytowane przez PiPoLiNiO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
15 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

Miałem G8. Było to samo na dp i hdmi. Tam masz 2 tryby w ustawieniach monitora po prostu, na jednym jasność faktycznie jest w okolicy 400 ?? Może Ci się przełączyło. Ale rodzaj połączenia nie ma znaczenia. 

masz więcej kombinacji trybów  ?

na dp:

szczytowa jasność - max

hdr10+ - on

gamehdr - on

max 400nit

gamehdr - off

max 400nit

hdmi

szczytowa max

hdr10+ - on

gamehdr - on

max 400nit

gamehdr - off

max 1000nit

HDR10+ Gaming - nowy standard gier HDR wprowadzony przez firmę Samsung. W oparciu o dostępne informacje protokół ten powinien:

- zezwól grom na odczyt parametrów monitora (na przykład maksymalna jasność)

- automatycznie dostosuj niektóre parametry obrazu monitora do gry, takie jak ostrość, kolor itp

- zezwól na mapowanie tonów HDR o niskim opóźnieniu

- specjalnie dostrojona krzywa HDR EOTF zamiast liniowej krzywej PQ EOTF, na przykład w celu zwiększenia widoczności w cieniach (podwyższona czerń?) i zachowania większej ilości szczegółów w światłach

 

GameHDR — to przełączanie HGIG, dobrze znany i uznany standard/protokół HDR dla gier komputerowych. Monitor nie wykonuje mapowania tonalnego sygnału HDR z gry i jeśli sygnał HDR z gry (jasność) przekracza możliwości monitora, jest przycinany.

Samsung OLED G8 ma zakodowaną na stałe maksymalną obsługiwaną wartość jasności w trybie HGIG ustawioną na 400 nitów i nie można jej zmienić.

 

jeszcze dodam od siebie , ze przy hdr 1000nit , przy jasnych obrazach jest ABL widoczny , przy 400nitach , jeszcze nie zauważyłem

Edytowane przez SylwesterI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@SylwesterI. Wujek Sami zrobił Ci ewidentnie krzywdę swoim marketingowym bełkotem ? Tych 1000 nit nigdy pewnie nawet nie widziałeś na oczy. On gaśnie przy max nit szybciej niż odpalona zapałka przy wichurze. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

pocieszny jesteś :E z tym swoim LG , jedyna zaleta że przy 10% oknie uzyska 772 nity , i to jest jego max , bo nawet punktową jasność ma mniejszą > 762 nity

gdzie w g8 punktowo to 972 , odstaje tylko w 10% oknie tu ma 448 , przy 20% to 390vs 348 , potem lg nurkuje z jasnością żeby na 100% mieć 135 nit :E vs 247

ty W OGÓLE NA TYM LG NIE MASZ SZANS ZBLIŻYĆ SIĘ DO 1000nit , A W FULL SCREENIE MASZ CIEMNICĘ :E

 potem w "testach" na JASNYM OBRAZIE 100% wychodzi że lg się nie wypala tak szybko , a jak te świeczki mają się wypalać ? :E

Edytowane przez SylwesterI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, SylwesterI. napisał:

pocieszny jesteś :E z tym swoim LG , jedyna zaleta że przy 10% oknie uzyska 772 nity , i to jest jego max , bo nawet punktową jasność ma mniejszą > 762 nity

gdzie w g8 punktowo to 972 , odstaje tylko w 10% oknie tu ma 448 , przy 20% to 390vs 348 , potem lg nurkuje z jasnością żeby na 100% mieć 135 nit :E vs 247

ty W OGÓLE NA TYM LG NIE MASZ SZANS ZBLIŻYĆ SIĘ DO 1000nit , A W FULL SCREENIE MASZ CIEMNICĘ :E

 potem w "testach" na JASNYM OBRAZIE 100% wychodzi że lg się nie wypala tak szybko , a jak te świeczki mają się wypalać ? :E

Aaaa. Bo Ty sobie ubzdurałeś, że ja obrażam Twój monitor, bo czekam na lg... 

No to grubo. Miałem Twojego G8,  będę miał LG który też wróci do sklepu po tygodniu, bo te ramki są wielkie tak, że szkoda gadać. Chcę po prostu zobaczyć jak świeci na żywo i tyle. 

Ja i tak gram na TV, więc nie muszę Ci nic udowadniać ani się kłócić, bo mi to totalnie wisi ? I tak pewnie jeszcze sprawdzę Gigabyte i może coś jeszcze z tych 27 oled. Ogólnie samsung mógłby wydać qd oled w 27 i byłby spokój. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie ty bez sensu zaczepiasz mnie tekstami o tym kto mnie skrzywdził i co widziałem , podczas gdy nie potrafiłeś na g8 nawet włączyć tych 1000 nit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak myślałem, że prędzej czy później dojdzie do spięć między wyborcami QD-OLED i WOLED. A powinniśmy być jedną wielką rodziną wielbicieli nieskazitelnego obrazu?

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Raczej Ty masz urojenia. Bo ja nigdzie nie napisałem, że oled jest lepszy od qd oled. Akurat qd ma idealną biel bez zafarbów i szary bez bandingu. Więc pod tym względem jest lepszy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wypożyczyć, pobawić się i oddać.
Niestety oszołomów nie brakuje. Zwłaszcza w entuzjastach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@SylwesterI. Ja nie mam? Bardzo dobrze, że istnieją dwa konkurencyjne rozwiązania. Tak napędza się konkurencja i rozwój technologiczny. Każdy panel ma swoje plusy i minusy, a o wyborze decydują osobiste preferencje. Szeroki monitor nie wszedłby mi na biurko i straszyła mnie powłoka zmieniająca kolor pod wpływem światła. To zdecydowało o zarzuceniu obecnych paneli QD-OLED. Ale kto wie co będzie w przyszłości?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Keken napisał:

Wypożyczyć, pobawić się i oddać.
Niestety oszołomów nie brakuje. Zwłaszcza w entuzjastach.

To jest jakaś totalna patologia :lol2: a to nie jeden taki w tym temacie

  

W dniu 18.05.2023 o 17:50, PiPoLiNiO napisał:

Ogólnie przez ostatnie 6 miesięcy przerobiłem w domu 26 monitorów.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 minuty temu, Wu70 napisał:

To jest jakaś totalna patologia :lol2: a to nie jeden taki w tym temacie

  

 

No przecież. Dostaje totalny szit którego cewki hałasują za 3.5k i mam go zostawić bo inaczej będę patologia ? Dostaje kolejny szit za 5k gdzie 2 rogi świecą do połowy ekranu, ale mam go zostawić bo będę patologią ?

To ja wolę być patologią ale nie marnować pieniędzy na buble ?

Edytowane przez PiPoLiNiO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze zanim dojdzie już wiesz że zwrócisz bo "chcesz zobaczyć jak świeci i tyle" a potem stara śpiewka o cewkach czy rogach :lol2:

Czysta patologia

Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał:

Miałem Twojego G8,  będę miał LG który też wróci do sklepu po tygodniu, bo te ramki są wielkie tak, że szkoda gadać. Chcę po prostu zobaczyć jak świeci na żywo i tyle. 

 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 minuty temu, Wu70 napisał:

Jeszcze zanim dojdzie już wiesz że zwrócisz bo "chcesz zobaczyć jak świeci i tyle" a potem stara śpiewka o cewkach czy rogach :lol2:

Czysta patologia

 

No w tym przypadku tak. Ale to jedyny taki gdzie wiem, że oddam. Cała reszta to buble. Zresztą spodziewam się też zafarbu i bandingu. Jak to u LG. Ale też może się zakocham i zostanie ? Ale w to nie wierzę biorąc pod uwagę ich problemy z równomiernością OLED. 

Po to wymyślili zakupy przez neta i zwroty. Kupujesz i sprawdzasz czy Ci pasuje czy nie. Nie wiem po co do tego tworzysz historie. Nie używam sprzętu przez 4tyg a bym mógł. Większość wraca na drugi dzień do sklepu. 

Edytowane przez PiPoLiNiO
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ja zwracam monitor, nie rozpakowuję podstawki, wieszam go na Vesie. Nie zdejmuję folii, nie używam kabli z pudełka, jeżeli mam takie same, nie rozwijam kabli producenta, jeżeli da się podłączyć zasilacz tuż przy monitorze. Staram się podjąć decyzję w ciągu pierwszej godziny - zazwyczaj widzisz, czy obraz się podoba czy nie i czy są oczywiste wady jak backlight bleed.

W ten nieoszołomski sposób przerobiłem w tym roku 8 monitorów. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No ja robię podobnie. Zwykle 30 min i czeka na kuriera ?

Akurat monitory i ich rozstrzał jakościowy to jest dramat. Nie wyobrażam sobie wejść do sklepu i kupić aby został taki jaki się trafi. 

Edytowane przez PiPoLiNiO
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
44 minuty temu, PiPoLiNiO napisał:

No przecież. Dostaje totalny szit którego cewki hałasują za 3.5k i mam go zostawić bo inaczej będę patologia ? Dostaje kolejny szit za 5k gdzie 2 rogi świecą do połowy ekranu, ale mam go zostawić bo będę patologią ?

To ja wolę być patologią ale nie marnować pieniędzy na buble ?

Wybacz, ale z twojego poprzedniego posta wynikało że po prostu kupujesz sobie monitory i zwracasz, byle tylko wypróbować. Było tu już wiele takich co robili to samo z kartami graficznymi. A potem kupujesz w sklepie nowy sprzęt, który okazuje się być 'nowy'. I mimo że sklep powinien wystawić go jako towar ze zwrotu, to moim zdaniem skala takiego procederu jest tak ogromna, że trudno tutaj winić sam sklep. Winne są zarówno sklepy jak i kombinatorzy, którzy nadużywają prawa do zwrotu zakupionego towaru w ciągu 14 dni. To nie jest wypożyczalnia. I zawsze straci na tym albo sklep, albo inny klient (w zależności co dalej podzieje się z tym towarem).

Przykładowo kilka miesięcy temu kupowałem nowe joy cony do Switcha. Dostałem takie, których gałki były jakoś dziwnie zakurzone i niemiłosiernie driftowały. Od razu zrobiłem zwrot i jestem pewien że ktoś już miał ten towar w swoich łapkach. Jestem ciekaw ile z tych osób bawiących się w wypożyczanie towarów ze sklepów byłoby oburzonych że dostaje używany towar, mimo że zamierzali kupić nowy. Dlatego to jest patologia.

Co innego zrobić research, kupić coś, co potem okazuje się mimo wszystko bublem a co innego podejście jak w cytacie niżej:

Cytat

będę miał LG który też wróci do sklepu po tygodniu, bo te ramki są wielkie tak, że szkoda gadać.

'Będę' - czyli dopiero kupujesz. Ale od razu z myślą że ten towar i tak zwrócisz. I wszystko jest w porządku? ;)

Edytowane przez Isharoth

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...