Skocz do zawartości
Pioy

Monitory OLED - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Dadzą tysiaka rekompensaty za te rogi i gitara. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupiłeś monitor OLED w którym nie można zrobić aktualizacji ? 😅

To kiedy odsyłasz ? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Karton ważna rzecz. Jak gram w gry planszowe to tam by ludzie pisali reklamację do sklepu bo wgnieciony róg obniża cenę przy odsprzedaży :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, kadajo napisał:

Kupiłeś monitor OLED w którym nie można zrobić aktualizacji ? 😅

Można. Po prostu nie wyszła żadna :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to źle zrozumiałem :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, sniperwolf napisał:

W Asusie przynajmniej była saszeta na kable😥

Dlatego był 300 zł droższy 😜

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na tego tańszego giguśa ludzie się nie rzucili, cały czas dostępny od ręki. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dobra, łącznie 8h za mną, zainstalowałem wszystkie gry jakie mogłem aby popatrzeć. Wad nie stwierdzam. Tu wszystko jest w miarę sensowne i w miarę logiczne. Usunałbym jedynie 3 z 5 trybów HDR bo te akurat nie mają żadnego większego sensu. Jak nie wywali jakiegoś martwego piksela w 28 dni to zostaje. Jak wywali wleci druga sztuka, bo nic lepszego nie da się kupić.

Ale nadal, w trybie z peak do 1080 nit, jasność jasnych scen mogłaby być jeszcze trochę jaśniejsza. Jest przepaść względem Asus, ale no nadal chciałoby się więcej :) A może już mam skrzywioną psychę po kontakcie z TV QD-OLED bo te czasami masakrują gałki jasnością :)

Aaaaa, w SDR jasność jest dojechana totalnie. Ani MSI, ani Asus nie mają startu. Na 100 nie da się używać jest tak jasno.

Edytowane przez PiPoLiNiO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

Aaaaa, w SDR jasność jest dojechana totalnie. Ani MSI, ani Asus nie mają startu. Na 100 nie da się używać jest tak jasno.

Jasność SDR powinna być około 280 nitów przy ustawieniach APL SDR (100% biały ekran).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@aureumchaos Nie używam nigdy G-sync, bo nie widzę żadnej różnicy. Freesync styka. 

Edytowane przez PiPoLiNiO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, aureumchaos napisał:

A migotanie z gsync Ci nie przezkadza?

Asus też migotał i każdy oled migocze jak skacze ci FPS. Stałe fps = brak migotania

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

@aureumchaos Nie używam nigdy G-sync, bo nie widzę żadnej różnicy. Freesync styka. 

Dokładnie. Różnica dla mnie przy włączonym i wyłączonym G-SYNC jest praktycznie niezauważalna.

5 minut temu, sniperwolf napisał:

Asus też migotał i każdy oled migocze jak skacze ci FPS. Stałe fps = brak migotania

Po zaimplementowaniu pliku do CRU i ustawieniu blokady na 220 fps na moim monitorze (przy włączonym G_SYNC) migotanie ustąpiło całkowicie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Passt napisał:

Po zaimplementowaniu pliku do CRU

?

Ustawiałeś zakres VRR czy coś innego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, PiPoLiNiO napisał:

[HDR], ale no nadal chciałoby się więcej :) A może już mam skrzywioną psychę po kontakcie z TV QD-OLED bo te czasami masakrują gałki jasnością :)

Dziesiątki takich opinii jest na reddit. Że HDR w monitorach jest ok, ale panele TV 42+ dają lepszy efekt. To co mnie też frapowało kilka stron temu. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powierzchnia robi swoje, w telefonach macie ponad 1000 nitów a jakoś oczu przymykać nie trzeba.

Mam 55" VA z 72 strefami podświetlenia i wieczorem jak walnie efekt świetlny to też oczy przymykam, bez OLED. Tu technologia niewiele ma do gadania :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 minut temu, MSky7 napisał:

Dziesiątki takich opinii jest na reddit. Że HDR w monitorach jest ok, ale panele TV 42+ dają lepszy efekt. To co mnie też frapowało kilka stron temu. 

Nie no, tak to nie kolego :p Miałem Gigabyte 42. Ja pisałem o jasności qd-oled. Te 42 oled to akurat nie jest jakaś duża różnica do tego Gigabyte. 

Zresztą, przecież 42 robi ile, 600 nit? To tu masz tryb ciągły 570 i będziesz miał jaśniej niż na nim.

Musisz wyrzucić z głowy Asus bo on jest zepsuty i tyle. 

Edytowane przez PiPoLiNiO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, wkamil73 napisał:

?

Ustawiałeś zakres VRR czy coś innego?

W zaimplementowanym pliku był już ustawiony zakres VRR. Jesli dobrze pamiętam to 40-230 Hz.

ale dodatkowo w sterowniku Nvidii włączyłem blokadę na 220 fpsów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, galakty napisał:

Powierzchnia robi swoje, w telefonach macie ponad 1000 nitów a jakoś oczu przymykać nie trzeba.

Żadna powierzchnia tylko ABL jest nadal za mocny w trybie 1080 nit. 

Skończcie już te porównania absurdalne do telefonów. 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak miał defaultowo ustawiony zakres vrr monitor?

2 minuty temu, Passt napisał:

W zaimplementowanym pliku był już ustawiony zakres VRR. Jesli dobrze pamiętam to 40-230 Hz.

ale dodatkowo w sterowniku Nvidii włączyłem blokadę na 220 fpsów.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, sniperwolf napisał:

Asus też migotał i każdy oled migocze jak skacze ci FPS. Stałe fps = brak migotania

 

To czemu jak mam stale FPS z lockeim na 100 i wlaczony gsync/freesync to migocze?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał:

Żadna powierzchnia tylko ABL jest nadal za mocny w trybie 1080 nit. 

ABL to wgl żart w tych monitorach xD 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, galakty napisał:

ABL to wgl żart w tych monitorach xD 

W Asus to jest faktycznie żart do kwadratu. W gigabyte taki Horizon wygląda przcudownie. Tam wyglądał jak gówno totalne...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, wkamil73 napisał:

A jak miał defaultowo ustawiony zakres vrr monitor?

 

Wydaje  mi się, że 48-240 Hz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Może trzeba czytać dokładnie to, co cytujesz i nie dorabiać do tego błędnych scenariuszy? Sęk w tym, że ja rozumiem jak to działa. W ogóle i w szczególe. Dwa albo trzy razy już napisałem, skąd się bierze sumę kontrolną do weryfikacji i nie widzę sensu powtarzać kolejny. W związku z tym, ten scenariusz: jest bez sensu, bo nie tak się weryfikuje checksumę. Jak ściągasz coś ze strony trzeciej, która twierdzi, że autorem jest x, to szukasz sumy kontrolnej na stronie należącej do x, a nie na tej trzeciej. Inaczej to nie ma sensu. Jak wyżej. Gwarantuje, jeśli umiesz ich używać i nie weryfikujesz podstawioną fałszywką. Klucz publiczny też można dać lewy i podpisać swoją pracę self-signed certem. Każde narzędzie nie ma sensu, jeśli się go nie rozumie i nie potrafi z niego korzystać. Zgadza się część "nie o to chodzi". Nie o to chodzi, aby źle używać narzędzi. Jak się to robi dobrze, plik można pobrać od autora albo ze strony trzeciej, ale weryfikuje się zawsze w oparciu o sumę z legitnego źródła. No i jednak napisałem to kolejny raz. Już w pierwszym swoim poście na ten temat zaznaczyłem, że jest to niedogodność tego rozwiązania. To natomiast nie zmienia faktu, że się da to zrobić dobrze i bezpiecznie. Jak wyżej. Nie muszą. Mogą. Ponadto nie są to też mechanizmy podobne, tylko dokładnie te same. Klucze asymetryczne, o których też już pisałem. W https, o którym wspominałeś, sekret szyfruje klient kluczem publicznym (certem) serwera, a ten może zaszyfrowaną wiadomość jako jedyny odczytać kluczem prywatnym. W przypadku podpisu cyfrowego role kluczy są odwrotne. Tylko właściciel klucza prywatnego może nim podpisać swoją wiadomość, a każdy w posiadaniu klucza publicznego zweryfikować nadawcę. To już też tłumaczyłem. W przypadku sum kontrolnych, ta musi być osobno. W przypadku certyfikatu podpis jest zawarty w danych, a osobno jest klucz do ich weryfikacji. To są inne rozwiązania, oba są bezpieczne i każde ma swoje wady oraz zalety. Checksuma jest darmowa dla autora i niewygodna do weryfikacji. Podpis cyfrowy certyfikatem to koszt dla autora, a za to jest wygodny w weryfikacji. Owszem, "gdzieś" można w przypadku podpisu cyfrowego użyć też checksumy. A dokładnie nie "gdzieś" tylko w bardzo konkretnym miejscu. Kluczem zamiast podpisać cały dokument, można podpisać jego checksumę. Pozwala to znacznie przyspieszyć weryfikację podpisu dużych danych. Tyle że trzeba wówczas wysłać odbiorcy oprócz podpisanych cyfrowo danych ów sumę. Osobno.  Po co? Żeby było szybko. Z tego samego powodu https szyfruje asymetrycznym algorytmem jedynie secret, a cała komunikacja idzie potem szyfrowaniem symetrycznym. Szyfrowanie asymetryczne jest wolne. Tak, zreflektowałem się w twojej błędnej nomenklaturze. W przypadku checksumy nie ma czegoś takiego jak "wzorzec". Jest po prostu checksuma. Jedna, jedyna. Nie da, bo ponownie zapodałeś niepoprawny scenariusz.
    • A więc Kanada dołączyła do państw zezwalających. Z plotek, Olaf znowu został ośmieszony przez Macrona, i też się zgodził. Presja pozostała, i Blinken właśnie to powiedział. Jak będzie zielone światło to będzie największa zmiana w sposobie prowadzenia wojny. 
    • Nie strasz go. Czujność trzeba zachować ale w hotelu prędzej okradnie cię rodak niż tubylcy. Szczerze to o WIELE bardziej obawiałem się podczas pobytu we Włoszech niż na Jerbie.
    • Pushbacki były od samego początku, ustawa była reakcją na inbę medialną.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...