Skocz do zawartości
Pioy

Monitory OLED - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Może mało popularna opinia ale najważniejsze jest peak 1% oraz 100% białe okno w HDR. Więcej = lepiej.

Edytowane przez sniperwolf

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@joloxx9 Sorry wariacie, ja pisze o grach, nie włączeniu na YT białego ekranu i podziwianiu go :)

Patrzycie na te testy, ale nie bardzo wiecie która opcja występuje w prawdziwym życiu. I potem piszecie te głupoty 100%, 50%. Podaj mi jedną grę gdzie biały zajmuje nawet te głupie 50%. Nawet w grach ze śnieżnymi scenami nie występuje biała plama na cały ekran. W realnej scenie masz 743 nity. I tego się trzymaj.

Nowy LG 27 ma 439 nit.

Widzisz różnice?

LG: https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gs95qe-b

ASUS: https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/rog-swift-oled-pg27aqdm

Edytowane przez PiPoLiNiO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Od kiedy ABL działa tylko na białym kolorze?

Edytowane przez joloxx9
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

A dlaczego w ogole jest ten ABL? Czemu panel caly nie moze cisnac 1000 nitow przy 100% bialego? Przez Grete znowu bo how dare you ciagnac pradu z monitora 400W? 1328967271_Zrzutekranu2024-04-22153255.jpg.90ee6eaeb2ba097ca31a109a0d7ad33b.jpg

Czym to jest spowodowane? Sciezki na panelu nie wytrzymaja takiego poboru pradu?? 

Edytowane przez aureumchaos
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Planeta płonie, za dużo ciepła by było ;) 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pajeety znowu kłamały miał być refurb a tutaj przyszedł nowy monitor ❤️

 

BTW miło, że ktoś wtyczkę od forum wpiął na nowo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, aureumchaos napisał:

A dlaczego w ogole jest ten ABL? Czemu panel caly nie moze cisnac 1000 nitow przy 100% bialego? Przez Grete znowu bo how dare you ciagnac pradu z monitora 400W? 

Wtedy taki monitor ciągnąłby z 500 watów i musiałby być chłodzony ogromnym wentylatorem. Pamiętaj, że tu się narzeka nawet na małe śmigła w monitorach😆

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@joloxx9

tak to jest jak się przegląda forum, a pomija tematy o forum 😜, wybory były to forum zamknięte bo cichosza wybiórcza

@CajraX

bo małe śmigłą robią najwięcej hałasu, chętnie poświęcił bym grubość oleda na rzecz fabrycznego wentyla 20cm i jasności ekranu 100% na max poziomie, bez ABL

Edytowane przez SylwesterI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 19.04.2024 o 15:40, joloxx9 napisał:

Jak maly jak na 100% masz ledwo 100 nitów?

Można wrócić do tematu po wydłużonej ciszy😆Nie chcę specjalnie bronić słabej jasności full white na tym monitorze, bo faktycznie jest niska, ale sporo dostępnych testów wykazuje wartości 150-200 nitów😎O ile wszystkie testy 10% czy real scene hdru wychodzą wszędzie podobne, to tutaj jest spora różnica. Ciekawe dlaczego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, CajraX napisał:

Wtedy taki monitor ciągnąłby z 500 watów i musiałby być chłodzony ogromnym wentylatorem. Pamiętaj, że tu się narzeka nawet na małe śmigła w monitorach😆

I po co było zabijać telewizory plazmowe? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

dvedevsevsevv

Edytowane przez bourne2008

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, CajraX napisał:

Wtedy taki monitor ciągnąłby z 500 watów i musiałby być chłodzony ogromnym wentylatorem. Pamiętaj, że tu się narzeka nawet na małe śmigła w monitorach😆

Nie wiesz o czym piszesz ;) Możesz dać nawet 20wentylatorów to nic nie da jeżeli chodzi o temperaturę panelu.

 

13 minut temu, michaelius33 napisał:

I po co było zabijać telewizory plazmowe? :E

Bo to kiepska technologia masa watów przy kiepskiej jasności pomijając resztę problemów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, sideband napisał:

Nie wiesz o czym piszesz ;) Możesz dać nawet 20wentylatorów to nic nie da jeżeli chodzi o temperaturę panelu.

Przecież to był wpis abstrakcyjny. Nie musisz go traktować tak poważnie😋

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 19.04.2024 o 15:50, PiPoLiNiO napisał:

ja pisze o grach, nie włączeniu na YT białego ekranu i podziwianiu go :)

Patrzycie na te testy, ale nie bardzo wiecie która opcja występuje w prawdziwym życiu. I potem piszecie te głupoty 100%, 50%. Podaj mi jedną grę gdzie biały zajmuje nawet te głupie 50%. Nawet w grach ze śnieżnymi scenami nie występuje biała plama na cały ekran. W realnej scenie masz 743 nity. I tego się trzymaj.

Nowy LG 27 ma 439 nit.

Ja Ci powiem, że dla mnie jak siedzę przy C2 42' ~1.2m to w takiej real scene rtings wychodzi 575cd/m2, grając wieczorami i to nie w kompletnej ciemności, a przy delikatnym podświetleniu stanowiska/pomieszczenia potrafi mi walić po gałach, aż mrużę oczy czasami, a jak dłużej gram to zjeżdżam z max jasności w HDR bo mnie męczy przy dłuższych sesjach :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dobra, kupiłem FO27Q3 jak się pojawiło w iksie.

 

Bajka, ekipo. Bajka :E

 

W LCD masz wiele "stopni" loterii panelowej:

- martwe/zablokowane piksele

- równomierność bieli/szarości

- BLB

- Paprochy, etc.

- (ostatnio) Cewki/coil whine/wentylator :E

 

Tutaj jest tylko jeden element loterii: martwe/zablokowane piksele. Więc trafinie dobrego panelu jest o niebo łatwiejsze.

Szarość jest praktycznie idealna po dwóch-trzech cyklach pixel refresha. Tak dobrej, równomiernej bieli/szarości nigdy nie widziałem na LCD, które zwykle miały pół monitora żółte albo niebieskie :E tutaj ciężko wyłapać okiem odchyłki od normy.

Czerń jest idealna z definicji (OLED), BLB wiadomo - brak.

Cewki bezgłośne, wentylatora brak - monitor chłodzony pasywnie.

 

Trafiłem idealny pikselowo panel od razu, za pierwszym podejściem.

 

Czcionki na nim są praktycznie takie same, jak na XB271HU - różnica marginalna, przy czym warto dodać, że XB271HU był często źle skalibrowany fabrycznie i miał nieostre (w porównaniu z innymi LCD) czcionki, więc moze jestem po prostu przyzwyczajony - mega problem OLEDów tutaj nie jest problemem, a ja na to bardzo zwracam uwagę.

Monitor jest prawie 100% glossy, co daje głębię barw - i tak zasłaniam okno do używania kompa, więc brak tego gównianego filtra AG mnie tylko cieszy.

Do tego jest 300zł tańszy, niż wiecznie niedostępny MSI.

Naprawdę polecam. Mega zadowolony jestem. Póki co brak wad.

 

A nie, sorry, jedna wada - na cholerę mi porty USB tam z dołu, gdzie nie można dosięgnąć... chciałbym z boku jak w XB271HU

Edytowane przez Kaiketsu
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, SylwesterI. napisał:

@joloxx9

tak to jest jak się przegląda forum, a pomija tematy o forum 😜, wybory były to forum zamknięte bo cichosza wybiórcza

Wiem, ale zazwyczaj forum można było czytać a tylko komentowanie było wyłączone, teraz ktoś wyciągnął wtyczkę całkowicie :E 

 

20 minut temu, lukadd napisał:

Ja Ci powiem, że dla mnie jak siedzę przy C2 42' ~1.2m to w takiej real scene rtings wychodzi 575cd/m2, grając wieczorami i to nie w kompletnej ciemności, a przy delikatnym podświetleniu stanowiska/pomieszczenia potrafi mi walić po gałach, aż mrużę oczy czasami, a jak dłużej gram to zjeżdżam z max jasności w HDR bo mnie męczy przy dłuższych sesjach :E

Real scene to roznie mozna interpretować, niby im wyszlo 700Nit a potem napisali cos takiego o tym asusie:

but there's an aggressive ABL that causes large highlights to be very dim, and the changes in brightness can be noticeable even while gaming

Wiec niby spoko ale nawet podczas grania potrafi popsuc wrazenia z teog jak jasny jest ekran. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Real scene to jest ich scenka testowa, zwykle to jest taka typowa scena jaką najczęściej się spotyka podczas grania czy oglądania materiału i na niej liczą ile światła są w stanie dać wyświetlacze z siebie.

Scenki przepełnione jasnościami będą dostawały ABLem mniej lub mocniej w zależności od wyświetlacza i systemów jakie stosuje.

Na wszystko trzeba patrzeć pod szerszym kątem, w różnych warunkach testowych i wyciągnąć wnioski. Też pod swoje preferencje. Komuś kto siedzi zwykle na relatywnie niskich jasnościach ABL raczej nie będzie przeszkadzał, ktoś kto lubi żarówę będzie miał padakę jak ABL przy meczu hokeja czy graniu w NHL24 mu zacznie obniżać jasność :E

Edytowane przez lukadd
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to norma, tylko właśnie jak w takiej przepełnionej światłem scenie masz 110 nitów, a spadek jest szybki z np. 700Nitow to cholernie to widać I to jest fakt, ale tutaj pewien użytkownik wie lepiej bo przecież nikt się nie zna oprócz niego, a mierzył najlepszym urządzeniem, swoim okiem :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie jaranie sie wieksza jasnoscia w HDR to wgl abstracka, nie wiem co w tym fajnego ze cos wali po oczach jakbym patrzyl na slonce.

  • Like 2
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
41 minut temu, joloxx9 napisał:

Real scene to roznie mozna interpretować, niby im wyszlo 700Nit a potem napisali cos takiego o tym asusie:

but there's an aggressive ABL that causes large highlights to be very dim, and the changes in brightness can be noticeable even while gaming

Wiec niby spoko ale nawet podczas grania potrafi popsuc wrazenia z teog jak jasny jest ekran. 

To jest kwestia podejścia producenta to wszystko ma wpływ na żywotność matrycy. Poza tym trzeba patrzeć jak się rozkłada jasność konkretnych kolorów w zależności od matrycy to też ma wpływ jak  "odczuwają" oczy ową jasność.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, Phoenix. napisał:

Dla mnie jaranie sie wieksza jasnoscia w HDR to wgl abstracka, nie wiem co w tym fajnego ze cos wali po oczach jakbym patrzyl na slonce.

Jak sie ma dobrze ustawiony odbiornik i co najważniejsze gra/to co aktualnie leci nie jest skopane(jak np cyberpunk) to nie ma clippingu i nic nie jara. Normalnie dookola nas masz znacznie wiecej niz te skromne 1.5k nitow i nic nie oślepia :E 

Edytowane przez joloxx9
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 19.04.2024 o 15:50, PiPoLiNiO napisał:

@joloxx9 Sorry wariacie, ja pisze o grach, nie włączeniu na YT białego ekranu i podziwianiu go :)

Patrzycie na te testy, ale nie bardzo wiecie która opcja występuje w prawdziwym życiu. I potem piszecie te głupoty 100%, 50%. Podaj mi jedną grę gdzie biały zajmuje nawet te głupie 50%. Nawet w grach ze śnieżnymi scenami nie występuje biała plama na cały ekran.

Od kiedy ABL działa tylko na białym kolorze? 

Może zamiast swoich wywodów warto byś się trochę podszkolił bo sam wypisujesz głupoty! 

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dodaj jeszcze ze 2 wykrzykniki to zabrzmisz mądrzej 🙂

Jeden pisze o LG 27, że go razi w oczy, a miałem go tydzień i jest ciemnym gównem w porównaniu nawet do 27 Asus. Drugi pisze o abl i jedyne na co patrzy to wynik testu jasności 100% bieli. 

Nie ma sensu tu dyskusji prowadzić :)

Ktoś tam wyżej chciał czcionki zobaczyć. Kup sobie monitor i sprawdź, albo niech koledzy teoretycy Ci wyślą. Napewno znajdą na YT :) Mi już szkoda czasu. 

Edytowane przez PiPoLiNiO
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aż się stęskniłem za tym tematem jak forum było wyłączone 🙂

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Mikrofala w zabudowie niepotrzebnie zabiera miejsce. W szafce gdzie mam wolnostojąca upchnięte jest kilka innych gratów oszczędzając miejsce.  A jak nie to kup piekarnik z funkcją mikrofali
    • Z tym się nie zgodzę, teściowie tak mają i u nas wygląda to lepiej, a mikrofali używam codziennie odkąd przeszedłem na dietę pudełkową
    • https://proline.pl/plyta-glowna-gigabyte-b650-eagle-ax-am5-p8120879 z kodem DC4B812 599zł
    • Format zrobie, ale przewertowałem internet i nie jestem odosobnionym przypadkiem z tym poborem mocy, okazuje sie, ze karta ma jakis skopany czujnik, który wysyła blędne informacje o poborze mocy, miało to zostac poprawione ale chyba nie zostało. Nawet tutaj na tym forum o tym był temat. 
    • Wykonałem test sterowników z myślą o @Kelero oraz aby przekonać się jaki wpływ na wydajność w testach mają nieoptymalnie dobrane sterowniki. Całość odbędzie się na przykładzie nieco słabszej karty: Galaxy GeForce 8600 GTS 512MB Platforma cały czas ta sama co we wcześniejszych wpisach. Pędzel jak zwykle znów przydatny przy tego typu kartach ... Będę porównywał sterowniki ForceWare 169.21 do ForceWare 197.45. Pierwsze są dobre do starszych serii kart, m.in. serii 7000 oraz starszych tytułów gier, natomiast drugie są dobre do kart z serii 8000. Oba sterowniki wspierają jednak obie te serie, więc dzisiaj nastąpi ich porównanie na w.w. karcie graficznej. Wyniki wrzucę jeden pod drugim, najpierw starsze, a później te z wyższym numerkiem. Testy były wykonane jedynie w benchmarkach syntetycznych. Wszystkie ustawienia w sterownikach, BIOSie, sprzęcie i taktowaniach były identyczne. Jedyna różnica to wersja zainstalowanych sterowników. Stary 3DMark od razu ucieszył się z bardziej odpowiednich dla niego sterowników. Procesor nie jest tak "blokowany", dlatego i fps'y przez niego generowane w testach najbardziej procesorowych są wyższe. Stricte graficzny test Game 4 Nature nie wykazał zupełnie żadnych różnic, zgodnie z przewidywaniami. ... Jednakże już w teście skalującym się głównie wydajnością karty graficznej obserwujemy odwrócenie się wyników, gdzie nowsze sterowniki są po prostu dużo lepiej dopracowane dla tej serii kart. Tym razem test najbardziej procesorowy (Wings of Fury) nie wykazał różnic pomiędzy sterownikami, a reszta testów wyraźnie korzysta z nowszych sterowników. ... Im nowsza wersja 3DMark'a, tym różnica na korzyść nowszych sterowników większa. Dla serii 8000 aż się same proszą ... Identycznie sytuacja ma się w '06, gdzie tylko test procesora stoi w miejscu. Specjalnie sprawdzałem to parę razy, bo osobiście zaskoczyła mnie aż taka różnica w całej reszcie podtestów. ... Jednakże aby nie było tak kolorowo z nowszymi sterownikami, to okazało się, że mają one sztucznie zablokowaną możliwość zmiany taktowania tego modelu karty graficznej. Suwaczki mogłem przesuwać w obojętnie jaką stronę, ale po zastosowaniu ustawień one i tak wracały do stanu początkowego. Nowsze sterowniki pokazywały również komunikat o braku podpiętego dodatkowego zasilania do karty i poinformowały mnie, że z tego powodu karta będzie pracowała na "bezpiecznych taktowaniach" Ze mną jednak nie ma tak łatwo i "magicznie" okazało się, że na tych starszych sterownikach możliwość zmiany taktowania była normalnie obecna, więc wziąłem się do pracy To głównie dlatego zainstalowałem tę wersję sterowników, a ten obecny test wyszedł tak jakby przy okazji Tym samym starsze sterowniki wyprzedziły nowsze, bo umożliwiały tę zmianę I takie mniej więcej właśnie są "cyrki" ze sterownikami do kart graficznych z tamtego okresu Jak będę miał chęci oraz możliwości, to przeprowadzę podobne testy, ale na serii 7000, zaopatrując się również w trzeci sterownik ForceWare o numerze 307.83, czyli najnowszy możliwy dla tej serii kart pod WinXP. Sam jestem ciekaw efektów/wyników  ... __________ @Kelero Tak przy okazji, to przypomniało mi się jeszcze, że do Test Drive Unlimited i Athlon'ów 64 X2 zalecało się instalację AMD Dual-Core Optimizer 1.1.4: https://www.instalki.pl/download/programy/windows/narzedzia/testowanie-i-diagnostyka/amd-dual-core-optimizer/ Ta gra po prostu nie została stworzona z myślą o procesorach wielordzeniowych i wielu się właśnie skarżyło na jej kiepskie działanie. Ogólnie TDU jest pod tym względem naprawdę kapryśne i tak naprawdę najlepiej byłoby złożyć osobny sprzęt tylko pod tę grę 😜 Hmm, może to obczaję również u siebie i zobaczę, czy czasem wyłączenie jednego rdzenia (z poziomu Windows'a) nie załatwiłoby całkowicie tego tematu mulenia tego tytułu gry. Bez żadnych optimizerów, kombinowania oraz podkręcania.   Poza tym, jeżeli chcesz, to zostawiam Ci również namiary na te "nowsze" sterowniki, abyś sam mógł u siebie przetestować: http://us.download.nvidia.com/Windows/197.45/197.45_desktop_winxp_32bit_international_whql.exe Zostawiam je dlatego, bo w przypadku tych starszych (169.21) różni się nieco ten panel sterowana Nvidia, o którym wspominałeś że Ci odpowiada. Jest w nim nieco więcej opcji, ale nie wszystko może Ci podejść __________ @Setnik Kurcze, taki mobile to proc marzenie  Nieco drogi, ale marzenie dostępne jeszcze od ręki https://allegro.pl/oferta/nowy-athlon-xp-2-8-s462-axma2800fkt4c-fv-10732596208 Mój najlepszy Barton XP robi 2300MHz przy domyślnym napięciu 1.65v, co mi absolutnie wystarcza ... Odnoszę jednak wrażenie, że możemy mówić o tych innych Mobile'ach, bo takie na s.754 też istniały, ale obecnie modele z 1MB cache'u też już sporo kosztują  https://allegro.pl/oferta/amd-mobile-athlon-64-3200-amn3200bix5ar-9362966908 https://allegro.pl/oferta/amd-mobile-athlon-64-3200-ama3200bex5ar-10745095916 Nigdy wcześniej jakoś nie myślałem o zakupie takiego procka, nawet poniekąd ze względu na wyższy proces technologiczny niż ten, który już wtedy posiadałem.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...