Monitory OLED - temat zbiorczy

[Kyle_PL 3761]

W tej klatce (razem z czarnymi paseczkami - chromolić je):

mamy histogram:

czyli z zakresu 0-255 mamy średnią jasność piksela 132,3 więc przy ekranie 200cd będzie to z grubsza średnio jakieś 52% czyli gdzieś 104cd (jak moja matematyka jeszcze działa, bo śpiący jestem).

ps. trzeba by jeszcze przekalkulować o gammę, ale przy jasności w rejonach 50% to powinno zmienić tyle co nic.

Edytowane 1 Lipca przez Kyle_PL

[kadajo 20840]

Hmmm ciekawe, no nic musimy miec bardzo rozna tolerancje na jasnoc obrazu. 
Ja przy ustawieniu swojego monitora na 200cd/m2 jestem oślepiany praktycznie każdym elementem, który jest jasny na tyle że bolą mnie oczy praktycznie od razu.
Nawet jak teraz patrze na twój wykres to czuje okrutny dyskomfort i muszę zmniejszyć jasność z powrotem w okolice 140cd/m2

[kadajo 20840]

Zmierzyłem peaki w tej klatce w Transformerach i tak jak myślałem idą pod korek:

Czyli te wszystkie białe miejsce przy ustawieniu ekranu na 200cd/m2 będą świeciły nam w oczy z taka właśnie mniej więcej jasnością.

Dla porównania twój zrzut:

[Kyle_PL 3761]

32 minuty temu, kadajo napisał:

Nawet jak teraz patrze na twój wykres to czuje okrutny dyskomfort i muszę zmniejszyć jasność z powrotem w okolice 140cd/m2

Ja na te wykresy patrzę przy białym @ ~60cd, a Ty wytrzymałeś przy 140cd? 😜

[kadajo 20840]

Tak, ja używam jednego ustawienia globalnie.

[Kyle_PL 3761]

24 minuty temu, kadajo napisał:

Czyli te wszystkie białe miejsce przy ustawieniu ekranu na 200cd/m2 będą świeciły nam w oczy z taka właśnie mniej więcej jasnością.

Z histogramu możesz policzyć jaki % powierzchni zajmują te najjaśniejsze piksele (zaznaczasz sobie zakres powiedzmy o 250 do 255 i po ilości pikseli można policzyć procenty). Ponadto na tym screenie jakby bardziej przepalone były elementy na jasnej części ekranu. Jak to było zrobione z wersji HDR, to tak skaluje zakresy dynamiczne ich program odtwarzajacy, że przepala jasne elementy, ale scena ogólnie jaśniejsza i większa powierzchnia jasnych elementów dobijających do 255.

ps. no ja właśnie używam dwóch jasności, bo na jednej (np. gdybym wybrał 120cd), to mam za ciemno w grach i filmach, a za jasno na materiałach do czytania (gdzie są duże powierzchnie 255 255 255, czyli word itp.)

ps2. porównaj jak na forum wygląda wklejona przeze mnie klatka z tych Transformers, a jak na Twoich zrzutach 🤪

ps3. co do mojego obrazu z pustyni z 2 fast 2 furious - on jest sprofilowany w locie pod mój ekran, a przy wstawianiu screena na zapodaj, nie podpiąłem do niego profilu mojego monitora, więc widzisz to też inaczej niż ja.

ps4. zrzut z mojego ekranu z zapiętym profilem mojego monitora do tego zrzutu (całość zmniejszyłem by było widać wklejane przez nas obrazy z transformers):

Edytowane 1 Lipca przez Kyle_PL

[kadajo 20840]

Tak, wersja BD wydaje się być przepalona w porównaniu do UHD ale minimalnie, wiele razy ten film widziałem na BD i nie odniosłem wrażenia, że jest przepalony.
UHD ma większą rozpiętość tonalna i tak jak piszesz sam film jest w HDR. Ale biorąc to wszsytko pod uwage i tak BD wygalda bardzo dobrze.

[Kyle_PL 3761]

No tak robią często masteringi SDR (lekko przepalając). Wygląda to atrakcyjnie na pierwszy rzut oka, ale moim zdaniem lekko czasem przesadzają.

Edytowane 2 Lipca przez Kyle_PL

[gret 1822]

@kadajo chyba lekko popłynęliście  

[Kyle_PL 3761]

.. no ale to jest istotne w kwestii wypalania OLED, kiedy ustawimy mu 200cd na białym do filmów/gier (może się okazać, że jego zużycie nie będzie szybsze, niż przy bieli skalibrowanej do 60cd w Word/excel/www). 😉

[galakty 6887]

SDR to wgl jest problem, siedzę wieczorem mam 5%, oglądam YT i jest fajnie. Otwieram Excel i wypala oczy. 

[Kyle_PL 3761]

@galakty No właśnie o to chodzi! O to właśnie chodzi, że jest problem. Idealnie byłoby, gdyby system umieszczał Word/exel w odpowiednio przyciętym zakresie dynamicznym (co powinno się ustawiać w systemie) i umieszczonym w całym zakresie dynamicznym ekranu, to by nie było problemu (nie musiałbym manualnie przełączać jasności w chwili odpalania filmu, lub powrotu z filmu do Excel). Po prostu byłby włączony tryb HDR non-stop, a Exel/word pulpit by były wyświetlane prawidłowo i by NIE raziły.

[galakty 6887]

Ja w ogóle tego nie rozumiem, po to ustawiam 5% żeby ekran był ciemny, na ciemnym tle jest ciemny a na jasnym wypala oczy. Pewnie ktoś to wytłumaczy ale to jest turbo głupie i zapewne wina Windowsa. I to bez znaczenia czy SDR, czy HDR, czy local dimming włączony czy nie - wali po oczach. 

To samo jeśli mamy biały motyw Chrome. Oglądam ciemnego YT i jest ok, otwieram nową kartę i wypala oczy xD 

[*** ChOpLaCz *** 4375]

4 minuty temu, galakty napisał:

To samo jeśli mamy biały motyw Chrome.

Abstrahując od wszystkiego. Kto i dlaczego (?!?) wierci sobie kolano białym chrome, OSem, itd.
Ja - odkąd to było możliwe (całe lata) używałem wtyczek i wszelkich kombinacji, aby wszystko było ciemne w kompie i komórce.
To po prostu bardziej higieniczne / ergonomiczne.

Edytowane 2 Lipca przez *** ChOpLaCz ***

[Kyle_PL 3761]

@galakty

To jest normalne. Tak działa fizyka i akomodacja naszych oczu. Jak ustawisz jasność na bardzo niską, odpalisz film (gdzie średnia jasność, to będzie jeszcze niższa) i przyzwyczaisz się do takiej ciemnicy, po czym odpalisz obok kartę z Google na 100% ekranu, to będziesz miał porażenie jasnością, choć będzie ona relatywnie ("5% w OSD") niska,

[galakty 6887]

Jasne, ale czy nie można tego jakoś znormalizować, żeby przeskok nie był aż tak duży? 

[Kyle_PL 3761]

Możnaby, przykładowo przez zarządzanie zakresem dynamicznym w systemie (którego obecnie nie ma). Można manualnie zmieniając jasność do filmów<->Word/www (co sam uskuteczniam). Można ew. ustawić kompromisową jasność, odpowiednie oświetlenie pokoju (co pogorszy kontrast / dynamikę) i też tak jako-tako działać.

Edytowane 2 Lipca przez Kyle_PL

[galakty 6887]

Mam lampkę na monitor i to pomaga wieczorami, ale właśnie - kontrast, nie po to chyba kupuje się monitory wyświetlające dobrą czerń, żeby ją pogarszać. QD-OLED to wgl  

[someI 1218]

14 minut temu, *** ChOpLaCz *** napisał:

To po prostu bardziej higieniczne / ergonomiczne.

Akurat bardziej higieniczne/ergonomiczne jest czytanie ciemnych liter na jasnym tle, niż odwrotnie. 

5 minut temu, galakty napisał:

Jasne, ale czy nie można tego jakoś znormalizować, żeby przeskok nie był aż tak duży? 

Wtedy będziesz miał jednocześnie ABL i kijową czerń, czyli połączenie wad OLEDa i IPS'a, tylko do kwadratu

[kadajo 20840]

2 godziny temu, gret napisał:

@kadajo chyba lekko popłynęliście  

Trochę za dużo wypiłem, ale rozmowa całkiem spoko

[Phoenix. 12759]

https://videocardz.com/press-release/msi-launches-mpg-341cqpx-and-mag-271qpx-qd-oled-monitors

[Lifusiek 130]

23 godziny temu, Phoenix. napisał:

LG Now Offers 2-Year Burn-In Warranty on Its OLED Gaming Monitors. LG updates its policy to cover burn-in retroactively on 27GR95QE-B monitors for two years.

Zapodasz linka do tego? Wyklikałem w fajnej cenie 32 OLED od LG, nawet sam nie wiem dokładnie jak ale martwię się o gwarancję na wypalenie.

Edytowane 2 Lipca przez Lifusiek

[aureumchaos 1130]

1 godzinę temu, kadajo napisał:

Trochę za dużo wypiłem, ale rozmowa całkiem spoko

Pijesz przed 12? 

[kadajo 20840]

Wczoraj piłem, w sensie nie od 12 tylko po 20, chyba... tak pamiętam... o cholera  

[*** ChOpLaCz *** 4375]

3 godziny temu, someI napisał:

Akurat bardziej higieniczne/ergonomiczne jest czytanie ciemnych liter na jasnym tle, niż odwrotnie. 

Skąd taki wniosek? To są może "zasady" tradycyjnego druku / książki / papieru.
Czytać coś 30 min - ok.
Monitor 12h dziennie - net, fora, itd. GWARANTUJĘ, że wzrok zmęczy się mniej, przy ustawieniu negatywu z sensownie dobranym kontrastem (nie czysta czerń tła ! i nie czysta biel czcionek!), ale ciemne tło i jasna czcionka jest "przyjaźniejsza".

Edytowane 2 Lipca przez *** ChOpLaCz ***