Płyta glowna pod i5-13400f

[FlkS 0]

Która płyta będzie najlepsza (jakość, wydajność, stosunek cena=jakość) do procesora i5-13400f za ok 500-750zł?

https://www.x-kom.pl/p/709205-plyta-glowna-socket-1700-msi-mag-b660m-bazooka-ddr4.html

https://www.x-kom.pl/p/709175-plyta-glowna-socket-1700-gigabyte-b660-gaming-x-ddr4.html

https://www.x-kom.pl/p/709352-plyta-glowna-socket-1700-asus-prime-b660m-a-ddr4.html

Czy jeszcze jakaś inna? Koniecznie z x-kom. 

[srampik 7]

Drożyzna w x komie....tu masz tanio: https://www.amazon.pl/gp/product/B09RMQ39QW/ref=ox_sc_saved_title_9?smid=A2R2221NX79QZP&psc=1

[FlkS 0]

1 minutę temu, srampik napisał:

Drożyzna w x komie....tu masz tanio: https://www.amazon.pl/gp/product/B09RMQ39QW/ref=ox_sc_saved_title_9?smid=A2R2221NX79QZP&psc=1

Sklepu zmieniać nie będę, zadałem tylko pytanie o model płyty. 

[srampik 7]

33 minuty temu, FlkS napisał:

Sklepu zmieniać nie będę, zadałem tylko pytanie o model płyty. 

Jak lubisz przepłacać, twoja sprawa. Każda płyta się nada. Prime generalnie słabizna. I jeszcze pytanie, dlaczego 13400F?? To kompletnie nieopłacalny procesor, ta sama wydajność co 12400F, który kosztuje poniżej 800zł. Widzę, że lubisz bezsensownie wydawać kasę.

Edytowane 19 Stycznia 2023 przez srampik

[Kyle_PL 2932]

Godzinę temu, FlkS napisał:

Która płyta będzie najlepsza (jakość, wydajność, stosunek cena=jakość)

Gigabyte GamingX B660, bo przynajmniej ma normalne zapięcia na RAM, a nie ten tandetny jedno-stronny syf.

[FlkS 0]

30 minut temu, srampik napisał:

Jak lubisz przepłacać, twoja sprawa. Każda płyta się nada. Prime generalnie słabizna. I jeszcze pytanie, dlaczego 13400F?? To kompletnie nieopłacalny procesor, ta sama wydajność co 12400F, który kosztuje poniżej 800zł. Widzę, że lubisz bezsensownie wydawać kasę.

Sam w tym nie siedzę, a potrzebuję nowego sprzętu i cały czas analizuję wszelkie uwagi. Obejrzałem to i owo, masz rację - będę brał 12400f. 

[Yedi 315]

39 minut temu, Kyle_PL napisał:

Gigabyte GamingX B660, bo przynajmniej ma normalne zapięcia na RAM, a nie ten tandetny jedno-stronny syf.

Rozumiem że lubisz wyjmować RAM przy obustronnym zapięciu jak masz złożonego kompa z włożoną kartą graficzna

Głos na Bazooke. Albo Mortara.

Edytowane 19 Stycznia 2023 przez Yedi

[FlkS 0]

9 minut temu, Yedi napisał:

Rozumiem że lubisz wyjmować RAM przy obustronnym zapięciu jak masz złożonego kompa z włożoną kartą graficzna

Głos na Bazooke. Albo Mortara.

Jaki argument przemawia za msi bazooka? Czym się wyróżnia? 

[Yedi 315]

A popacz sobie na sekcję zasilania - w sumie teraz do 12400 to ci to ryba ale pozniej moze zrobić różnicę. Ja nie lubię BIOS GB i tyle  Już pomijam że GB jest droższy.

GB pewnie bedzie miał sens jak bedziesz chciał mieć 3 dyski NVME. Sekcji audio nie porównywałem ..

[unadarek 612]

W kolejności od numero one   bazooka,gigabyte,asus   

Edytowane 19 Stycznia 2023 przez unadarek

[forfun 1441]

Bazooka zdecydowanie najlepsza(sekcja zasilania). Napisz tutaj o kod rabatowy to dostaniesz -30 zł przy takiej kwocie.

[Kyle_PL 2932]

Godzinę temu, Yedi napisał:

Rozumiem że lubisz wyjmować RAM przy obustronnym zapięciu jak masz złożonego kompa z włożoną kartą graficzna

Co za różnica?

46 minut temu, forfun napisał:

Bazooka zdecydowanie najlepsza(sekcja zasilania).

Jaką ma sekcję?

[forfun 1441]

B660M Bazooka ma taką samą, jak MSI B660M-A Pro. Jest test na Hardware Unboxed na youtube i tam radzi sobie w swoich maksymalnych limitach(czyli 255W). Porównanie z B660(M) X od Gigabyte jest na jakimś holenderskim portalu i wygląda to słabo. Ja i tak nie wkładałbym na B660 czegoś lepszego od 12700(K/KF) i 13600K/KF, bo nie można regulować napięcia.

[Yedi 315]

Jest promka na GB, ale nie xkomie

https://www.pepper.pl/promocje/gigabyte-b660-gaming-x-ddr4-634850?keyword_condition_id=89757&utm_source=notification&utm_medium=browser_push&utm_campaign=keyword_alert

 

[Kyle_PL 2932]

6 godzin temu, forfun napisał:

B660M Bazooka ma taką samą, jak MSI B660M-A Pro. Jest test na Hardware Unboxed na youtube i tam radzi sobie w swoich maksymalnych limitach(czyli 255W). Porównanie z B660(M) X od Gigabyte jest na jakimś holenderskim portalu i wygląda to słabo.

Test na HardwareUnboxed dziwnie zrobiony. Co oni to puścili na różnych limitach mocy (jedna płyta 65W inna 125W? ?!

https://youtu.be/r3o1Ebk_jCA?t=1159

Jak już testowali te płyty, to trzeba było ustalić jakąś jedną moc (przy której żadna płyta jeszcze nie zrzucała taktowań) i podać temperatury. Bo to co tam widzę:

to jakieś pogmatwane bzdety (jedna płyta na limicie 65W a inna na 200W i porównanie temperatur i wyników  - idiotyczny test).

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez Kyle_PL

[Yedi 315]

Żaden idiotyczy - powinien być test na stockowym PL, na oblokowanym PL i na przyciętym PL. Skoro nie możesz zrobić UV to ma znaczenie przy wydajności procka  - czyli na ile możesz sobie pozwolić kupując taką a nie inną płytę.

Zakladam że przy 12400 to nie ma znaczenia ale niektórzy mogą chcieć wrzucić tam procka z K.

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez Yedi

[Kyle_PL 2932]

5 minut temu, Yedi napisał:

Żaden idiotyczy - powinien być test na stockowym PL, na oblokowanym PL i na przyciętym PL.

Jak robisz test płyt głównych, a dokładniej VRM i wiadomo, że nie wiadomo ( ) jaki CPU wsadzi "ktoś", to test powinien być zrobiony przy stałej mocy, przy której każda płyta jest w stanie pracować (z tego testu). Ewentualnie robisz test "low power" i "hi power" by nie było płyty która całkiem wyleciałaby z testu. (np. bierzesz i9 12900KS i hi power robisz PL1=PL2=150W i low-power PL1=75W=PL2=75W). Dodatkowo ew. test max mocy. I takie 3 zestawy wykresów (porównanie temperatur przy stałych mocach + test max mocy) mówią wszystko co istotne.

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez Kyle_PL

[Yedi 315]

Od kiedy typowy end user ustawia jakiś stały PL ? Żaden. Typowego endusera interesuje czy jak włożę procka A do płyty B na stocku to czy płyta się usmaży czy nie i jakie będę miał temperatury i czy mi procek zacznie throttlować.

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez Yedi

[Kyle_PL 2932]

14 minut temu, Yedi napisał:

Od kiedy typowy end user ustawia jakiś stały PL ? Żaden.

Znowu argumenty typu "po co testować CPU w grach w 1280x720, skoro nikt w tym nie gra". .... luuudzie ... pomyślcie trochę. Istotą testów jest pokazanie róznic między produktami i max osiągi w sposób możliwie najbardziej przejrzysty/czytelny, a nie pokazywać każdy produkt w każdym scenariuszu, bo na to zabraknie życia recenzentowi.

14 minut temu, Yedi napisał:

 i czy mi procek zacznie throttlować.

... i stąd test max mocy (przynajmniej jaką jest w stanie pociągnąć topowy CPU)

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez Kyle_PL

[srampik 7]

Gaming x ma pełne ATX i więcej złącz np. do wentyli. Bios ma normalny, ile razy tam się wchodzi?? Raz i koniec, do tego na amazonie jest sporo tańsza.

[krzysiak 2184]

Z tych trzech brałbym gigabyte, bo mATX słabo wyglądają w budzie (no chyba że się ma budę mATX)

[Yedi 315]

Ja tam wole mATX bo zawsze mogę zmienić budę na mniejszą  Ale wszystkie wybory mają konsekwencje.

[JohnB 22]

Ja kupiłem ostatnio  Gigabyte B660 GamingX  ATX DDR4 fajna płytka dobra sekcja zasilania pozwala do 240W(mowa o oczywiście o i7 itp a nie i9 ;x) procka w przyszłości wrzucić  i dużo złącz NVME dla dysków jak miejsca będzie brak a wiadome jakie są na razie ceny nvme. A jak wyjdzie później to się okaże

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez JohnB

[forfun 1441]

6 godzin temu, Kyle_PL napisał:

Test na HardwareUnboxed dziwnie zrobiony. Co oni to puścili na różnych limitach mocy (jedna płyta 65W inna 125W? ?!

https://youtu.be/r3o1Ebk_jCA?t=1159

Jak już testowali te płyty, to trzeba było ustalić jakąś jedną moc (przy której żadna płyta jeszcze nie zrzucała taktowań) i podać temperatury. Bo to co tam widzę:

to jakieś pogmatwane bzdety (jedna płyta na limicie 65W a inna na 200W i porównanie temperatur i wyników  - idiotyczny test).

Jak się nie znasz to się nie wypowiadaj. Wszystko masz wytłumaczone względem limitów mocy(TDP danego procka, które nakłada BIOS danego producenta). Patrz na test bez limitów mocy, bo on rozwija wydajność procesora i pokazuje siłę sekcji zasilania. Hardware Unboxed świetnei testuje VRM, w odróżnieniu do takich procków, bo tutaj u nich są bzdury(Zen 4 szybszy od Raptora w grach :D).

[Kyle_PL 2932]

53 minuty temu, forfun napisał:

Jak się nie znasz to się nie wypowiadaj. Wszystko masz wytłumaczone względem limitów mocy(TDP danego procka, które nakłada BIOS danego producenta).

Jak się nie znasz i nie rozumiesz sedna sprawy, to się nie wypowiadaj. Limity mocy domyślnie często są w ogóle ściągnięte (ustawione na 4095W). ... jak chcesz limity mocy takie jak zaleca Intel, to zwykle musisz grzebać w BIOS. Tylko że to jest porównanie płyt i np. ich sekcji VRM, a nie porównanie procesorów. Porównanie temperatur VRM różnych płyt trzeba robić na identycznej mocy, by wiedzieć która sekcja bardziej się grzeje. Moc maksymalną też warto znać (i tutaj dopiero określamy max moc dla danego modelu).

53 minuty temu, forfun napisał:

Patrz na test bez limitów mocy, bo on rozwija wydajność procesora i pokazuje siłę sekcji zasilania.

Beznadziejnie pokazuje, która sekcja bardziej się grzeje na danej mocy, bo moce jakiś amator wymieszał na pojedynczej tablicy z słupkami i test wprowadza w błąd.

53 minuty temu, forfun napisał:

Hardware Unboxed świetnei testuje VRM,

?

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez Kyle_PL