Skocz do zawartości
caleb59

Undervolting karty graficznej dla początkujących

Rekomendowane odpowiedzi

Czyli podsumowujac ten suwak akurat w tej karcie nic nie daje?

Wczoraj jeszcze jak gralem w fc 6 zwrocilem uwage ze najwieksze scinki sa jak sie zmienia szybko obraz czyli np jadac szybko autem. Jak walczy sie np w 1 lokacji to nie ma raczej tych scinek.

Tak sie zastanawiam czy te scinki to nie wina procka? Moze tam taz ustawic jakies minimalne taktowanie? 

 

Edytowane przez dam9an
Bledy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nic drugi bios jest zapasowy w razie np nieudanego flashowania pierwszego itp, 5600 to dobry procesor,  tam nie ustawiasz żadnego minimalnego taktowania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W obecnej chwili w 3d marku mam 20496 pkt za układ graficzny czyli daje to spadek ok 3.5% wydajności ale niestety w msi kombustor juz jest spadek 6 fps (z 60 do 54) więc 10%... jednak UV trochę zuboża te układy wydajnościowo :P

Co do pamięci to jak zmienię na "szybkie synchronizowanie" to praktycznie nie da się ich podkręcić bo zaraz 3d mark się sypie, za to na domyślnym mam obecnie 2380Mhz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiadome że będziesz miał spadek w benchmarkach ale 250w a 375w to jest różnica :E lepszy chip po uv i tak będzie miał lepszą wydajność perf/wat niż wyżyłowany na maxa słabszy :] po co chcesz kręcić pamięć jak i tak masz konkretnie szybka? oc pamięci nic nie daje, ciesz się że ci szybka synchronizacja działa bo w niektórych przypadkach nawet na stock zegarze po włączeniu szybkiej jest niestabilność. Jak celujesz w OC które było w modzie 10 lat temu to kup 4070 i podnoś zegar ile wlezie bez wzrostu poboru mocy z tym że ta karta i tak będzie słabsza niż 6950xt na 2300mhz :E :]

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Send1N napisał:

wiadome że będziesz miał spadek w benchmarkach ale 250w a 375w to jest różnica :E lepszy chip po uv i tak będzie miał lepszą wydajność perf/wat niż wyżyłowany na maxa słabszy :] po co chcesz kręcić pamięć jak i tak masz konkretnie szybka? oc pamięci nic nie daje, ciesz się że ci szybka synchronizacja działa bo w niektórych przypadkach nawet na stock zegarze po włączeniu szybkiej jest niestabilność. Jak celujesz w OC które było w modzie 10 lat temu to kup 4070 i podnoś zegar ile wlezie bez wzrostu poboru mocy z tym że ta karta i tak będzie słabsza niż 6950xt na 2300mhz :E :]

nie no w OC się nie bawię - chociaż po automatycznym przetaktowaniu rdzenia zyskałem 3fps w msi kombustor a więc kilka % wydajności (ok 5%). Teoretycznie max zużycie prądu na stockwoych ustawieniach to 303w- tyle pokazuje msi afterburner. Aczkolwiek mam wątpliwości czy te pokazane wyniki są prawdziwe xd

Obnizyłem zegar to kręcę pamięci, żeby jakoś to wyrównać :P  nie wiem czy lepsze o niższym taktowaniu na szybkiej synchronizacji czy domyslna synchronizacja a podniesione zegary? Co lepsze do gier>?

Odnośnie uv niektórzy pisali, że mozna obniżyć temp i podnieść wydajność odpowiednio dopieszczając taktowanie i pamięć :P

Mi bardziej chodzi o temp bo mam pokój na poddaszu i jest tu dość ciepło. Muszę jeszcze kupić siatke do jednego wnetylatora, bo coś za ciepło mam w obudowie.

Aż tyle nie gram, żeby to zużycie prądu mnie zrujnowało... Grając srednio po ok 1godz dziennie to wyjdzie 170w x365 dni czyli rocznie 65KW (róznicy) czyli 65zł tyle więcej będę musiał dopłacić do rachunków za prąd

Edytowane przez dam9an

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Próbuję jakoś obniżyć temperatury mojego 2070 Super. Osiąga 79 w Warhammer 3 wysokie detale i włączone cienie. Jak wyłącze spada do 76 stopni. Próbuje te suwaki przesuwać w MSI afterburner, ale mam wrażenie, że to nic nie daje. Obniżyłem power limit na 70%, obniżyłem core clock 0 300 Mhz oraz memory o 500 Mhz. I temperatury spadły o 10 stopni a straciłęm 1 fps. Z średnio 59.8 na 59. Rozumiem, że zużycie prądu też mniejsze ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Silnoreki napisał:

Próbuję jakoś obniżyć temperatury mojego 2070 Super. Osiąga 79 w Warhammer 3 wysokie detale i włączone cienie. Jak wyłącze spada do 76 stopni. Próbuje te suwaki przesuwać w MSI afterburner, ale mam wrażenie, że to nic nie daje. Obniżyłem power limit na 70%, obniżyłem core clock 0 300 Mhz oraz memory o 500 Mhz. I temperatury spadły o 10 stopni a straciłęm 1 fps. Z średnio 59.8 na 59. Rozumiem, że zużycie prądu też mniejsze ?

mniejsze, zawsze im niższe max taktowanie i limit mocy tym karta mniej prądu zużywa. 

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, dam9an napisał:

nie no w OC się nie bawię - chociaż po automatycznym przetaktowaniu rdzenia zyskałem 3fps w msi kombustor a więc kilka % wydajności (ok 5%). Teoretycznie max zużycie prądu na stockwoych ustawieniach to 303w- tyle pokazuje msi afterburner. Aczkolwiek mam wątpliwości czy te pokazane wyniki są prawdziwe xd

Obnizyłem zegar to kręcę pamięci, żeby jakoś to wyrównać :P

Te pamięci są już wykręcone praktycznie pod korek, szybka synchronizacja da ci więcej niż dodatkowe 200mhz na nich

Co do poboru mocy to realnie jest ze 340na radku przy pokazywaniu tych 303 przez program :] 

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Send1N napisał:

Co do poboru mocy to realnie jest ze 340na radku przy pokazywaniu tych 303 przez program :] 

Wielki rozrzut. Zwykle widywałem jakieś małe błędy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od dawna wiadomo że te karty biorą znacznie więcej niż pokazuje program gram w hunta właśnie i karta przy locku na 167kl/s według programu pobiera tylko 170w po moich ustawieniach czyli o 60w mniej niż ex 3060ti a na watomierzu jest 380-390w czyli tyle samo co przy 3060Ti gdzie soft pokazuje że karta bierze 170 :E a reszty sprzętu nie zmieniałem.

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Send1N napisał:

Od dawna wiadomo że te karty biorą znacznie więcej niż pokazuje program gram w hunta właśnie i karta przy locku na 167kl/s według programu pobiera tylko 170w po moich ustawieniach czyli o 60w mniej niż ex 3060ti a na watomierzu jest 380-390w czyli tyle samo co przy 3060Ti gdzie soft pokazuje że karta bierze 170 :E 

W sumie mam inteligentne gniazdko i na szybko jak robiłem test 3060Ti to przy 3d marku pokazało zużycie 360 lub 380w a na 6950xt 530w... To daje faktycznie 170w więcej z tym ale biorąc pod uwagę powyższe wyliczenia to w roku na opłatach za prąd raczej się tego nie zauważy... co innego jak ktoś codziennie gra w wymagające gry po kilka godzin to rachunek może już być inny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, Send1N napisał:

Od dawna wiadomo że te karty biorą znacznie więcej niż pokazuje program gram w hunta właśnie i karta przy locku na 167kl/s według programu pobiera tylko 170w po moich ustawieniach czyli o 60w mniej niż ex 3060ti a na watomierzu jest 380-390w czyli tyle samo co przy 3060Ti gdzie soft pokazuje że karta bierze 170 :E a reszty sprzętu nie zmieniałem.

Ja miałem na myśli pobór samej karty. Taki RTX 4060Ti 16GB ma TDP 165W (i tyle pokaże GPU-Z), a w pomiarach pobiera ... 165W:

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-16-gb/37.html

10 minut temu, dam9an napisał:

W sumie mam inteligentne gniazdko

Czyli pokazuje pobór całej skrzynki, razem z poborem CPU, stratami na VRM CPU, poborem RAM, SSD, a nawet stratami na zasilaczu. To ma się nijak, do pomiaru poboru samego GPU (karty graficznej).

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Kyle_PL napisał:

Ja miałem na myśli pobór samej karty. Taki RTX 4060Ti 16GB ma TDP 165W (i tyle pokaże GPU-Z), a w pomiarach pobiera ... 165W:

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-16-gb/37.html

Czyli pokazuje pobór całej skrzynki, razem z poborem CPU, stratami na VRM CPU, poborem RAM, SSD, a nawet stratami na zasilaczu. To ma się nijak, do pomiaru poboru samego GPU (karty graficznej).

No doskonale wiem o co ci chodzi, przy radku do tego poboru co pokazuje program z samej karty to trzeba troche dołożyć :] to nie NV. Z resztą watomierz jak byk to potwierdza skoro na 3060Ti przy 230-240w miałem 370-390w grając w hunta to dlaczego na 6950xt mam tyle samo skoro program pokazuje 60w mniej niż przy 3060Ti :] proste.

Edytowane przez Send1N
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, Kyle_PL napisał:

Ja miałem na myśli pobór samej karty. Taki RTX 4060Ti 16GB ma TDP 165W (i tyle pokaże GPU-Z), a w pomiarach pobiera ... 165W:

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-16-gb/37.html

Czyli pokazuje pobór całej skrzynki, razem z poborem CPU, stratami na VRM CPU, poborem RAM, SSD, a nawet stratami na zasilaczu. To ma się nijak, do pomiaru poboru samego GPU (karty graficznej).

Czyli te same podzespoły z inną kartą biorą więcej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, dam9an napisał:

Czyli te same podzespoły z inną kartą biorą więcej?

Jak inna karta ma większą wydajność = CPU podczas grania będzie więcej liczył, to tak. Z tego powodu porównanie poboru między GPU robione przez np. Pure PC jest bez sensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moje najnowsze nastawy to rdzen 2500Mhz, napiecie 1145mV, pamiec bez krecenia na fast, power limit +20 i mam rekord w 3dmark za sam uklad graficzny 22 tys pkt, bez zwiekszania power limitu wynik jak stocka. Aczkolwiek mierzac powyzsze nastway benchamrkami w grach roznie wychodzi. Fc mam najlepszy wynik, AC odyssey juz jest srednio klatka mniej ale znow spadek klatek min jest troche wyzszy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1145mv to całkiem spoko u mnie tak jak mówiłem ostatnie stabilne to 1165 wszystko poniżej się wywala nawet na zawrotnych 1900mhz :E

Jaki miałeś max pobór prądu w gpu-z po 3dmarku na tych ustawieniach? ja dzisiaj zrobiłem przy 1165v max 2600 min 2500 ponad 23tys pkt ale już 366w wzieła (programowo) realnie 400 jak nic. Odpal gpu-z jak możesz na tych ustawieniach i pokaż takiego screena po całym 3dmarku z zaznaczonym max w tych pozycjach jak u mnie jeżeli będziesz miał czas ;) 

76c96c9864ba1.png

 

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Idzie przy tej karcie wysiedzieć ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie dla każdego takie coś jest, ja kupiłem ją z myślą o ustawieniu poniżej 300w a raczej max jaki sobie przyjąłem to 250 i to jest moj nastaw na codzień:

be89aac32792d.png

Edytowane przez Send1N
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To sa te Twoje nastawy co mi podsylales wczensiej?

 

Ja mam rekord 22 tys pkt... Cos slaba ta moja karta albo cos blokuje lepszy wynik w 3d marku... Moze procek albo te scinki?

Edytowane przez dam9an

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Send1N napisał:

Nie dla każdego takie coś jest, ja kupiłem ją z myślą o ustawieniu poniżej 300w a raczej max jaki sobie przyjąłem to 250 i to jest moj nastaw na codzień:

 

Po UV zdecydowanie lepiej to wygląda.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Send1N chyba nici z tego bo ostatnio wszystko ladnie smigalo a dzis 3d mark sie sypie za kazdym testem xd ale do czasu az crashowal mial 359w max i karta 70 st po gpu.

Dzis zamontowalem drugi dysk m2 czy cos sie popieorzylo czy jak juz nie wiem. Albo zasilacz nie daje rady?🤔

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakby zasilacz nie dawal to by ci restart kompa wywalało lub po prostu by się wyłączył bo zabezpieczenie by się załączyło i musiałbyś odczekać chwile za nim dało by się uruchomić pc. Spróbuj podbić napięcie bo to 1145 może być za niskie, daj 1160v

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O, fajny watek, i faktycznie gość na filmiku z pierwszego posta dobrze prawi, stare sposoby to był albo zerowy undervolting albo overvolting, wystarczy umieć czytać wykres :) 
Postanowiłem się pobawić i chyba to nawet działa, zbiłem temp. o jakieś 2-3 st. C :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma żadnego nowego i starego sposobu UV.

Robię tak samo jak zawsze i jest 200Mhz więcej niż bez UV w pkt najniższego napięcia.

Poza tym można robić UV bez ruszania krzywej, ale to już tajemnica :szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • a komentarze czytałeś? "Kabel został polecony przez pracownika jakoby mial obsługiwać 144hz. Podany został monitor aby „specjalista” mógł sprawdzić czy kabel będzie przesyłał sygnał 144hz w 1920x1080. Podobno tak, niestety jednak max jaki można ustawić to 60hz." "kabel oceniam na 3 gwiazdki, zwyczajnie tylko 60hz odswiezanie to tyle, hdmi marketowy ma wieksze mozliwosci."
    • Jednym zdaniem w Ukrainu nadal mielom orkuf. Zagrajcie nam dzisiaj wszystkie srebrne dzwony. Zagrajcie nam na tysiąc tonów!
    • To nie kwestia tego czy ktoś jest większym specjalistą od Skrzypczaka czy nie, on obecnie ma takie same dane na temat tego co się dzieje na froncie jak za przeproszeniem Wolski na swoim X-ie, i tak samo zmienia zdanie w zależności jak wiatr zawieje. Prawda jest taka, że nikt nie wie na ile Rosja posiada rezerwy ludzkie i materiałowe na kontynuowanie takiej mielonki jak ostatnio, ani też nikt nie wie jakie są faktyczne możliwości Ukraińców, tak więc większość artykułów i twiterowych analiz to zwykłe pierdololo i nabijanie kliknięć i kasy lub zasięgów w społeczniościówkach i co za tym idzie kasy i nic więcej.
    • Przypominam: Skrzypczak już 3 razy uznał Rosję za pokonaną, dwa razy uznał że Ukraina przegrała, kilka razy zmieniał nastroje i odbijał się lepiej niż piłeczka pingpongowa. Czy Skrzypczak jest gówno generałem i niczego nie przewidział w tej wojnie? Owszem. Zrozum, to jest generał kanapowy do właśnie portalikow jak Onet albo WP. Nie można odmówić mu z pewnością znajomości sprzętu, strategii, wykorzystywania sprzętu, i wielu innych taktycznych zagadnień, ale w przypadku geopolityki, najnowszych danych analitycznych jest amatorem. Wątpię by Skrzypczak siedział i czytał to co piszą Ukraińcy codziennie o froncie i analizował to, a wiele kanałów na TT to robi.    W obecnej fazie wojny już praktycznie nikt nie przewiduje kolejnych jej losów, wszyscy generałowie, wojskowi, analitycy się skompromitowali swoimi przewidywaniami. Nic do tej pory się nie sprawdziło. Ale jak połączysz ich wypowiedzi z drugą analizą i trzecią to wtedy znajdziesz zalążek prawdy   A ponownie do tego artykułu. Podobne były jak Ukraińcy wycofywali się z wielu miejscowości, a front posunął się o 30 km.  Popasna upadła - artykuły typu to koniec, trudny los Ukraińców na froncie, brak amunicji itd. Itp.  Od Popasnej będzie mijał drugi rok    
    • 1. Kup objęty promocją Acer Swift OLED z procesorem Intel® w dniach 08.04.2024 - 03.06.2024 oraz zachowaj dowód zakupu (paragon lub fakturę VAT) 2. W ciągu 14 dni kalendarzowych od daty zakupu wypełnij formularz zgłoszeniowy. 3. W ciągu 21 dni od pozytywnej weryfikacji otrzymasz przesyłkę z prezentem. SPRAWDŹ TERAZ! ODBIERZ PAKIET NAGRÓD https://bit.ly/3vSi6wV
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...