Skocz do zawartości
caleb59

Undervolting karty graficznej dla początkujących

Rekomendowane odpowiedzi

Zdradź :E chyba że o edytor chodziło 🤔

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wolno nie edytor.

O ile posiedziałbym to znalazłbym w biosie co i jak zmienić tylko nie poprawiłbym sumy kontrolnej także dupa zbita bios byłby z błędem CRC.

  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Send1N zrobie testa na tych ustawieniach. Natomiast przy napieciu 1150 i 2450Mhz PL 0 jest stabilnie. Jak wlacze PL -10 juz wywala 3 d marka. Wczensiejsze ustawienia ktore mi dzialaly te eko czyli 2250Mhz PL-10 teraz nie dzialaja i wywala sterowniki podczas uruchomienia windowsa (mruga ekran trzeba zribic reset i sterowniki wracaja do nastaw fabrycznych). Wiec nie jestem pewien csy to zmniejszanie napiecia pomaga w osiagnieciu nizszego taktowania xd tak czy siak ta karta nie lubi jak jej sie tnie PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kelam to jakie miales nastawy wyjściowo a na jakich jedziesz teraz (napięcie, taktowanie i pamieci

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zostaw PL limit w spokoju napięcie zbij symbolicznie na powiedzmy 1170v z fabrycznego 1.2 i resztę poboru przytniesz schodząc z zegarów czy tam będzie 2500/2600 czy 2300/2400 to nie odczujesz tego za bardzo podczas grania a każde 100mhz to 25W mniej z tego co zaobserwowałem :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokadnie. Offest symbolicznie rusz, a tak to zegarki w doł, pamiętając by odstęp między min, a max był te 100MHz. Moim zdaniem zacznij od 2300min, 2400 max. Testuj w time spy darmowym. Pięknie wyłapuje wszelkie niestabilności na rdna2 (3-4 przejścia z rzędu).

Co do moich nastawów na 6800xt, to obecnie wygląda to tak daily:

PutyYNO.png

Edytowane przez Kelam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1150, zegarki no jak tam tuf oc miał w specce. Ref miał 2250 max zegar, ten asus bodaj 2.3k z kawałkiem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć, Chciałbym zapytać się bardziej doświadczonych w UV.

Naczytałem się że można po UV znacząco zejść z poborem prądu, u mnie RTX 3060 Ti na ustawieniach 875mv 1860mhz pobiera 200w czyli teoretycznie zszedłem całe nic.

Jak to jest? Napięcie obniżone zegary również, a papu woła dalej.

4fd3bedafa6e3f03.jpg

a6917c415524d8ed.jpg

Edytowane przez Kelero

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moze obniz power limit - specem nie jestem ale być moze na stockowych ustawieniach karta jest ograniczona wlasnie przez power limit. A teraz dopiero rozwija skrzydla..

Szczerze mowiac w 3060Ti za wiele raczej nie zyskasz bo tak karta nie jest jakos super wydajna a obnizenie zegara tylko ograniczy jej osiagi. Ja bym sobie na Twoim miejscu stosowal ograniczenie klatek jezeli masz gry ktore maja wysoki fps. Srednio zużycie pradu spadnie. Z drugiej strony jezeli karta sie nie grzeje to ile zyskasz na tej oszczendosci pradu? To sa naprawde smieszne pieniadze.

Robiles jakies testy w 3dmark jak to wyglada? Temp niższe? Powinienes napisac tez od jakich wartosci startowales bo kazda karta ma inne napiecie i taktowanie

 

Na ustawieniu 2675Mhz i 1150mV PL+20 mam rekord wynik w 3dmark. Sam uklad graficzny 22763. Niestety nie wlaczylem gpuz... Później testowalem inne ustawienia i 3 dmark zaczal sie wysypywac. Czasem mam wrazenie ze jak raz sie wysypie to pozniej sypie sie caly czas...

 

I jeszcze slowo co do wentylatorów. Ustawiam max obroty na 50% a one wchodza na 60% wiec to sterowanie jest takies "niedopracowane" w tych adrenalinach. 

Wiadomo od jakich temp zaczyna sie throlling gpu? 

 

 

Edytowane przez dam9an

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadza się bez uv karta dobija do 215w.

Naczytałem się różnych opinii że 3060 ti schodziła do 170/180w dla tego z czystej ciekawości zacząłem robić uv i testować, a noż widelec poprawi się kultura pracy chłodzenia.

Każdy przypadek jest innym, może w mojej sytuacji 21:9 3440x1440 podbija chęć karty na więcej papu?

Bez uv

f61f9f677e73ee19.jpg

875mv 1755mhz

69b0d6751d400d19.jpg

850mv 1755mhz

5e0c13f1dd5a025f.jpg

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dopiszę swoje 3 grosze.
Moja RTX 3060Ti G6X ma TDP 225W, zrobiłem na niej 0.9mv 1905mhz, normalnie bez uv ciągnie 225W zegar na poziomie 1830mhz, bo karta odbija się od limitu mocy. Z uv mam max 190W, może czasem przebije, ale zależy od gry i zależy czy limituję do 60fps czy nie. Gram w 1440p z dlss lub bez zależnie od gier. Ale średnio co widzę, to powinno być z 30-40W mniej zależnie od obciążenia, mocniejszego uv nie sprawdzałem.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co pamietam u mnie 3060Ti Gainward Ghodst brala ma max 200 albo 205w. Przy zwiększonym power limicie 215 lub 220 jakos tak. 

Polecam tez badac wyniki benchmarkami bo takie ciecie zegarow potrafi mocno obnizyc wydajnosc karty

Edytowane przez dam9an

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moja karta ma 225W TDP, z racji, że jest to wersja z GDDR6X. U mnie w 3dmarku po zrobieniu uv na wyższym zegarze niż domyślnie daje wyższy wynik.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja miałem 3060ti Asus TUF, po lekkim UV nie brała więcej jak 140-150V

naprawdę dobry poradnik, od niego się ten temat zaczął, ale jak widąć gro ludzi nie czyta wczesniejsych postów..  zainstalować jedynie fortnite

 

podchodziłem do niego sceptcznie, bo co innego może pokazac niż starsze, też skuteczne poradniki, jak np Kamila

 

ale ten Techmaniac naprawdę dobrze to pokazuje

teraz moje 6700XT ma TDP230, po leciutkim UV ledwo dobija do 150..

 

Edytowane przez mimuszek
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@mimuszek ale warto by bylo podawac jeszcze wyniki z 3d marka. Bo jednak takie ograniczenie zuzycia pradu moze tez miec w odzwierciedleniu w wydajnosci...

Edytowane przez dam9an
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Kelero napisał:

Cześć, Chciałbym zapytać się bardziej doświadczonych w UV.

Naczytałem się że można po UV znacząco zejść z poborem prądu, u mnie RTX 3060 Ti na ustawieniach 875mv 1860mhz pobiera 200w czyli teoretycznie zszedłem całe nic.

Jak to jest? Napięcie obniżone zegary również, a papu woła dalej.

4fd3bedafa6e3f03.jpg

Co to za model? od temperatury rośnie pobór prądu, obniż tempy to zejdziesz niżej, ponad 70c przy 1900rpm i zaledwie 200w to nie wygląda dobrze 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cudów od tanich dwóch wentyli nie wymagajmy, temperatura jak RPM dla takich wersji to standard, stare windforce z trzema wentylatorami miały wyższe obroty.

Co do wyników 3d Mark.

875mv 1860 > bez UV > 875mv 1755 ( to ustawienie jest najsłabsze, pobór, temperatury, te same co z 1860 a wynik gorszy ). 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dlatego pytałem co to za model i dalej nie napisałeś 😜 (może masz msi gaming x 2x :E) czasem wystarczy wyczyścić i zmienić pastę czy zadbać o lepszy przeciąg w obudowie 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak wygląda na tym KFA2, pograłem w Baldur's Gate 3.
1.3k RPM= 45% i maks 65C  1440p DLAA limit 60fps, max 182W, przy 0.9mv.
fomYYzz.png

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PNY XLR8 czyli Palit Dual / Gainward Ghost

Przedni panel w obudowie mało przewiewny (Armis ar6), wentylatory 5x bez pwm, według hwinfo stałe 900rpm

Oczywiście że przy limicie klatek tak żeby karta chodziła  +/- 90% to zmieścimy się w 180w, bez limitu jest to mało realne tak żeby karta miała podobną wydajność co bez uv.

Zostawiłem 850mv 1845mhz na ten moment stabilne i wydajność jak karta bez uv + przy ustawionym limicie klatek żeby karta chodziła w 90-95% znacznie lepsze kultura, 66c hot 80c 1620rpm 178w.

Wynik po uv i przed w 3dmark, jak widać bez uv karta przebija power limit, maksymalnie mogę ustawić 105% i majta zegarami.

6e6e5d9092491d8e.jpg

d685e41b97f594e9.jpg

 

 

Edytowane przez Kelero
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam jak widać w sygnie Armisa AR5
U mnie max power limit to 100%, nie mogę dać więcej. Do tego moja karta wymaga tylko 1x 8pin.

Tyle mam w 3dmarku, ale to na starszym procku Ryzenie 3600, na nowym 5600x nie robiłem. Wynik po uv, domyślnie gpu score ma 12192pkt, zaś przy uv na 0.938mv i 1980mhz daje 12608pkt.
BHiENbc.jpg

Edytowane przez Reddzik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale masz za to 225W przy wersjach GDDR6 bez X większość tych tańszych modeli z dwoma wentylami miała nawet po podniesieniu limitu max w prawo po 210w :] 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@JTbakteria tyle to ciężko osiagnac w 6950xt a jednak 7800xt jest troche wolniejszy...

To moje najmocniejsze nastawy ktore obecnie nie wyalaja 

https://zapodaj.net/plik-NHGpsBULZM

Widzę, że naty wspaniałym zdjęciu nic nie widać, więc PL+20, Pamięci szybka synchronizacja, GPU 2654Mhz, napięcie 1165mV

Dane z GPUZ: Max taktowanie 2593Mhz, temp 70, HS 92st, zuzycie prądu 365w, napięcie 1162mV

 

Probiwale tez wykręcić wieksze taktowanie ale w sumie powyzej 2675 gdzie kiedys mialem rekord mi sie nje udalo bo jak ustawie wyzsze i tak osiagi w kombustzerze zamiast rosnąć spadaja wiec nie wiem jak ktos ustawia taktowanie po 2800. 

Inna sprawa ze jak tylko ruszy sie taktowanie o 1Mhz gpuz w info o karcie pokazuje default clock juz jakis nizszy a boost sporo wyzszy niż default chociaz zmienia sie tylko 1Mhz...

Edytowane przez dam9an
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • @Send1N Ja też nie, taki pierwszy lepszy temat i kilka osób w nim pisało na przykład o 3080Ti, powodów takiego stanu rzeczy było kilka, między innymi "tryb zarządzania energią" na wydajność.  
    • Ładnie to wygląda, może sobie sprawdzę         Parka z Anor ubita, no nie było lekko, choć łatwiejsza opcja aby zdobyć pierścień lwa, bo jak próbowałem najpierw bić Ornsteina to biednie to wyglądało  choć giga wersja troszkę denerwowała ale to temu że głupio się na tą włócznie nadziewałem... no ale się udało więc przygoda trwa  
    • @Suchy211 Poddanie Ukrainy jako taktyka Zachodu? Zachód nie jest jeszcze gotowy na konfrontację z Rosją, a tak jak sam piszesz, u ruskich gospodarka przestawiona na produkcję wojenną, armia duża, zaprawiona w bojach. Jeśli Ukraina nagle się podda, to ruscy nie będą czekać, aż Zachód się uzbroi i przygotuje. Tak więc poddanie Ukrainy, jako opcja rozważana na Zachodzie, absolutnie nie wchodzi w grę. Jeszcze nie teraz w każdym razie. Może za kilka lat. I może o to właśnie chodzi. Dają Ukrainie tylko tyle, żeby przetrwała te kilka lat jeszcze, by się lepiej przygotować do stawienia czoła Rosji, już bez Ukrainy. Taka gierka jednak jest dla Rosji dowodem słabości. Churchill by się nie bawił w żadne tego typu gierki. W obecnym świecie demokratycznym brakuje takich postaci jak on, politycy kadencyjni żyją tylko od wyborów do wyborów i bardziej dbają o własne wygody, przywileje i stołki, niż o dobro kraju, nie mówiąc o dobru Europy.  Krótkowzroczność polityków już nie raz doprowadziła świat do wojny, a wystarczyło czasami, w odpowiednim momencie powiedzieć "nie" i coś zrobić, zamiast siedzieć i kulić się sparaliżowanym ze strachu.  Cytat z Churchilla: Mieli do wyboru wojnę lub hańbę, wybrali hańbę, a wojnę będą mieli także. Historia lubi się powtarzać. Co prawda tutaj nie trzeba było walczyć, tylko dać Ukrainie coś więcej niż te minimum i nie ograniczać jej haniebnymi zakazami, ale wygląda na to, że zachód próbując uniknąć wojny z Rosją, będzie i tak ją miał, a na dodatek straci  Ukrainę. 
    • Z informacji przekazywanych przez dziennikarzy "The Washington Post" powołujących się na rozmowy z anonimowymi ukraińskimi urzędnikami wynika, że transfery pocisków M982 Excalibur na front zostały wstrzymane. Co to za broń i dlaczego zapadła taka decyzja? M982 Excalibur to pocisk artyleryjski kal. 155 mm cechujący się zwiększonym zasięgiem. Został opracowany przez koncerny Raytheon i Bofors. Mierzy ok. 1 m długości i waży niespełna 50 kg, z czego 22 kg przypadają na głowicę bojową. Zasięg jest zależy od artylerii, w jakiej jest wykorzystywany. Dochodzi do nawet 50 km (w przypadku systemów z długą lufą). Bardzo ważna cecha M982 Excalibur to wysoka celność (dokładność), z której początkowo Ukraińcy robili bardzo duży użytek i eliminowali wiele pozycji oraz sprzętu Rosjan. Z czasem sytuacja zupełnie się zmieniła, a efektywność pocisków M982 Excalibur została mocno ograniczona przez rosyjskie systemy walki radioelektronicznej. To właśnie z tego powodu miała zapaść decyzja o wstrzymaniu dalszych dostaw pocisków M982 Excalibur na front. Raport przygotowany na zlecenie amerykańskiego Departamentu Obrony wykazał, że skuteczność pocisków M982 Excalibur (po sześciu tygodniach od pierwszego użycia) spadła do zaledwie 6 proc. Takie statystyki mogą być akceptowalne w przypadku najtańszej amunicji, ale nie w przypadku pocisków M982 Excalibur. Te są bowiem bardzo drogie. Koszt jednostkowy jest szacowany na ponad 100 tys. dolarów. Względem początkowych miesięcy wojny w Ukrainie w ostatnich miesiącach zauważalnie spadła efektywność szeregu amerykańskiej broni, ale to właśnie pociski M982 Excalibur miały ucierpieć najmocniej. Rosjanie wykorzystują różnego rodzaju systemy walki elektronicznej, bardzo często m.in. Pole-21 czy R-330Ż Żytiel potrafiące zakłócać działanie nawigacji satelitarnej. Jest ona wykorzystywana również w pociskach M982 Excalibur. Dla Ukraińców tego typu sytuacja może być problemem. Pociski M982 Excalibur początkowo były określane mianem "cudownej broni". Teraz w USA muszą znaleźć rozwiązanie jak przeciwdziałać rosyjskim wysiłkom, ale w przypadku tego typu broni opracowane pomysły będą mogły zostać wcielone najpewniej dopiero w pociskach z nowej partii, a nie w już wyprodukowanych. Wcześniej problemy ze znaczącym spadkiem skuteczności zauważono także w kontekście pocisków GLSDB.
    • A zdarzają się jeszcze promki za 4 zł? Bo co jak co ale SP bym sobie ograł.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...