Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Palec11

Monitor 2k do gier do 1300 zł

Rekomendowane odpowiedzi

Witam mam 1300 zł na monitor i kompletnie nie wiem co kupić PC służy głównie do gier. Zazwyczaj gram raczej w jakieś strategie RPG-gi  Szybkie FPSY raczej nie chociaż czasami się zdarzy i chciał bym Monitor co da radę Tu i Tu . Mój pierwszy dylemat Płaski czy zakrzywiony (mam wrażenie że jednak RTS-ów itd płaski będzie lepszy (ale nigdy nie miałem okazji bawić się na zakrzywionym więc ktoś może mnie wyprowadzi z błędu).

Aktualnie biorę pod uwagę

https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/lg-monitor-lg-27-27gn800-b.bhtml

https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/samsung-monitor-odyssey-g5-c27g55tqbu.bhtml?gclid=CjwKCAiA0JKfBhBIEiwAPhZXD_SF08szOX7nUu3CRSfRKoOquTJp_m5kA6K2vCbcgj6c4xZid4GrzBoCzH8QAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Znalazłem jeszcze takie coś : https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-led-hp-27-x27q

Dodam że aktualnie mam LG 23 Cale 60hz (więc różnicę zobaczę na pewno co bym nie kupił)  Aktualnie jednak ten G5 od samsunga mnie interesuje z racji ceny i ciekawość zakrzywionego ekranu. Na papierze monitory parametry mają podobne. 
Podpowie ktoś co wybrać ? Bo jednak dosyć średnio ogarniam temat ;) 

Dodam że monitor będzie pracował z RTX 3060 

Edytowane przez Palec11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Monitory z dwóch różnych biegunów. LG to szybki IPS z kiepskim kontrastem nawet jak na IPS-a, a G5 wręcz przeciwnie, kontrast ma bardzo dobry, ale smuży bardziej niż przeciętny VA. Przesiadasz się z jakiegoś starszego monitora, więc całkiem możliwe, że i tak to będzie przeskok na plus albo w najgorszym razie nie zauważysz dużej różnicy. HP raczej niczym szczególnym się nie wyróżnia, nie ma ani dobrego kontrastu, ani nie jest szczególnie szybki. 

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zakrzywiony w tym budżecie bym odpuścił - bazują na matrycach VA, jeśli zależy Ci na czerni to spoko, poza tym niczym się nie wyróżni.

Z trzech co podałeś to LG będzie najlepszym wyborem i w stu procentach spełni Twoje wymagania i oczekiwania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LG ma kontrast w okolicach 700:1, jakość obrazu na tym będzie absolutnie fatalna wieczorem/w nocy. Gigabyte wydaje się spoko ale moim zdaniem VA > IPS więc wziąłbym chociaż na testy AOC Agon AG275QXN.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
59 minut temu, Krisol napisał:

LG ma kontrast w okolicach 700:1, jakość obrazu na tym będzie absolutnie fatalna wieczorem/w nocy.

... no filmu bym na czymś takim oglądać nie chciał, a do gier, to też tak nie bardzo. Jeśli kupować IPS, to celować w model z nadzwyczajnie wielkim kontrastem jak na IPS (czyli tak z 2x większym niż te 700:1). Jeśli kupować VA, to tylko w model z nadzwyczajnie szerokimi kątami jak na VA i nadzwyczajnie krótkim czasem reakcji w cieniach jak na VA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeden z najszybszych monitorów VA na rynku. Ostrość obrazu jak na 24" 1080p. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym brał wyłącznie jeżeli nocne granie to priorytet, a w Twoim przypadku tak nie jest, skoro szukasz monitora też do pracy. Do zastosowań home office + gry IPS sprawdzi się bardziej no i QHD w 32 calach zaczyna być widocznie przy tekście. 

Gigabyte M27Q vs LG 32GN600-B Side-by-Side Monitor Comparison - RTINGS.com

Edytowane przez nameless_one

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Monitor ma być do gier, na górze IPS, na dole VA. Moim zdaniem IPS to jedynie do pracy albo e-sportu, do domowych zastosowań typu gry, filmy i internet VA jest znacznie lepsze.

uniformity-large.jpguniformity-large.jpg

Edytowane przez Krisol
  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To było do @_raistlin_, który się podczepił do wątku szukając monitora do pracy i gier 2 posty wyżej.

^To jakiś wyjątkowo słaby panel IPS, na moim aż tak to nie wygląda. Ale oczywiste, że czernie będą lepsze na VA, i to jest duża zaleta, tylko że na tym przewaga VA się kończy, szczególnie w tej półce cenowej ~1500zł, w której monitory VA oferują ogólnie gorszy obraz od IPS - kwestia smużenia, ghostingu, kolorów. Kontrast to nie wszystko. Dodatkowo im jaśniej w pokoju, tym mniej te czernie mają znaczenie, szczególnie w pracy. Nie trzeba być "zawodowym" graczem, by korzystać z zalet IPS. 

Dla normalnego użytkowania do sprzętów w średniej półce cenowej wg. mnie VA do telewizora, a IPS do komputera. Możliwe, że inaczej to wygląda, gdy wchodzimy na półkę sprzętów za wielokrotność kwoty z wątku. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdjęcia z Twojego linku rtings, testy są znormalizowane więc mniej więcej taka jest różnica przy 3x wyższym kontraście.

Kontrast to najważniejszy czynnik przy jakości obrazu, dlatego ludzie kupują VA i OLED nad IPS. Smużenie i ghosting tak chyba że monitor ma dobry overdrive, kolory są takie same na VA jak na IPS.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, Krisol napisał:

Kontrast to najważniejszy czynnik przy jakości obrazu, dlatego ludzie kupują VA i OLED nad IPS. Smużenie i ghosting tak chyba że monitor ma dobry overdrive, kolory są takie same na VA jak na IPS.

Zgadzam się jak najbardziej, dodam jeszcze że hdr przy niskim kontraście to koszmar. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wytrzymałem 2 dni na szybkiej matrycy VA. Smużenie swoją drogą, ale black smearing to jest to co całkowicie dyskwalifikuje tą technologię. Dodatkowo kolory na VA i IPS są zupełnie inne(wystarczy postawić obok siebie dobrze skonfigurowane monitory na jednej i drugiej matrycy).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/gigabyte-g27q-vs-gigabyte-g27qc/12904/12906?usage=3623&threshold=0.10

Test tanich gigabyte va i ips.

Nie widzę wielkiej różnicy w kolorach ok 3/5% większe pokrycie w ips. Nawet wiele szybszy od tego va nie jest, a w 60hz jest wolniejszy. W teście przy va jedynie widać okropne podświetlenie krawędziowe ale to już jest loteria konkretnej sztuki. W domu mam ips i va i zdecydowanie wolę va. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powyższy film nie wykazuje żadnych różnic w jakości obrazu, mimo tego że ten Viewsonic ma pewnie 4x wyższy kontrast.

Ten przedstawia najdokładniej jak to wygląda w rzeczywistości: 

 

Edytowane przez Krisol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wklejam kolejne testy ips vs va z podobnego przedziału cenowego. Jakoś nie widać katechezy ips nad va + gratis jest łaciaty obraz co dla mnie przekreśla taką matrycę, nie gram e-sport o złote gacie gdzie każda ms się liczy, a chcę mieć matrycę dobrą jakościowo, wiadomo że trzeba przebrać w modelach co by wybrać odpowiedni. 

https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/gigabyte-m34wq-vs-dell-s3422dwg/29491/24247?usage=3623&threshold=0.10

https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/lg-32gp850-b-vs-samsung-odyssey-g7-c32g75t/21826/14315?usage=3623&threshold=0.10

Edytowane przez Kelero

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, Krisol napisał:

Monitor ma być do gier, na górze IPS, na dole VA. Moim zdaniem IPS to jedynie do pracy albo e-sportu, do domowych zastosowań typu gry, filmy i internet VA jest znacznie lepsze.

Na tanim IPS (kontrast 1000:1), na którym wyświetlam to zdjęcie, to faktycznie VA ze zdjęcia ma rewelacyjną czerń w porównaniu do IPS ze zdjęcia ?

Tak serio: na fotkach nic nie pokażesz. Poza tym co innego IPS z kontrastem 1500:1, z równiejszą czernią od większości VA, a co innego IPS z kontrastem 750:1 i jaśniejszymi plamami na czarnym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Kelero napisał:

Jakoś nie widać katechezy ips nad va + gratis jest łaciaty obraz co dla mnie przekreśla taką matrycę,

To mam złe wiadomości: na VA też są "łaty" na czarnym (to znaczy bywają, identycznie jak na IPS). Jak nie chcesz łat, to albo musisz wygrać w loterii matrycowej LCD (nie ważne, czy IPS czy VA) albo kup OLED.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Kyle_PL napisał:

To mam złe wiadomości: na VA też są "łaty" na czarnym (to znaczy bywają, identycznie jak na IPS). Jak nie chcesz łat, to albo musisz wygrać w loterii matrycowej LCD (nie ważne, czy IPS czy VA) albo kup OLED.

Bardzo dobrze o tym wiem, krawędziowe podświetlenie w większości ma "wycieki" mniejsze bądź większe, a jak jest jeszcze ips glow to robi się koszmar. Ostatnio wstawiłem foto, wstawię je jeszcze raz.

Cyknąłem szybkie foto z iso 800 telefonem więc jakość słaba ale zobaczysz różnice IPS vs VA kontrast, ips glow, podświetlanie krawędziowe.
Xiaomi 34 VA jasność 20.
a75d8eb14aca7cca.jpg
Samsung 24 CFG70 VA jasność 20.
610bfed10e499ea1.jpg
Sony XG8596 IPS jasność 0.
c547086575fe808e.jpg
Edytowane przez Kelero

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie jedyny pozytyw VA to kontrast(czyli czerń). Kolory, brak smużenia, kąty widzenia - to wszystko na korzyść IPS. A te wspominane "łaty" są niezależne od technologii, a od zastosowanego podświetlenia, modelu, producenta i spasowania elementów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, forfun napisał:

Dla mnie jedyny pozytyw VA to kontrast(czyli czerń). Kolory, brak smużenia, kąty widzenia - to wszystko na korzyść IPS. A te wspominane "łaty" są niezależne od technologii, a od zastosowanego podświetlenia, modelu, producenta i spasowania elementów.

Pisałem już o tym wcześniej, podawałem porównania ale napiszę raz jeszcze. 

Kontrast - zgadzam się va>ips

Kolory - nie zgadzam się va=ips ( mówimy o tzw. Gamingowych monitorach nie o graficznych).

Smużenie  - zgadzam się ips>va ale jest dużo va co jest blisko ips, a niektóre nawet bardzo blisko np. Samsung g7.

Kąty widzenia - zgadzam się.

Krawędziowe podświetlenie - pisałem o tym już nie raz, wszystko zależy od konkretnej sztuki ale jak trafisz słaba + niski kontrast + srebrzenie ips  to jest dramat...

Wstawiłem też zdjęcia, na żadnym nie mam idealnego podświetlenia ale jest ogromna różnica między va - ips 

Edytowane przez Kelero
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Kelero napisał:

Pisałem już o tym wcześniej, podawałem porównania ale napiszę raz jeszcze. 

Kontrast - zgadzam się va>ips

Kolory - nie zgadzam się va=ips ( mówimy o tzw. Gamingowych monitorach nie o graficznych).

Smużenie  - zgadzam się ips>va ale jest dużo va co jest blisko ips, a niektóre nawet bardzo blisko np. Samsung g7.

Kąty widzenia - zgadzam się.

Krawędziowe podświetlenie - pisałem o tym już nie raz, wszystko zależy od konkretnej sztuki ale jak trafisz słaba + niski kontrast + srebrzenie ips  to jest dramat...

Wstawiłem też zdjęcia, na żadnym nie mam idealnego podświetlenia ale jest ogromna różnica między va - ips 

+1, potwierdzi każdy kto miał oba typy matrycy.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, Kyle_PL napisał:

To mam złe wiadomości: na VA też są "łaty" na czarnym (to znaczy bywają, identycznie jak na IPS). Jak nie chcesz łat, to albo musisz wygrać w loterii matrycowej LCD (nie ważne, czy IPS czy VA) albo kup OLED.

Ale dużo mniejsze, bo przejrzystość matrycy przy wyświetlaniu ciemnych/czarnych jest zupełnie inna. 

Dla mnie IPS ma sens tylko dla kogoś, kto będzie go głównie używał do szybkich multi. Do każdego innego sposobu użytkowania, szczególnie "ogólno domowo internetowo rozrywkowego" VA. Mnie strasznie denerwuje brak czerni/kontrastu na IPS. Szybkość VA takiego średniego jak z sygnaturki jest dla mnie zupełnie wystarczająca. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...