Monitor 2k do gier do 1300 zł

[Kyle_PL 3761]

21 minut temu, Pioy napisał:

Ale dużo mniejsze, bo przejrzystość matrycy przy wyświetlaniu ciemnych/czarnych jest zupełnie inna.

... akurat na moim IPS jest lepsza równomierność czarnego, niż na TV SONY VA.

Oczywiście, im czarniejszy ten czarny, tym mniej nierównomierności widać na tym czarnym.

21 minut temu, Pioy napisał:

Mnie strasznie denerwuje brak czerni/kontrastu na IPS.

No jak wybierzesz IPS z kontrastem 700:1 to faktycznie jest bieda. Przy 2x większym kontraście jest znacznie lepiej. Z tego powodu jak kupować IPS to tylko z większym kontrastem niż popularne nawet 1000:1. Mnie z kolei denerwują kiepskie kąty na VA i to smużenie na ciemniejszych odcieniach - z tego powodu jak brać VA, to tylko z wybitnymi jak na VA kątami (np. z filtrem poszerzającym kąty jak w najlepszych TV na VA) + z bardzo szybką reakcją w ciemniejszych odcieniach (w stosunku do zwykłych VA).

Podsumowując, najlepiej poczekać na OLED x-P

Edytowane 16 Lutego 2023 przez Kyle_PL

[Keken 2378]

no dobra ale z gamingowych IPSów to wszystko jeden pies.

Wszystkie mają 800-1000 kontrastu zależnie od portalu który mierzy.
No chyba, że się mylę. Nie przeglądałem ostatnio.

Z VA wychodzi na to, że tylko g7 nie smuży.
Ktoś niedawno kupił ten płaski 27 VA niby na fastVA ale podono mu smużył. Nie wiem na ile wierzyć.
VA nie będzie miało dużych problemów z kątami jak będzie lekko wygięta matryca. Serio to bardzo pomaga i praktycznie niweluje wady gammashift na bokach.
Tylko nie jak u samsungowych inszynieruf.

Edytowane 16 Lutego 2023 przez Keken

[stark2991 692]

Nie wszystkie. Wiele IPS-ów kręci się w okolicy 1200:1, a są też modele dobijające do 1500:1. 

[Keken 2378]

1 minutę temu, stark2991 napisał:

Nie wszystkie. Wiele IPS-ów kręci się w okolicy 1200:1, a są też modele dobijające do 1500:1. 

No to daj jakiś ale taki do gier.

120Hz +

Edytowane 16 Lutego 2023 przez Keken

[stark2991 692]

7 minut temu, Keken napisał:

No to daj jakiś ale taki do gier.

120Hz +

1080p: AOC 24G2U (1500:1)

Iiyama GB2470HSU-B1 (1500:1)

Asus TUF VG259QM (1350:1)

 

1440p: Asus Strix PG279Q (1350:1)

MSI G273Q(P)F/MAG 274QRF(-QD) (1200:1)

Gogabyte M27Q (1200:1)

Iiyama GB2770QSU-B1 (1200:1)

[Kelero 216]

Monitory ips z kontrastem >1500:1 to pewnie jakieś graficzne co czas reakcji mają na poziomie przeciętnego va, bądź mini Led z dużą liczbą stref, tylko takiego nie kupi się w przedziale do 3000zł

[Kyle_PL 3761]

Teraz, Kelero napisał:

Monitory ips z kontrastem >1500:1 to pewnie jakieś graficzne co czas reakcji mają na poziomie przeciętnego va,

Czas reakcji takiego LG IPS z kontrastem 2000:1 nadal w cieniach będzie lepszy od typowego VA.

[Kelero 216]

29 minut temu, Kyle_PL napisał:

Czas reakcji takiego LG IPS z kontrastem 2000:1 nadal w cieniach będzie lepszy od typowego VA.

Posiłkując się tym porównaniem, pozwolę nie zgodzić się co do szybkości matrycy. Ale przyznam że takiej jakości ips jest przyjemny. 

https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/samsung-smart-monitor-m8-s32bm80-vs-dell-u3223qe/31330/31783?usage=3623&threshold=0.10

Edytowane 16 Lutego 2023 przez Kelero

[stark2991 692]

Sprawy wyglądają zgoła inaczej, kiedy do porównania wstawisz popularnego "gamingowego" Odyssey G5. 

https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/samsung-odyssey-g5-c27g55t-vs-dell-u3223qe/17883/31783?usage=3623&threshold=0.10

[Kelero 216]

Godzinę temu, stark2991 napisał:

Sprawy wyglądają zgoła inaczej, kiedy do porównania wstawisz popularnego "gamingowego" Odyssey G5.

Zgadzam się, ten model jest ponad przeciętnie wolny, dałem porównanie że zbliżonego Pułapu cenowego co by było sprawiedliwie.Tanie "gamingowe" monitory ips to nawet nie stały przy takim dellu w którym widać jakość, dla tego uważam że sensowne modele va wychodzą lepiej jako całokształt, oczywiście można się przepychać bo każdy inaczej używa pc, ja podaje swoją opinię na podstawie jak ja używam pc, nie gram w gry e sportowe. Taki ips jak ten Dell u3223qe z chęcią bym kupił bo daleko odbiega od tego co przyzwyczaiła większość gamingowych ips.

Edytowane 16 Lutego 2023 przez Kelero

[nameless_one 18]

Wytłumaczy mi ktoś jaki jest sens udowadniania wyższości VA na przykładzie monitora za 4,5 kafla w wątku z budżetem do 1300zł? 

[forfun 1639]

To proste, próbuje uzasadnić swój zakup i tyle. Powtarza jakieś mity na podstawie jednego monitora i tego się trzyma. VA jest skierowane do konkretnej grupy użytkowników, natomiast IPS jest najbardziej uniwersalną technologią(gry, filmy, standardowe użytkowanie) stosowaną w monitorach. Miałem kilka(też tych za 3000) monitorów VA i IPS, i wybrałbym zawsze to drugie(mowa o tej wszechstronności). Chciałem dać szansę VA, ale w moim przypadku wszystkie wady mnie pokonały, a to było na krótką metę, czyli kilkudniowe testy.

[Kelero 216]

6 minut temu, forfun napisał:

To proste, próbuje uzasadnić swój zakup i tyle.

Robię ostatni spam. Jak byś przeczytał cały wątek, aż całe 2 strony to przeczytał Byś że w moim przypadku posiadam i ips i va, przy moim użytkowaniu filmy, gry single, Internet, zazwyczaj ciemne pomieszczenia (zasłony zaciemniające) wolę smużące va, chociaż Samsung CFG70 jest bardzo dobry w tym temacie, Xiaomi już średnio. Mogę brzmieć jak anty ips ale to przez słaby kontrast i srebrzącą czerń co psuje mi cały odbiór (W szczególności jak są czarne pasy w filmie to krew zalewa). Ips z dobrym mini Led brzmi jak monitor idealny. Pozdrawiam. 

[nameless_one 18]

1 godzinę temu, Kelero napisał:

przy moim użytkowaniu filmy, gry single, Internet, zazwyczaj ciemne pomieszczenia (zasłony zaciemniające) wolę smużące va

ok, kupiłeś monitor do grania i oglądania filmów w ciemności, w czym VA się sprawdza i jesteś zadowolony. Fajnie.

Tyle że dyskusja nad przewagą gruszek nad jabłkami zaczęła się od TEGO posta z poprzedniej strony, w którym autor pyta o tani monitor do gier i pracy, czyli takiego "codziennego" użytkowania, gdzie IPS sprawdzi się lepiej, szczególnie w tym budżecie.

Ja sam mam matrycę VA, tyle że w TV, właśnie pod filmy, czerń i kontrast i kwestię odświeżania i czasu reakcji mam gdzieś. Ale do codziennego użytku mam przyzwoitego IPSa, który sprawdza się znakomicie zarówno w grach - mimo że nie gram w sieciowe FPSy - jak i w pracy. 

[_raistlin_ 0]

wątek bardzo ciekawy, niestety jak nie wiedziałem co warto kupić tak nie wiem dalej :E 

Wniosek jest taki, że lepiej celować w IPSa tylko tutaj oczekiwania rozmijają się z budżetem. Obecnie mam 24" FullHD i główny problem to dla mnie mały ekran do grania. Trochę mnie rozbestwiło 65 cali w salonie do XBOXa. Obawiam się że zmiana na 27 cali nie da takiego efektu jakbym chciał i będę żałował, że nie kupiłem większego. Może za bardzo przeżywam, więcej i tak będę na Qledzie w salonie. 

Z tańszych 32 wypatrzyłem HP, reszta to już sporo ponad budżet.  Coś jest to warte? 

https://www.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/hp-monitor-hp-32-x32-qhd-gaming2v7v4e9abb.bhtml

Jeśli chodzi o 27 cali to liczba modeli jest tak duża, że w ogóle nie wiem jakie modele brać pod uwagę. 

[nameless_one 18]

16 godzin temu, _raistlin_ napisał:

Obawiam się że zmiana na 27 cali nie da takiego efektu jakbym chciał i będę żałował

Z tym Ci nie pomożemy  Ogarnij czego potrzebujesz, bo 27 vs 32 to kwestia indywidualnych preferencji, odległości od monitora, budżetu itp. Przejdź się do jakiegoś elektromarketu i porównaj sobie różne opcje z odległości, przy której w przybliżeniu siedzisz przy biurku.