Skocz do zawartości
krzych167

Komputer do obliczeń numerycznych za 8/10k (dodatkowe + 2000 na monitor)

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Dzień dobry wszystkim :)
w związku z faktem, że mocno wypadłem z obiegu dotyczącym składania komputerów bardzo chciałbym abyście mi pomogli i polecili jakieś fajne zestawy.
Komputer będzie wykorzystywany głównie do zaawansowanych obliczeń matematycznych z wykorzystaniem programu Mathematica. Bardzo rzadko do grania.
Nie są to obliczenia, które liczy się w milisekudnach, czasem jedno przejście pętli (których są tysiące) trwa na moim obecnym kompie około minuty. (Obecnie posiadam Core i5 4670k 3.4GHz /  12gb ram już nawet nie pamiętam jakiego  / Nvidia 760GTX 2GB)

Jakie ogólnie są moje wymagania dotyczące komputera:
- procesor (o możliwie jak najwyższym taktowaniu pojedynczego rdzenia) dobrze schłodzony
- 32gb ramu (może być bez wodotrysków jeśli chodzi o te wszystkie RGB jeżeli tylko jestem w stanie dostać jakościowo "mocniejszy")
- karta graficzna prawdę mówiąc może być budżetowa i tak nie rdzeni CUDA nie zaprzęgnę do obliczeń. Ogólnie do uciągnięcia będzie monitor 32 cale ultrawide, ale tak jak mówię, gry będą wchodzić baaaardzo rzadko i nie zależy mi na graniu w ultra z RTX.
- potrzebuję nową obudowę, bo stara ma 20lat i już się zwyczajnie nie nadaje...

Ze starego kompa na pewno wyciągnę dysk HDD 1TB. Mam jeszcze dodatkowo SSD Adata SU800 256gb.

Na pozostałych elementach się całkowicie nie znam, więc proszę o porady :)
Na obecną chwilę nie posiadam monitora ultrawide, ale ogólnie przewiduję na niego budżet 2000zł. Jeżeli jesteście w stanie polecić coś godnego uwagi byłoby super (idealnie jeżeli byłby zakrzywiony).

 

Z góry serdecznie dziękuję za propozycje :)

 

Edytowane przez krzych167

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki wielkie, ale ... wiem, że rozwalę pewniecałą Twoją koncepcję, ale chciałbym o coś zapytać :)
Tak przeglądam jeszcze procesory od wczoraj, i czy nie lepiej by w moim przypadku wypadł AMD Ryzen 7900X? Bazowe taktowanie ma 4.7GHz, a ten i9 ma tylko 3.0GHz. Dodatkowo ilość pamięci cache ma znacznie większą (mowa o AMD). Ewentualnie Ryzen 7700X?

Tylko jaka płyta do tego i chłodzenie?
Bo rozumiem cała reszta z Twojego koszyka mogłaby zostać?
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 minut temu, krzych167 napisał:

wypadł AMD Ryzen 7900X? Bazowe taktowanie ma 4.7GHz, a ten i9 ma tylko 3.0GHz.

Ojjjj chłopie patrz na boost na wszystkie rdzenie 

i9 ( pewnie chodzi o 13900 ) to procek 24 rdzeniowy - które 8 rdzeni P boostuje do 5.5 Ghz, 16 rdzeni e boostuje do 4.3 Ghz

7900X to TYLKO proc 12 rdzeniowy. pod pełnym obciążeniem boost około 5 Ghz. 

W obliczeniach wielowątkowych Intel zmiażdży tego AMD, jest też znacznie wydajniejszy w grach. 

Edytowane przez RTX4090
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak już rozważać AMD to 7950X, ale raczej i9 pod twoje zastosowania to lepsza opcja.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Z tego co sprawdzałem Mathematica ma tylko biblioteki Intela MKL i IPP. Nie ma AMD AOCL, więc przewagę powinny mieć tam Intele.
A co do faktycznej liczby rdzeni to nie jestem przekonany czy tyle potrzebujesz, bo to chyba zależy od licencji https://support.wolfram.com/27860?src=mathematica , https://reference.wolfram.com/language/tutorial/ParallelKernelConfiguration.html .
Wygląda na to, że bez właściwej licencji nie użyjesz więcej niż 8 fizycznych rdzeni.

Jeszcze jedna ważna rzecz. Chciałbym aby @RTX4090 zwrócił na nią szczególną uwagę, bo bardzo broni architektury big.Little a nie było jeszcze okazji wspomnieć, że wszystko ma swoje plusy i minusy.
Sam Intel rekomenduje używanie tylko P-Cores w pracy ze swoimi bibliotekami https://www.intel.com/content/www/us/en/docs/onemkl/developer-guide-windows/2023-0/managing-performance-with-heterogeneous-cores.html . Zysk z używania P-Cores + E-Cores nie jest oczywisty - może być lepiej lub gorzej.
Poza tym rekomendują też wyłączenie HT, ale akurat to i tak idzie w parze z tym czego nie potrafi Mathematica, czyli wykorzystać HT.

Podsumowując, trudno powiedzieć czy jest ci potrzebna i9 czy może lepiej zaoszczędzić i wziąć i7. Może warto zapytać supportu Wolframa jak to jest z utylizacją tych rdzeni i jak to wygląda w różnych licencjach choć rozpiskę licencji powinni gdzieś mieć na stronie.
Poza tym nie wiem co tam liczysz ale każdy dodatkowy kernel będzie ciągnął RAM i gdybyś faktycznie mógł pracować na 24 rdzeniach to mógłby ci się on szybko skończyć. To są rzeczy trudne do określenia - raczej wychodzą w praniu.

Edytowane przez KaBaSZo
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...