Skocz do zawartości
cyberpunk2020

Asus ROG Ally - najlepszy PC dla graczy

Rekomendowane odpowiedzi

Porównując ze specką GPD Win 4 to ten ROG wygląda słabo. Pewnie będzie to coś pomiędzy Steam Deckiem a GPD Win 4.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wiele osób trafnie zarzuca brak strefy touch, co mocno uprzykrzy korzystanie pod windowsem... a cena pewnie też będzie gorzką pigulka... szczególnie z racji fakt ze to ma fikusny ficzery w stylu wsparcia zewnetrznej karty pokroju 4090 :D to sama "konsolka" pewnie będzie niewiele tansza... skoro wierzą że ktoś w takie bajery będzie inwestował! Co z tego że będzie to zapewnie 2x wydajniejsze od SteamDecka, jak to szacuja... gdy cena pewnie będzie 3x wyzsza a z wsparcie watpliwe zeby dorównali Valve... będzie to raczej mocno wątpliwa i krótkowroczna inwestycja gdyż asus przegra ten pojedynej a po  pół roku albo góra 12mc mizernej sprzedazy zapomni że to produkował... wsparcia totalnie nie będzie...

Edytowane przez marioking

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

chcą za najtanszy model 600dolarow  a za drozszy  700dolarow ale to w stanach w Polsce bedzie duzo drozej podobno drozszy model 799Euro,

Edytowane przez tomkill

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

To chyba jeszcze te przeciekowe ceny. No, ale jak $600 w USA to w Europie z VATem 700-750euro za tańszy model wyjdzie.

Niby fajnie wygląda na papierze, ale właśnie brak touch.

Ja sobie zamówiłem Steam Decka ma być jakoś pojutrze. Jednak tutaj już sprzęt przetestowany, duże community, support. A i tak ten sprzęt będę traktował jako zabawkę do indyków, których mam masę do nadrobienia i mniej wymagających gierek AA. No i cena świetna za model 64GB, gdzie łatwo można sobie samemu wymienić dysk.

Z tym Asusem to trzeba poczekać, aż realni gracze dostaną go w łapy i wtedy wyjdzie po czasie co to tak naprawdę warte.

Edytowane przez lukadd
  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jeśli sprawdzi sie ta zapowiedz ceny w kwocie 3799 to sie zapowiada na niezłego killera... lapki z tym apu 7000 12cu to kosztujay ok 7000... nie spodziewałem sie w naszym zascianku takiej przyjaźnej polityki cenowej... co prawda i taki bandycki przelicznik rzędu ~900 dolców(czyli 100$ frycowego za to że zarabiamy lepiej od naszych zachodnich sąsiadów :P) ale jak nasz region to mozna sie było spodziewać i ~1200...                   

Edytowane przez marioking
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jestem ciekawy czy na  x-kom.pl czy w innym serwisie bedzie mozna kupic Rog Ally,podobno 3 kwartal mozna bedzie zamawiac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 7.05.2023 o 22:15, lukadd napisał:

A i tak ten sprzęt będę traktował jako zabawkę do indyków, których mam masę do nadrobienia i mniej wymagających gierek AA.

To tak samo jak ja, używam SD do indyków, także bez różnicy jak mocny będzie ten sprzęt Asusa. Nie jestem jego zakupem zainteresowany. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

3799zl to dosc taki  komputer jest,jakby vat byl na przyklad 8% a nie 23% bylo by taniej o 240zl

Edytowane przez tomkill

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, ditmd napisał:

To tak samo jak ja, używam SD do indyków, także bez różnicy jak mocny będzie ten sprzęt Asusa. Nie jestem jego zakupem zainteresowany. 

Podobnie to widzę. W bardziej wymagające gry AAA to i tak wolę sobie pograć na mocnym kompie w konkret rozdziałce/fps i detalach, a jakbym nie miał kompa to wybrałbym stacjonarną konsolę.

Ja po dwóch wieczorach z SD w zasadzie wstępnie mega pozytywne wrażenia. Stosunek ceny do tego co oferuje ten sprzęt to petarda. No i to jest właśnie świetna zabawka właśnie do indyczków i różnych starszych gierek jak np.wczoraj odpaliłem Jazz Jackrabbit 2, zabawa przednia była :E
 

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak przeglądając recenzje:

-Ekran zdecydowanie na plus. Kolory, VRR, 120Hz, chciałbym Steam Decka z takim.

-Lepsze, ciche chłodzenie.

-Ergonomia taka se.

-Wydajność jakoś nie zachwyca. W domyślnym trybie używanym na baterii nie ma aż takiej przepaści do SD. W trybie maksymalnej wydajności żre baterię jak głupi i nadaje się on głównie do grania na zasilaczu.

-Windows niezbyt nadaje się do handhelda. Jedyna zaleta to kompatybilność z nowymi grami i antycheat.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No średnio na jeża. Moc jest widocznie większa bebechy niby zdecydowanie lepsze, na plus ekran. Ale dalej to jest sprzęt głównie bardziej do właśnie indyków i tych mniej wymagających gierek. Gdzie do tego ma gorszą ergonomie od SD i brak touch padów.

No i drogi sprzęt w porównaniu do SD, gdzie zwykła wersja 64GB to petarda z łatwym upgrade ssd.

gaming-benchmarks-1683781299888.png

 

 

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem po oglądnięciu paru recenzji i mam mieszane uczucia, potrzebuje czegoś do emulacji i chyba Steam Deck będzie lepszym wyborem niż dopłata do Ally.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Super pomysł ten ekran FHD, zżarł całą dodatkową moc przy niskim obciążeniu. Przy 30W jest super, ale wtedy działa 50 minut. Way to go Asus :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

tez wydaje mi sie ze przy 7 calach FHD to jakis poroniony pomysl... i wlasnie to tylko na wyjsciu usbc powinien byc wybór a matryca natywnie powinna byc wlasnie w 1280x jak w SD... ale bezmyslni ludzie lykna ze ROG jest lepszy od SD bo wlasnie ma FHD a nie HD...

bo w domu z zasilaczem mozesz jechac na fhd  z podpietym monitorkiem a mobilnie to Hd byłoby lepsze ale ogół nie czai takich niuansow... ROG zjada SD tylko nie pod wzgledem długości działania na baterii... jakby nie było ten procek to bedzie w lapkach które baterie maja wielkosci ROGa....i wówczas moze wydajnie podziałac te 4-5h.... a w ROg ~50minut

Edytowane przez marioking
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Pisałem do nich tydzień temu. Zero reakcji. Ta karta niema dual bios. W razie czego nie jest po gwarancji jak się zabawa w podmianę BIOS nie uda? Sprawdziłem jeszcze raz. Nie da rady zejść poniżej 1000RPM. To ciekawe. Model mamy identyczny, RTX 4090 Suprim X.
    • Może widzą u Ciebie zaawansowana cyberpsychoze i sumienie się odzywa u nich 
    • Zasilacz da rade. Pomijajac juz fakt, ze karta i tak nie bedzie w pelni obciazona gdyz Twoj procesor jest dla niej za slaby.
    • DCP Latency tester jest dobry jedynie do pobieżnego i ogólnego sprawdzenia bo ten przestrzały program jest za bardzo czuły i podatny na inne zmienne systemowe i co się dzieje w tle choćby na optymalizację systemu i jego sterowników. Do takich celów używam najnowszego LatencyMon by dostosować najlepsze sterowniki np: od internetu itp. nie zawsze najnowsze sterowniki są najlepsze itd. Oraz przy optymalizacji sytemu kontrolnie też używam WinTimerTester tym bardziej po tym co zrobili z windowsami po 7mce (w grach multi to nawet czuć gdy ma się dobrze dobrane sterowniki ze to od  Win10/11 zmieniono rozdzielczość timera systemu Windows a DCP Latency wydaje mi się nie jest pod te zmianę programowo dostosowany jak nowszy LatencyMon) i już po takiej optymalizacji DCP Latency potrafi zejść na zielono w porównaniu do nie optymalizowanego systemu. Potwierdzenie na szybko DCP Latency będzie pokazywał lepsze wyniki w trybie awaryjnym, dodatkowo na dowód wystarczy użyć Timeresolution i też będą lepsze wyniki w DCP Latency. Po pełnej optymalizacji systemu w uzupełnieniu z LatencyMon to się on nadaje jedynie do ogólnego poglądu, czy jak piszecie jako: kropka nad "i" czy przysłowiowa: "wisienka na torcie"   Być może dlatego też ze zawsze kontroluje i walczę z każdymi możliwymi opóźnieniami systemu to u mnie niestabilny FCLK objawia się przycinaniem dźwięku. Dlatego powtórzę sens tego co pisałem wyżej:  Najszybciej taką niestabilność FCLK wykrywa y-cruncher jak on przejdzie to jeszcze nie znaczy ze jest w pełni stabilne FCLK ale ze jesteśmy już blisko i z doświadczenia dodam pewnie trzeba będzie zejść o te 33Mhz oczko/krok lub nawet dwa kroki do tyłu, tak aby był w pełni stabilny zegar FCLK. Co do zabawy jest zabawą i fakt faktem ze na tych optymalizacjach platformy AM5 można ugrać tylko, lub aż do 5-7% wydajności a ze chcemy wycisnąć ile się da to się bawimy i to gdzieś tu leży sens tego ze są tacy co lubią wszystko dopieścić jak partnerkę i sorry ale lepszego porównania w doszukiwaniu się sensu tego nie mogłem znaleźć   
    • W sumie chyba zaryzykowałbym z obecnym zasilaczem. Testy na PPC pokazują że set ciągnie 600W no ale z 13900K po OC. Imo obecny zasilacz da radę (przy Twoim CPU) niemniej poczekaj jeszcze na opinie innych Forumowiczów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...