Skocz do zawartości
adamjadam

Czy jest kodek mocniej kompresujący niż H265?

Rekomendowane odpowiedzi

Czy jest kodek mocniej kompresujący niż H265? Czy H265 i H265+ to ten sam kodek czy inny? Mam kolekcje filmów nakręconych kamerą w formacie H264. Czy warto je przekonwertować do formatu H265?
Czy oryginalnie filmy na YouTube albo Rumble i innych stronach są w formacie H264. Czy da się z tych stron bezpośrednio pobierać filmy w formacie H265 czy muszą się pobrać w H264 i w programie do pobierania trzeba ustawić automatyczną konwersję na format H265? Dlaczego najpopularniejszym formatem jest format H264 zamiast H265 żeby niepotrzebnie miejsce na dysku albo serwerach YouTube, Rumble i nyych marnować?
Na ududowie nowych dekoderów telewizyjnych do odbierania telewizji z anteny jest napisne H265 to czy to znaczy że telewizja też ma kodek nadawania?
W jakim formacie audio nadaje zwykłe radio?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

jest jeszcze AV1 do streamingu (YT, Netflix), i będzie x266/VCC

Edytowane przez zakk87
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 4.04.2023 o 14:39, adamjadam napisał:

 Mam kolekcje filmów nakręconych kamerą w formacie H264. Czy warto je przekonwertować do formatu H265?

Zdecydowanie nie warto jeżeli miejsce na nośniku nie jest problemem lub też nie przesyłasz ich po sieci

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Adam - weź pod uwagę, że każda rekompresja stratna, to dalsza utrata jakości. Także jak masz filmy z kamery w stanie "surowym", z przepływnością kilkaset Mbit/s, to sens konwersji docelowo do HEVC czy AV1 z niższym bitrate ma sens. Jednak jak te filmy są tak "na styk" jakościowo (niski bitrate już w kamerze), to dalsza rekompresja pogorszy jakość możliwe, że już w stopniu ewidentnie widocznym.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zawsze można stare filmy potraktować topaz video i wtedy zgrywać do h265, stare dvd, vhsy w full hd a w skrajnych przypadkach nawet uhd wyglądają świetnie

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 1.11.2023 o 08:17, T_G napisał:

zawsze można stare filmy potraktować topaz video i wtedy zgrywać do h265, stare dvd, vhsy w full hd a w skrajnych przypadkach nawet uhd wyglądają świetnie

Cześć, polecasz jakieś konkretne ustawienia w topaz dla dvd/vhs oprócz samej zmiany rozdzielczości?

Mam jeszcze pytanie odnośnie montażu filmów, czy polecasz instalować np. pakiet K-lite Full Codec Pack, czy w ogóle bazować na tym co w systemie? (obórka 4K).

Z jakim bitrate radzisz eksportować 4K? 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest alternatywa do Topaz - Video Proc Converter AI

Na stronie można pobrać wersję testową. Cena przemawia za Video Proc. Nawet bez promocji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W systemie do edycji nie instaluje się zestawów kodeków typu k-lite. Część masz przez microsoft store, cześć przez dostawców kamer, dronów i innych urządzeń, które używasz a do bardziej zaawansowanej roboty można pokupować kodeki profesjonalne albo zoptymalizowane do renderingu konkretnego gpu lub api.

Soft do korekty vhsów to musisz sam sprawdzić, wszystko zależy w jakim stanie są źródłowe materiały.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, T_G napisał:

W systemie do edycji nie instaluje się zestawów kodeków typu k-lite. Część masz przez microsoft store, cześć przez dostawców kamer, dronów i innych urządzeń, które używasz a do bardziej zaawansowanej roboty można pokupować kodeki profesjonalne albo zoptymalizowane do renderingu konkretnego gpu lub api.

Soft do korekty vhsów to musisz sam sprawdzić, wszystko zależy w jakim stanie są źródłowe materiały.

Dziękuję za odpowiedź. Jakie zatem poleciłbyś mi zainstalować, przy założeniu, że nagrywam kamerą FUJIFILM XT-3 w H.265 z bitratem 200, grafikę mam NVIDIA GeForce 1070 8GB. Procesor Intel i9 10900K.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak już pisał T_G to nic nie musisz instalować. Generalnie "wszystko" co jest potrzebne masz już zainstalowane. Są oczywiście kodeki, które mają pewne ograniczenia licencyjne ale w większości przypadków po instalacji konkretnego oprogramowania do edycji lub dołączanego z konkretnym sprzętem otrzymujesz pełny dostęp.

Instalacja K-litle "paków" i innych paczek kodeków to proszenie się o kłopoty. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • A może dasz całość, a nie wybrany fragment? https://uwaga.tvn.pl/reportaze/elektrownia-wiatrowa-niedaleko-domu-ls6696165 I co się dowiadujemy? Że wiatrak stoi 200 metrów od zabudowań, przez co szum wewnątrz pomieszczenia przekracza 60 dBA. W proponowanych ostatnio ustawach mowa o minimalnej odległości 300 metrów i to ma być uzależnione od wielkości elektrowni wiatrowej i jej mocy akustycznej. 100 metrów różnicy w odległości przy określonej mocy i wielkości wiatraka to jest bardzo dużo.  Ponadto ponoć urzędnik postawił go na swojej posesji podpisując sam decyzję w swojej sprawie i sąd unieważnił te decyzje środowiskowe. Choć fakt, zgodzę się, że prawo tutaj dziwnie działa, bo inwestycja została uznana za wadliwą prawnie, ale możliwość jej funkcjonowania/legalizacji można potwierdzić osobnym postępowaniem w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Tu trzeba prawo zmienić. Ogólnie polecam obejrzeć całość, żeby mieć szerszy ogląd na sprawę. 
    • Już niedługo niedaleko mnie zacznie działać kilkadziesiąt wiatraków, to wam napiszę jak to jest rzeczywiście z tym hałasem.
    • Któryś z Was dłubał coś w apce Quick CPU ?? 
    • Była już długa dyskusja na temat dysku w kieszeni USB zasilanego z USB. Mi w dwóch kieszeniach nie działało parę dysków SSD, a talerzowiec chodził bez problemu. Przy czym SSD miały na obudowie napisane max 5V 1,5A i 5V 2A, a ten talerzowiec jakoś 5V 0,5A. ... a teraz zerknijcie do specyfikacji ile maksymalnie mocy mają zadeklarowane standardowe porty USB (3.0 chyba jakoś 0,9A) i weźcie pod uwagę, że elektronika kieszeni też trochę potrzebuje. Tam jeden kolega pisał, że to co piszą na obudowie, to nieosiągane wartości i generalnie u niego wszystko działało w wszystkim. Ja sprawdziłem i mi nie działało "wszystko", bo i (wg. spec.) nie powinno.
    • A filmik powiedział, że w tym kraju do tego typu łamania prawa może dochodzić, i wtedy jak chodzi o biednych i zostawionych sobie samym ludzi, to nikt im nie chce pomagać. Ja mieszkam w niebogatej okolicy. Mam miejsce na wiatrak dość niedalego.  To już lepszy argument, ale to wygląda jakby ten duży na filmiku był napradę daleko. I co? I jajco. Teoretycy krzyczą, że nie ma żadnego hałasu, a tu praktyka i problem. Był, bo to stary film, ale nie sądzę, aby olewanie przepisów i łapówkarstwo się jakoś zmieniło przez ostatnie lata. Po pisuarii jak i obecnym nowym rządzie, spodziewam się, że zmiany jeśli będą, to na gorsze. Można by było zrobić przepisy konkretniej, żeby ryzyka hałasu niszczącego życie ludziom, nie było. No ale przypadkiem zapomnieli. Przypadkiem też był ten dziwny zapis o tym, że renowacje mają być robione ze starych części. Przypadkiem jest to coś, czym się zabrano zanim jeszcze nowy rząd zaczął działać. Same przypadki. No ale ja jestem szurem i nie rozumim.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...