Ultrabook do internetu

[sebullo 21]

Cześć wszystkim!

Potrzebuję się poradzić... Poszukuję małego laptopa, tylko i wyłącznie do przeglądania internetu, edytowania map google, youtube, office czy adobe reader... Takie coś możliwie wydajnego i cichego, co wrzucę w plecak i zabiorę na wycieczkę - rozmiar możliwie jak najmniejszy, bez dotykowego wyświetlacza. Jeśli chodzi o kasę, to nie jestem sprecyzowany, chodzi o to żeby sprawdzał się w wymienionym zastosowaniu bo do ciężkich zadań mam stacjonarkę. Aaaa, może to głupi warunek, ale musi być czarny lub ciemno grafitowy, reszta odpada. Myślałem zarówno o windows jak i o chromebook. 

Dzięki za wszelkie propozycje!

[Stefan999 496]

ASUS Vivobook S14X i5-12500H/16GB/512/Win11 OLED 3999 złotych

Ten kolor mocno ogranicza wybór, bo większość małych laptopów to klony MBA, a więc odcienie srebra i szarości. Ten jest wydajny i świetnie wykonany. Ma bardzo dobrą matrycę OLED, chociaż jest ona błyszcząca. Gdyby nie kolor to wybór byłby większy. 

[sebullo 21]

No dobra, powiedzmy że nagnę się (niechętnie) w temacie koloru  Co lepszego wtedy?

[Stefan999 496]

HP Pavilion Aero Ryzen 5-5600/16GB/512/Win11 Silver 2999 złotych

Jest znacznie tańszy, a wystarczy do twoich zastosowań. Jest lekki i kompaktowy. Ma niezłą wydajność i dobrą matrycę FHD IPS z pełnym pokryciem sRGB. 

[sebullo 21]

Ooo bardzo fajny i ma hdmi!

[Czekoladka2 365]

W dniu 16.04.2023 o 17:36, sebullo napisał:

No dobra, powiedzmy że nagnę się (niechętnie) w temacie koloru  Co lepszego wtedy?

Jeżeli kolor zaakceptujesz to od HP ciężko będzie coś taniego i dobrego znaleźć.

ASUS ZenBook 13 UX325EA i5-1135G7/16GB/512/Win11 OLED 3899 zł
Znana seria z świetną matrycą OLED, procesor 4 rdzeniowy spokojnie wystarczy do podstawowej pracy, aluminiowa obudowa, podświetlana klawiatura, dwa złącza Thunderbolt™ 4).

Alternatywnie Lenovo Yoga Slim 7 Pro-14 i5-12500H/16GB/512/Win11 4199 zł
Nowszy model z serii Yoga, matryca 2880 x 1800 90hz z 400 nitów z 100% pokryciem kolorów, aluminiowa obudowa, wydajny 12 rdzeniowy procesor.

[cervandes 323]

A czemu nie Macbook Air 13 M1?

 

Bezszelestny, zimny, ze świetnym ekranem, głośnikami i baterią na kilkanaście godzin.

[sebullo 21]

32 minuty temu, cervandes napisał:

A czemu nie Macbook Air 13 M1?

 

Bezszelestny, zimny, ze świetnym ekranem, głośnikami i baterią na kilkanaście godzin.

Pozwolę sobie na lekką dygresję. Parę lat temu byłem użytkownikiem MBP i ogólnie całego Apple (iPad Pro, bo potrzebowałem Proceate, Iphone, Apple Watch i cała reszta) i powiem szczerze, że sprzęt do zwykłego użytkowania jest mocno przepłacony (oczywiście, pięknie wykonany, ale i tak trzymasz go w pokrowcu, bo strach żeby tyle kasy się zniszczyło) - zwłaszcza jeśli chodzi o telefony, np. korzystając aktualnie z Pixela 7 Pro, który jest nie tylko tańszy ale robi lepsze zdjęcia jestem w stanie osiągnąć taką samą (jak nie lepszą - w mojej opinii) synchronizację z windowsem jak produkty w ekosystemie od Apple między sobą. Jednoczenie nie widzę sensu mieszania Windowsa, MacOS i Androida - i borykania się właśnie z ową szybkością synchronizacji. Kupowanie iPhone tylko po to, żeby pokazać koledze, że mam jabłko nie jest dla mnie, jestem stabilnym finansowo gościem po 30tce, wyrosłem z tego 10 lat temu. Generalnie cała idea Apple (dopóki nie jesteś zmuszony bo korzystasz z jakiegoś programu dostępnego tylko tam) jest dla mnie śmieszna, bo i tak, pierwsze co robisz to instalujesz tam YouTube, Chrome, Maps, Google Calendar, Gmail, Drive, nawet Google Assistant, bo Siri jest beznadziejna... A uwierz mi to serio działa lepiej na czystym androidzie niż na Apple - i nie mówię tego po jednym dniu użytkowania. Nie twierdze, że nie powrócę kiedyś do Apple ale tylko jeśli powiedzmy praca na mnie to wywrze, a raczej wątpię bo nawet MS Office chodzi lepiej w wersji windows niż MacOS  

[pbesc 171]

Zależy też co kto lubi. Są zwolennicy Macboków, jak i laptopów na Windowsie.  

ASUS ZenBook 14 UM3402YA R5-5625U/16GB/512/Win11 OLED 4599 zł ma ekran 14"cali oled 2880x1800@90Hz 16:10 z jasnością ekranu wynoszącą aż 550cd. Niskonapięciowy Ryzen 5-5625U 6 rdzeni, 12 wątków zapewnia długi czas pracy na jednym ładowaniu baterii.

ASUS Zenbook 14X R7-5800H/16GB/512/Win11 OLED 4299 zł to podobny model, tylko z wydajniejszym procesorem Ryzen 7-5800h 8 rdzeni, 16 wątków, który jest nastawiony na maksymalną wydajność. Przy odtwarzaniu filmów na ekranach 16:10 mogą pojawiać się dwa paski kinowe na ekranie, których nie ma w modelach ekranami 16:9.

Edytowane 3 Maja 2023 przez pbesc

[cervandes 323]

Godzinę temu, sebullo napisał:

Pozwolę sobie na lekką dygresję. Parę lat temu...

Parę lat temu był nędzny intel. Chciałeś komputera ultralekkiego i cichego - nie ma nic lepszego niż Air z M1. A czy kosztuje dużo? 4200 za podstawową wersję to nie mało, ale nie przesadzajmy, konkurencja jest droższa a ZAWSZE będzie wyła i się grzała, bo jest na x86. Pod względem czasu pracy na baterii, temperatur, ciszy - tu nie ma czego porównywać. Delle XPS za 10 kafli nie mają najmniejszego nawet startu. Stąd taka moja sugestia po przeczytaniu wymagań, nic więcej.

[sebullo 21]

3 godziny temu, cervandes napisał:

Parę lat temu był nędzny intel.

Dobra, abstrahując od moich doświadczeń, bo tak jak mówisz to było dawno i faktycznie wiele się mogło zmienić. To jaka jest różnica między M1 oraz M2 (powiedzmy tak po chłopsku, procentowo) i czy 8GB RAM to nie za mało?

Edytowane 18 Kwietnia 2023 przez sebullo

[cervandes 323]

Miałem M1 Pro 13" od praktycznie dnia premiery. 8/512. I ramu było spoko do neta, office'a i pierdół. Czkawki dostawał dopiero przy montażu 4k 100Mbit filmów po 20-45 minut. Krótkie robił bez problemu. A czkawka polegała na tym, że ram wychodził na swap, a ten jest przecież i tak ultraszybki w M1. Przesiadłem się na Pro 14 M1 Pro 16/1TB tylko dlatego, że czasem montuję coś długiego i potrzebowałem do tego zastosowania więcej pamięci. Gdybym nie przyżydził zamawiając MBP 13" i kupiłbym 16/512, to miałbym go do teraz a może nawet i przez kolejne 2-3 lata.

 

Różnica w M1 a M2 jest niewielka w wydajności, ale w cenie komputera już spora, bo M1 to stara buda, a M2 to 13,6" więc cena wyższa za nowszą konstrukcję. Wydajnościowo to pewnie będzie z 10%, ale tu i tak mowa o kosmicznej responsywności komputera.

 

Mam też mocnego laptopa na windzie z Ryzenem 7 4800H +32GB... Mam stacjonarę z 12900k +128GB. I zgadnij co jest responsywniejsze i bardziej miodne do codziennej pracy, necikowania, pocztowania i innych głupotek? ANO MACZEK właśnie. Kultura pracy komputera, który nie wydaje absolutnie żadnego dźwięku jest dla mnie już koniecznością.

[sebullo 21]

Dobra, zrobię to wbrew własnej logice ale skoro do Apple można wszystko oddać i nawet nie zapytają czemu więc w sumie co mi szkodzi spróbować. Nie montuję, nie obrabiam zdjęć, to będzie tylko youtube, masa stron i office. 8GB wystarczy czy zalecane brać 16GB?

Edytowane 18 Kwietnia 2023 przez sebullo

[cervandes 323]

Zdefiniuj 'masa', bo to jest istotne. Ja przy kilkunastu zakładkach mam zazwyczaj w chromie około 4GB użytego, więc pod korek. M1 to konstrukcja taka, że ma bardzo szybki swap w razie brakującej pamięci, zatem nie poczujesz nawet, że zapełniłeś cały ram. Po prostu w managerze będziesz widział, że zacząłeś używać swapa.

Także jeśli jesteś wariatem mającym KILKADZIESIĄT zakładek otwartych, to pewnie tak, poszedłbym w 16. Ale jeśli trzymasz się w granicach przyzwoitości, to nie poczujesz braku wybierając 8GB.

[sebullo 21]

Zobrazuję... Często robiąc research w necie w tle mam włączony YouTube (1 karta), do tego wyniki wyszukiwania Google (1 karta), otwieram zawsze całą stronę wyników (10 kart), które sukcesywnie zamykam w zależności co mi potrzebne, zawsze mam jakieś karty z poprzednich stron wyszukiwań, z których będę korzystał (ze 2-3 karty). No to powiedzmy przeglądarka to będzie 10-20 kart ciągle otwieranych i zamykanych. Do tego w tle Word+Exel i program pocztowy, komunikator. 

[pbesc 171]

Do otwartych ponad 20 kart więcej ramu jest wskazane, tylko różnica w cenie Maca z 16gb jest duża. Im więcej kart jest otwartych, tym więcej ramu zużywa komputer. Mac OS powinien mieć mniejszy pobór ramu na przeglądarce Safari niż Chrome. 

 

Edytowane 25 Kwietnia 2023 przez pbesc