Jak starzeje się Ryzen 5 5600(X)?

[unadarek 613]

Qrw... miałem nie pisać nie kcem ale muszem     to właśnie miliony ludzi jeszcze te kilkanascie lat temu grali właśnie w ok 60hz  i nikomu raczej nie przeszkadzalo  i wyniki kręcili świetne ,do teraz niektorzy grają w 60hz w nawet te szybkie gierki i są naprawde dobrzy 

[Ronson 2179]

2 godziny temu, kadajo napisał:

Pisałeś ze 90 fps to minimum. To minimum czego 

Do tego, żeby grało się normalnie, a nie ułomnie. Zrób eksperyment jaki sugerowałem. Włącz CSGO, pograj ze 20 minut w 120Hz. Przełącz na 60Hz i pograj 2 minuty. Zobacz jak się gra.

2 godziny temu, unadarek napisał:

Qrw... miałem nie pisać nie kcem ale muszem     to właśnie miliony ludzi jeszcze te kilkanascie lat temu grali właśnie w ok 60hz  i nikomu raczej nie przeszkadzalo  i wyniki kręcili świetne ,do teraz niektorzy grają w 60hz w nawet te szybkie gierki i są naprawde dobrzy 

Może powiększę, bo pogrubienie nie wystarczyło:

Gość w naszym teamie w BF4 w 30fps kosił wszystkich. No to tym tropem nikomu nie potrzeba 60, bo gość "ogarniał". Żadnej róznicy w przyjemności z grania w 30 vs 120 nie ma. Bo gośc miał dobre wyniki. Logice level 1000

I tak, zignoruj jak napiałem, że 20 lat temu grałem w 100. NIKT NIE GRAŁ, bo każdy miał LCDika 60Hz.
Ja się mocno muszę powstrzymywać, żeby nie złamać regulaminu, tak jak zrobiłeś to kilkanaście minut temu Ty, a co zgłosiłem, ale widać moderacja uznaje, że można obrażać na tym forum. Napisać dupa, albo zajebisty nie można. Ale obrażać - spoko.
Brawo.

Edytowane 7 Czerwca 2023 przez Ronson

[Stjepan666 6627]

6 minut temu, kadajo napisał:

Pisałeś ze 90 fps to minimum. To minimum czego 

[kadajo 17686]

Gralo normalnie, hahahah no nie wierzę w to co czytam 

Taki z ciebie ekspert, a nie masz bladego pojecia dlaczego 60 fps wystarczy żeby grac "normalnie"

[unadarek 613]

radzę zamykać temacik    bo gejozy wjezdzają    złe rzeczy sie dziejom powiadam wam   zamykać sprzątać lub cokolwiek co uzdrowi

Edytowane 7 Czerwca 2023 przez unadarek

[kadajo 17686]

Teraz jak się rozkręcił ? 

[Ronson 2179]

Gadanie ze ślepym o kolorach. Zrób ten eksperyment, wróć i mi powiedz, że po pograniu 20+minut na myszce w grze z 250+fps, bez v-sync, w 120Hz, po przejściu w 60Hz nie odczułeś drastycznego pogorszenia przyjemności z gry.

To nie jest moja opinia, że do sterowania myszką potrzeba więcej niż 60.

Jeszcze ewentualnie można dyskutować jak ktoś gra w RPGa, gdzie 3/4 czasu czyta dialogi. Ale nie tam, gdzie się celuje. Dziwne to mogą (nie są, ale bym to przynajmniej zrozumiał)  być np. opnie że poniżej 250fps to lipa. Tacy też są. I jak miałęm okazję sprawdzić to na sobie to fakt, na monitorze 144Hz, zdecydowanie fajniej się gra w 250fps średnio niż 150fps średnio (spadki powiedzmy o 1/3 tu i tam), ale od biedy może być i tylko 130 ze spadkami do 90+. Tutaj to już różnica jest mała. 
 

[kadajo 17686]

Jasne że poczujesz pogorszenie płynności (nie ma to dla mnie nic wspólnego z przyjemnością) ale czemu ignorujesz fakt że po paru minutach kompletnie to przestaje przeszkadzać ?

[Daryzda67 92]

A troll tylko :mniam mniam.

[Stjepan666 6627]

Są monitory 500hz, ciekawe jaki config to wykorzysta w 1080p, nawet 4090 i 13900KS polegnie.

[Ronson 2179]

 

2 godziny temu, kadajo napisał:

Jasne że poczujesz pogorszenie płynności (nie ma to dla mnie nic wspólnego z przyjemnością) ale czemu ignorujesz fakt że po paru minutach kompletnie to przestaje przeszkadzać ?

ŻE CO?
Dobra. Już rozumiem. Trolujesz, żebym się "rozkręcił". Dobra. Pas. 

BTW. Panie moderatorze. Chcę oficjalnie poznać stanowisko moderatora na ten temat. Wolno obrażać innych userów w tym wątku?

Bo jak wolno to się nie będę krępował i odpowiem. Tylko, żeby potem nie było, że ja dostane bana a kolega, co mnie obraził pierwszy nie, bo się z nim bardziej zgadzasz akurat.

[kadajo 17686]

PCMR odkąd potrafi wyjść poza 60 fps próbuje zbawiać cały świat i nawracać niewiernych.

Jest powód dla którego 30 fps to totalne minimum aby ogarniać gry a 60 to minimum dla mp. I nic tego nigdy nie zmieni.

[Ronson 2179]

Bez sensu. Są ludzie, którzy ogarniają gry w 20fps. 
30fps to jakieś dziwaczne poglądy.
Syn koleżanki gra w 10fps i całą grę skończył. Czyli 10fps to minimum.

PS. Odpowiedź na pytanie o moderację poproszę. 

 

Edytowane 7 Czerwca 2023 przez Ronson

[unadarek 613]

4 minuty temu, Ronson napisał:

Bez sensu. Są ludzie, którzy ogarniają gry w 20fps. 
30fps to jakieś dziwaczne poglądy.
Syn koleżanki gra w 10fps i całą grę skończył. Czyli 10fps to minimum.

PS. Odpowiedź na pytanie o moderację poproszę. 

 

no dwóch nas było i ktoś nas podje... coooo    abo ty go czymaj a ja skocze po radiowóz  coooo echhhh teee chłopaki co gwoździe u szewca prostują 

Ciebie to koleżko tylko postawić na nogi ,nakręcić za ucho i nos naciągnąć 

Edytowane 7 Czerwca 2023 przez unadarek

[kadajo 17686]

To ten syn koleżanki to chyba metahuman

[Stjepan666 6627]

5600(X) jest dobrym mainstreamowym prockiem, nie wcina dużo papu, można go odpalić nawet na A320, oczywiście po upgrejcie BIOSu, nie jest drogi mowa o 5600, ma niezłe OC, nie jest za bardzo gorący, nawet przy zwykłym chłodzeniu powietrzem za 100zł, mój 5600 w grach wcina 50-60W zależy od gry, jest dobry w przedziale cena/wydajność jeśli chodzi o CPU poniżej 1000zł, tyle i aż tyle. Nawet na 3600 można dzisiaj grać, bo czemu nie, na R3 5300U można grać jak i na R5 5600U też w mniej wymagające gry, mowa o graniu na Vedze, nawet 5600G ogarnie granie bez problemu, jak ktoś gra w LOLa to nawet na 3400G da radę i niżej. Pewnie na Athlonie 3000GE dał by radę.

[kadajo 17686]

3 minuty temu, Ronson napisał:

PS. Odpowiedź na pytanie o moderację poproszę. 

Nie, nie można przeklinać i nie można się wyzywać.

[Ronson 2179]

To czemu obrażający mnie post, który zgłosiłem jeszcze wisi, a autor sobie wesoło troluje dalej? Można wiedzieć?

 

Edytowane 7 Czerwca 2023 przez Ronson

[kadajo 17686]

Który ? Ja nic nie widzę zgłoszonego.

[Kyle_PL 2932]

15 minut temu, Ronson napisał:

 grze z 250+fps, bez v-sync, w 120Hz,
 

To akurat może nie być płynne. Tak samo jak ponad ~100fps na ekranie 60Hz ma dużo gorszą płynność (sprawdzone) niż stałe 60fps@60Hz.

[unadarek 613]

2 minuty temu, Ronson napisał:

To czemu obrażający mnie post, który zgłosiłem jeszcze wisi? Można wiedzieć?

 

dobra idę na samo ukaranie madam

Edytowane 7 Czerwca 2023 przez unadarek

[kadajo 17686]

Dobra, nie ma sensu się zaraz obrzucać błotem i wyzywać.

[Ronson 2179]

2 godziny temu, Kyle_PL napisał:

To akurat może nie być płynne. Tak samo jak ponad ~100fps na ekranie 60Hz ma dużo gorszą płynność (sprawdzone) niż stałe 60fps@60Hz.

To akurat racja, ale weź pograj z v-sync w 60Hz myszką. Możesz mieć 60fps na 60Hz.
Nawet zresztą i bez v-sync wyraźnie gorzej się gra. Nigdy nie zgadzałem się z tezą, że 120 to tylko dla wyników. Dla mnie największa zaleta 120 a wada 60Hz to po prostu fakt, że zupełnie inaczej się gra. Dużo fajniej. I jak ktoś już ma peceta, a monitory 120Hz są od 300zł, to nie wiem jak można bronić tezy, ze 60 jest spoko. Na padzie jest. Na myszce nie jest. Obiektywnie. 

[kadajo 17686]

A wiesz ze różnica miedzy 120 a 240 jest taka sama ? Czemu nie grasz wiec w 240 fps ?

[Paw79 1017]

34 minuty temu, Ronson napisał:

Weź sobie zagraj w cokolwiek, może być CSGO, za darmo i ściągniesz w 5 minut na Steamie.

Włącz i zagraj w 120Hz

Przełącz na 60Hz

Zobacz jak się gra.

NIE CHODZI O WYNIKI

No ale "mulasty" Ryzen 5600 robi w CS'ie +250fps na ustawienach max. i +500fps na ustawieniach low.
Więc o co chodzi?