Skocz do zawartości
jarekhell1

Zamiana RTX 3060 na 3090

Rekomendowane odpowiedzi

Dzień dobry,

chciałbym prosić o poradę w sprawie zamiany RTX 3060 na 3090, bo do takiej się przymierzam. Generalnie wiem że muszę szukać używanej - nowej chyba nie da się obecnie nigdzie kupić. I najlepiej z gwarancją. W związku z tym mam kilka pytań:

1) czy jest coś ważnego, na co zwrócić uwagę / pytać podczas kupowania używanej karty ? Czegoś unikać ? Czy karta graficzna w codziennym użytkowaniu (jak deklaruje większość sprzedających) może być po ok. roku czasu bardzo wyjechana ?

2) czy 3090 będzie działać bez problemu w mojej konfiguracji (głównie kwestia zasilacza mnie zastanawia): Ryzen 9 3900x, chłodzenie Noctua nh15, płyta główna B550 Aorus Elite, 2 dyski SSD (lexar nm620 + samsung pro 980) + 1 HDD toshiba, obudowa bequiet! 500DX, w sumie zamontowanych 5 wentylatorów w niej, zasilacz SilentiumPC Supremo FM2 Gold 750W, 64GB ram.

Doszukałem się gdzieś informacji że ryzen 9 + 3090 potrzebuje zasilacza 850W, ale czy na pewno ? Zajmuję się grafiką 3D, więc generalnie na karcie graficznej będą szły rendery, po skończeniu renderu karta "przestaje" pracować i na 30 sekund na 100% zaczyna pracować CPU, nie pracują jednocześnie na 100% obciążeniu.

3) kart jest ileś, różnych, Gigabyte, MSI, Zotac itd. Czytając komentarze jedni piszą że np. Zotac ma wysokie temperatury a Gigabyte nie itd. Czy rzeczywiście jest tak że jedna karta od drugiej różni się czymś znacząco ? Czy warto szukać którejś konkretnie a którejś unikać ?

Bardzo proszę o pomoc.

Pozdrawiam, Jarek :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po prostu weź coś co jest kupione w ogarniętym sklepie i na gwarancji to jest najważniejsze, oferty typu allegro i udzielanie 3 czy 6 miesięcy gwarancji sprzedawcy bym od razu odrzucił, jak ktoś się na aukcji przyznaje że karta z koparki to też mimo ewentualnej atrakcyjnej ceny to też nie bierz jej pod uwagę nawet jak ma ponad rok gwarancji to pasta i termopady zapewne będą zajechane i nie wiadomo ile podziała. Przy tej karcie pasowało by też zrobić UV aby poprawić pobór prądu, pasuje też w miarę przyzwoitą wersję wziąć bo najgorsze paździerze mimo undervoltingu będą głośne, jak odpowiednio ustawisz ten sprzęt to i zasilacz 650w by wystarczył kwestia tego czy chcesz grzebać/poprawiać fabrykę czy wszystko ma działać "plug and play" :] Patrząc na allegro do 3.5K to tam żadna nie ma ciekawego opisu większość tego typu "karta w pełni sprawna w komplecie pudełko" :E powyżej 3.5k to już moim zdaniem za drogo aby się w nią pakować, chcesz kupić głównie przez dużą ilość pamięci? Albo tu https://www.olx.pl/d/oferta/karta-graficzna-msi-geforce-rtx-3090-suprim-x-24-gb-gwarancja-ideal-CID99-IDTxabS.html fajna wersja z dobrym chłodzeniem z długą gwarą jakby nie patrzył ale już nie napisał gdzie... musisz pisać i wyduszać info.

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam w planie grzebać w karcie i nic poprawiać - interesuje mnie tylko plug and play :)

O undervoltingu czytałem gdzieś już kilka razy i przewijały się te informacje, więc pewnie trzeba będzie taki zrobić.

Pułap cenowy założyłem sobie właśnie na 3.5k, tak jak piszesz. Może 3,6-3,7 przy naprawdę dobrej ofercie, ale to maksymalna kwota.

A chcę w kartę iść dokładnie ze względu na dużą pamięć, która jest mi potrzebna w pracy przy 3D - w zasadzie tylko ten parametr mnie interesuje.

Największy problem mam z określeniem który rodzaj karty jest naprawdę godny uwagi - Gigabyte, MSI, Zotax, Suprim itd. Opinie są różne, jedne się grzeją bardzo, drugie mniej, jedne głośne jak cholera itd. Nie chciałbym kupić jakiegoś syfu po prostu. Stąd moje pytanie, czy któreś modele są lepsze, bardziej udane niż inne ? W coś konkretnego celować a czegoś unikać ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, jarekhell1 napisał:

Nie mam w planie grzebać w karcie i nic poprawiać - interesuje mnie tylko plug and play :)

O undervoltingu czytałem gdzieś już kilka razy i przewijały się te informacje, więc pewnie trzeba będzie taki zrobić.

Pułap cenowy założyłem sobie właśnie na 3.5k, tak jak piszesz. Może 3,6-3,7 przy naprawdę dobrej ofercie, ale to maksymalna kwota.

A chcę w kartę iść dokładnie ze względu na dużą pamięć, która jest mi potrzebna w pracy przy 3D - w zasadzie tylko ten parametr mnie interesuje.

Największy problem mam z określeniem który rodzaj karty jest naprawdę godny uwagi - Gigabyte, MSI, Zotax, Suprim itd. Opinie są różne, jedne się grzeją bardzo, drugie mniej, jedne głośne jak cholera itd. Nie chciałbym kupić jakiegoś syfu po prostu. Stąd moje pytanie, czy któreś modele są lepsze, bardziej udane niż inne ? W coś konkretnego celować a czegoś unikać ?

to bier taka z wymienionymi padami i pasta, stockowa karta nie ma sensu bo pamieci maja 100*C na miękko, do tego masz pamieci z drugiej strony, ktore sie grzeją masakrycznie - warto dokupic cooler na backplate, lub skierowac nawiew na niego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Potwierdzono kompatybilność dodatków MFS 2020 z 2024, wszystko co kupiliśmy w 2020 będzie dostępne w 2024, będą też upgrade'y dodatków do wersji 2024, ale od deweloperów będzie zależało czy będą one płatne. Tymczasem Flybywire znowu się chwali, a my czekamy:  
    • @Assassin Jak wszystko dobrze pójdzie, to niedługo powinienem wrzucić testy na chipsecie Intel 845E (DDR1 Single Channel). Będą to testy procków Pentium 4 Willamette s.478 oraz Northwood bez HT. Z góry dziękuję za Twoje testy na równie ciekawej platformie  Ciekaw jestem tych opóźnień na Rambus'ach oraz wydajności w Cinebench'u 2003 ... @Kelero Tak jak opisałeś wszystko z tą platformą na s.939, to jedynie przychodzi mi do głowy wyciągnięcie baterii CMOS na parę godzin, bo rozumiem, że zworką już resetowałeś? ... Na dzisiaj mam małe porównanie mojego powyższego Northwood'a do Prescott'a na LGA775. Wrzucam, bo mnie to osobiście nieco zaskoczyło i już wiem, że będę musiał ponowić testy, aby się dokładniej upewnić. Po prostu z ciekawości przejrzałem sobie archiwalne wyniki, porównując je do tych najnowszych z Northwood'a i okazuje się, że faktycznie nowszy Pentium 4 Prescott może być wolniejszy. Testy leciały na płycie Abit AG8 z chipsetem i915P (Grantsdale) [Dual Channel DDR1], opisywanym jako: "It appears 915P will effectively replace 865PE; it will have the same performance of 875P with some extra features" oraz: "Even with 925X and 915P, we once again expect a PAT-like interface on 925X. Those in the industry say Intel has also made it a much more difficult enable "PAT" on Grantsdale." Abit oczywiście zaimplementował odpowiednik P.A.T.'a na swojej płycie AG8, dlatego wyniki powinny być porównywalne. Testy opóźnień pamięci mówią same za siebie, że optymalizacja "PAT" działa: CPU Queen również wykazuje prawidłową wydajność (wyniki można bezpośrednio porównywać do CPU Queen z Everest'a). Natomiast Cinebench 2003 mnie właśnie zaskoczył. 3.6GHz na Prescott'cie nie dało rady 3.4GHz na Northwood'zie. Nawet 3.3GHz Northwood jest wyraźnie szybszy: A leciał na wolniej taktowanym ramie oraz na mniej idealnym dzielniku pamięci. Owszem, muszę ponownie sprawdzić czy tak wielkiej różnicy nie robi czasem te "Rated FSB", bo na Prescott'cie jest wbity niższy mnożnik efektywnej szyny. Obiło mi się o uszy, że Prescott jest wolniejszy od Northwood'a z racji na o połowę dłuższy potok wykonawczy, ale dopiero teraz mogłem tego osobiście doświadczyć Tak czy siak, nie spodziewałem się, że Pentium 4 Northwood będzie aż tak ciekawym dla mnie procesorem. Zawsze wydawało mi się, że wszystkie procki Pentium 4 są mniej więcej pokroju Prescott'ów, a tutaj widzę, że taki Northwood potrafi pokazać pazur Cieszy mnie to, bo tym samym ta platforma na s.478 stała się dla mnie jeszcze bardziej cenna, skoro jest szybsza od dwa lata młodszej i nowocześniejszej na LGA775. Prawda jest też taka, że w przeszłości miałem głównie styczność z procesorami Pentium 4 Willamette oraz właśnie Prescott. Czas panowania Northwood'a mnie całkowicie ominął i nikt dookoła mnie nie posiadał tych procesorów (lub posiadał, ale Celeron'y). Dlatego też na samym początku zabawy z platformą s.478 zdecydowałem się od razu montować Prescott'a, patrząc jedynie na datę premiery oraz ilość pamięci Cache L2, której to pojemność kojarzyła mi się tymi najlepszymi Athlon'ami 64 na s.754 oraz s.939. ... Następne będą ode mnie testy P4 Prescott'a HT na i865PE, a może pod koniec tygodnia wlecą testy i845E Pentium 4 Willamette s.478 oraz Northwood bez HT. Być może w międzyczasie odpalę jeszcze jakiegoś Athlon'a XP, tak aby mieć jakiś wgląd w wydajność oraz odczucia z działania obu platform.
    • https://epoznan.pl/news-news-152071-onkolog_z_poznanskiego_szpitala_zatrzymana_przez_policje_za_oplata_masowo_wystawiala_recepty_na_opioidy_takze_na_niezyjacych_pacjentow Tylko jedna lekarka i 1600 opakowań a tu jeszcze brak wyników śledztwa Ministerstwa Zdrowia.
    • Ja miałem na myśli treść posta na Twitterze a ty tu z jakimś konkretnym elaboratem wyskoczyłeś. Do takiego to by trzeba podejść i powiedzieć wprost, że takie wygłaszanie modlitwy przez głośnik bez żadnego trybu to zwykłe zboczenie i niczym się nie różni od np. walenia konia na środku ulicy.
    • Na Ryzenie nie. Za to na Intelu z ramką TR do 8*C, i to niezależnie czy coolery TR czy innych marek były testowane, więc tam bardzo dużo daje. Ot TR stwierdził że skoro pod najnowsze Intele klepie ramki to czemu klepnąć również pod R7000. Krótki test u GN, samych na Intela https://www.youtube.com/watch?v=iYU1OskbY-Q&t=759 A tu długi test na HC, ramki na Intela i AMD + różne coolery przetestowane stock vs ramka, plus na AMD dodatkowo przetestowali offset mount'y (dopiero te coś dają):  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...