Zestaw "na lata", bez limitu ceny (13900K / Z790 / 4090 / bequiet na każdym rogu)

[Uchaty 0]

Hej,

Prosiłbym o podpowiedź czy w zestawie nie ma jakichś wyjątkowo złych wyborów, ale przede wszystkim, czy nie lepiej będzie jak poczekam na premierę niektórych części. Mam wątpliwości, czy budować to już teraz czy może nie poczekać jeszcze chwilę - głównie z obudową, M.2 a przede wszystkim z wyborem monitora.
Z góry przepraszam za tl;dr ale tak jak poprzednio, staram się zbudować zestaw, który będzie mi służył ładnych parę lat tak jak mój aktualny pc.

Tutaj link: https://pcpartpicker.com/list/f2QNfv

i9-13900K

Gorący jak diabli, ale nic lepszego na horyzoncie jeszcze nie widać + mogę zrobić undervolting.
Pytanie czy poza ceną i utratą integry, jest jakakolwiek różnica między K a KF? Np czy KF ma lepsze temperatury?
Kolejny problem, czy to w ogóle dobry pomysł budować zestaw w tym roku na ostatniej generacji z podstawki 1700. Arrow Lake rozpocznie LGA1851 i będzie można robić upgrade'y przez kolejne 3 generacje.

ARCTIC Liquid Freezer II 280

Ogólnie jestem wyznawcą sprzętu od bequiet, ale po zachwalaniu Artcica porzuciłem pomysł z Silent Loop 2.
Co do samego Arctica to słyszałem, że 2x140 może nie wystarczyć na schłodzenie 13900K, 3x120 daje takie same wyniki, ale jest głośniejsze, a 3x140 nie pasuje do większości obudów przy instalacji u góry - no chyba że poczekam na premierę bequiet 901 Pro.

ASRock Z790 Taichi

Taichi jest zdecydowanie tańsze niż flagowce MSI czy Asusa, a tak samo doskonałe. Tu raczej nie widzę żadnych powodów do zmiany, szczególnie że mój poprzedni wybór, Z170 Deluxe to też była topowa płyta i sprawdziła się znakomicie przez ostatnich 8 lat.

G.Skill / 2x32 GB / 6000 MHz / CL30

Nie ma chyba DDR5 z opóźnieniami mniejszymi niż 10ns. Zamiast tego mógłbym wziąć 6400 / CL32, a na jedno wychodzi.

Samsung 990 Pro 2 TB w/ heatsink

Z osobistych doświadczeń ufam dyskom Samsunga tak samo jak jakości bequiet - jedni i drudzy niezawodni od lat. Ale ta najnowsza seria miała dość kiepski start, więc nie jestem już tak w 100% przekonany.
Alternatywy obejmują:
- zaczekać aż w sklepach pojawi się absurdalnie drogi Crucial T700, tylko po to by się przekonać że inwestycja w Gen5 pcie nic nie wnosi
- nie czekać na nic i kupić serwerowy WD Black SN850X 4 TB (nie wiem nic o jakości SSD od WD)
- czekać na 4 TB 990 Pro (sensowna pojemność + dłuższa żywotność)

MSI SUPRIM X GeForce RTX 4090

Moja MSI 970 radziła sobie z 1440p choć nie powinna. Moja późniejsza MSI 1080 Ti radzi sobie do dziś praktycznie ze wszystkim w 1440p choć nie powinna. Myślę, że będę się trzymał MSI (a może nie powinienem?).

be quiet! Silent Base 802 lub Dark Base Pro 901

Silent Base 802 to samo złoto, ale to nie full tower, a dosłownie tydzień temu zapowiedzieli Dark Base Pro 901 na Computex, więc tu mam najsilniejszy argument by zaczekać chwilę aż to cudeńko się pojawi w sklepach:
https://www.tweaktown.com/news/91722/been-waiting-for-new-be-quiet-case-designs-shown-at-computex-taipei-2023/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=SH92pNnMDSc
Dark Base Pro 901 da tez mi opcję zamontowania pełnowymiarowego chłodzenia 3x140 (ARCTIC Liquid Freezer II 420)

be quiet! Dark Power Pro 13 1300 W

Nawet jeśli mocy trochę za dużo, to przy 80+ Titanium nie powinno to być problemem.
Jedyne co mnie martwi, to że poprzednia seria (?) miała wadę fabryczną i wentylatory terkotały co jest blamażem na pełnej linii dla firmy, która się skupia na wyciszaniu. Dark Power Pro 13 ledwo co debiutowało, więc ciężko ocenić czy ten problem dalej występuje czy to była tylko felerna partia. 

---

Dla porównania w 2015 złożyłem takie coś: i5-6600K + Asus Z170 Deluxe + G.Skill 16GB 2666 MHz CL15 + Samsung 850 EVO 500GB + kilka WD Red + MSI GTX 970 GAMING + Be Quiet! SILENT BASE 800 + Be Quiet! Dark Rock 3 + Be Quiet! Dark Power Pro P11 850 W + Acer Predator XB270HU
Ten zestaw z powodzeniem służy mi do dziś (jedyne co zrobiłem to powymieniałem dyski na SSD M.2 + SATA, zwiększyłem ram do 32GB i wymieniłem grafikę na 1080 Ti). Także w razie czego mogę jeszcze trochę poczekać, choć 8 lat na tym samym sprzęcie to już sporo.

---

Czemu bequiet?
Uważam, że ta firma zdaje egzamin fenomenalnie i nie zawiodłem się na żadnym z ich produktów. No i autentycznie ich sprzęt pracuje bezgłośnie i wydajnie. Magia. Na idle'u w moim aktualnym zestawie to ja prędzej słyszę jak wirują HDD niż wiatraki.

Gdzie reszta zestawu?
Mam Logitecha G915 + G502X + słuchawki AKG + wzmacniacz smsl z głośnikami od Magnata więc jeśli chodzi o peryferia, to nie ma miejsca na upgrade. Mam też mnóstwo dysków, SSD i HDD i w sumie już nie wiem co z nimi robić - kiedyś pomyślę o NAS-ie.

A co z monitorem?
Generalnie uważam, że decydując się na zakup jakiegokolwiek monitora, trzeba się liczyć z ogromnymi kompromisami i do dziś ten segment jest niezadowalający. Dopiero ostatnio największe nadzieje budzą QD OLED-y/WOLEDy od Samsunga/LG, ale nadal myśl o pracy desktopowej na czymś co ma żywotność muszki owocówki trochę mnie przeraża, mimo coraz większej ilości zapewnień, że to dobry wybór.

Najprawdopodobniej tu się wstrzymam (od zakupu AW3423DWF) i poczekam na 2nd gen QD OLEDów, jeśli choć ułamek tego co zapowiadają to prawda a nie chwyt marketingowy:
https://innovate.samsungdisplay.com/blog/everything-new-for-qd-oled-in-2023/
https://www.notebookcheck.net/Second-gen-ultra-wide-QD-OLED-monitors-with-glossy-finish-1440p-resolution-and-240-Hz-rumored-to-launch-in-2-3-months.717991.0.html

Będę bardzo wdzięczny za opinie!

[Ronson 2180]

Obyś nie był trolem reklamującym Bequiet, bo w tym wypadku zmartwię:
Wybrałem koledze Bequiet Silent Base 802. 

W cenie jest kilka wentyli, ładnie wyglada i tak dalej. I nieźle się spisuje w testach.
Ale nawet biorąc to pod uwagę, to jaaaaa pierdzielę:

 

Dystansówki pod płytę krzywe. Farbła złazi ze wszystkiego jak próbujesz cokolwiek wkręcić. Spasowanie blach na poziomie low-endu za 100zł, a same blachy cienkie jak jakiś badziew za 200zł. Lepiej bylo dołożyć 150 i brać Fractal Torrenta, ale chciałem wyciszenie na bokach. 
Na obronę napiszę, że zdaje się, ze 800zł za budę to dziś niestety "cienizna" i chyba w tej cenie w ogóle się nie da niczego normalnego dostać, szczególnie po odliczeniu wartości wentyli jakie do niej dają w tym przypadku. No ale jednak. Kurde. Kiedyś to się budę kupowało za 70zł i pakowała tam Athlona XP 1700 czy Pentium Dual-core. Za 400zł były już całkiem porządne budy. Myślałem, że za 8 stów to jednak jakością będzie odbiegać od tego co znam (budy mnie nie interesują, zawsze wybieram najtańsze jakie spełnią swoją rolę).

Co do proca. W grach które lubią intela 13900K po OC i na najlepszym RAMie odstawi najszybszego AMDeka o aż 30%. To jest sporo.
Ale nie jest tak różowo

- w innych grach to AMD może mu odskoczyć i to nawet aż o tyle. Sumarycznie jest o włos wolniejszy
- intel wymaga wody. To upierdliwość i koszt. Apropo. Uważaj na 4090 suprimy. Któraś wersja była fabrycznie do Dudy. Chyba ta wodna.

- biorąc 7800X3D masz płytę na nowe procki. Może za rok czy 2-3 wsadzisz tam coś, co prześciga intela już w każdym teście bez wyjątku.
- nawet jak schłodzisz to 13900K będzie wciągał więcej prądu, więc i więcej się grzeł. Tematu undervoltu nie znam, ale jak tak, to już chyba lepiej po prostu brać te 7800X3D.
- AMD jest tańsze. Proc 2100, a najtańsza płyta od 470. Najtańsza nie "łojezu, ale bida" to 770. Najtańsza jako-tako wyposażona to 800-1350zł, zależcy co przez to rozumieć.
- możesz też zaoszczędzić trochę na zasilaczu, bo 4090 + 7800X3D = spokojnie styknie wysokiej klasy 850tka, a 1000 to już na zapas. 

Zapytaj w wątku o AM5 o link do testów simracera. Ten robił porównanie z 13700K i tam Intel wypadł wyraźnie lepiej od AMDeka, ale jak zawsze - BARDZO zwracaj uwagę na ustawienia do testów, szczególnie RAMu

RAM - 6000 CL30 36-36 to optimum cena/jakość dla AMD. Jakbyś szedłw  intela to możesz pomyśleć o RAMie na najnowszych chipach Hynixa, które pójdą na wyższych zegarach, co może trochę Intelowi pomóc. Na AMD to max 6200 a osobiście w oggóle bym się nie bawił i został na 6000. 

Co do monitorów to temat jest bagnem, w które już nie chcę wchodzić. Każdy ma bolesne kompromisy. KAŻDY.
OLEDy 240Hz z BFI pojawią się w ciągu pół roku. 

Ja bym polecał IPSa z dobrym stroboskopem. Większość ludzi jednak leje na obraz w ruchu i polecą Ci coś na VA. 
Jak masz kasę to bierz tego OLEDa. @SylwesterI. kupił i nie może się nachwalić. Jakość obrazu w ruchu bez BFI jest niedościgniona. Niestety bez BFI i tak wyraźny może być tylko stosunkowo powolny ruch, a nie ten najszybszy. Ale i tak od VA to jest przepaść. 
Osobiście jednak wolałbym jakiś HMD VR do gier. Znowu - kolejne kompromisy, ale zalet więcej i nic Ci nie da takiego efektu wow jak to. Nawet kolory i HDR OLEDa się chowa w ogólnym rozrachunku. 
Jak nie musisz koniecznie brać monitora to może TV OLED?

 

Edytowane 11 Czerwca 2023 przez Ronson

[SylwesterI. 1399]

26 minut temu, Uchaty napisał:

be quiet! Dark Power Pro 13 1300 W

 

Nawet jeśli mocy trochę za dużo, to przy 80+ Titanium nie powinno to być problemem.
Jedyne co mnie martwi, to że poprzednia seria (?) miała wadę fabryczną i wentylatory terkotały co jest blamażem na pełnej linii dla firmy, która się skupia na wyciszaniu. Dark Power Pro 13 ledwo co debiutowało, więc ciężko ocenić czy ten problem dalej występuje czy to była tylko felerna partia. 

no niestety ale DP13 też terkoczą , z tego powodu DP13 1000W wymieniłem oddałem , bo pełno po forach głosów że podmieniają na egzemplarze które po chwili znów terkoczą 

SB802 też miałem , rewelacji nie ma , lepiej w tej cenie brać Lian LI o11 w zależności która wersja podpasuje

[Uchaty 0]

Godzinę temu, Ronson napisał:

Obyś nie był trolem reklamującym Bequiet,

Nie, po prostu prozaicznie nie mam porównania. A bq mnie absolutnie dotąd nie zawiodło. Moja Silent Base 800 była warta swojej ceny imo, a to była jedna z ich pierwszych obudów. Twój opis 802 jest dość martwiący. Mogę wydać sporo, ale żeby ten sprzęt miał potem jakąś klasę. Doczytam o tej Lian LI o11, którą @SylwesterI. poleca. Dwukomorowa budowa brzmi interesująco.

Co do CPU, wiem że był ogromny szał na AMD od kiedy pojawił się Ryzen i przy stagnacji Intela za czasów "just fuck my shit up" Briana Krzanicha to byłby dla mnie jedyny sensowny wybór. Ale teraz? AM5 vs LGA1700? Już niekoniecznie. Tylko mininalnie się waham czy nie przejść na AMD z tym napakowanym cachem. I ponowne pytanie co do czekania: lada dzień ma się pojawić refresh Raptor Lake'a, co u Intela zwykle oznacza rebranding, ale... zapowiadają, że mogą przywrócić DLVR, którego wycięli z oryginalnego Raptor Lake'a. Jeśli to by się wiązało z obniżeniem mocy/temperatur, to może warto spróbować?

Jeśli chodzi o RAM, to ja po prostu wychodzę z założenia że trzeba brać najniższe realne opóźnienia. Stąd 10ns to 10ns, a czy to już w opcji 6400/CL32 czy 6000/CL30 to nie zrobi różnicy.

Cytat

możesz też zaoszczędzić trochę na zasilaczu, bo 4090 + 7800X3D = spokojnie styknie wysokiej klasy 850tka, a 1000 to już na zapas

Mocny argument, przyznaję. Bo chciałem jeszcze dmuchać na zimne i dorzucić UPS-a do zestawu, a przy takiej mocy zasilacza jak DP Pro 1300W, to już ciężko o bateryjki. Np. znakomita seria PFC Sinewave od Cyberpower kończy się na 900W (https://www.cyberpower.com/eu/en/product/series/pfc_sinewave_gen._1#models), a przy połączeniu 13900K+4090 to można to chyba przebić.

Że monitory to bagno, to wiem doskonale. Od lat non-stop śledzę tftcentral, rtings czy wieści z SID/Display Week i złotego graala na horyzoncie jak nie było tak nie ma. Opinie o Alienware tu na forum dziś już przejrzałem w tym pełno recenzji, wideorecenzji, recenzji "x miesięcy po zakupie" etc. i jestem już mocno nakręcony na ten monitor. Dlatego z niecierpliwością wyczekuję jakichś konkretów o drugiej gen. tych QD OLED-ów, bo plułbym sobie w brodę, gdybym teraz wywalił 5K+ na monitor, a coś skokowo lepszego miałoby się pojawić na półkach np. we wrześniu.

Cytat

no niestety ale DP13 też terkoczą , z tego powodu DP13 1000W wymieniłem oddałem , bo pełno po forach głosów że podmieniają na egzemplarze które po chwili znów terkoczą 

Cholera, to niedobrze. Znaczy wiem, że DP13 mają ten problem, ale DP13 Pro (tylko 1500 + 1300 W) wypuścili ledwo co tydzień czy dwa temu. Więc trochę się łudzę, że tu już będzie ok? Poczekam aż spłyną jakieś opinie.

Edytowane 11 Czerwca 2023 przez Uchaty

[SylwesterI. 1399]

odnośnie oledów , to w tym momencie jak wyszły zapowiedzi nowych matryc , bym się wstrzymał , w końcówce kwietnia jeszcze nie było takich info i zdecydowałem się na g8 , a tak może bym poczekał , z drugiej strony była kasa , czekałem już długo na monitory oled , to kupiłem

zasilacz 850W do takiego zestawu to dolna granica , miałem rmx850w I PO OC 4090  potrafił się zrestartować komp , dla tego szukałem czegoś mocniejszego

o11 oklepane już , ale moim zdaniem to zarąbiste obudowy jeśli chodzi o jakość , chłodzenie i wygląd gotowego pc

 

[Falki 34]

Lian Li Lancool III jest swietna. Polecam. I9 + 4090 to najmocniejsze plug n play zestaw mozliwy, ale sam poszedlem w 7800X3D. Po delikatnych poprawkach procek gwalci i rabuje, a zjada kilka razy mniej pradu. Oczywiscie mam swiadomosc, ze osoba wydajaca 15k na sprzet ma w trabie zuzycie pradu, ale zuzycie pradu w sprzecie niesie ze soba koniecznosc oddania tego ciepla gdzies, wiec grzalki jak szatan. Trafisz slaby model i bedzie na wodzie wjezdzal do 100C w moment. 

[Ronson 2180]

Z tym, że 850W styknie to pisałem tylko w kontekście 7800x3D.
":10850K_DIRECT DIE@5.2GHz " pewnie bierze więcej.
No i oczywiście nie pisałem o kręceniu (bo szczerze, to nie bardzo widzę sens przy 4090, nie dlatego, że jej starczy mocy i bez OC, ale za dużo zabawy, za mała nagroda, a jeszcze ryzyko, że się po kilku latach może popsuć lub zdegradować. Żeby było jak kiedyś, że sobie kręcisz kartę i masz +20% w grach to jasne. Radziłbym brać zasilacz 1500W, kaloryfer i KRĘCIĆ, bo PC Master Race musi być
ale tak, to nie. 

[kalderon 5910]

4 godziny temu, Uchaty napisał:

zapowiadają, że mogą przywrócić DLVR, którego wycięli z oryginalnego Raptor Lake'a. Jeśli to by się wiązało z obniżeniem mocy/temperatur, to może warto spróbować?

Refresh Raptora to pod koniec roku, a lepsze zarządzanie mocą może ta 5-10% wydajności wielowątkowej, nie więcej. Następna generacja Ryzena (a AM5 raczej będzie wspierać dwie) rozjedzie go walcem. Do tego Ryzeny z X3D (7800X3D, 7950X3D) są równie szybkie zużywając o połowę mniej prądu.

[Caps 1541]

 

15 godzin temu, Uchaty napisał:

i9-13900K

Ogólnie ten zestaw ma służyć do gier, pracy, renderowania? 

Nie wiem czy i9 ma tutaj sens jeżeli nie ma jakiejś częstej pracy wielowątkowej.

Zdecydowanie 7950X3D pod AM5 bym tutaj wolał. 

15 godzin temu, Uchaty napisał:

ARCTIC Liquid Freezer II 280

Do gier pod i9 wystarczy, pod pełne obciążenie bez limitów mocy, bez UV, to 420 jest za słaba. Nie ma ogólnie AiO które by to pociągnęło, może Phanteks Glacier One T30 by dał radę, 

15 godzin temu, Uchaty napisał:

ASRock Z790 Taichi

Co Ci po dopłacie do topowej płyty? Marta podstawka, i9 ciągną nawet po OC płyty za 1000 zł. Jak chcesz lepsze audio, kup coś zewnętrzengo. 

15 godzin temu, Uchaty napisał:

Samsung 990 Pro 2 TB w/ heatsink

Heh, obecnie właśnie ten dysk jest łatany przez firmware Samsunga bo coś tam w nim bardzo szybko pada. Także, rozważałbym KC3000 albo już top Fury Renegade - choć nie zrobi to żadnej różnicy

 

 

[Uchaty 0]

7 godzin temu, Caps napisał:

Ogólnie ten zestaw ma służyć do gier, pracy, renderowania?

Wszystkiego po trochę - pracy na prywatnym staram się unikać, ale czasem firmowy laptop nie wyrabia. Gry wjadą ponownie jak będę miał do nich sprzęt, to oczywiste. Większe obciążenia? Chciałbym móc w końcu (okazyjnie) kodować HEVC a może i nawet AV1, a przy moim Skylake'u jestem ograniczony do x264. I nie, nie chcę przerzucać tego na grafikę, bo NVENC jest mierne.

17 godzin temu, kalderon napisał:

Następna generacja Ryzena (a AM5 raczej będzie wspierać dwie) rozjedzie go walcem.

Coraz mocniej kusi jednak zdrowy rozsądek i sięgnięcie po AMD. Mam tylko trochę obawy, że AMD miewa takie wtopy: https://www.theverge.com/2023/4/27/23700688/amd-ryzen-7000-x3d-cpus-burnt-out-am5-motherboard-fix albo https://linustechtips.com/topic/1477673-zen-4-early-adopter-experience-feedback-problems-you-should-know-about/ Takie problemy w sprzęcie z najwyższej półki to dużo bardziej irytująca sprawa niż kilkuprocentowe różnice w osiągach. No chyba że to przesadzona panika i do Intela można się tak samo przyczepić?

Ostatni jeszcze pomysł z mojej strony: może skoro 13900K jest wyłącznie fanaberią dla ludzi chcących się chwalić benchmarkami, to powinienem zejść o jeden poziom niżej i spróbować 13700K? Z tego co pobieżnie czytałem to różnice w wynikach są znośnie małe, a rzeczywisty pobór mocy sporo mniejszy. No bo jeśli się okaże, że jedyną różnicą na 13700K będzie 15 sekund dłuższy encoding, a w zamian nie będę miał piekarnika w pokoju, to zaczyna to wyglądać na sensowną opcję.

7 godzin temu, Caps napisał:

Co Ci po dopłacie do topowej płyty? Marta podstawka, i9 ciągną nawet po OC płyty za 1000 zł. Jak chcesz lepsze audio, kup coś zewnętrzengo. 

Szczerze to 8x SATA, żebym mógł gdzieś wcisnąć cały mój storage'owy bałagan, póki nie zainwesuję w NAS. A poza tym to tylko z przywczajenia - wziąłem topową płytę w 2015 do i5-6600K i sobie wmówiłem, że zainwestowałem na lata. No narzekać nie mogę, do dziś mój PC daje radę, ale pewnie tak samo by dawał radę z tańszą mobo.

Cytat

Heh, obecnie właśnie ten dysk jest łatany przez firmware Samsunga bo coś tam w nim bardzo szybko pada. Także, rozważałbym KC3000 albo już top Fury Renegade - choć nie zrobi to żadnej różnicy

Też mam wrażenie, że przejście z SATA/AHCI na NVMe to ostatni realnie zauważalny skok. Teraz to już tylko stawki kto da więcej MBs. Dzięki za polecenia w każdym razie, sprawdzę obie pozycje.

18 godzin temu, Ronson napisał:

Z tym, że 850W styknie to pisałem tylko w kontekście 7800x3D.

Myślę, że będę celował w 1000W+
Poczekam na jakieś wieści o tym Dark Power Pro 1300 czy terkocze jak stary diesel czy już się tego pozbyli.

---

Z innej beczki: czy ktokolwiek tutaj próbował uruchamiać Win10 na tej nowej heterogenicznej architekturze Intela? Myślałem o tym, by trzymać na moim starym M.2 instalkę 10-tki osobno, ale doszły mnie słuchy, że task scheduler 10-tki miewa problemy z priorytetyzacją na P-Core i E-Core. Ale może to tylko plotki?

 

[Ronson 2180]

To nie plotki. Owszem. Jest problem. W W11 nadal nie jest idealnie, ale sporo lepiej.

Pytanie czy gra, w którą grasz, nadepnie na tą minę i jej zaszkodzi czy kompletnie nie. 
Opinia większości jest taka, że na W11 nie ma co sobie tym zawracać głowy.
Moja opinia za tojest taka, że nie grałbym nigdy bez wyłączenia e-cores w BIOSie przed uruchomieniem gry. Nawet jeśli to w co 10-tej grzy i nawet jeśli to zrobi mi dwa dropy na 10 minut gry o 20% w FPS. Po prostu nie chcę ŻADNYCH nawet sporadycznych i nawet 10%. 

Wybierz opinię, która Ci pasuje

Edytowane 12 Czerwca 2023 przez Ronson

[kalderon 5910]

9 minut temu, Uchaty napisał:

Mam tylko trochę obawy, że AMD miewa takie wtopy: https://www.theverge.com/2023/4/27/23700688/amd-ryzen-7000-x3d-cpus-burnt-out-am5-motherboard-fix albo https://linustechtips.com/topic/1477673-zen-4-early-adopter-experience-feedback-problems-you-should-know-about/ Takie problemy w sprzęcie z najwyższej półki to dużo bardziej irytująca sprawa niż kilkuprocentowe różnice w osiągach.

Problemy z X3D to była wina Asusa, którego płyty wbrew zaleceniom AMD pchały zbyt wysokie napięcie SoC (nawet po jego ręcznym ustawieniu!).

Co do tych problemów to jest to czepianie się, nowsze partie coolerów są już w pełni kompatybilne z AM5, a problemy z kompatybilnością dotyczyły tylko tych które mają własny backplate.

4 kości RAM - nie działa ani u AMD, ani u Intela. Druga sprawa - autor twierdzi że lepiej kupić tańszy i wolniejszy RAM bo nie ma różnicy w osiągach - to kompletna bzdura! Ryzeny 7000 potrafią zyskać ponad 15% wydajności na samym RAMie. Warianty X3D są nieco mniej wrażliwe, ale wciąż - taki babol całkowicie podważa wiarygodność źródła.

Chłodzenie - dla 7950X AMD zaleca 360mm AIO, gość kupił słabszy cooler powietrzny i narzeka że jest ciepło przy renderach. Przy 13900K czy 13700K jego cooler też by nie wyrobił.  Ponury żart. Inna sprawa, że Ryzeny 7000X3D są chłodniejsze (zużywają mniej prądu i mają niższy limit).

19 minut temu, Uchaty napisał:

to powinienem zejść o jeden poziom niżej i spróbować 13700K? Z tego co pobieżnie czytałem to różnice w wynikach są znośnie małe, a rzeczywisty pobór mocy sporo mniejszy.

13700K zużywa prawie tyle samo prądu co 13900K, zejście z 330W do 300W przy obciążeniu wielordzeniowym to żadna przepaść. 7950X3D zużywa wtedy 150W.

[Caps 1541]

13 godzin temu, kalderon napisał:

taki babol całkowicie podważa wiarygodność źródła.

Różnice będą - ok, pytanie tylko czy i tak nie będzie wąskiego gardła z strony GPU. Tutaj dajesz wrzutkę z testu z RTX 4090 w 1080p. 

 

14 godzin temu, Uchaty napisał:

taki babol całkowicie podważa wiarygodność źródła.

Jak robisz w wideo, jak poza grami jest też praca - wal i9-13900K z iGPU i QSV. Do tego ramka, UV CPU pod okolice 280W, AiO 360-420 i będzie git. 

[Jurand ze Spychowa 654]

Odczep się od tego be quiet!, bo w praktyce ta marka nie ma do zaoferowania niczego lepszego od konkurencji, często przy byciu lepszym tańszej. Nie wiem jednak, co konkretnie Tobą kieruje (poza zadowoleniem z wydanej dawno temu obudowy).

W dniu 11.06.2023 o 19:36, Uchaty napisał:

Nie, po prostu prozaicznie nie mam porównania.

Od lat widzę tendencję jakichś ciągot w stronę bq! właśnie wśród takich osób (bez najmniejszej obrazy oczywiście). Być może dlatego, że marketingowo bq! jest najbardziej inteligentną marką - sprzedają obietnicę cichej pracy, więc coś obiektywnie dobrego, bo każdy woli kompa cichszego niż głośniejszego. I jak chcesz cichego kompa, a nie masz porównania i się w rynku nie orientujesz, to takie proste naładować gratów od bq!

Co do SB802, jest bardzo fajną obudową, ale - jak pisał kolega wyżej - troszkę plastikowa, rozczarowująca jakościowo względem ceny (standard u bq!), a sporo osób donosi, że te grubaśne gąbki gówno robią w temacie wyciszenia (co w sumie pokazują testy, ale one zwykły mierzyć tylko poziom głośności). Do tego podejrzewałbym te gąbki o w jakimś stopniu podbijanie temperatur w środku - tak zwykło być z podobnymi piankami w czasach popularności chałupniczego oklejania obudów.

Co do DB901, high-endowa obudowa, której high-endowość nie widzę, na czym polega. Tu tylko cena jest high-endowa, ale może inverted layout i ładowarka ją tłumaczy. Do tego generalnie jeśli o ciszę chodzi, to obudowa z szybą nie ma sensu.

Co do DP13, miałem u siebie dwie sztuki i dziady terkotały tak, że wyraźnie słychać je z obudowy. Wątpię, aby zmienili coś przy Dark Power Pro 13, ale też nie wiem, dlaczego w ogóle chcieć tez zasilacze. Pchasz się na niemal pewną terkot-minę, kiedy budżet masz na tyle fajnych zasilaczy dookoła.

[Kyle_PL 3761]

W dniu 11.06.2023 o 18:37, Ronson napisał:

Wybrałem koledze Bequiet Silent Base 802. 

W cenie jest kilka wentyli, ładnie wyglada i tak dalej. I nieźle się spisuje w testach.
Ale nawet biorąc to pod uwagę, to jaaaaa pierdzielę:

Nie wiem jak 802, ale kupiłem parę dni temu be quiet 900 i bym odesłał, gdyby była tandetna. Tym czasem jakość jest bez zarzutu. Farba nie odłazi jak piszesz, wszystko równe. Zupełnie nie ustępuje Fractal Define R5.

Może zależy od modelu - Fractal Design Arc był gorszy jakościowo (delikatna uginająca się blacha pod płytą główną, bardzo ciężko i tandetnie zasuwające się boki - tak ciężko że bieda było to później otworzyć) od Fractal Define R5 (wszystko znacznie lepsze - jakby inna firma).

W dniu 11.06.2023 o 18:13, Uchaty napisał:

i9-13900KGorący jak diabli, MSI SUPRIM X GeForce RTX 4090be quiet! Silent Base 802 lub Dark Base Pro 901
 

W ogóle, to się zastanów, czy jest sens kupować Dark Base 901. To są obudowy, które mają szczególne cechy, ale z ogromnymi ilościami generowanego ciepła (RTX 4090 + i9 13900K) te zalety biorą w łeb.

Mianowicie unikalnym rozwiązaniem w 900/901 jest labiryntowy wylot górą, który tłumi wszelkie piski, czego nie robią obudowy na górze perforowane/z typowym wylotem ... ale i tak będziesz musiał dać perforację w takim 901, przy RTX 4090 + i9, bo się to zagotuje bez tego otwarcia, więc po co kupować rozwiązanie, z którego nie będziesz korzystał?

Edytowane 13 Czerwca 2023 przez Kyle_PL

[Ronson 2180]

Też myślę, że to kwestia modelu a raczej ceny. Kudłacz z Gamer Nexus wspomniał, że Fractal Torrent to pierwsza buda, gdie jakość jest wyraźnie lepsza od tańszych. 
PS. w 802 też blacha pod płytą się niestety dość mocno ugina

[ditmd 3165]

W dniu 11.06.2023 o 21:07, Falki napisał:

Lian Li Lancool III jest swietna.

To prawda, wczoraj przerzuciłem klamoty z 011 Dynamic do Lancoola III, i muszę powiedzieć że jestem pod wrażeniem, obudowa nie tylko lepiej się prezentuje, ale w zamkniętej mam takie temperatury jakie miałem w 011 przy zdjętym panelu bocznym