Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

:rotfl:

 

Cytat

Wjechała pijana w ludzi mercedesem w Rzeszowie. Zapłaci równowartość, czyli milion złotych?
To może być jedna z najwyższych do tej pory kar dla pijanych kierowców w ramach konfiskaty. Podczas juwenaliów w Rzeszowie kobieta wsiadła do prezentowanego tam jako atrakcja mercedesa GLC AMG i wjechała w dwóch ludzi. Miała ponad 2,6 promila, a auto należało do salonu. Prawo przewiduje, że będzie musiała zapłacić równowartość mercedesa – a ten model samochodu kosztował ponad milion złotych

https://www.brd24.pl/spoleczenstwo/wjechala-pijana-w-ludzi-mercedesem-w-rzeszowie-zaplaci-rownowartosc-czyli-milion-zlotych/

Edytowane przez Camis
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mocno dopinguje zeby sie nie wybronila.
Kierowniczka salonu, ,2.6 promila, po 22.00.
'ja moge wszystko' type

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już pomijam pytanie jak do tego doszło, że uruchomiła to auto prezentacyjne (obsługa powinna je tak przygotować, by "zwiedzający" nie był w stanie ruszyć autem).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ona byla kierowniczka tego salonu, wiec pewnie wiedziala jak to od reki odblokowac - nie mam pojecia jakie tam sa blokady - ale strzelam ze wystarczy to odblokowac przez apke.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może właśnie o to chodzi, że pakowali imprezę i ktoś musiał auto przestawić. A kto ma kluczyki? No pani kierownik przecież.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, offensive napisał:

Mocno dopinguje zeby sie nie wybronila.

Nie wybroni się, musi zapłacić równowartość pojazdu OBLIGATORYJNIE. Nawalona do tego spowodowała wypadek gdzie 2 osoby wylądowały w szpitalu. 

Dopiero mają zmienić że sąd będzie o tym decydował.

Przez debilizm właśnie nabiła sobie do spłaty ponad 500 tysięcy złotych. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wybroni się ale i nie zapłaci. Za dużo. Będzie upadłość konsumencka, emigracja albo życie na słupach.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Upadłością nie można anulować kar i grzywien za przestępstwa. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

te przepisy są dziurawe. Na pewno nie będzie miała 1mln do zapłaty jako karę. Może dojść do przepadku auta i wtedy właściciel będzie się z nią sądził ale to już cywilnie nie karnie.

I tutaj będzie mogła robić upadłość.

Edytowane przez Keken

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie są dziurawe, nie dojdzie do przepadku bo samochód nie jest jej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nic za to nie zapłaci. Prawo o ruchu drogowym stosuje się na drogach publicznych oraz poza drogami publicznymi, gdzie ruch pojazdów faktycznie ma miejsce.
W salonie samochodowym nie ma ruchu pojazdów w godzinach jego otwarcia. Zakładam, że sprawa "konfiskaty" auta za procenty w ogóle nie ruszy.

A chciałby, aby tak było, bo to prawo ma przede wszystkich pełnić funkcję edukacyjną. Pojedyncze osoby mają płacić chore kwoty, aby wszyscy się bali jeździć po pijaku.
Tylko wtedy ma to jakikolwiek sens.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niekoniecznie - przepadek pojazdu jest w kodeksie karnym, nie w PoRD. A poza tym jest jeszcze Art 1.2:

Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza miejscami wymienionymi w ust. 1 pkt 1, w zakresie:
1) koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, michasm napisał:

W salonie samochodowym nie ma ruchu pojazdów w godzinach jego otwarcia.

W jakim znów salonie?, doczytałeś artykuł?.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Camis napisał:

W jakim znów salonie?, doczytałeś artykuł?.

 

Ok. My bad. Ja myślałem, że to w czasie juwenaliów, ale czytając w pracy pominąłem fakt, że to na terenie miasteczka akademickiego. 

No to jedną lub 2 emerytury będzie sponsorować 😜

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 18.05.2024 o 18:16, Keken napisał:

Na pewno nie będzie miała 1mln do zapłaty jako karę

A powinna. W necie tego nie znajdziecie, ale ona miała mega farta bo tam była cała grupa osób - tylko, że dwie ucierpiały, a reszta odskoczyła / uniknęła auta

Edytowane przez FataIity
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
W dniu 18.05.2024 o 16:16, adashi napisał:

Nie wybroni się ale i nie zapłaci. Za dużo. Będzie upadłość konsumencka, emigracja albo życie na słupach.

albo "potrzebuję mężczyzny który się mną zaopiekuje... ps. mogę dawać od razu po przeprowadzce"

Kary za takie czyny muszą być surowe, ale nie idiotyczne. Kary muszą być realne do wyegzekwowania i przynoszące zamierzony efekt, czyli na przykład zresocjalizowanie a nie uczynienie pasożyta, którzy już będzie na utrzymaniu kogoś innego (w najgorszym wypadku nas wszystkich, w więzieniu) do końca życia.

Czy ci potraceni ponieśli śmierć lub kalectwo? Bo nie wiem.

W dniu 21.05.2024 o 10:06, michasm napisał:

Nic za to nie zapłaci. Prawo o ruchu drogowym stosuje się na drogach publicznych oraz poza drogami publicznymi, gdzie ruch pojazdów faktycznie ma miejsce.
W salonie samochodowym nie ma ruchu pojazdów w godzinach jego otwarcia. Zakładam, że sprawa "konfiskaty" auta za procenty w ogóle nie ruszy.

A chciałby, aby tak było, bo to prawo ma przede wszystkich pełnić funkcję edukacyjną. Pojedyncze osoby mają płacić chore kwoty, aby wszyscy się bali jeździć po pijaku.
Tylko wtedy ma to jakikolwiek sens.

Proponuje w takim przypadku (banieczka + kary) strzał w potylicę. To zdecydowanie, powtarzam ZDECYDOWANIE bardziej humanitarne rozwiązanie. Pastwienie się nad kimś dla przykładu nie ma sensu. Tu nie mowa o czynnym pedofilu czy gwałcicielu i seryjnym mordercy w jednym, który nie wyczerpuje definicji człowieczeństwa. Oczywiście dotyczy normalnych regular everyday normal madafaka. Niektórych jednak stać.

Edytowane przez Suchy211

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Keken kolejny śmieć do utylizacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piękna akcja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

To jest typowa ruska szkoła jazdy. Oni tak mają od łady po kamaza, bez flachy się nie wsiada :E

O popatrzcie co walnęli na youtubie pod plakietką ruskich :E

 

Dobra tu prawdziwa ruska szkoła jazdy :E

 

Edytowane przez lukadd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

... czy ten Rosjanin uczy się driftu?

👹

Edytowane przez Kyle_PL
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, Kyle_PL napisał:

... czy ten Rosjanin uczy się driftu?

Oni tam takie drogi mają. Technika i nauczanie musi być dostosowane do warunków :E

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Cześć, w domu mam sieć Unifi i b. chwalę. Kończę teraz swoje biuro i muszę zbudować sieć. Z racji oferty INEA (300-400 zł za światłowód...) postanowiłem pójść w 5G. W sieci będą 2-3 komputery, drukarka, alarm oraz 1 kamera (czyli 6-7 urządzeń). Z tego co widzę budowanie tego na Unifi trochę będzie przeszacowane bo bym musiał kupić modem 5G + router UDM (czyli na starcie 3-4k) + switch. W co innego polecacie pójść?
    • Wątpię, żeby kwestia kontroli treści była aż takim problemem. Przecież tutaj +/- przez dwie dekady to działało. Po prostu musi być zespół moderatorów, którzy znają forum, którzy są wspierani przez administrację, a nie zostawieni sami sobie. Forum, to nie zbiór randomów wrzucających co popadnie w komentarzach pod artykułami. To jakaś społeczność, którą da się wychować, nie ma takiego przemiału użytkowników jak portale informacyjne. Oczywiście jak się sprawę zaniedba i towarzystwo się rozochoci, to jest problem, ale nadal to do kilku tysięcy regularnych użytkowników (najczęściej mniej) i to jest do opanowania. Zakładam też, że nikt nie będzie ścigał wydawcy jeżeli będzie aktywnie czyścił ze śmieci. Jeżeli wspomniane treści będą leżały, tydzień, miesiąc bez reakcji, to jak najbardziej ktoś się przyczepi. Ale jak moderatorzy aktywnie działają, to nawet dzień zwłoki nie powinien być problemem. Czy kiedykolwiek ktoś robił jakieś postępowania, bo na Labie jakiś spamer czy bot wstawił masę zdjęć porno? Przecież to nawet przed zmianami w prawie nie powinno być publikowane. Znasz może aktualne przypadki, że ktoś ścigał wydawcę? Większość portali rezygnuje, bo tak jest łatwiej, bo bardzo zaniedbały kontrolę itd. No ale też mają inną skalę ruchu. Jw. forum tematyczne jest dosyć wąskim gronem, portal informacyjny, nawet lokalny, to dużo większy zasięg. Np. lokalny portal trojmiasto.pl to bywają setki komentarzy pod jednym artykułem (o ile odpowiednio polityczny czy dający się hejtować temat). No ale sami sobie naważyli z gromadą trolli czy płatnych mącicieli. No ale co się dziwić, jeżeli można pisać bez rejestracji, pod dowolnym pseudonimem.
    • Bym widział to bym dalej maltretował Cruncher kolejne sztuki żeby wyśrubować wynik... 
    • Ale 17 poświęconych procesorów nie zapomnimy
    • I cyk, przejęte konto przez bota. Jakże typowe dla IPB .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...