Skocz do zawartości
Camis

Wojny i konflikty zbrojne na świecie

Rekomendowane odpowiedzi

A na pasku zadań w tv , napisali że zestrzelili ok. 100... Mnie to tam wali, tak tylko mówię jak są rozbierzne informacje 🙂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli Iran zrobił to bezpiecznie bo musiał odpowiedzieć ale nie chciał eskalacji.

Sygnalizowany napad powietrzny. Obrońcy mięli czas się przygotować.

Iran będzie mógł ogłosić w swoich mediach, że zadali Izraelowi wielki cios. Pokażą w telewizji, że zniszczono bazę wojskową czy coś.

A naprawdę Izrael wyszedł z tego prawie bez szwanku.
Wszyscy mogą się rozejść.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Wszystko zależy, czy teraz z kolei Izrael nie będzie chciał odwetu. Klasyczna gra w cykora - kto pierwszy się wycofa ten w oczach innych przegrywa.

Edytowane przez Camil666

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Racjonalnym odwetem byłoby zbombardowanie fabryk dronów. Najlepiej w godzinach pracy. Pomogłoby to też Ukrainie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Keken napisał:

A naprawdę Izrael wyszedł z tego prawie bez szwanku.

Podobno te rakiety obronne są znacznie droższe, od tych "zwykłych atakujących". Także mają jakiś szwank finansowy i nie wiadomo w jakim stopniu obecnie ich obrona jest "wyczyszczona" z rakiet obronnych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pewno są droższe. Jedna rakietka do systemu patriot około 1 mln ale nie pamiętam zł czy $.

To tylko straty finansowe które da się przełknąć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

iran doskonale zdaje sobie sprawe ze nie ma ich czym tam zaatakowac a po drodze jeszcze sluzba na posterunku (US/UK)

widac ze strasznie nie chca tej wojny, dlugi czas na przygotowanie, slabe drony ktore wszyscy wiedza ze izrael zestrzeli, media podkrecaly ile sie dalo a to tylko kapiszon dla propagandy xD

 

3 godziny temu, Andree napisał:

Racjonalnym odwetem byłoby zbombardowanie fabryk dronów. Najlepiej w godzinach pracy. Pomogłoby to też Ukrainie.

odwet na odwet? to juz byl odwet, jak chcesz odwety w nieskonczonosc to nie wiem co jest racjonalnego w duzej wojnie w regionie, pewnie nic

a ukrainie to nie pomoze, ruscy sami sobie je juz produkuja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Izrael to ma system obrony nie jak Polin dwie rakiety obie doleciały i dwa morderstwa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Edit: pomyłka , komentarz do usunięcia 

Edytowane przez Melitarny
Nie chce zabierać głosu xD niech się pogodzą i zapanuje pokój.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Camil666 napisał:

Wszystko zależy, czy teraz z kolei Izrael nie będzie chciał odwetu. Klasyczna gra w cykora - kto pierwszy się wycofa ten w oczach innych przegrywa.

Izrael bardzo chce odwetu ale USA mocno pracuje żeby do tego nie doszło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

FuqnQJV.png

 

 

 

Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Pięknie żydki rozgrywają tę partię szachów. Wszyscy posrani dookoła by nie eskalowali konfliktu, więc albo wysępią jakieś kolejne wpływy na świecie, o których się gówno dowiemy albo zamkną usta zachodowi w kwestii Palestyny całkowicie i nikt nie piśnie ani słowa. Mistrzostwo świata. Cały zachód obsrany, bo nikomu wojna tam nie jest na rękę.

Edytowane przez mlody_tarnow
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie jestem tego taki pewien, że Izrael jest na wygranej pozycji a wręcz przeciwnie. Ten cały "atak" ze strony Iranu to była zwykła pokazówka mająca na celu ukazać, że są jakieś granice. Nie chodziło o gruzowanie miast, obiektów wojskowych czy zabijanie ludzi. Na ich miejscu nie planowałbym odwetu ponieważ znowu mogą zginąć niewinni cywile tak jak ma to miejsce w strefie gazy. Izrael ma pełne poparcie wśród zachodnich polityków ale wśród zwykłych ludzi niekoniecznie. Zresztą co im dały te wszystkie ataki na strefę gazy? Hamas i tak działa a dodatkowo wyrobili sobie złą opinię u części zachodnich społeczeństw. 

Edytowane przez lokiju
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na szczęście irańskie drony musiały przelecieć nad państwami sunnickimi, które je zestrzeliły lub pozwoliły myśliwcom Izraela i USA na ich zestrzelenie, tak że ani jeden nie doleciał do celu. Pokazuje to jak ważna militarnie jest przyjazna strefa buforowa. To nie Ukraina, gdzie walczące strony dzieli tylko linia frontu i drony nie mają problemu z przedostaniem się na terytorium przeciwnika.

Rakiety balistyczne to co innego, do ich przechwycenia Izrael użył antyrakiet Arrow po trzy miliony USD sztuka. Tak więc Iran wie już, co jest skuteczne a co nie i gdzie inwestować środki. Także Izrael wie, co trzeba zniszczyć w pierwszej kolejności.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 godzin temu, lokiju napisał:

Izrael ma pełne poparcie wśród zachodnich polityków ale wśród zwykłych ludzi niekoniecznie. Zresztą co im dały te wszystkie ataki na strefę gazy? Hamas i tak działa a dodatkowo wyrobili sobie złą opinię u części zachodnich społeczeństw. 

Tyle że Izraelem rządzą ludzie stanowiący mix naszego PiSu i Konfedracji, do tego mający spore problemy wewnętrzne, a za to silną armię. Niestety możliwe jest, że zdecydują się na "ucieczkę do przodu" i przykrycie wojną problemów wewnętrznych.

Pozwoliłoby to mu także skonsolidować słabnące poparcie Zachodu. Jeżeli wybuchnie wojna, będzie musiał w pełni opowiedzieć się po stronie Izraela.

Edytowane przez nemar
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie można wykluczyć że i USA zależy na tym, by jednak doszło do starcia z Iranem. Jeśli zakładają szybkie zwycięstwo, to pomogłoby Bidenowi w reelekcji.

Oczywiście USA nie mogą same zacząć, oficjalnie są za deeskalacją. Ale jakby była konieczność wesprzeć Izrael, to co innego ;)

A i u nas mówią, że dawno żadnej misji bojowej nie było i żołnierzy mamy bez doświadczenia. Misja stabilizacyjna w Iranie byłaby w sam raz.

Lokalnymi sojusznikami będą Kurdowie i inne mniejszości, które reżim w Iranie prześladuje, szczególnie silnie od niedawnych protestów.

 

Zobaczymy jak się sytuacja rozwinie.

  • Confused 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Badalaman napisał:

Nie można wykluczyć że i USA zależy na tym, by jednak doszło do starcia z Iranem. Jeśli zakładają szybkie zwycięstwo, to pomogłoby Bidenowi w reelekcji.

Oczywiście USA nie mogą same zacząć, oficjalnie są za deeskalacją. Ale jakby była konieczność wesprzeć Izrael, to co innego ;)

A i u nas mówią, że dawno żadnej misji bojowej nie było i żołnierzy mamy bez doświadczenia. Misja stabilizacyjna w Iranie byłaby w sam raz.

Moim zdaniem Jakieś fantazmaty rozwijasz, zwłaszcza z tą misją stabilizacyjną. Iran to nie jest kraj pastuchów, tylko duże i silne państwo (fakt, że nieco zapóźnione przez sankcje). Może i lotnictwo mają przestarzałe i szybko by je rozbito, ale mają całkiem sporo OPL, w tym całkiem nowoczesne rosyjskie S-300 no i półmilionową armię lądową + 200 tys przeszkolonej rezerwy. Na pewno dużo lepiej zorganizowanej niż np. skorumpowana zbieranina u Saddama. Opanowanie Iranu to nie byłby spacerek nawet dla USA.

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

7 godzin temu, Badalaman napisał:

Nie można wykluczyć że i USA zależy na tym, by jednak doszło do starcia z Iranem. Jeśli zakładają szybkie zwycięstwo, to pomogłoby Bidenowi w reelekcji.

Oczywiście USA nie mogą same zacząć, oficjalnie są za deeskalacją. Ale jakby była konieczność wesprzeć Izrael, to co innego ;)

 

Dr.to ciekawie wyjaśnił

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyjaśni mi ktoś, dlaczego Izrael zaatakował wcześniej te irańskie placówki dyplomatyczne? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego samego powodu dlaczego bombardują szpitale i konwoje humanitarne - bo chcą i to lubią ;) żadna filozofia 

  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, Suchy211 napisał:

Wyjaśni mi ktoś, dlaczego Izrael zaatakował wcześniej te irańskie placówki dyplomatyczne? 

Ponieważ było tam zebranie zbrojnej przybudówki strażników rewolucji islamskiej uznawanej za organizację terrorystyczną.

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Jeśli ma to być okazjonalnie podłączane, a dyski będą normalnie leżeć w szufladzie, to wystarczy jedna obudowa z montażem bezśrubkowym. Chyba obecnie większość. Jeśli ma to być podłączone na stale do kompa, to.... wolałbym SSD Możliwe, że to był problem dołączonego zasilacza. Miałem takiego i-teca, który w ogóle nie chciał odpalić z większymi dyskami WD. Na innym zasilaczu tej samej mocy wszystko śmigało. 
    • Tylko na jaką? Obecnie definicja jest mocno ogólna Stary telewizor bez tunera DVBT2 czy nawet DVBT teoretycznie nie jest już dostosowany do odbioru programu, ale dekoder czy to do tv naziemnej, kablowej czy satelitarnej już tak.  Zatem pytanie, czy mając stary tv który nie umożliwia natychmiastowego odbioru programu, a dopiero po podłączeniu dodatkowego urządzenia podlega rejestracji i opłacie, czy nie.  To cały czas jest kwestia sporna, tak samo jak z komputerami i smartfonami, gdzie to obecnie też są urządzenia do natychmiastowego odbioru programu, ale tylko od płatnych usługodawców.  Dlatego osobiście uważam, że abonament powinien zostać zlikwidowany, tv naziemna przejść w pakiet kodowany, płatny i jak ktoś chce korzystać to idzie na pocztę lub do innej firmy/instytucji wyznaczonej jako operatora, podpisuje umowę jak na jakąkolwiek inną usługę tv i płaci co miesiąc. W tv kablowych czy satelitarnych TVP i to co na naziemnej jest dostępne, też niech wejdzie w jakiś pakiet i ludzie niech sami decydują jakie chcą kanały.
    • Nie wszyscy (chyba że jak odeszli od kamery), ale widać było, że część tak, od razu po otrzymaniu.
    • Cześć,      jeśli potrzebujecie nowego laptopa na wakacje, wymarzony telefon lub smartwatch do kolekcji, to jest dobry moment na zakup bo z kodem: "gsm-laptopy" te i wiele innych produktów, zgarniecie taniej! Pełna promocja -> gsm-laptopy Polecamy wam szczególnie:       -   Acer Extensa i5-1235U/8GB/512/Win11 Szary za 1699 zł.  -   Huawei Band 8 zielony za 145 zł.   -   Motorola razr 40 5G 8/256 Sage Green 144Hz za 1999 zł.  -   Apple Watch 9 41/(PRODUCT)RED Aluminum/RED Sport Band M/L GPS za 1699 zł.  -   ASUS TUF Gaming A15 R5-7535HS/16GB/512 RTX4060 144Hz za 3949 zł. KOD - gsm-laptopy Promocja obowiązuje do 21.07.2024 r. lub do wcześniejszego wyczerpania limitu produktów i nie łączy się z innymi promocjami. Wybrane produkty mają limit sztuk, które możesz kupić, o maksymalnej liczbie sztuk poinformujemy Cię w koszyku. Pozdrawiamy, zespół x-kom    
    • @kubikolos wyskakiwanie z illuminati było zazwyczaj odpowiedzią właśnie na te najgłupsze teorie, wtedy gdy teoria była mocno absurdalna i traktowałem to jako ironia/sarkazm a jak ktoś wykazywał się odrzucaniem wiedzy ze szkoły podstawowej, to był dla mnie szurem i tyle. Znaczącą większość tego co odpowiadałem popierałem informacjami znanymi, pochodzącymi z książek, publikacji, z ogólnodostępnej wiedzy. Skoro chcesz ośmieszać myślenie oparte wiedzy, nauce i podstawowych prawach natury, to proszę bardzo, twoja sprawa, świadczyć to będzie wyłącznie o tobie. No ale dla ciebie to dalej jakieś "instrukcje" dla jakichś "ich" więc kto tu żyje w świecie wszechobecnego spisku? 😂 (pytanie retoryczne). Edit: robi się offtop w stronę niewłaściwą, za którą są niechciane prezenty, więc z mojej strony tyle.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...