Crystal Disk Info - błędny odczyt

[sznib 96]

Witam.

Taka sprawa; zamontowałem dziś nowo kupiony SSD, Lexar NS100. Pierwsze co zrobiłem po zainicjowaniu i utworzeniu partycji, skopiowałem folder 160GB z innego dysku. Tymczasem Crystal Disk Info pokazuje mi w polu "Suma zapisów hosta" tylko 5GB. Coś chyba nie tak?

ed/ Ściagnąłem dedykowane oprogramowanie Lexara. Wprawdzie nie ma tam wprost podanego parametru sumy zapisów, ale w SMART Wartość "write sectror count" w polu "Raw" wynosi 160, czyli chyba odpowiada ilości zapisanych danych w GB.

Ed2/ Hard Disk Sentinel podaje prawidłową wartość. także Crystal w przypadku tego SSDka się nie sprawdza.

Edytowane 23 Sierpnia 2023 przez sznib

[Soark 18]

Potwierdzam, że Crystal Disk Info to niestety przereklamowane, bardzo ułomne narzędzie, zwłaszcza wobec SSD. Porzuciłem na dobre ten badziew na rzecz Hard Disk Sentinela po tym, jak przy padniętym SSD, sypiącym błędami, podłączonym właściwie dla formalności, żeby potwierdzić jego agonię, przez kieszeń po USB - CDI pokazał mi 100% jego żywotności i to mimo alarmujących danych ze SMART; HDS tymczasem prawidłowo pokazał, że dysk ma mnóstwo uszkodzonych bloków i żywotność raptem 9%.

Edytowane 23 Sierpnia 2023 przez Soark

[Bono[UG] 1916]

15 godzin temu, sznib napisał:

Taka sprawa; zamontowałem dziś nowo kupiony SSD, Lexar NS100. Pierwsze co zrobiłem po zainicjowaniu i utworzeniu partycji, skopiowałem folder 160GB z innego dysku. Tymczasem Crystal Disk Info pokazuje mi w polu "Suma zapisów hosta" tylko 5GB. Coś chyba nie tak?

Pokaż zrzut, to będzie można cokolwiek pokombinować gdzie jest błąd.

[sznib 96]

[Soark 18]

No cóż, wygląda na to, że ten ułomny program w obecnym wydaniu, to nawet danych SMART, które teraz informują o zapisie na poziomie: 199 (GB), nie jest nawet w stanie poprawnie zinterpretować. 

[MassTA 349]

Raportuje ten parametr - F1 Total Written 0xC7 = 199, problem polega na tym, że to jest ilość zapisanych bloków logicznych i w zależności od kontrolera dysku blok logiczny będzie miał: 512 B, 4 KB, 32 MB (dla kontrolerów Intela) i najwidoczniej w przypadku Lexar ma 1 GB. Ewidentnie CrystalDiskInfo założył (błędnie) że ma rozmiar tego bloku jako 32 MB x 199 = 6 GB zapisów.

Trochę ciężko wymagać żeby autor darmowego programu miał (i utrzymywał) bazę danych, jak raportuje ten parametr każdy możliwy kontroler SSD włączając te rebrandowane przez producentów dysków, gdzie mogą oni ingerować w firmware żeby raportowały inaczej te parametry.

Zawsze możecie zgłosić błąd w programie:

https://github.com/hiyohiyo/CrystalDiskInfo/issues

[Soark 18]

W dniu 24.08.2023 o 15:41, MassTA napisał:

Trochę ciężko wymagać żeby autor darmowego programu miał (i utrzymywał) bazę danych, jak raportuje ten parametr każdy możliwy kontroler SSD włączając te rebrandowane przez producentów dysków, gdzie mogą oni ingerować w firmware żeby raportowały inaczej te parametry.

Nikt mu nie broni wydać bardziej wypasionej wersji, która będzie płatna. Jako użytkownicy jak najbardziej możemy zaś wymagać, żeby program nie wyświetlał bzdur spowodowanych tym, że autor ma za małą bazę danych (no, bo faktycznie: tych kontrolerów SSD - to grube tysiące są... 😉 ) i nie wie, jak zinterpretować ten czy inny  parametr dla danego kontrolera. Niech nie podaje, że to GB, tylko bloki i nie będzie problemu.

Ponadto tak się dziwnie składa, że HD Sentinel w darmowej wersji bądź w wersji Standard/Pro (które dość często są do wyrwania jako "giveaway", więc też za darmo) nie ma z tym problemu - jak widać.