Cinebench 2024 - CPU i GPU

[RTX4090 778]

https://www.maxon.net/en/cinebench

No to ściągamy i testujemy 

[RTX4090 778]

GPU 38454 pkt
CPU single 131 pkt 

[Stachu1984 106]

GPU: 7754 pts

CPU Multi: 251 pts

CPU Single: 51 pts

[Spl97 3615]

No patrzcie, nowy Cinebench wyszedł , więc trzeba sprawdzić tą ciekawostkę, nawet w niej nowy silnik renderujący dali, choć nadal na bazie dobrze znanego Cinema4D .

GPU 9431 pts
CPU Multi Core 894 pts
CPU Single Core 92 pts

Testowane na głównym kompie z Ryzen 7 5700X 4.4 GHz i RTX 3070. Priorytet procesu ustawiony na Wysoki.

Edytowane 6 Września przez Spl97

[Kyle_PL 2392]

Zaskakująco dobrze wypada RTX 4060Ti - widziałem na TechPowerUp, że wydajność na poziomie RTX 3080 i nVidia RTX A4500:

 

 

Edytowane 6 Września przez Kyle_PL

[Stachu1984 106]

@Spl97 dzięki za wynik, zastanawiam się nad tym 5700x.

[Stjepan666 5974]

To teraz czekam na kombo TR 5995WX + RTX 4090. 😆

[Kyle_PL 2392]

Szkoda, że nie dali renderowania równoległego GPU+CPU. To byłby powaH 🤓

[Pentium D 926]

Albo ja mam coś źle ustawione albo ta wersja jest upośledzona bo potrzebuje 15 minut na wyplucie wyniku CPU.

Ogarnąłem, ale to i tak trwa sporo za długo, wersje wcześniejsze jeszcze długo pożyją.

Uwielbiam tego proca za pobór energii (od 1:22 zbliżenie na CoreTemp)

 

Edytowane 7 Września przez Pentium D

[Unnilhexium 30]

GPU: 25329 pts

CPU Multi Core: 1009 pts

CPU Single Core: 114 pts

 

[ket_rab 95]

GPU: 18776

CPU Multi: 1553

CPU Single: 120

[novi 1383]

7800x3d co -40 allcore , ram 6200mhz cl30 manual + 2133mhz fclk , rtx4080 pny triple fan uv 2670mhz@0.935v, memory +1200mhz. 

Edytowane 8 Września przez novi

[z1k 261]

i9 13900KS Pcore 5.9 ecore 4.7 uncore 51 8000 cl35 46 46 RTX 3090 +140 core 1748 mem 

 

[ShaDow_Pro 113]

https://imgur.com/a/3RXDtct

Edytowane 10 Września przez ShaDow_Pro

[Kyle_PL 2392]

Totalnie się ten Cinebench nie lubi z kartami graficznymi AMD - obraz z techpowerup:

[Phoenix. 10132]

7800X3D Curve -30.

[bofff 81]

u mnie z13600/4060/ddr5 6400cl32 wypluło coś 34k

[daerragh 178]

i5-9300H @stock + 16GB 2666MHz dual-channel, wiec troche bardziej przyziemna konfiguracja, niz wasze maszyny 

Edytowane 12 Września przez daerragh

[Ryoni 62]

coś słabo, czas podwinąć rękawy i wziąć się za kręcenie

[daerragh 178]

BTW. Gdyby ktos chcial zwolnic sobie 4GB na dysku, to CB24 generuje 4GB plikow w appdata/roaming/Maxon - jak juz potestowaliscie, to do usuniecia.

[MarcoSimone 1612]

[Spl97 3615]

W dniu 6.09.2023 o 19:37, Stjepan666 napisał:

To teraz czekam na kombo TR 5995WX + RTX 4090. 😆

Można czekać na gościa z tego forum, co ma/miał Threadrippera 3970X i nas zdeklasuje jak to było podczas testowania w R23 i do tej pory nikt się nie zbliżył do tego rekordowego wyniku, nawet podkręcone 13900K/13900KS (niedawno ktoś wrzucił wynik z 13900KS) przy tym 3970X wysiadają i uzyskują co najmniej kilka tysięcy punktów mniej .

W dniu 11.09.2023 o 10:08, Kyle_PL napisał:

Totalnie się ten Cinebench nie lubi z kartami graficznymi AMD - obraz z techpowerup:

Może być tak, że oprogramowanie preferuje bardziej CUDA niż inne API np. HIP przy Radeonach, jak większość programów renderujących wykorzystujących GPU.

W dniu 7.09.2023 o 04:32, Pentium D napisał:

Ogarnąłem, ale to i tak trwa sporo za długo, wersje wcześniejsze jeszcze długo pożyją.

Jeśli wcześniejsze wersje CB mają żyć długo i szczęśliwie, to jedynie na CPU bez AVX2, gdyż faktycznie CB 2024 wymaga CPU z instrukcjami AVX2 i na starszych CPU nie da się tego odpalić. Choć wcześniej spoglądając na wymagania, że było napisane 64-bit CPU with AVX2 support itd. to myślałem, że jest to żartem, a w rzeczywistości żartem to nie jest, a szkoda, bo chciałem kiedyś odpalić tego nowego Cinebencha na FX-8350 .

[Stjepan666 5974]

Tylko multi, singel i grafy nie chcę mi się sprawdzać za długo. Z resztą nie długo nowa grafa wjedzie na pokład.  

[berger6630 6]

GPU 4418 pts

CPU (Multi Core) 567 pts

CPU (Single Core) 82 pts

Intel Core i5-11400

NVIDIA Gigabyte RTX2060

[Kyle_PL 2392]

i5 12400F: 627(Multi Core), 95(Single Core)

RTX 4060Ti 16GB: 14227 (wcześniejszy test który wklejałem kiedyś miał 14260 - czyli te kilkadziesiąt pkt w tą czy w tamtą dla GPU to błąd pomiarowy)

(brak jakiegokolwiek OC, limity mocy zgodnie ze specyfikacją dla CPU i GPU, nawet pamięci nonOC DDR4 3200MT/s)

W dniu 20.10.2023 o 16:46, Stjepan666 napisał:

grafy nie chcę mi się sprawdzać za długo.

Zrób test dla bazy wyników (bez OC, by było wiadomo ile jaki sprzęt ma wydajności, bez drutowania UV/OC)

Edytowane 28 Października przez Kyle_PL