Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Rekomendowane odpowiedzi

Czy znacie jakaś dobra kieszen na dysk zewnetrzmh 2.5" ale bez srub tylko na jakies zatrzaski zeby szybko szlo przekładać dysk twardy?

 

PS. Kiedys kupilem te zwykle po 20zl ze srubkami, jedna rozleciala sie w ciagu tygodnia i nie czyta dysku, a druga raz czyta, raz nie. Szkoda kasy na to, znacie cos lepszego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do wyboru Ugreen których posiadam ze 3 sztuki, oraz Orico C-C.

Edytowane przez zakk87

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te dyski będą używane w domu, czy faktycznie przenoszone?

Jak tylko w domu, to po taniości prosty adapter, drożej stacja dokująca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 11.09.2023 o 09:38, oldpcet napisał:

Czy znacie jakaś dobra kieszen na dysk zewnetrzmh 2.5" ale bez srub tylko na jakies zatrzaski zeby szybko szlo przekładać dysk twardy?

Tak, Ugreen ma takie coś (USB 3) - miałem nawet to w rękach i faktycznie łatwo się dysk wymienia. Jeszcze używam ICY BOX 2,5" USB3 - tak samo.

Jednak gdybym kupował ponownie, to uwaga: ograniczenia na portu USB 3 (tego w standardowym kształcie) pod wzgl. max prądu do 0,9A. Także jak załadujesz w taką kieszeń dysk SSD np. 1,5A, albo 2A ... czy nawet 1A, to zdecydowanie nie będzie to działać poprawnie (sprawdzałem - dysk jest "pojawiam się i czasem znikam"). Generalnie takie kieszenie sprawdzają się z dyskami pobierającymi mało mocy (najlepiej poniżej 0,6A - wszak elektronika kieszeni też część energii pochłonie). Także nie jest tak różowo z kieszeniami zasilanymi z tylko jednego portu USB/bez zasilacza. Może przez USB 3 ale złączem USB-C można przesłać większy prąd. Problem taki, że producenci tych obudów nie piszą w specyfikacji, jaki max Amperaż obsługuje dany model kieszeni ... czyli nie podają jednej z podstawowych informacji.🤣

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ile realnie jest modeli dysków 2,5" na rynku, które ciągną zasadniczo więcej niż 4W?
Widziałeś na rynku obudowy z podwójnym kablem usb3?

W skrajnych przypadkach może się trafić, zwłaszcza jak obudowa kiepska i kabel długi.
Drugi przypadek, to nietrzymanie specyfikacji przez płytę główną, czy port usb z przodu obudowy, w laptopie. Tylko wtedy lepsza obudowa nic nie da.
Gniazda USB-C nie są jeszcze rozpowszechnione no i nie masz gwarancji, że będą trzymać specyfikację i dadzą radę zasilić 15W.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Bono[UG] napisał:

Ile realnie jest modeli dysków 2,5" na rynku, które ciągną zasadniczo więcej niż 4W?

Praktycznie każdy SSD 2,5" jaki mam pod ręką ... w ogóle jest jakiś SSD 2,5" biorący do 0,8A? ("do 4W")

2 godziny temu, Bono[UG] napisał:

Widziałeś na rynku obudowy z podwójnym kablem usb3?

Te które ja miałem pod ręką, miały jeden kabel USB3 (standardowy, czyli NIE USB-C).

2 godziny temu, Bono[UG] napisał:

W skrajnych przypadkach może się trafić, zwłaszcza jak obudowa kiepska i kabel długi.

To znaczy co się może trafić? Że w każdej obudowie USB3 (standardowy) z jednym kablem, o długości na oko 15cm, będzie problem z odczytem przy dysku biorącym 1,5-2A? - to się nie trafi "może", tylko na 100%.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kieszeni, które miały w zestawie taki kabel nie widziałem, ale podwójne kable USB 3.0 już tak

LogiLink micro USB-B 1.0m | Kabel | cena, raty - sklep Komputronik.pl

Tylko podstawowa sprawa, czy kontroler w kieszeni dysku to wytrzyma. 

Inną rzeczą jest to, że jeszcze nie trafiłem na dysk SSD, który by nie działał w zwykłej, nawet taniej kieszeni USB.

Jeżeli ktoś faktycznie ma problem, to są kieszenie z zasilaczem, albo stacje dokujące. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, LeBomB napisał:

Inną rzeczą jest to, że jeszcze nie trafiłem na dysk SSD, który by nie działał w zwykłej, nawet taniej kieszeni USB.

... a próbowałeś kopiować większe ilości danych, czy tylko podłączałeś i sprawdzałeś, czy dysk jest widoczny? Bo zarówno na kieszeni IcyBOX:https://www.komputronik.pl/product/747447/icy-box-ib-ac703-u3-adapter-obudowa-2-5-.html

jak i UGreen:

https://proline.pl/obudowa-zewnetrzna-na-dysk-2-5-cali-hdd-ssd-ugreen-us221-usb-3-0-30848-p8117720

Dyski 2,5" SSD 1,5A-2A (=7,5W-10W) nie działają prawidłowo (dysk może zobaczysz, ale np. znika jak kopiujesz kilkadziesiąt GB).

... aha: dyski podłączane do stacjonarnych PC do portów USB3, a nie do laptopów, gdzie z zasilaniem może być gorzej.

Edytowane przez Kyle_PL
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, próbowałem. Korzystam jako magazyn regularnie

Mam coś takiego

https://www.komputronik.pl/product/771333/obudowa-zewnetrzna-2-5-usb-3-0-przezroczysta.html?saids=58700007990662255_p72707433929&gclid=CjwKCAjwgZCoBhBnEiwAz35RwiEZ7PKXEqEAMBllf8VMiOR9pxbrBmY6EQEN5yLdDwAp--jchL7PwRoCzNEQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

i w tym siedzi Goodram CX400 512 GB na zmianę z Goodram Iridium Pro 240 GB (tym pierwszym na kościach MLC).

Nic mi nigdy nie rozłączyło, żadne dane nie zginęły, prędkość kopiowania różna, w zależności od ilości i rodzajów plików. Może szału nie robi, ale działa, a na obudowie kieszeń ma napisane 5V 500 mA co daje 2,5W :)  Zatem chcesz mi powiedzieć że 8 czy 9 letni iridium pro albo kilkuletni CX400 tak mało pobierają? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Kyle_PL napisał:

Dyski 2,5" SSD 1,5A-2A (=7,5W-10W) nie działają prawidłowo (dysk może zobaczysz, ale np. znika jak kopiujesz kilkadziesiąt GB).

Może podaj co to za modele.

Ja obecnie mam MX500 1TB w obudowie SilverMonkey, bodajże ta: https://www.x-kom.pl/p/734698-obudowa-do-dysku-silver-monkey-obudowa-do-dysku-25-usb-c.html
Uprzedzając do komputera jest normalna wtyczka typu A. Podłączana zarówno do PC (z przodu), jak i laptopa. Nie wiem czy duże ilości danych ale ale naście, dziesiąt GB na raz potrafi polecieć (nie w jednym pliku, mieszanka takich po 10-20MB i po 3GB).
Podobnie z adapterem typu kabel sata-usb3 nie miałem problemu.

Jedyny problem jaki miałem z obudową (wtedy jeszcze Natec rhino z hdd 7200), to w starym laptopie, gdzie port usb się psuł lub zasilanie tego portu w laptopie. Wtedy faktycznie dysk wykrywany ale kopiowanie większych porcji danych resetowało całego laptopa.

Miałem też kieszeń usb2 z pojedynczym kablem i hdd chodziły bez problemu. Nie pamiętam już czy ssd też tam wkładałem, jeżeli tak to coś starego jeszcze na sata2.

2 godziny temu, Kyle_PL napisał:

Praktycznie każdy SSD 2,5" jaki mam pod ręką ... w ogóle jest jakiś SSD 2,5" biorący do 0,8A? ("do 4W")

Chyba większość średnie zużycie (podczas kopiowania, bez spoczynku) ma na poziomie 2W.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, LeBomB napisał:

i w tym siedzi Goodram CX400 512 GB na zmianę z Goodram Iridium Pro 240 GB (tym pierwszym na kościach MLC).

Zatem chcesz mi powiedzieć że 8 czy 9 letni iridium pro albo kilkuletni CX400 tak mało pobierają? 

Na obudowie dysków powinieneś mieć napisane ile Amper potrafią wciągnąć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakby było napisane, to bym o tym wspomniał. Nie ma takich informacji i na żadnym SSD z jakim miałem do czynienia takich danych nie było na obudowie. Mam nawet jedno opakowanie po dysku Goodram i też nie ma takich danych, a instrukcja na stronie producenta wygląda tak

https://www.goodram.com/wp-content/uploads/instrukcja-ssd-pl.pdf

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 15.09.2023 o 19:44, LeBomB napisał:

 Nie ma takich informacji i na żadnym SSD z jakim miałem do czynienia takich danych nie było na obudowie.

Na Crucial MX100 (1,7A), Plextor (chyba 2A) i jakimś jeszcze Hynix (chyba 1,5A) czy co to tam było oryginalnego z laptopa wyciągniętego, było zawsze napisane na obudowie. Ooo, widzę Kingston A400 też ma napisane ... tylko 1A. Tak czy inaczej, nawet jakby mi jakiś SSD od 1A w górę chodził dobrze w kieszeni 2,5", to i tak byłoby źle (pobór z USB poza normą).

W dniu 15.09.2023 o 17:07, Bono[UG] napisał:

Chyba większość średnie zużycie (podczas kopiowania, bez spoczynku) ma na poziomie 2W.

Talerzowe tak (0,45A-0,55A, czyli 2,25W-2,75W). Jednak SSD ... 1,5-2A ... no teraz znalazłem Kinston A400 z jedynie ... 1A.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam kupowane osobno, nie wyciągane z laptopów. Dlatego może nie ma takich informacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze nie spotkałem się z dyskiem, który nie miałby na etykiecie podanego napięcia i natężenia.

12 godzin temu, Kyle_PL napisał:

Jednak SSD ... 1,5-2A ... no teraz znalazłem Kinston A400 z jedynie ... 1A.

MX500 ma 1,7A i jakoś nie ma problemu z działaniem w obudowie. Po prostu to nie jest typowe użycie, a maksymalne.
Teoretycznie to jest 8,5W, nie wiem czy w jakimkolwiek teście tyle komuś wyszło, nawet jak się dobrze pogrzebie, to producent podawał maksymalnie 5W (dla pojemności 1TB, tak jak mam).

Inna sprawa, że te dane są mocno orientacyjne, bo np. WD7500BPKX na etykiecie ma 5v 0,55A (2,75W). Z kolei w tabelce szczytowo 1.15A (5,75W), a typowo 1,75W (0,35A), więc jest lekki rozjazd w danych.
Podobnie z WD20SPZX, etykieta 0,55A (2,75W), tabelka tylko typowe podaje 1,7W (0,34A).
Dla serii WD BEKT etykieta 0,58A (2,9W), wygrzebane z dokumentacji technicznej (dali nawet wykres natężenia podczas rozruchu) maksimum 1,1A (5,5W), typowo 0,35A (1,75W), wyszukiwanie 0,4A (2W).

Pod ręką mam jeszcze jakiś popsuty dysk z Lenovo, tam na etykiecie podane 0,8A.

 

Z ciekawości podpiąłem tego MX500 pod usb2 - działa choć transfer przycięty do około 35MB/s. Albo płyta główna wychodzi poza standard albo dysk jednak nie bierze tyle prądu i 2,5W mu wystarcza.
Kusi żeby odkurzyć starego laptopa, który nie ma usb3 i tam sprawdzić.

 

Jest jeszcze taka możliwość, że po prostu z braku prądu, czy po prostu przycięcia przez narzut usb, dysk nie osiągnie pełnej prędkości, więc nie pobierze tyle prądu ile by mógł.

Praktyka pokazuje, że obudowy usb3 normalnie działają z SSD, a jedynie w skrajnych przypadkach są problemy. Gdyby to był powszechny problem, to by było więcej obudów z podwójnym kablem usb, tematy na forum byłyby powszechniejsze, zwłaszcza że porty z większą mocą są dosyć świeżą sprawą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, LeBomB napisał:

Ja mam kupowane osobno, nie wyciągane z laptopów. Dlatego może nie ma takich informacji.

Plextor i Crucial kupowane osobno i miały info o poborze (Ampery). Tylko jeden z tych dysków które testowałem był wyciągnięty z laptopa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli jak widać nie każdy producent i nie do każdego modelu podaje takie dane.

Na Crucialu MX 500 mam 5V 1,7A, ale z nim też w kieszeni USB nie miałem problemów.

Może dobry kontroler w kieszeni po prostu zmniejszy prędkości przesyłania nie dopuszczając do przeciążenia zasilania i odłączenia dysku, bo to byłoby logiczne.

 

Edytowane przez LeBomB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 16.09.2023 o 09:34, Bono[UG] napisał:

MX500 ma 1,7A i jakoś nie ma problemu z działaniem w obudowie.

* Twojej obudowie na dysk + Twojej płycie głównej. 1,7A to jest amperaż poza normą standardowego USB i u mnie w pracy takie coś nie działa. To jest jak z OC RAM - jednemu poleci więcej poza normą, a innemu mniej. Ogólnie, to nie powinno się włączać wcale ze wzgl. na bezpieczeństwo sprzętu, a nie takie "pojawiam siei znikam" jak miałem.

USB2 - max 500mA

USB3 (zwykłe) - max 900mA

:]

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te 1,7A to jest maksimum, dupochron prawny, a nie realne zapotrzebowanie dysków na prąd. Wypisałem co podają producenci w dokumentach i jaki jest rozjazd względem etykiet.
Na takiej samej zasadzie monitor powinien mi wywalać bezpieczniki, palić gniazdka itp. bo w dokumentacji mam maksymalny prąd 80A :E

Tutaj masz jakiś dokument Cruciala o MX500: http://brochure.stebis.nl/MX500.pdf
Na stronie 8 podane waty. Maksymalnie 6W dla wersji 2TB, co by dało 1,2A ciut dużo dla usb ale nadal mniej niż te 1,7A z etykiety. No i to jest maks co w teście wyciągnęli, w typowych zastosowaniach raczej nieosiągalne.

Inny przykład. WD DC SA210 ma na etykiecie 1.6A, w dokumentacji 3,8W (0,76A) dla zapisu, 2,65W (0,53A) dla odczytu: https://www.westerndigital.com/pl-pl/tools/documentRequestHandler?docPath=/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/data-center-drives/ultrastar-sata-series/data-sheet-ultrastar-dc-sa210.pdf

Samsung 870evo, 1,1A na etykiecie, w dokumentacji tylko średnia moc 2,5W (0,5A): https://download.semiconductor.samsung.com/resources/data-sheet/Samsung_SSD_870_EVO_Data_Sheet_Rev1.1_230509.pdf

 

Jeszcze raz, jeżeli to by był powszechny problem, to powszechne byłyby rozdwojone kable dołączane do obudów.
Więc albo producenci płyt masowo dają więcej prądu z usb albo w większości przypadków dyski nie ciągną tyle ile sugerujesz. Serio nie tylko mi, nie tylko na jednym komputerze, nie tylko z jedną obudową i jednym dyskiem to działa.

Jeżeli masz tą jedną nie działającą kombinację, to po prostu masz pecha, że na nią trafiłeś. Kiepski komputer w pracy, który nie trzyma podstawowych norm lub kiepski kabel (np. za długi) lub kiepska obudowę lub wszystko na raz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 21.10.2023 o 10:02, Bono[UG] napisał:

Kiepski komputer w pracy, który nie trzyma podstawowych norm

Norma dla USB3 (zwykłego, bez udziwnień) to MAX 0,9A, a nie ponad 1,2A(Twój przykład MX500)+to co potrzebuje konwerter SATA->USB !

W dniu 21.10.2023 o 10:02, Bono[UG] napisał:

Inny przykład. WD DC SA210 ma na etykiecie 1.6A, w dokumentacji 3,8W (0,76A) dla zapisu,

Pytanie, czy kontroler kieszeni pobiera do 0,14A, czy więcej (standardowy port USB3 ma dostarczyć max 0,9A, czyli jak dysk zabierze 0,76A, to pozostaje do dyspozycji zgodnie z normą 0,14A dla kontrolera kieszeni).

W dniu 21.10.2023 o 10:02, Bono[UG] napisał:

Jeszcze raz, jeżeli to by był powszechny problem, to powszechne byłyby rozdwojone kable dołączane do obudów.

Zwykle ludzie kupują dysk przenośny na USB (gdzie siedzi jakiś talerzowiec 0,45A), ew. kupują kieszeń na stary dysk talerzowy z laptopa, który ma np. ~0,5A wymalowane na obudowie.

Ładowanie dysków SSD 2,5" SATA do kieszeni USB NIE JEST powszechne.

ps. dzięki za dokładniejsze info tych konkretnych dysków - mam takiego pacjenta jeszcze: SK hynix HFS256G3BTND-N21A (RATED DC +5.0V 2A) - nie działa/wyłącza się w kieszeniach, jak się na nim intensywniej mieli dane.

Pobór kontrolera (pierwszy z brzegu jakiego specyfikację znalazłem) USB<->SATA to jakieś 0,96W (3,3V x 291mA). Czyli 0,9A x 5V = 4,5W cała moc dawana przez USB3. Jeśli ~1W stracimy na kontrolerze (nie zapominaj o konwersji napięć i innych stratach) to dla dysku pozostaje jakieś 3,5W ... czyli 0,7A dla dysku pracującego na 5V.

To oznacza, że powyższe dyski ( WD DC SA210 i Crucial MX500) jeśli pracują Ci poprawnie w kieszeni USB3 (standardowej), to znaczy, że przekraczają (razem z elektroniką kieszeni) dopuszczalny pobór z portu USB w wersji 3.0 (typowy, standardowy, przeciętny port USB 3).

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze raz i do skutku, nie sugeruj się nalepkami, bo tak jak wyżej podawałem, niewiele mają wspólnego z typowym zużyciem prądu przez dyski.

Nie neguję, że są kombinacje, które nie będą chciały działać ale nie jest tak, że nic z niczym i jest to powszechny problem.

W dniu 24.10.2023 o 10:35, Kyle_PL napisał:

Norma dla USB3 (zwykłego, bez udziwnień) to MAX 0,9A, a nie ponad 1,2A(Twój przykład MX500)+to co potrzebuje konwerter SATA->USB !

1,2A jest dla 2TB, dla 1TB 1A, pozostałe mniej. Ja mam 1TB.

Norma normą, kwestia czy jest utrzymana w minimalnym zakresie, czy jednak nie (czy to z winy zasilania n płycie, czy poprzez zbyt długi kabel).
Sugerujesz, że wszystkie komputery jakie mam tą normę przekraczają, bo dają radę spokojnie obsłużyć dyski w kieszeni. Ba, nawet usb2 daje radę zasilić.

Zrobiłem eksperyment i podłączyłem MX500 przez przełącznik usb3, gdzie mam podpiętą myszkę i klawiaturę. Bez problemu działa, można na dysk kopiować, można z dysku oglądać filmy nakręcone kamerką.
Z kolei WD20SPZX (dla przypomnienia etykieta 0,55A (2,75W), tabelka tylko typowe podaje 1,7W (0,34A)) nie daje rady się rozpędzić. Jeżeli ssd też podpięty, to już w ogóle tylko cichutkie tykanie bez próby włączenia napędu.

Wygrzebałem ze starego laptopa dziadka Intela 320 80GB. Etykieta podaje 1A, w dokumencie jest tylko typowe zużycie 150mA, strona 7: https://www.intel.com.br/content/dam/www/public/us/en/documents/product-specifications/ssd-320-specification.pdf
Podpięty pod usb2 działa, tak samo w przełączniku usb, choć nie mam jak sprawdzić kopiowania, bo sformatowany na linuksa, więc tylko skan/benchmark odpalony.

W dniu 24.10.2023 o 10:35, Kyle_PL napisał:

Zwykle ludzie kupują dysk przenośny na USB (gdzie siedzi jakiś talerzowiec 0,45A), ew. kupują kieszeń na stary dysk talerzowy z laptopa, który ma np. ~0,5A wymalowane na obudowie.

Ładowanie dysków SSD 2,5" SATA do kieszeni USB NIE JEST powszechne.

Najczęściej ludzie kupują gotowce, co tam siedzi ciężko mi powiedzieć bo nie zaglądałem. Z tego co się orientuję nie są to inne dyski niż laptopowe, no może poza wyjątkiem wbudowanego interfejsu usb w niektórych modelach.
Niemniej zewnętrzne ssd nie są tak rzadkie i wątpię, żeby ładowali tam inne (oszczędniejsze) kontrolery i pamięci niż w standardowych ssd sata. Starsze modele są z wejściem micro usb3. Można odszukać w sieci, że np. ADATA SD600Q działa też na usb2.
USB C w komputerach jest stosunkowo nowe i niezbyt powszechne. Tutaj laptopy są ciut do przodu ale to też kwestia ostatnich 2-3 lat, gdzie takie wyjście stało się standardem. Co ciekawe do dysków ze złączem C bywają dodawane kable pozwalające wpiąć się w gniazdo A, czyli jest ten limit 0,9A. I nie są to dyski sata, tylko szybsze z transferami deklarowanymi do 2GB/s, np. Samsung SSD T7 Shield 1TB (w dokumentacji podana tylko klasa energetyczna 1,5A, jednocześnie wspomniana jest kompatybilność z usb2, a nawet 1), ADATA Dysk SSD External SE880 1TB (znalazłem tylko wzmianki o typowym usb3 i kompatybilności wstecznej z usb2 ale wymaganym kablem Y), SanDisk Extreme Portable SSD 2TB (nie udało mi się znaleźć lub nie mogłem dostać się do dokumentacji).

Ciekawostki:

https://support-in.wd.com/app/answers/detailweb/a_id/45332/~/extreme-900-portable-ssd%3A-system-power-requirements

https://www.anandtech.com/show/16892/sandisk-extreme-pro-crucial-x6-4tb-portable-ssds/6

W dniu 24.10.2023 o 10:35, Kyle_PL napisał:

ps. dzięki za dokładniejsze info tych konkretnych dysków - mam takiego pacjenta jeszcze: SK hynix HFS256G3BTND-N21A (RATED DC +5.0V 2A) - nie działa/wyłącza się w kieszeniach, jak się na nim intensywniej mieli dane.

Niestety nie mogę znaleźć dokładniejszych danych tego dysku.

Jak najbardziej może być taka kombinacja, która nie zadziała ale te 2A z naklejki to raczej nierealne, chyba że faktycznie ma tak kiepski kontroler i pamięci (tak dla przypomnienia, ssd zawsze były reklamowane jako oszczędniejsze energetycznie względem hdd).

W dniu 24.10.2023 o 10:35, Kyle_PL napisał:

To oznacza, że powyższe dyski ( WD DC SA210 i Crucial MX500) jeśli pracują Ci poprawnie w kieszeni USB3 (standardowej), to znaczy, że przekraczają (razem z elektroniką kieszeni) dopuszczalny pobór z portu USB w wersji 3.0 (typowy, standardowy, przeciętny port USB 3).

Tego WD nie mam.
To by znaczyło, że prawie wszyscy producenci płyt głównych jadą poza standard. Przewinęła mi się płyta MSI (Haswell), obecnie mam Asrocka (intel 10xxx), laptop asusa, komputery stacjonarne i laptopy hp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Fighter, ja nie rozumiem i nie zrozumiem fenomenu grupek i discordów. Bałagan, zero retencji informacji. Nigdy tego nie zrozumiem. Uwielbiam przecież dużo nowych rzeczy i nie jestem typowym "dinozaurem" (bo w życiu trzeba elastycznym być), ale według mnie to nie ma nic wspólnego z nowoczesnością. To zwyczajna preferencja i wiek nie ma tu nic do rzeczy, chociaż większość utrzymuje, że to wiek. Przecież ja tak samo umiem korzystać z Discorda i innych kanałów informacji, tylko po prostu nie jestem do nich przyzwyczajony. Jestem z tej generacji analogowo-cyfrowej i my chyba mamy najgorzej. Jednocześnie jestem naprawdę z tego dumny i szczęśliwy, bo mogę doświadczyć obydwu światów. To najelastyczniejsza generacja ever. Przeżyliśmy upadek prasy (pamiętamy zapach farby drukarskiej), słyszeliśmy dźwięk modemu kiedy się łączyliśmy w końcówce lat 90-tych z Internetem, wiemy co to jest PPP i jednocześnie korzystamy ze wszystkiego co nowe (np. ChatGPT) i nie możemy się pogodzić z napływem szlamu w internecie... a taki napływ jest największy w najnowszych mediach, ze względu na to, że każdy z nich korzysta - starszy lub młodszy. W ostateczności jak wszystko zamkną to zostają grupy dyskusyjne - powrót do totalnych korzeni. Pisał ktoś kiedyś? One po prostu nigdy nie padną i bardzo tam jest przyjemnie, tylko też jak w każdym środowisku jest grupa wzajemnej adoracji My również taką w sumie jesteśmy, tylko różnimy się tym, że jest nas znacznie więcej i przeżyliśmy wspólnie chyba nawet więcej lat. Ja nie mogę się otrząsnąć i będę do 29 wciąż tu zaglądał, ale dobrze, że mamy chociaż wspólne miejsce na ITH. To jest po prostu dla mnie ostra rewolucja. Tak jak Windows Longhorn itp. To po prostu nowy etap, a człowiek się wiele nie zmienił, tylko się dostosowuje jak kameleon. Ja z tego miejsca pragnę Wam właśnie życzyć, byście nie zabijali wewnętrznego dziecka, bo to ono powoduje, że jesteśmy tak elastyczni. Wszystko dzięki ciekawości świata. No płakać się chce nie ukrywam i mnie to bardzo wzrusza, nie wiem jak Was. Żarty żartami, ale tyle lat spędzonych wspólnie, że aż dziw, że dopiero teraz się to stało. Nie dociera do mnie jak silną społecznością byliśmy, że jedynie upadek serwisu kompletny mógł nas rozdzielić, a forum było cały czas przecież aktywne. Nawet jeśli nie spamowaliśmy codziennie, to każdy zawsze wchodził od czasu do czasu. Dziękuję z tego miejsca tym wszystkim osobom, które nas zagoniły na ITH i w ogóle przygotowały miękkie lądowanie na chmurce nostalgii (azgan i wszyscy jemu podobni). Sobie dziękuję za to, że miałem siłę, by powysyłać te pmki, bo myślę że to też trochę dało. Czuję, że to do mnie należało po tylu latach. Ludzie, którzy byli nieaktywni od kilkunastu lat się nagle obudzili dzięki fajnemu systemowi powiadomień w IPB. Jesteście niesamowici!
    • Niestety to naturalna kolej rzeczy. Czasy sie zmieniają i ludzie nie korzystają z takich kanałów komunikacji jak forum. Mimo że jestem młodym pierdzifonem to korzystałem z różnych forów od ponad 10 lat. Tutaj dzięki pomocy społeczności tworzyłem swój pierwszy zestaw PC, który dopiero niedawno poszedł w odstawkę (9 lat miał stary farfocel). Dziękuję także arcymistrzowi doradzania który doradził mi tu wzięcie GTX 960 z jednym wiatrakiem. Myślę że było to jedno z najlepszych posunięć w mojej karierze, żeby go posłuchać.   Teraz zestaw komputerowy będzie dobierać AI i eksperci z TikToka. Jeśli ktoś to czyta, to korzysta z tego forum i raczej równo ma pod sufitem ale brońcie się przed tym syfem jakim jest TikTok, bo zostanie Wam tylko młotek parowy w mózgu i będziecie mogli tylko przywalić nim w sumienie.
    • W sumie skłaniam się bardziej ku takiej opcji. Czy moglibyście mi pomóc dobrać resztę podzespołów pod taki setup?
    • Wszyscy nie żyjecie. To stacja Dharmy.
    • @sideband Prawdopodobnie odnosisz się do postaci, która stała się memem internetowym, określaną potocznie jako "łysy z Brazzers". Jest to aktor pornograficzny Keiran Lee, znany z różnych produkcji dla dorosłych. W memach często nazywany jest "lekarzem", ale jest to tylko humorystyczne odniesienie do ról, jakie odgrywał w filmach dla dorosłych, i należy traktować to wyłącznie jako żart. Mem zyskał popularność dzięki absurdalności i humoru, które internauci odnajdują w łączeniu różnych stereotypowych postaci z zupełnie nieoczekiwanymi rolami czy sytuacjami. Można powiedzieć, że humor związany z tym memem polega na całkowitym oderwaniu od rzeczywistości i przerysowaniu zawodowych ról aktorów.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...