Dyski ilość

[icespiceex 0]

Witam, lepiej przy skladaniu komputera wziac 2 dyski po 1TB czy 1 dysk 2 TB?? ma to jakas roznice?

[Bono[UG] 1916]

Kwestia zastosowania, mogą być różnice na plus, a mogą na minus.

Jeden duży dysk, bez podziału na partycje, to prostsze zarządzanie pojemnością. Nie trzeba kombinować np. ze zmianą katalogu w Steam (nie wiem czy da się mieć kilka, żeby wykorzystać pojemność kilku dysków).

Dwa mniejsze dyski, to przy odpowiednim podziale plików większe bezpieczeństwo danych (tyle, że jak jeden dysk padnie, to nie wszystko stracone). To także trochę większa wydajność, bo można rozdzielić system od np. gier, choć przy obecnych szybkich dyskach pewnie marginalna różnica przy typowych zastosowaniach.

[wrobel_krk 1274]

Co do dysku na system i reszte to się lepiej sprawdzi 512gb na system i 2tb na dane. Bo 1tb można zapchać praktycznie paroma grami

[daerragh 392]

Ja bralbym jeden dysk 2TB. Teraz dyski NVMe nawet Gen3 sa tak szybkie, ze nie bedzie roznicy pomiedzy dwoma dyskami 1TB a jednym 2TB. + jeszcze taki, ze latwiej zarzadzac przestrzenia przy jednym dysku. A wazne dokumenty czy zdjecia mozesz wrzucic w chmure Microsoftu (z systemem otrzymuje sie chyba 15GB przestrzeni na Onedrive) albo darmowej Google Drive.

 

Dysk 1TB mozesz zapchac raptem 6 nowoczesnymi grami po ok.150GB kazda. Np. Starfield tyle wazy, czy Baldur's Gate 3 albo DIablo IV, Red Dead Redemption 2...

Edytowane 16 Września 2023 przez daerragh

[wrobel_krk 1274]

No ja też jestem zwolennikiem 1 dysku zwłaszcza że windowsa jakby coś nie tak można przeinstalować bez formatu. A backup ważnych danych tak trzeba robić w różnych miejscach na pewno nie można trzymać w 1 pc w przypadku np jakiegoś wirusa to tracisz I tak wszystko

[slawoPC 240]

22 minuty temu, icespiceex napisał:

Witam, lepiej przy skladaniu komputera wziac 2 dyski po 1TB czy 1 dysk 2 TB?? ma to jakas roznice?

Jeden 2 TB NVme i podzielić na dwie partycje 512 GB system  a resztę na gry etc. Gry bardzo dużo zżerają miejsca na dysku i 1 TB to zdecydowanie za mało. Ja łącznie mam prawie 4 TB ale nie instaluje wszystkich gier bo by mi i tego brakło.

[daerragh 392]

Co do partycjonowania, to co czlowiek, to opinia. Ja np. nie lubie partycji i mam tylko dysk C. Kwestia gustu bardziej...

[slawoPC 240]

4 minuty temu, daerragh napisał:

Ja bralbym jeden dysk 2TB. Teraz dyski NVMe nawet Gen3 sa tak szybkie, ze nie bedzie roznicy pomiedzy dwoma dyskami 1TB a jednym 2TB. + jeszcze taki, ze latwiej zarzadzac przestrzenia przy jednym dysku. A wazne dokumenty czy zdjecia mozesz wrzucic w chmure Microsoftu (z systemem otrzymuje sie chyba 15GB przestrzeni na Onedrive) albo darmowej Google Drive.

 

Dysk 1TB mozesz zapchac raptem 6 nowoczesnymi grami po ok.150GB kazda. Np. Starfield tyle wazy, czy Baldur's Gate 3 albo DIablo IV, Red Dead Redemption 2...

Chmura to dzisiaj podstawa zdjecia dokumenty najlepiej tam trzymać  w razie awarii dysku czy skasowania z chmury sie odzyska . Google Drive 8 zł miesiecznie za 100 GB, Onedrive 5  zeta za 100 GB

[slawoPC 240]

24 minuty temu, daerragh napisał:

Co do partycjonowania, to co czlowiek, to opinia. Ja np. nie lubie partycji i mam tylko dysk C. Kwestia gustu bardziej...

człowiek nauczony z czasów HDD ale SSD i NVME nie ma potrzeby partycjonować nie ma zjawiska fragmentacji etc.

[cervandes 323]

40 minut temu, Bono[UG] napisał:

Nie trzeba kombinować np. ze zmianą katalogu w Steam (nie wiem czy da się mieć kilka, żeby wykorzystać pojemność kilku dysków).

https://learn.microsoft.com/pl-pl/windows-server/administration/windows-commands/mklink

[MassTA 349]

1 godzinę temu, Bono[UG] napisał:

Nie trzeba kombinować np. ze zmianą katalogu w Steam (nie wiem czy da się mieć kilka, żeby wykorzystać pojemność kilku dysków).

Można mieć kilka - w Ustawieniach -> "Przestrzeń dyskowa" dodajesz wybrany katalog na kolejnym dysku i przy instalacji gier masz opcje wyboru gdzie ma być zainstalowana, a we właściwościach zainstalowanych gier możesz przenieść daną grę na inny dysk.

[Kyle_PL 3761]

2 godziny temu, slawinho napisał:

Jeden 2 TB NVme i podzielić na dwie partycje 512 GB system  a resztę na gry etc

Nie widzę w podziale sensu.

[icespiceex 0]

głownie mi chodzi o "awaryjnosc" jakby cos z 1 sie stalo to drugi zawsze jest, no i one sobie osobno dzialaja, i kurde nie wiem czy jeden 2TB bedzie git i nie bac sie o jakas awaryjnosc czy brac dwa dyski

[Kyle_PL 3761]

Jeśli tak strasznie boisz się awaryjności, to bierz 2x2TB i zrób RAID 1 (mirror)

[Bono[UG] 1916]

W dniu 16.09.2023 o 11:00, cervandes napisał:

https://learn.microsoft.com/pl-pl/windows-server/administration/windows-commands/mklink

Znam ale to już zabawa dla zaawansowanych, bo można się nieźle zakręcić co gdzie faktycznie jest.
Jest tez opcja podmontowania dysku w katalogu.

20 godzin temu, Kyle_PL napisał:

Jeśli tak strasznie boisz się awaryjności, to bierz 2x2TB i zrób RAID 1 (mirror)

To już lepiej jeden dysk i inny nośnik na backup.
Raid1 chroni jedynie w przypadku fizycznego uszkodzenia jednego dysku. Wszelkie błędy systemu plików, użytkownika, wirusy, będą się pięknie replikować.

[Kyle_PL 3761]

4 godziny temu, Bono[UG] napisał:

Raid1 chroni jedynie w przypadku fizycznego uszkodzenia jednego dysku.

No przecież na to chce kolega zabezpieczenie ... a nie na wirusy.

[amsztel 2676]

W dniu 16.09.2023 o 14:19, icespiceex napisał:

głownie mi chodzi o "awaryjnosc" jakby cos z 1 sie stalo to drugi zawsze jest, no i one sobie osobno dzialaja, i kurde nie wiem czy jeden 2TB bedzie git i nie bac sie o jakas awaryjnosc czy brac dwa dyski

Przeciez dyski SSD (dobrej jakosci) sa o wiele mniej awaryjne niz HDD. A do zabezpieczania swoich danych sluzy backup a nie dyski, ktore sa na stale podlaczone do PC  

[Bono[UG] 1916]

22 godziny temu, Kyle_PL napisał:

No przecież na to chce kolega zabezpieczenie ... a nie na wirusy.

I niejeden się na takim rozwiązaniu przejechał.

Awarie to nie tylko padniecie sprzętu i kopia zapasowa daje lepsze szanse zachowania danych.
Raid1 jest dobry jeżeli głównie chodzi o zachowanie ciągłości pracy i tylko jeżeli liczymy na awarię sprzętu.

Po prostu to już nie są czasy, gdzie głównym problemem była awaryjność dysków i raid ratował sprawę.

[yrgna 35]

Osobiście wziąłbym jeden dysk 2TB, a po czasie dokupił drugi dysk 2TB. Obecnie ta pojemność kosztuje tyle ile 512GB kilka lat temu.

Kopię zapasową trzymaj w innym miejscu

[Marches 40]

2 godziny temu, yrgna napisał:

Osobiście wziąłbym jeden dysk 2TB, a po czasie dokupił drugi dysk 2TB. Obecnie ta pojemność kosztuje tyle ile 512GB kilka lat temu.

Kopię zapasową trzymaj w innym miejscu

a jaki dysk ssd 1tb byś polecał do 200zł ? sorry za wkleję.

[yrgna 35]

14 godzin temu, Marches napisał:

a jaki dysk ssd 1tb byś polecał do 200zł ? sorry za wkleję.

Lexar 1TB M.2 PCIe NVMe NM620