Niskie osiągi nowego laptopa

[Arek525 0]

Dwa dni temu kupiłem nowego laptopa. Poniżej link:

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/laptopy-i-ultrabooki/laptopy/laptop-acer-nitro-5-an515-57-15-6-ips-144hz-i9-11900h-16gb-ram-1tb-ssd-geforce-rtx3070-windows-11-home

Nie wiem skąd wynikają tak słabe, jak na tak dobry sprzęt, wyniki chociażby 150fps w csgo (nawet na najniższych ustawieniach graficznych). Na komputerze z gtx 1060, i5 4690 i 8gb ram dla porównania mam około 200-300fps. 

Do tego załączam wyniki z UserBenchmark:

https://i.imgur.com/Vg76T37.png

https://i.imgur.com/le6nQ8c.png

https://i.imgur.com/8wQbEnN.png

https://i.imgur.com/iDRZdGN.png

Dodam, że już wyłączyłem V-sync, zainstalowałem nowe sterowniki i wyłączyłem BatteryBoost w Nvidii, ograniczający fps do 60.

Edytowane 17 Września 2023 przez Arek525

[MassTA 349]

Testowany jak był podłączony do zasilania ?

Na pierwszym screenie w prawym dolnym rogu masz ostrzeżenie że zużycie CPU w tle wynosi 46% - od sprawdzenia tego bym zaczął.

Tak na marginesie to trochę dziwne kupowanie laptopa z procesorem 11-tej generacji, jak są fajniejsze opcje w niższej cenie:

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/laptopy-i-ultrabooki/laptopy/laptop-acer-nitro-5-an515-46-r6bu-15-6-ips-165hz-r7-6800h-16gb-ram-1tb-ssd-geforce-rtx3070ti-windows-11-home

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/laptopy-i-ultrabooki/laptopy/laptop-acer-nitro-5-an515-58-15-6-ips-165hz-i7-12700h-16gb-ram-512gb-ssd-geforce-rtx3070ti-windows-11-home-1

[Arek525 0]

10 minut temu, MassTA napisał:

Testowany jak był podłączony do zasilania ?

Na pierwszym screenie w prawym dolnym rogu masz ostrzeżenie że zużycie CPU w tle wynosi 46% - od sprawdzenia tego bym zaczął.

Tak na marginesie to trochę dziwne kupowanie laptopa z procesorem 11-tej generacji, jak są fajniejsze opcje w niższej cenie:

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/laptopy-i-ultrabooki/laptopy/laptop-acer-nitro-5-an515-46-r6bu-15-6-ips-165hz-r7-6800h-16gb-ram-1tb-ssd-geforce-rtx3070ti-windows-11-home

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/laptopy-i-ultrabooki/laptopy/laptop-acer-nitro-5-an515-58-15-6-ips-165hz-i7-12700h-16gb-ram-512gb-ssd-geforce-rtx3070ti-windows-11-home-1

Kupiłem go, bo był na promocji za 6700. Po podłączeniu do zasilania benchmark wzrósł niezauważalnie. Po wyłączeniu kilku rzeczy w tle CPU background spadł do 17%.

Co najważniejsze, nie ma mowy, aby ten sprzęt dawał taki performance, więc coś musi być na rzeczy. CS często mi się crashuje i wyłącza. Nie mam pojęcia co jeszcze mogłem przeoczyć.

[MassTA 349]

18 minut temu, Arek525 napisał:

Po wyłączeniu kilku rzeczy w tle CPU background spadł do 17%.

Nadal wydaje się wysoko, zwłaszcza jak na 8-rdzeniowy procesor - takie zużycie pokazuje w Menadżerze zadań w idle ?

Zobacz też czy temperatury CPU/GPU pod obciążeniem nie są za wysokie - możliwe że pasta termoprzewodząca trochę wyschła po kilku latach leżenia na magazynie.

[Arek525 0]

11 minut temu, MassTA napisał:

Nadal wydaje się wysoko, zwłaszcza jak na 8-rdzeniowy procesor - takie zużycie pokazuje w Menadżerze zadań w idle ?

Zobacz też czy temperatury CPU/GPU pod obciążeniem nie są za wysokie - możliwe że pasta termoprzewodząca trochę wyschła po kilku latach leżenia na magazynie.

Tak, w menedżerze zadań też tyle pokazuje. Tutaj najnowszy benchmark (ładowarka podłączona, wszystkie możliwe niepotrzebne procesy wyłączone). Tutaj cpu background spadł do 13%, chociaż to i tak sporo. Wydaje mi się, że po tym sprzęcie i tak mógłbym się więcej spodziewać, a zwłaszcza po GPU, prawda? 

Co jeszcze może być tutaj nie tak?

Benchmark: https://imgur.com/a/q3YVI3b

[MassTA 349]

Na tych wynikach tylko grafika jest minimalnie poniżej średniej, ale to ktoś kto siedzi w laptopach musiałby się wypowiedzieć, bo tam chyba były opcje że producenci laptopów ustawiali tym kartom rożne TDP i stąd może wynikać ta różnica w wydajności.

[Arek525 0]

26 minut temu, MassTA napisał:

Na tych wynikach tylko grafika jest minimalnie poniżej średniej, ale to ktoś kto siedzi w laptopach musiałby się wypowiedzieć, bo tam chyba były opcje że producenci laptopów ustawiali tym kartom rożne TDP i stąd może wynikać ta różnica w wydajności.

Przy włączonej ładowarce i chłodzeniu ustawionym na tryb turbo(2 wiatraki po 6k RPM) osiągi znacznie się poprawiły i wszystko oprócz gpu ma w okolicach 90 centylu. Jednak gpu zaledwie 35 centyl. Czy az taka roznica moze wynikac z wahan w TDP?

Dodaj ze w cs wlasnie srednie fps wzrosly do 330, a w trybie turbo do 380 na sredniej grafice.