Skocz do zawartości
Tombycz

NVIDIA RTX 50x0

Rekomendowane odpowiedzi

11 godzin temu, sideband napisał:

Nie 30% tylko 40%.

 Z czasem różnica wzrosła. Oczywiście wydajność z RT czy DLSS jest ignorowane.

Z każdym rokiem przewaga Turinga nad Pascalem rośnie.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@T0TEK

Wzrost wydajności z czasem to od dawna jest więc nawet o tym nie wspominałem pisząc o 1080Ti vs 2080Ti chodziło mi różnicę początkową ;) Więc spokojnie @cichy45 nawet jak będzie te 30% to po czasie będziesz miał 40 :E 🤭

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejny przeciek specki 5090 :E

GNFfW8yXMAEfC-R?format=jpg&name=large

 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Send1N napisał:

@T0TEK

Wzrost wydajności z czasem to od dawna jest więc nawet o tym nie wspominałem pisząc o 1080Ti vs 2080Ti chodziło mi różnicę początkową ;) Więc spokojnie @cichy45 nawet jak będzie te 30% to po czasie będziesz miał 40 :E 🤭

 

images.jpg

  • Haha 5
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko ze sytuacja miedzy GTX vs RTX jest trochę inna niż RTX vs RTX :)

Jeśli RTX 5xxx nie osiągnie tych 50% to będzie musiał czymś innym rozdawać karty.

Coraz więcej monitorów 240Hz+, skąd te klatki brać panie kurteczka :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z DLSS i FG 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale jak panie jak CPU cie ograniczy :E

DLSS i FG jest niewystarczający nawet w najlepszym przypadku :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie wiem :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wierzysz w to? Ja mam przeczucie, że po premierze będzie jak zawsze. Jak z grami, no preorders, a "nopreordersi" pierwsi pobiegną :)

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 minut temu, kadajo napisał:

Tylko ze sytuacja miedzy GTX vs RTX jest trochę inna niż RTX vs RTX :)

Jeśli RTX 5xxx nie osiągnie tych 50% to będzie musiał czymś innym rozdawać karty.

Coraz więcej monitorów 240Hz+, skąd te klatki brać panie kurteczka :D

Tyle klatek to się ustawia do multi i low detale dla lepszej widoczności więc nie trzeba niewiadomo jakiej karty najważniejszy jest dobry proc, nie wiem na co wam 240fps w gierkach single :E mam monitor 170 i jak czasem odpalę coś na SP to lockuje poniżej 100 na jakieś 80 z freesync, może nie każdemu to wystarczy dobra ale takie 120 to na singleplayer już jest więcej niż komfort.

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, kadajo napisał:

Ale jak panie jak CPU cie ograniczy :E

DLSS i FG jest niewystarczający nawet w najlepszym przypadku :D

FG akurat sobie radzi z cpu bottleneckiem.

Jak wyjdą monitory w stylu 480 Hz 4k to nie ma opcji DLSS+FG to będzie must have.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie trend jest ciekawy, GPU potężne i dla FR ale jak wyłączymy RT, procki nie nadążają ani za GPU ani monitorami :E

A ja dalej się ciesze jak jest 60 FPS, ale wiem wiem stary jestem :E

1 minutę temu, Send1N napisał:

Tyle klatek to się ustawia do multi i low detale dla lepszej widoczności więc nie trzeba niewiadomo jakiej karty najważniejszy jest dobry proc, nie wiem na co wam 240fps w gierkach single :E mam monitor 170 i jak czasem odpalę coś na SP to lockuje poniżej 100 na jakieś 80 z freesync, może nie każdemu to wystarczy dobra ale takie 120 to na singleplayer już jest więcej niż komfort.

Ale wiesz, kupujesz monitor i nie korzystasz z jednej z najważniejszych jego zalet, jak żyć jak żyć :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No każdy to inaczej widzi - pokazywałem mojego G7 koledze i mówi spoko nie smuży wcale, jego 180 Hz IPS też. No a ja kurna widzę, że dalej minimalnej ale jednak smużenie jest.

ULMB na 144Hz TNce mnie zepsuło :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, michaelius33 napisał:

FG akurat sobie radzi z cpu bottleneckiem.

Jak wyjdą monitory w stylu 480 Hz 4k to nie ma opcji DLSS+FG to będzie must have.

 

Niby tak ale nadal jest masa gier które nawet z FG i DLSS nie osiągają minimum 165 FPS a co dopiero 240+

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Send1N napisał:

@T0TEK

Wzrost wydajności z czasem to od dawna jest więc nawet o tym nie wspominałem pisząc o 1080Ti vs 2080Ti chodziło mi różnicę początkową ;) Więc spokojnie @cichy45 nawet jak będzie te 30% to po czasie będziesz miał 40 :E 🤭

Początkowo na premierę już było 40% ;) Wrzuć gry z 2001 to będziesz miał 1% 🤣

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

480Hz i 4k to jakaś pieśń przyszłości. Zanim karty tyle wyciągną to ze dwa razy się monitor zmieni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy to nie będzie tak ze 5xxx będzie miał poprawiony FG i się nagle okaże ze na 4xxx to grac nie można bo same artefakty których jeszcze pol roku temu nikt nie widział :E

  • Like 2
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Send1N napisał:

Tyle klatek to się ustawia do multi i low detale dla lepszej widoczności więc nie trzeba niewiadomo jakiej karty najważniejszy jest dobry proc, nie wiem na co wam 240fps w gierkach single :E mam monitor 170 i jak czasem odpalę coś na SP to lockuje poniżej 100 na jakieś 80 z freesync, może nie każdemu to wystarczy dobra ale takie 120 to na singleplayer już jest więcej niż komfort.

Ja RE4 Remake zablokowałem w opcjach na 120 klatkach, bo to jedyna z nowszych gier, gdzie tyle osiągam. I jest miodzik, mam wrażanie że nawet trochę za szybko :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
44 minuty temu, kadajo napisał:

Coraz więcej monitorów 240Hz+, skąd te klatki brać panie kurteczka :D

Najpierw to CPU musi wyciągnąć 240 fps, a patrząc na takie przypadki jak DD2, to może być z tym trochę ciężko :E 

  • Like 1
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
41 minut temu, michaelius33 napisał:

Jak wyjdą monitory w stylu 480 Hz 4k to nie ma opcji DLSS+FG to będzie must have.

 

4K 480 Hz to chyba na HDMI 4.0 albo przy DSC takim że obraz będzie jak jutub 360p :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydaje mnie się ze my nigdy nie wyjdziemy z tej strefy 60 fps. Bo to nie jest żadne rozważanie by chociaż osiągać 120 fps trzeba mieć najszybsze GPU na rynku i jeszcze korzystać z protez albo ciąć detale, nie przy tych cenach.

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PC wyjdzie z 60 FPS jak konsole w końcu wyjdą z 30 FPS :E 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no nie bo lepiej będzie iść w wyższą rozdzielczość i ładniejszy obraz w grach single player.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest podobna sytuacja co na konsolach z tym ze na PC klatki mnożymy x2 :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
16 minut temu, kadajo napisał:

Wydaje mnie się ze my nigdy nie wyjdziemy z tej strefy 60 fps. Bo to nie jest żadne rozważanie by chociaż osiągać 120 fps trzeba mieć najszybsze GPU na rynku i jeszcze korzystać z protez albo ciąć detale, nie przy tych cenach.

1,5 roku temu zmieniałem monitor na 1440p i świadomie kupiłem 75Hz. Gdybym zasmakował wyższego klatkarzu na monitorze np. 144Hz, to pewnie chciałbym mieć tyle klatek w każdej grze, a to kosztuje najmocniejszy procesor na rynku i najmocniejszą kartę i wymiana co generację karty na najmocniejszą. A tak, jak nie zasmakowałem 144Hz, to mi 75Hz z lockiem na 72 fps i Gsync wystarcza w grach singleplayer i nie kosztuje za dużo.

Edytowane przez wamak
  • Haha 1
  • Confused 2
  • Sad 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • @SebastianFMTemperatury? On nawet do 90 nie zdąży dobić już jest wywalony. Zaczyna shader i już jest po zabawie. Sprawdziłem 253W i 303A, bez zmian I powtarzam, niecałe 4 tygodnie wszystko działało idelanie Także czekam na te magiczne ustawienia na których te bezproblemowe procesory działają
    • Pięknie, że wypowiedzi największego psychopaty tego forum już są ignorowane, ewentualnie raportowane. Brawo.
    • @MarcoSimone, nie, to ty nadal nie rozumiesz co znaczy, że coś lepiej oddaje ciepło.
    • Już prędzej możliwe by było że to spisek służb, będących po stronie demokratów niż to, że Trump wynajął zabójce, który miał strzelić mu w ucho oraz zabić przypadkową osobę  ja to brzmi w ogóle. Jakoś nikt "z prawaków" nie zaczął spamować, że atak na zlecenie Bidena itd, tylko przez pół nocy kręcił się temat że to ustawka itd. Macie nasrane w głowach od tej polityki. Jakby wam robiło różnice kto rządzi, a politycy mają was za karaluchy i tak.
    • Kupiłem tę grę, żeby mieć nowszą alternatywę dla Assetto corsy z hdr'ami i RT. No i tak: 1. Mam też Forze Horizon 5 i jestem w szoku jak dziwnie wygląda system tuningu w FM8. Gdzie wykresy przebiegu mocy/momentu? Pies zjadł? 2. Grafika zawalista, ale to każdy wie. 3. Kamera jest dziwna. Dlaczego zegary cały czas tak mocno drżą? Myślałem, że one są po prostu nieostre, ale po przesiadce na OLED widać dokładnie o co chodzi. Trochę ich poniosło, ale to już pierdoła. 4. Rzecz absolutnie dyskwalifkująca tę grę dla mnie. Obecnie nie mam (jeszcze) kiery i jeżdżę na padzie od xklocka. Super, że jest feedback ABS na triggerze i tutaj w zasadzie zalety się kończą:  - CO ZA IDIOTA WYMYŚLIŁ LIMITOWANIE OSI SKRĘTU NA PODSTAWIE AKTUALNEJ PRZYCZEPNOŚĆI? JAK TO WYŁĄCZYĆ? Przez to każdy samochód przy zbliżeniu się do limitu przyczepności przedniej osi zaczyna płużyć! Można się ratowąc ewentulnie torque steering przy tylnym napędzie, ale to nie rozwiązuje problemu. Czy znacie jakiś sposób jak to wyłączyć? Pomijam, że domyślnie włączone jest coś takiego jak automatyczne kontrowanie, przecież to są jaja. Nawet w trybie symulacji. Jest od tego suwak na szczęście. Obecnie w Assetto robie ok 7:55 na nordschleife BMW E92. W Forzie jeździ się po prostu źle, przez ten limit skrętu. Np na zakręcie Karusell muszę jechać DUUUŻO wolniej, bo gra nie pozwala mi bardziej skręcić i leciec na lekkim uślizgu przednich kół, bo wywala z "karuzeli". Jakby ktoś nie kojarzył zakrętu - Kolejna sprawa to jakość skanu Nordschleife. Mnie interesuje głónie ten tor. Skan jest niby dobry, ale brakuje mu szczegółów nawierzchni - na szczęście, myślę, że to nie wpływa. Próbował ktoś walczyć z tym sterowaniem? Może w jakimś .INI trzeba coś pogrzebać? Gdyby nie to, że durna gra kompilowała shadery milion lat + kazała przechodzić jakieś bzdurne samouczki i już dawno minął mi czas na zwrot, to bym zwrócił ;). Jazda nocą przy HDR wygląda świetnie, ale nie samą grafiką się jeździ.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...