SSD Sata 3 vs M.2 PCI 2.0 x1

[grzesiek811 41]

Stanąłem przed dylematem i nie wiem w którą stronę iść.

Mianowicie mam w komputerze dwa dyski M.2 1 TB i cztery stare HDD 3,5". W nowej obudowie jest miejsce tylko na dwa dyski 3,5".

HDD 1TB WD - już padający, bad sektory, działa powoli. Do wywalenia, nic ważnego nie można tam trzymać.

HDD 500GB Seagate - jeszcze działa, ale już pojawiły się dwa sektory relokowane a cztery czekają w kolejce. Pewnie też będzie zaliczał zgon, lepiej na nim też nic ważnego nie trzymać.

HDD 320 i 250GB, stare z odzysku, ale w pełni sprawne.

Chyba trzeba by zamiast tych dwóch podejrzanych kupić jakiś 1TB SSD. Niestety oba gniazda M.2 już są obsadzone, więc zostaje mi SATA albo M.2 w adapterze w gnieździe PCIE 2.0 x1.

Niestety dyski SSD 2,5" są już droższe niż M.2, jedynie sensowne to MX500 i 870 Evo a w dodatku to mało przyszłościowa opcja w przypadku wymiany płyty głównej w przyszłości.

Pytanie czy dysk M.2 zainstalowany w adapterze w gnieździe PCIe 2.0 x1 nie będzie dużo wolniejszy niż  SSD Sata?

Teoretycznie PCIe 2.0 x1 ma 500MB/s na Sata 3 600 MB/s, więc podobnie. Ma ktoś doświadczenie z dyskiem M.2 w takim gnieździe.

Jeszcze jest opcja sprzedać jeden M.2 1TB i wymienić na 2TB, ale hyba bym wolał oddzielny dysk.

[amsztel 2676]

MX500 2TB mozna czesto wyrwac za ~400zl. To bezpieczny, sprawdzony i dlugowieczny dysk na porzadnych kosciach. Mysle, ze nie ma co kombinowac.