GTX 1060 -> RX 6700XT = optymalne rozwiązanie?

[Chattab 4]

Cześć!

Mam aktualnie komputer o takiej konfiguracji:

* Płyta główna: Gigabyte Z370 AORUS Gaming 5
* Procesor: Intel i7-8700K 3.70 GHz 12 MB
* Karta graficzna: AORUS GeForce GTX 1060 Xtreme 6 GB
* Pamięć: AORUS RGB Memory 16 GB/3200 (2x8 GB) DDR4
* Dysk SSD: Samsung 960 Evo 500 GB M.2 PCIe
* Dysk HDD: Toshiba P300 4 TB 5400 obr./min
* Zasilacz: Thermaltake Smart Pro RGB 650 W
* Obudowa: Gigabyte AC300W AORUS RGB

Zastanawiam się nad wymianą karty graficznej do 1200-1300 zł (może być używka). Czy w tym budżecie Radeon 6700XT 12GB będzie najlepszą opcją? Chodzi mi głównie o granie w Cyberpunka 2077 na monitorze 27" 1440p.

I czy dokupienie 2 kolejnych kości RAM (2x8GB - w sumie 32GB) jest też dobrym pomysłem?

[Tomek398 13]

Nigdy nie miałem 6700XT, ale patrząc na testy to w tych pieniądzach (1200-1300) to bardzo dobra opcja:

 

 

 

 

[Lameismyname 1127]

@Tomek398 To nie są testy tylko fałszywki, na których wychodzą różne dziwne "kwiatki". Rzetelne źródło informacji to np. kanały Hardware Unboxed lub Gamers Nexus ew. jest trochę polskich "recenzowni" typu hardwareit, też warto sprawdzić.

[Send1N 6851]

W takim budżecie to dobrze kombinujesz - 6700xt bedzie spoko a skok wydajności będzie konkretny względem 1060

[Tomek398 13]

2 godziny temu, Lameismyname napisał:

@Tomek398 To nie są testy tylko fałszywki, na których wychodzą różne dziwne "kwiatki". Rzetelne źródło informacji to np. kanały Hardware Unboxed lub Gamers Nexus ew. jest trochę polskich "recenzowni" typu hardwareit, też warto sprawdzić.

Bez przesady... nie popadajmy w paranoję. Zrozumiałbym takie obawy gdyby to był jakiś mały kanał gdzie ciągle wgrywają np. karty NVIDIA. Ale w tym przypadku wyniki są bardzo różne w zależności od tytułu. Oczywiście czasem mogą się zdarzyć jakieś dziwne sytuacje, ale to nic niezwykłego, bo nawet różnice w wersji sterownika mogą mieć znaczenie. 

[Send1N 6851]

większość kanałów pokazuje bzdury i naciągane wyniki to jest fakt, zdecydowanie mniej jest takich wiarygodnych  

[Krisol 401]

Przeskok będzie duży

[Chattab 4]

A gdybym chciał coś porównywalnego od "zielonych", to jaka karta byłaby tu odpowiednia - RTX 3070? Co prawda ma 8GB, nie 12GB, ale na tych filmikach porównawczych na YT w większości przypadków jest kilka FPS-ów więcej.

[Send1N 6851]

tak jak mowisz 3070 ale bez sensu przechodzić z 6 na 8gb nie bój się radeona wcale tak nie gryzie  

[MaxForces 688]

5 godzin temu, Send1N napisał:

tak jak mowisz 3070 ale bez sensu przechodzić z 6 na 8gb nie bój się radeona wcale tak nie gryzie  

Moze i bez sensu ale w kazdej nowej produkcji RTX 3070 wypada zdecydowanie leipej  lub tak samo jak 6700xt ale nie nizej. Jak za ta sama cene lub 100zl drozej mial bym wybor 6700xt a rtx3070 bez zastanowienia wybieram 3070.

https://www.techpowerup.com/review/assassin-s-creed-mirage-benchmark-test-performance-analysis/5.html

https://www.purepc.pl/test-wydajnosci-assassin-s-creed-mirage-pc-porownanie-kart-graficznych-nvidia-geforce-amd-radeon-i-intel-arc?page=0,7

https://www.techpowerup.com/review/armored-core-vi-fires-of-rubicon-benchmark-test-performance-analysis/5.html

https://www.techpowerup.com/review/atlas-fallen-benchmark-test-performance-analysis/5.html

sorki jest wyjatek z nowych

https://www.techpowerup.com/review/immortals-of-aveum-benchmark-test-and-performance-analysis/5.html

jedna z 5

Edytowane 13 Października 2023 przez MaxForces

[Krisol 401]

3070 szybszy, szczególnie w RT, do tego ma DLSS i inne funkcje Nvidii, 6700 XT ma za to 12 GB VRAM, co przy 1440p ma dzisiaj znaczenie. Według testó Radeony alokują więcej danych w pamięci, lecz 12 GB na Radeonie to nadal znacznie więcej niż 8 GB na Nvidii.

[krzysiak 3846]

Czy weźmie 6700XT czy 3070 to i tak w tego cybera z RT średnio pogra w 1440p...tzn się da na 3070, ale posiadając go wolałem wyłaczyć RT dla lepszej płynności rozgrywki  

 

 

[Lameismyname 1127]

@krzysiak Jedyna szansa w FSR 3.0 i generatorze klatek. Paradoksalnie taki 3070/3070ti/3080 w cyberku może zyskać drugie życie.

[krzysiak 3846]

@Lameismynamemiałem robić edycję i to dopisać, ale mnie ubiegłeś  

[Pioy 1558]

Używane 3060ti są chyba w dobrych cenach. 3060ti/3070/3070Ti to zbliżone wydajnościowo karty, do tego każda 8 GB RAM. 

[Melitarny 132]

27 minut temu, Lameismyname napisał:

@krzysiak Jedyna szansa w FSR 3.0 i generatorze klatek. Paradoksalnie taki 3070/3070ti/3080 w cyberku może zyskać drugie życie.

DLSS3 FG i pewnie FSR 3.0 (FSR jeszcze nie próbowałem, a jedynie AFMF), nie da niczemu żadnego drugiego życia. Żeby grać z włączonym FG musisz sobie wmówić że skoro jest więcej klatek i chyba płynniej to wygląda, to gra mi się lepiej. Bez tego przekonania lag zabjia całą zabawę i technologia jest do śmietnika, nawet w połączeniu z Nvidia Reflex. A mydło powstające z DLSS to już gwóźdź to trumny ale tutaj nie każdy się zgadza i niektórzy lubią.

[Krisol 401]

DLSS Q najczęściej wygląda lepiej od natywnej rozdzielczości z TAA.

Edytowane 13 Października 2023 przez Krisol

[Chattab 4]

A czy dodatkowe 16GB pamięci RAM wniesie jakąś zauważalną poprawę szybkości/wydajności?

[krzysiak 3846]

Tylko wtedy gdy braknie tych 16 które już masz

[galakty 6887]

Dorwać 3070 w dobrej cenie z gwarancją to cud, a bez gwarancji to proszenie się o kłopoty.

6700XT dorwiesz tanio z gwarancją, zrobić lekkie UV i tyle. Ja bym się w serię 3000 nie pchał dzisiaj. 

Tak czy inaczej obydwie za słabe do grania w 1440p, a co dopiero w Cyberpunk... Chyba że średnie detale bez RT, no spoko. 

[Krisol 401]

Zależy w jakiej grze, RAM jest teraz tak tani że warto mieć 32 GB.

[krzysiak 3846]

Dokładnie...sam niedawno kupiłem 4x8 patriot viper steal 3600CL17 za 200zł...po czym za tyle samo zgoliłem bo jednak okazało się, że nie są mi potrzebne

[Chattab 4]

1 minutę temu, galakty napisał:

Dorwać 3070 w dobrej cenie z gwarancją to cud, a bez gwarancji to proszenie się o kłopoty.

6700XT dorwiesz tanio z gwarancją, zrobić lekkie UV i tyle. Ja bym się w serię 3000 nie pchał dzisiaj. 

Tak czy inaczej obydwie za słabe do grania w 1440p, a co dopiero w Cyberpunk... Chyba że średnie detale bez RT, no spoko. 

Proszenie się o kłopoty - z jakiego powodu? Ryzyka, że to są karty po koparkach?

Inwestowanie kilku czy kilkunastu tysięcy w nowy komputer nie ma dla mnie większego sensu. Wolę za te same pieniądze kupić MacBooka do pracy + PlayStation 5 (albo jego następcę) do grania. To ma być rozwiązanie tymczasowe, na teraz.

[krzysiak 3846]

GPU jednak stosunkowo często padają (porównując do innych podzespołów), stąd lepiej mieć dłuższą gwarancję, lub w ogóle mieć gwarancję niż jej nie mieć  

[galakty 6887]

5 minut temu, Chattab napisał:

Proszenie się o kłopoty - z jakiego powodu? Ryzyka, że to są karty po koparkach?

Inwestowanie kilku czy kilkunastu tysięcy w nowy komputer nie ma dla mnie większego sensu. Wolę za te same pieniądze kupić MacBooka do pracy + PlayStation 5 (albo jego następcę) do grania. To ma być rozwiązanie tymczasowe, na teraz.

Ta seria nie była najbardziej trwała, do tego gorąca. Zrobisz jak zechcesz, ja też myślałem nad 3080 i po analizie odpuściłem (a miałem 6700XT).

No to mówię przecież, kup 6700XT z gwarancją dwuletnią za jakieś 1200-1300 zł (w sumie to nowe za 1400-1500 zł latają) i tyle. DLSS byłby lepszy, ale nie na tyle by się pchać w starą 3070 która może paść.