Monitory Eizo

[12tygodni 0]

Dzień dobry,

Czy kupno monitora Eizo flexscan ev3285 ma sens? Czy faktycznie jest warty swojej ceny czy może jednak to przerost formy nad treścią i tańsze oferują to samo co Eizo? Monitor chciałbym używać do pracy, filmów, czasem w coś zagrać. 

Proszę o opinie

[Keken 2378]

Na pewno będzie to solidny monitor ale czy jest opłacalny. Nie. Eizo zostało w poprzedniej dekadzie.

Będzie to poprawny, długowieczny monitor biurowy. 30-50k godzin przy średniej jasności mu nie straszne.

ALE.
Za 3200-3300zł masz po prostu lepsze monitory mniej prestiżowych firm 165Hz co jest fajną opcją. Topowe do gamingu i dobre do pracy.
Te 100Hz+ jest super sprawą do zwykłego użytkowania. Po prostu przyjemniej się korzysta.

LG 32GR93U

https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/32gr93u-b

Gigabyte M32U

https://www.rtings.com/monitor/reviews/gigabyte/m32u

Dell G3223Q

https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/g3223q

Używki w bardzo dobrym stanie z gwarancją da rade znaleźć nawet poniżej 2500zł.

[12tygodni 0]

A co z "ochroną oczu", którą tak bardzo reklamuje się Eizo? Redukcja migotania światła niebieskiego, adaptacyjna jasność ekranu itd. Czy faktycznie monitory Eizo są pod tym względem w jakimś stopniu wyjątkowe? Być może to już standard? Pytam, bo od 2015 r siedzę na monitorze Eizo, trochę lat minęło i chciałem wymienić na coś większego (29-32 cale). No i przeglądając monitory Eizo właśnie doszedłem do wniosku, że od 2015 r nic się nie zmieniło. Na co ewentualnie zwrócić uwagę przy kupnie monitora? Monitor będzie użytkowany do wszystkiego: pracy w programach typu cad, edytorach tekstowych, ogólnie pojętej rozrywki - filmów czy gier.  

[Keken 2378]

D tego 2015 nic się u eizo nie zmieniło Oni po prostu zostali w tamtej epoce i z wysokimi cenami.
Ten monitor powinien kosztować połowę ceny nawet ze znaczkiem eizo to tylko biurowy 4k 60Hz.

Brak migotania. każdy który podałem to ma. Flicker free zakładka w testach.
Filtr światła niebieskiego to ma chyba każdy obecny monitor. To po prostu przesunięcie krzywej kolorów w cieplejsze barwy.
Adaptacja jasności tu eizo może błyszczeć ale czy ktoś tego używa? Monitor sam dostosowuje jasność do otoczenia. Mnie to wkurza ale może niektórzy ludzie tego używają.

 

[Kyle_PL 3761]

Filtr światła niebieskiego, to ma każdy monitor, nawet taki, który nie ma tego napisanego

[Keken 2378]

A jak chcesz poprawny monitor biurowy srgb 4k 60Hz to za około 1500zł są 32 cale. Jakieś LG albo innej firmy.

Ten eizo 4400zł widzę. Letko przestrzelili c ceną.

Edytowane 16 Listopada 2023 przez Keken

[Kyle_PL 3761]

Szkoda, że nawet gamut ma wąski (tam symbolicznie większy od sRGB). Z jednej strony do biura więcej nie trzeba, a z drugiej jak więcej płacę, to więcej wymagam (a tryb sRGB to tam swoją drogą).

[12tygodni 0]

Ten Eizo rzuciłem jako przykład. W 2015 r. kupiłem 24 cale FHD za 1500 zł. Udany zakup, ale teraz chciałbym coś większego, najlepiej z 4k. Widzę jednak, że Eizo, tak jak piszesz zostało w przeszłości.  No i cena odstrasza. 

Szukam czegoś w rozmiarze 27-32 cale w cenie +/- 3000 zł. Choć trochę się obawiam tych 32 cali, czy to nie będzie za dużo? A z tych 3 wymienionych który byłby najlepszy? Jak widzicie jestem jaskiniowcem w kwestii monitorów.  

 

 

 

[unadarek 674]

Ten Eizo jest jak najbardziej poprawny ale ciekawszy jest Nec EA271U  fakt dalej 60hz tak jak i Eizo i nie ma czego się tu dziwić jeden producent jak i drugi celuje w zupełnie inny target odbiorców ,w necu jest pełna kalibracja sprzętowa jak i  uniformity i ogólnie większość egzemplarzy jest równiejsza co do wycieków podświetlania w porównaniu z całą resztą masówki ale też mogą się trafić większe wycieki tylko jest sporo wieksza szansa na bardziej przyzwoity. Jeżeli nie bawisz się kolorem do druku to tak jak ludziska wyżej wspominają śmiało można kupić coś co zostało podane wyżej.Trzeba zdać sobie sprawę że w monitorkach nawet z matrycami o wyższej częstotliwości od długich lat jest stagnacja  ,dopiero teraz coś sie powoli rusza ale bardzo powoli

[Kyle_PL 3761]

Co do tej lepszej równomierności np. EIZO, to serie biurowe mogą być rozczarowujące (równomierność na poziomie typowych, udanych egzemplarzy masowych pokroju LG). Także EIZO tutaj mnie przynajmniej rozczarowało.

Kompensacja w NEC pamiętam potrafiła nieźle ubijać kontrast - z tym rozmiarem "ubijania" jest różnie. W moim obecnym LG też jest kompensacja, działa ona faktycznie, co widać na oko i w pomiarach które robiłem, ale kontrast spada z ~1500:1, do grubo poniżej 1000:1 (nie pamiętam dokładnych cyfr, ale było kilkaset do jednego).

Także cała ta kwestia jest dosyć skomplikowana - byłoby prościej, gdyby EIZO np. gwarantowało równomierność nie gorszą niż np. +- 5% (przy pomiarze z dowolną ilością stref pomiarowych, a nie np. marnym 3x3) - no to byłoby coś ... ale tak nie jest.

Generalnie EIZO to szajs oczywiście nie jest, ale z ceną to przesadzają (przynajmniej modeli biurowych).

Inna sprawa IPS 32" 4K generalnie odkąd pamiętam było drogie, więc ta cena taka znowu absurdalna nie jest (myślałem, że będzie gorzej niż ~4kPLN).

Edytowane 16 Listopada 2023 przez Kyle_PL

[michaelius33 782]

Eizo w tanich seriach biurowych czy jak kiedyś mieli gejmingowe to zawsze była ściema jadąca na marce.

Co innego jakbyśmy mówili o takich
https://www.x-kom.pl/p/449171-monitor-led-32-i-wiekszy-eizo-coloredge-cg319x-bk-4k.html

 

[unadarek 674]

56 minut temu, Kyle_PL napisał:

Co do tej lepszej równomierności np. EIZO, to serie biurowe mogą być rozczarowujące (równomierność na poziomie typowych, udanych egzemplarzy masowych pokroju LG). Także EIZO tutaj mnie przynajmniej rozczarowało.

Kompensacja w NEC pamiętam potrafiła nieźle ubijać kontrast - z tym rozmiarem "ubijania" jest różnie. W moim obecnym LG też jest kompensacja, działa ona faktycznie, co widać na oko i w pomiarach które robiłem, ale kontrast spada z ~1500:1, do grubo poniżej 1000:1 (nie pamiętam dokładnych cyfr, ale było kilkaset do jednego).

Także cała ta kwestia jest dosyć skomplikowana - byłoby prościej, gdyby EIZO np. gwarantowało równomierność nie gorszą niż np. +- 5% (przy pomiarze z dowolną ilością stref pomiarowych, a nie np. marnym 3x3) - no to byłoby coś ... ale tak nie jest.

Generalnie EIZO to szajs oczywiście nie jest, ale z ceną to przesadzają (przynajmniej modeli biurowych).

Inna sprawa IPS 32" 4K generalnie odkąd pamiętam było drogie, więc ta cena taka znowu absurdalna nie jest (myślałem, że będzie gorzej niż ~4kPLN).

Ta kompensacja to wybitnie ratunkowy próg jeżeli ktoś by trafił totalna padlinę a takowej nie widziałem a jak mówię miałem/widziałem kilka sztuk więc to można traktować jako ciekawostka , długie lata siedziałem na eizo i neckach i śmiało mogę stwierdzić że to kawał dobrych monitorów ale przez cenę nie każdy mógł/może sobie pozwolić ,druga sprawa że po prostu dla 99,99% ludzi nie są potrzebne graficzne monitory wprawdzie serie  EA nec jak i eizo EV  to nie są graficzne tylko zwykłe biurowe ale neca można sobie ulepić porządnie dzięki kalibracji sprzętowej ,chyba nawet wszystkie modele EA mają użytą elektronikę z profesjonalnych serii PA  ,eizo EV nie ma kalibracji sprzętowej ale powiedzmy że i tak jest bardzo poprawny dzięki właśnie dobrej elektronice   

[Kyle_PL 3761]

Na pewno solidną zaletą EIZO i wręcz ich wizytówką, jest trzymanie przez praktycznie każdy model porządnie gammy, podczas gdy w "masówce" już takiej gwarancji nie mamy (są modele które świetnie trzymają gammę, ale to pozytywne wyjątki, jak choćby LG 32UD99).

Co do elektroniki - no w EIZO S2231W była rozczarowująca (banding widoczny na gradiencie przy przycięciu jakiejś składowej w OSD, co jest konieczne przy kalibracji do D65) ... podczas gdy na w.w. LG zupełnie takich anomalii nie było.

Może z tą elektroniką w monitorach biurowych to paradoksalnie jest  lepiej w NEC niż w biurowych EIZO.

[Grandal 965]

Jeśli ktoś nie zajmuje się fotografią, grafiką, itp. to nie ma sensu przepłacać za monitory Eizo czy NEC. Sam mam 2 monitory Eizo i jednego NEC (Lacie 526 to jest to samo co NEC 2690WUXi-2), ale one służą mi wyłącznie do fotografii, fotografikii i praktycznie niczego więcej.    

[12tygodni 0]

Ok, dziękuję za opinie i odradzenie niepotrzebnego zakupu, dzięki temu pewnie sporo zaoszczędziłem. Ale teraz pojawia się kolejne pytanie: jaki monitor wybrać? Ogólne zastosowanie domowo-biurowe. Czyli będzie praca w programach typu cad, oglądanie filmów, trochę gier. Na pewno 4k, 60hz do okazjonalnego grania wystarczy, rozmiar 27 lub 32 cale. Budżet do 2500 zł, zakup pewnie na jakieś 5 lat. Proszę o pomoc, bo przeglądam te wszystkie modele Della czy LG i nie wiem czym one się właściwie różnią od siebie.

[Grandal 965]

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-benq-designvue-pd2700u-27-3840x2160px-ips

Stoi u mnie w studiu firmowym jako monitor do wszystkich innych prac niż stricte fotografia. Złego słowa nie mogę o nim powiedzieć. Jasne, że ma swoje wady w końcu to monitor ze średniej półki, ale cena do tego co sobą prezentuje naprawdę ok. Odchylenia kolorów i wady matrycy pod względem równomierności podświetlania naprawdę w zadowalających normach. Co ciekawe za tą cenę równomierność kolorów po kalibracji nawet więcej niż zadowalająca. Przyjemnie się na nim pracuje i działa. Z nudów w studiu też można na nim przyjemnie pograć. 

Edytowane 19 Listopada 2023 przez Grandal