Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

bananzafryki

AW3423DWF czy dla mnie

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

Mam komputer o specyfikacji rtx 2060 oraz ryzen 5 3600.  

Komputera głównie używam do przeglądania internetu oraz gram w gry RPG/ strategie typu Elden Ring, Wiedźmin, Heroes of might and magic. 

( Czyli też gram w starsze gierki) 

Myślałem o zakupie monitora AW3423DWF. Jednak zastanawiam się czy on będzie dla mnie odpowiedni? 

 

Mój komputer na dany moment i tak nie uciagnie nowszych gier w taki sposób, by w pełni wykorzystać potencjał monitora. 

Upgrade komputera planuje dopiero za około 2/3 lata.  Mam obawy że do tego czasu i tak monitor może już mieć jakieś wypalenia pikseli. ( Niby jest gwarancja na to)

Z drugiej strony myślę że nawet gdybym teraz kupił ten monitor to z racji dobrze nasyconych barw będzie spełniać swoje zadanie. 

 

Ten monitor mam okazję kupić za 3000zl, więc wydaje mi się że lepiej wydać 3k na niego, niż 1300 na g2724d

 

Edytowane przez bananzafryki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ma być do ogólnego zastosowania weź jakiś lcd za te 1300zł. Zostanie ci sporo kasy a w przyszłości pomyślisz o oledzie. Może coś ciekawszego wyjdzie i może stanieją.

g2724d według testów będzie dobry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro dopiero za 2-3 lata upgarde no to tak średnio ma to sens - RTX 2060 ci się udusi w rozdziałce nominalnej tego Della.

Do tego jak grasz dużo w starsze gierki, to znaczna część z nich nie obsługuje i tak proporcji ultrawide.

 

Za 2-3 lata sporo się pewnie zmieni na rynku monitoró, pojawią sie bardziej dopracowane OLED-y, może jakieś Mini/Micro LED-y, ja bym się wstrzymał z kupnem jeśli na dziś nie masz mocnej skrzynki która by uciągnęła tego Della.

Edytowane przez Dirian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem, tylko że monitor to jeden z najrzadziej wymienianych podzespołów komputera, więc nie wiem czy jest sens wyrzucać 1300zl w della, a potem szukać OLEDA. 

 

Z drugiej strony oledy to świeży temat wśród monitorów i tak naprawdę jeszcze moim zdaniem są za krótko na rynku by obiektywnie stwierdzić jak sobie radzą z wypalaniem itd

 

Inna sprawa że tak jak właśnie mówicie obecnie nie mam specyfikacji kompa która pozwoli uciągnąc nowsze gierki w rozdzialce dla aw.

Edytowane przez bananzafryki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie jak miałem inny monitor 3440x1440@120Hz to przez jakiś czas używałem RTX2060 i do zwykłych lub starszych gierek stykało, jak nie grasz w nowe single na ultra to przeżyjesz.

Tylko to jest pierwsza generacja QD-OLED, na wiele lat to można mieć wątpliwości. Będzie nowy czy używka / krótsza GW?

Za 3k kupisz też fajny IPS + nowsze GPU bo z  TN 60Hz to masz duże pole do popisu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, Wu70 napisał:

W sumie jak miałem inny monitor 3440x1440@120Hz to przez jakiś czas używałem RTX2060 i do zwykłych lub starszych gierek stykało, jak nie grasz w nowe single na ultra to przeżyjesz.

Tylko to jest pierwsza generacja QD-OLED, na wiele lat to można mieć wątpliwości. Będzie nowy czy używka / krótsza GW?

Za 3k kupisz też fajny IPS + nowsze GPU bo z  TN 60Hz to masz duże pole do popisu

 

Znalazłem nowy AW3423DWF za około 3k z gwarancją na 3 lata. 

Tylko teraz pytanie, na ile mi się opłaca ten monitor mieć teraz, skoro upgrade kompa będę robić właśnie za około 2/3 lata. 

  Moja karta graficzna ma tylko 6GB VRam, więc rozdziałka może sporo ograniczać. 

Może w perspektywie 2/3 lat też coś  fajnego wyjść z monitorów . 

Inna sprawa że nie wiem czy na przykład ten monitor który kupię nie powinien być już w rozdzielczości 4k? Szczerze mówiąc ciężko mi oszacować czy w perspektywie 2/3 lat karty graficzne będą już osiągać takie wyniki że będzie można pograć w 4k nie wydajac milionów ma komputer. 

Edytowane przez bananzafryki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Daj sobie spokój z Ultrawide, bo tak jak kolega wyżej pisał, większość starych gier nie obsługuje nawet takich proporcji.

Druga sprawa, to czy tak naprawdę potrzebujesz OLEDa. Planujesz w ogóle używać HDR? Bo jeżeli nie, to kup lepiej g2724d, albo coś na VA jeżeli zależy ci na lepszym kontraście.

W 4k nie idź, jak nie planujesz kupować topowych GPU. No chyba że zadowoli cię DLSS/FSR performance i 60 fps.

Edytowane przez Kris Dee

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Kris Dee napisał:

Daj sobie spokój z Ultrawide, bo tak jak kolega wyżej pisał, większość starych gier nie obsługuje nawet takich proporcji.

Druga sprawa, to czy tak naprawdę potrzebujesz OLEDa. Planujesz w ogóle używać HDR? Bo jeżeli nie, to kup lepiej g2724d, albo coś na VA jeżeli zależy ci na lepszym kontraście.

W 4k nie idź, jak nie planujesz kupować topowych GPU. No chyba że zadowoli cię DLSS/FSR performance i 60 fps.

Dzięki za pomoc. Ostatnie pytanie.

Wiesz, pewnie jak zrobię upgrade kompa to bym dużo częściej korzystał z HDR. 

Wtedy będę grać w nowsze gry które dopiero wyjda - Gta 6, albo nowy wiedźmin. Tylko mam obawy jak z perspektywą trwałości takiego monitora, czy dotrwa do tego czasu.

( Aż tak dużo nie używam komputera na codzien, ani na nim nie pracuje ). 

Poza tym w takie gry wolałbym grać na OLEDzie, niż IPS. 

 

I mogę kupić za 1300/1400zl g2724d, albo za 3k zł AW3423DWF. 

 

Dalej w tej sytuacji lepiej wziąć g2724d?

 

 

Edytowane przez bananzafryki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, Kris Dee napisał:

W 4k nie idź, jak nie planujesz kupować topowych GPU. No chyba że zadowoli cię DLSS/FSR performance i 60 fps.

Takie info: 4K DLSS/FSR performance, ma te same wymagania (sprawdzałem w The Last Of Us) co 2560x1440 bez DLSS/FSR. Także jak będzie miał 60fps w 4K DLSS Perf., to będzie miał tyle samo fps w 2560x1440 bez DLSS.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kyle_PL

Przy 1440p też może używać DLSS quality i nie wygląda to najgorzej.

Problem się pojawia jak nie ma DLSS, a zamiast tego paskudnie wyglądające FSR2 jak na przykład w Resident Evil 4 Remake, albo Starfield na premierę.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, Kris Dee napisał:

Daj sobie spokój z Ultrawide, bo tak jak kolega wyżej pisał, większość starych gier nie obsługuje nawet takich proporcji.

A jakie są te stare gry ? Bo ja na 21:9 siedzę ponad 6 lat i nigdy nie miałem problemów z tym formatem w grach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, maras2574 napisał:

A jakie są te stare gry ? Bo ja na 21:9 siedzę ponad 6 lat i nigdy nie miałem problemów z tym formatem w grach

W sumie na razie gram szybkie gierki w Heroes V, a jak czasami mam więcej czasu to teraz ogrywam cyberpunka. Wcześniej grałem w RDR2, oraz jak wyjdzie DLC do elden ring to też w to będę grać. 

Nie używam na ten moment aż tak dużo komputera. Czasami nie używam w ogóle, a czasami gram z 2/3h dziennie. Więc mimo że OLED, to moze aż tak szybko się nie wypali i dotrwa do upgrade komputera. 

Poza tym jeszcze z komputera zdarza mi się przeglądać internet, YouTube itd. ( Do takich rozwiązań chyba nie jest dobry OLED monitor )

Edytowane przez bananzafryki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Kris Dee napisał:

Przy 1440p też może używać DLSS quality i nie wygląda to najgorzej.

No ja akurat miałem "przyjemność" przetestować to we wspomnianym The Last OF Us. Gierka jak wiadomo ma na siłę aktywny rozmydlacz TAA czy jak to się tam zwie (nie ma opcji wyłączenia w menu gry). Efekt jest taki, że w 2560x1440 bez DLSS jest mydło, a po włączeniu DLSS quality ... też jest mydło. Dopiero w 4K zagęszczenie pikseli jest tak wysokie, że nawet w trybie DLSS performance nie jest to tak rozmazane, jak w 2560x1440 bez DLSS quality (!!!). Oczywiście włączenie 4K bez DLSS różni się tym, że w ruchu jest lepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli w sumie nie aż takie stare. Czasem trzeba kombinować z modami. Elden Ring na przykład. Re7 to gra z 2017 i też bez moda nie pograsz w 21:9. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Kris Dee napisał:

Czyli w sumie nie aż takie stare. Czasem trzeba kombinować z modami. Elden Ring na przykład. Re7 to gra z 2017 i też bez moda nie pograsz w 21:9. 

 

To wiem, ale tam ogarnę sobie moda. 

 

Szczerze mówiąc nie miałbym tego dylematu, i bralbym śmiało g2724d.

Gdyby nie to że idzie teraz kupić DWF za około 3000pln, więc jak już mam kupić monitor to wydaje mi się że lepiej dopłacić 1500zl do DWF z OLED, niż mieć g2724d.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, bananzafryki napisał:

W sumie na razie gram szybkie gierki w Heroes V, a jak czasami mam więcej czasu to teraz ogrywam cyberpunka. Wcześniej grałem w RDR2, oraz jak wyjdzie DLC do elden ring to też w to będę grać. 

Nie używam na ten moment aż tak dużo komputera 

Nie pchaj się z RTX 2060 do 3440x1440. O CP nawet nie napiszę, ale jak grałem w RDR2 (jeszcze nie było DLSS w grze), to 3070 ledwo zipiała na ustawieniach średnich, 3080/3080Ti dopiero dawały radę na miksie wysokich/ultra 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Kyle_PL napisał:

No ja akurat miałem "przyjemność" przetestować to we wspomnianym The Last OF Us. Gierka jak wiadomo ma na siłę aktywny rozmydlacz TAA czy jak to się tam zwie (nie ma opcji wyłączenia w menu gry). Efekt jest taki, że w 2560x1440 bez DLSS jest mydło, a po włączeniu DLSS quality ... też jest mydło. Dopiero w 4K zagęszczenie pikseli jest tak wysokie, że nawet w trybie DLSS performance nie jest to tak rozmazane, jak w 2560x1440 bez DLSS quality (!!!). Oczywiście włączenie 4K bez DLSS różni się tym, że w ruchu jest lepiej.

Też akurat ostro testowałem Tlou i nie zgodzę się z tym że w 1440p wygląda jakoś tragicznie. Testowałem na LG42C2, Philips 28" 4k 60Hz, Aoc 1440p Va i ostatnio na DWF właśnie w 21:9😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Kris Dee napisał:

Re7 to gra z 2017 i też bez moda nie pograsz w 21:9

To było jakieś nieporozumienie wtedy że gra nie wspierała 21:9 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@maras2574

Zawsze znajdzie się gra co nie będzie chodzić płynnie nawet w 1920x1080 na RTX 4090 - kwestia czasu ... ale czy to powód by szukać monitora 1280x720? - moim zdaniem NIE

Także ja nie widzę problemu z RTX 2060 + 3440x1440.

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Kyle_PL napisał:

Zawsze znajdzie się gra co nie będzie chodzić płynnie nawet w 1920x1080 na RTX 4090

Jasne że tak, zwłaszcza nowości z ostatniego czasu typu AW2, czy wcześniej Starfield ( z FHD to trochę przesadziłeś ;) )

Ja tylko napisałem o moich doświadczeniach z 3440x1440. I napiszę jeszcze raz, nie pchałbym się w tą rozdziałkę z 2060

Edytowane przez maras2574

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wziąć można, ale rzeczywiście ten monitor do 2060 to trochę przerost formy nad treścią. Jasne w starsze gry będzie można na tej rozdzielczości, tyle że nowe i które robią właśnie wrażenie graficzne słabo będą chodzić. A mając OLEDa to trochę szkoda, żeby go jednak w pełni nie wykorzystać. Za 2-3 lata wejdzie już pewnie nowa generacja monitorów. Ja wychodzę z założenia, że sprzęt kupuję, żeby używać tu i teraz. A jeżeli teraz nie mógłbym w pełni go wykorzystać to zakup trochę bez sensu.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co nie zmienia faktu że monitorek kozacki ;)  Zwłaszcza za 3tys

Edytowane przez maras2574

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...