Skocz do zawartości
krolikkrol

Komputer do wszystkiego na 14700K bez grafiki. Szukam optymalnego wyboru do już posiadanych komponentów.

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Cześć

Chęć przesiadki na windows 11, a raczej konieczność, zmusza mnie do refreshu - a właściwie zbudowania nowego komputera.  Zacznę od tego co już mam.

Procesor: i7-14700K
Chłodzenie CPU: AIO Arctic Liquid Freezer III 360
Zasilacz: MSI MEG Ai1300P 1300W 80 Plus Platinum ATX 3.0 (tak wiem, za duży, ale wyrwałem za takie pieniądze że żal było nie wziąć)

Potrzebne mi jeszcze:
MOBO
Mój tym to MSI MEG z790 Tomahawk wifi lub MAX -pytanie czy jest coś lepszego w budżecie do 1350zł (a chętnie wydam mniej)
Co byście polecili?

RAM DDR5
2x16GB ~600zł (im mniej tym lepiej?) Może być rgb nie musi.
Co byście polecili?

DYSK NVME 4.0
chciałem samsunga 990 evo pro 2TB - dysk na system i składowanie. ~800zł
Co byście polecili zamiast?

I być może obudowa ale to tylko jak się nie zmieszczę do Fractala R5 którego też już posiadam.
Ale tak trochę poza konkursem - jaką obudowę byście polecili która bez kolizji zmieści już posiadanie chłodzenie. Dodatkowe wymagania to dobre ofiltrowanie przeciw kurzowi, przepływ powietrza i względna cisza.
Osobiście bardzo mi się podoba Shadow base 800 FX - ale no trochę drogo, ale chyba najlepsze stockowe wentylatory dodawane do obudowy.


Grafika zostanie wrzucona na razie stara lub w ogóle pójdzie na razie z proca - się okaże.

Edytowane przez krolikkrol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Płytę trochę taniej masz Gigabyte Z790 Aorus Elite AX lub Z790 Gaming X AX - bardzo dobre i bezproblemowe płyty. Ciut taniej wersja bez WiFi. Ofc Tomahawk też ok, więc tu już kwestia gustu.

RAM: https://www.morele.net/pamiec-lexar-ares-rgb-ddr5-32-gb-6400mhz-cl32-ld5eu016g-r6400gdla-12960728/ - klasyk pod Intele.

Dysk weź Kingston KC3000 /  Kioxia Exceria Pro / ADATA Legend 960. Samsung wiadomo - też ok - ale dopłacasz za logo.

Z budą dobrze kombinujesz - Shadow Base to świetna obudowa.

Edytowane przez Dirian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, LF III ma swoją ramkę i tylko na tej ramce można zamontować to chłodzenia. Arctic z tym trochę zawalił sprawę. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy to będzie duży problem? Widziałem że ta podstawka dociskająca nie jest idealna... jeszcze mogę zwrócić chłodzenie i polować na coś innego - choć w tych pieniądzach co to dorwałem to raczej nic nie znajdę.

Moim oryginalnym typem było pure loop od bequiet... ale arctic był za 50% ceny bequiet.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie jest żaden problem, po prostu nie można użyć innej ramki tylko tę z zestawu. Ale skoro ona spełnia swoją funkcję, to nie ma problemu.

 

Dobrze, że nie wziąłeś Pure Loopa bo to mocno przeciętne AIO i do tego drogie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zebrałem wszystkie pokemony oprócz budy ,którą jednak zmienić chcę, bo w R5 będzie ciasno + zły balans wentylatorów.

Sam sobie wytypowałem beQuiet shadowbase 800 FX.


Czy możecie mi podrzucić jakieś odpowiedniki innych firm?
Zależy  mi na dobrym ale w miarę cichym przepływie powietrza oraz na dobrym ofiltrowaniu przeciw kurzowi.

Edytowane przez krolikkrol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ta BQ jest spoko, alternatywnie Fractal Meshify 2 (unikaj wersji compact lite) czy Lian Li Lancool III. Na Proline masz też ZenPC Z9, też spoko Buda i trochę tańsza.

Edytowane przez Dirian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Do niedawna działało i dla mnie. Widocznie każdy ma jakąś pulę. Teraz jak z apki x kopiuje link to muszę x zmienić na Twitter wyciąć to i ponownie wkleić i usunąć formatowanie by zobaczyć tekst z x. Nie powiem męczyć się tak nie chce... Może da się to uprościć a tylko tu wklejam z czasu do czasu ciekawostki i większe wiadomości więc się nie chce       No właściwie to mogę tylko wkleić link by mi go jeszcze jako ten link nie rozpoznało i wtedy ten x na Twitter i powrót na koniec i enter by przeszło    
    • @Send1N Ja też nie, taki pierwszy lepszy temat i kilka osób w nim pisało na przykład o 3080Ti, powodów takiego stanu rzeczy było kilka, między innymi "tryb zarządzania energią" na wydajność.  
    • Ładnie to wygląda, może sobie sprawdzę         Parka z Anor ubita, no nie było lekko, choć łatwiejsza opcja aby zdobyć pierścień lwa, bo jak próbowałem najpierw bić Ornsteina to biednie to wyglądało  choć giga wersja troszkę denerwowała ale to temu że głupio się na tą włócznie nadziewałem... no ale się udało więc przygoda trwa  
    • @Suchy211 Poddanie Ukrainy jako taktyka Zachodu? Zachód nie jest jeszcze gotowy na konfrontację z Rosją, a tak jak sam piszesz, u ruskich gospodarka przestawiona na produkcję wojenną, armia duża, zaprawiona w bojach. Jeśli Ukraina nagle się podda, to ruscy nie będą czekać, aż Zachód się uzbroi i przygotuje. Tak więc poddanie Ukrainy, jako opcja rozważana na Zachodzie, absolutnie nie wchodzi w grę. Jeszcze nie teraz w każdym razie. Może za kilka lat. I może o to właśnie chodzi. Dają Ukrainie tylko tyle, żeby przetrwała te kilka lat jeszcze, by się lepiej przygotować do stawienia czoła Rosji, już bez Ukrainy. Taka gierka jednak jest dla Rosji dowodem słabości. Churchill by się nie bawił w żadne tego typu gierki. W obecnym świecie demokratycznym brakuje takich postaci jak on, politycy kadencyjni żyją tylko od wyborów do wyborów i bardziej dbają o własne wygody, przywileje i stołki, niż o dobro kraju, nie mówiąc o dobru Europy.  Krótkowzroczność polityków już nie raz doprowadziła świat do wojny, a wystarczyło czasami, w odpowiednim momencie powiedzieć "nie" i coś zrobić, zamiast siedzieć i kulić się sparaliżowanym ze strachu.  Cytat z Churchilla: Mieli do wyboru wojnę lub hańbę, wybrali hańbę, a wojnę będą mieli także. Historia lubi się powtarzać. Co prawda tutaj nie trzeba było walczyć, tylko dać Ukrainie coś więcej niż te minimum i nie ograniczać jej haniebnymi zakazami, ale wygląda na to, że zachód próbując uniknąć wojny z Rosją, będzie i tak ją miał, a na dodatek straci  Ukrainę. 
    • Z informacji przekazywanych przez dziennikarzy "The Washington Post" powołujących się na rozmowy z anonimowymi ukraińskimi urzędnikami wynika, że transfery pocisków M982 Excalibur na front zostały wstrzymane. Co to za broń i dlaczego zapadła taka decyzja? M982 Excalibur to pocisk artyleryjski kal. 155 mm cechujący się zwiększonym zasięgiem. Został opracowany przez koncerny Raytheon i Bofors. Mierzy ok. 1 m długości i waży niespełna 50 kg, z czego 22 kg przypadają na głowicę bojową. Zasięg jest zależy od artylerii, w jakiej jest wykorzystywany. Dochodzi do nawet 50 km (w przypadku systemów z długą lufą). Bardzo ważna cecha M982 Excalibur to wysoka celność (dokładność), z której początkowo Ukraińcy robili bardzo duży użytek i eliminowali wiele pozycji oraz sprzętu Rosjan. Z czasem sytuacja zupełnie się zmieniła, a efektywność pocisków M982 Excalibur została mocno ograniczona przez rosyjskie systemy walki radioelektronicznej. To właśnie z tego powodu miała zapaść decyzja o wstrzymaniu dalszych dostaw pocisków M982 Excalibur na front. Raport przygotowany na zlecenie amerykańskiego Departamentu Obrony wykazał, że skuteczność pocisków M982 Excalibur (po sześciu tygodniach od pierwszego użycia) spadła do zaledwie 6 proc. Takie statystyki mogą być akceptowalne w przypadku najtańszej amunicji, ale nie w przypadku pocisków M982 Excalibur. Te są bowiem bardzo drogie. Koszt jednostkowy jest szacowany na ponad 100 tys. dolarów. Względem początkowych miesięcy wojny w Ukrainie w ostatnich miesiącach zauważalnie spadła efektywność szeregu amerykańskiej broni, ale to właśnie pociski M982 Excalibur miały ucierpieć najmocniej. Rosjanie wykorzystują różnego rodzaju systemy walki elektronicznej, bardzo często m.in. Pole-21 czy R-330Ż Żytiel potrafiące zakłócać działanie nawigacji satelitarnej. Jest ona wykorzystywana również w pociskach M982 Excalibur. Dla Ukraińców tego typu sytuacja może być problemem. Pociski M982 Excalibur początkowo były określane mianem "cudownej broni". Teraz w USA muszą znaleźć rozwiązanie jak przeciwdziałać rosyjskim wysiłkom, ale w przypadku tego typu broni opracowane pomysły będą mogły zostać wcielone najpewniej dopiero w pociskach z nowej partii, a nie w już wyprodukowanych. Wcześniej problemy ze znaczącym spadkiem skuteczności zauważono także w kontekście pocisków GLSDB.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...