Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Szukam słuchawek do COD, Battlefield ogólnie do FPS.

Zamknięte i koniecznie z mikrofonem.

Mam uszy słonia więc nauszniki muszą być duże. 

Zero muzyki tylko granie.

W weekend rozwaliłem sobie kabel od moich CoolerMaster MH751.

Kabel jest nigdzie nie dostępny, albo słabo szukam.

Z nerwa postanowiłem kupić wireless i tu mam prośbę o rozwianie mojej wątpliwości. 

Czy wireless są już tak dobre że w FPSach nie będzie opóźnienia dźwięku. 

Po wstępnym rozejrzeniu się mam 3 propozycje,  chociaż nie upieram przy nich specjalne. 

Będą podpięte do płyty główne ROG STRIX Z790-E GAMING .

Cena do 500£ czyli 2500 zł. 

 

Sony INZONE H9 - Noise Cancelling Wireless Gaming Headset, 360 Spatial Sound for Gaming, Comfortable fit, 32 HR Battery Life, Low Latency, Boom Microphone, PC and PS5 Compatible - Black https://amzn.eu/d/75gzkt5

 

https://www.audeze.co.uk/products/maxwell-wireless-gaming-headset?variant=42980421271719

 

ASTRO Gaming A50 Wireless Gaming Headset + Charging Base Station + ASTRO Gaming A50 Wireless Mod Kit Gen 4 for Noise Isolation https://amzn.eu/d/75MjfzY

 

Pozdrawiam. 

Edytowane przez ostryb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć @ostryb,

myślę, że typowo do grania na najwyższym poziomie i wysokiej jakości dźwięku, będą słuchawki używane nawet przez graczy esportowych oraz z technologią aptX™ HD:

 - AceZone A-Spire

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Muszę przyznać że mnie zainteresowały te słuchawki. 

Jest jeszcze model A-RISE.

Tylko dwa razy droższy ale czy dwa razy lepszy?

Biorę się za czytanie i porównania się zobaczy.

Dzięki bardzo ciekawa propozycja. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

EPOS / Sennheiser (to to samo) GSP 370. Jedyny minus: nie ma bluetooth. Opóźnienia jak po kablu. Ładuje się je bardzo rzadko. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

audeze, które wymieniłeś  z 90mm planarami dadzą Ci najlepsze wrażenia podczas gier i ku tej konstrukcji bym się kierował. Separacja dźwięków i pozycjonowanie jest obłędne. 

Edytowane przez reQ_21
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Audeze Maxwell Wireless vs AC zone A-Spire.

Między tymi dwoma rozkminiam.

 

A-Rise trochę drogo.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W przypadku Audeze weź pod uwagę, że ważą prawie 500g - więc są ciężkie.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Cooler Master MH751 czyli obecne 250g.

Audeze 490g

AC zone A-Spire 538.64 Grams

 

To mi ćwieka zabiłeś @Dirian

Edytowane przez ostryb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No jest różnica i to duża. Swego czasu miałem przewodowe Audeze LCD 2-CB, one ważyły 612G to nie dało sie w nich siedzieć komfortowo dłużej niż 30 minut. Każdy ruch głową to jakby głowa w imadło była wsadzona ;) 

Tutaj te 100g mniej, to pewnie aż tak źle nie będzie, no ale... trzeba by sprawdzić samemu.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Senki o których wspomniałem ważą właśnie 250g i można w nich siedzieć calutki dzień. Zastanawia mnie czemu każdy obok nich przechodzi obojętnie :P Kosztują 400zł i problemy z softem są już poprawione a na to głównie recenzenci narzekali.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i w weekend rozwaliłem wtyczkę do moich słuchawek. 

Końcówka została w gnieździe. 

Rozebrałem gniazdo i wyjąłem końcówkę. 

Podczas składania wiedziałem że nie będzie to działać. 

Gniazdo wyglądało na nierozbieralne.

 

Po przejżeniu internetu znalazłem ACEZONE A-Spire w cenie £200.

Więc zakupiłem jak potestuje to się wypowiem.

 

Pozdrawiam. 

 

 

Ps. Dzięki za wszystkie propozycje. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, małe podsumowanie. 

 

Jakość słuchawek robi bardzo dobre wrażenie. 

Na głowie leżą wygodnie i nie czuć ciężaru. 

Niestety mały minus dla mnie to muszla jest lekko przymała. 

Podczas długiego grania zanim dobrze ułożę potrzebuję z trzy razy ułożyć żeby leżały wygodnie.

 

Co do dźwięku. 

Do muzyki się definitywnie nie nadają. 

Brak basu i dźwięk taki nienaturalny, nazwał bym go metaliczny.

Teraz najważniejsze to pozycjonowanie i tu rozumiem cenę. 

Pozycjonowanie jest naprawdę super, zaznaczam że miałem do czynienia z kilkoma słuchawkami na kablu i porównuję do obecnych CoolerMaster MH751.

 

Mikrofon to miodzio, czytelny i wyraźny. 

Według opinii ludzi z którymi gram.

 

Na koniec dodam że wireless to jednak coś fajnego.

Wstaję od kompa i mogę coś ogarnąć nie sprawdzając monitora bo słyszę kiedy się zacznie rozgrywka.

 

 

Jestem usatysfakcjonowany i tylko te małe nauszniki to minus ale są wygodne mimo wszystko. 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Hyperthreading jest ogromną luką w zabezpieczeniach procesora, którą można załatać tylko... wyłączając HT. I dotyczy to zarówno procesorów Intela jak i AMD. https://www.techtarget.com/searchsecurity/news/252452053/PortSmash-side-channel-attack-targets-Intel-Hyper-Threading https://www.tomshardware.com/news/new-vulnerability-affects-all-amd-zen-cpus Ponadto zyski z HT są niewielkie, co prawda ma się dwa razy tyle wątków ale działają one znacznie wolniej niż na procesorze wyposażonym w dwa razy tyle identycznych rdzeni bez włączonego HT.
    • W takim razie napisz program, który dodaje dwie liczby w taki sposób, by efektywnie wykorzystać moc obliczeniową ... no bez szaleństw, czyli powiedzmy 8 wątków   ... a jak nie potrafisz, to zajmij się sprzedażą buraków.
    • Mam w czeluściach X2 5600, 6000 oraz 3600+,Twoja fajna maszynka, ale nie mam czasu tego testować i badać, jednak ciepłe miesiące to nie dla mnie czas na takie rzeczy.
    • Jest rok 2008. Po napisanej maturze postanowiłem sobie w lipcu odświeżyć platformę. Wcześniej nadal siedziałem na Athlon'ie 64 3200+ Venice s.754, 1GB DDR1 oraz GF 7300GT DDR3. Nadal również korzystałem z monitora CRT oraz mój komputer po części nadal służył jako rodzinny sprzęt (było to chwilę przed zakupem tego pierwszego Acer'a Aspire z poprzednich wpisów). Z moich ówczesnych kieszonkowych było mnie, po raz pierwszy, stać na większość nowych podzespołów i jedynie płytę główną kupiłem używaną. Nowa platforma składała się z odblokowanego Athlon'a 64 X2 5000+ tzw. Black Edition, 2x1GB A-Data Vitesta Extreme Edition 800MHz CL4 oraz ASUS'a M2N-E. Kupiłem wtedy również nowe chłodzenie procesora, ponieważ do wersji Black Edition nie dodawano box'a. Był to Arctic Freezer 64 Pro. Poniżej załączam autentyczne zdjęcia z tamtego okresu: W takim właśnie kartoniku przyszła do mnie ta płyta główna. Był to OEM bez tylnej blaszki. Wszystko zbiegło się również z moim pierwszym doświadczeniem nowego, na ówczesne czasy, systemu operacyjnego Windows Vista: Który tak mnie zachwycił swoim wyglądem, że właśnie musiałem zrobić sobie na pamiątkę te powyższe zdjęcie Jako ciekawostkę dopowiem, że te zdjęcia były wykonane telefonem, a dokładniej był to kultowy już Sony Ericsson K750i. Hehe, po ikonkach doskonale widać, co już wtedy było dla mnie najważniejsze Od razu również przyszedł czas na pierwsze testy: Tak jak wspominałem już we wcześniejszym wpisie, dopiero z początkiem 2008 roku miałem taką wydajność w 3DMark'u 03. Poza tym operowałem głównie na rozdzielczości 1024x768 @ 85Hz. ... Jednakże już pod koniec lipca 2008 roku udało mi się znaleźć pracę dorywczą, dzięki której udało mi się nabyć moją pierwszą, porządną oraz nową kartę graficzną, którą do teraz posiadam w swojej kolekcji, a była to karta GeForce 8800 GTS 512MB Od razu, po pierwszym uruchomieniu, przyszedł czas na 3DMark'a 03 oraz Crysis'a na DX10: Oba powyższe wyniki leciały na podkręconym procesorze, ale na Stock kartach. Chwilę później od razu sprawdziłem max tej karty: Sztuka ta cechowała się ponadprzeciętnymi możliwościami OC pamięci na karcie i poniekąd dlatego jakoś nie miałem ochoty się jej pozbywać Tak czy siak, wszystko wtedy było podkręcone pod korek. Płyta główna miała blokadę napięcia na ram do 1.95V oraz ubogie dzielniki, dlatego całość jest ustawiona tak śmiesznie, a odblokowany mnożnik w Black Edition się na nic nie zdał ... Pamiętam jeszcze, że chwilę później, za zdaną maturę otrzymałem od rodziców prezent w postaci licencji na Vistę Home Premium  Dlatego też na powyższych screen'ach widnieje ta "najlepsza wersja tymczasowa", oczywiście lecąca na 30-dniowym okresie próbnym, aby właśnie później przeinstalować system do docelowej edycji. Poza tym, jak obecnie na to patrzę, to widzę jaki dokładnie błąd popełniłem. Mianowicie, uparłem się na używanie 64 bitowego systemu, posiadając jedynie 2GB ram'u. Obecnie wiem, że akurat wersja 64 bitowa Visty jest wyraźnie wolniejsza względem wersji 32 bitowej, która po dobrej konfiguracji śmiga naprawdę dobrze na takich sprzętach. ... Mając w pamięci tę historię, postanowiłem z ciekawości wrzucić tego GTS'a 512 do tej "Platformy roku 2006" na testy, aby sprawdzić ile dokładnie ten Athlon 64 X2 był wolniejszy od C2D. Szczególnie, że oba procesory miały bardzo podobne taktowania oraz pamięci ram. Oto co mi wyszło i na początek grafa Stock: Przy okazji wyniki te można porównać do wyników na 8800 GTX 768MB. Widać tę lekką przewagę tych 24 ROP'ów oraz większej przepustowości pamięci w paru podtestach. ... Później wrzuciłem moje sprawdzone daily OC na tej karcie i ponowiłem wszystkie testy: Pięknie widać jak sporo większą moc oferował ten C2D, że już przy Stock karcie jest w stanie nawiązać walkę z wykręconą pod korek tę samą kartą, ale pod Athlon'em 64 X2 Brisbane G2. Tak, do teraz nieco żałuję, że w tamtych czasach nie dałem szans, a wręcz całkowicie pominąłem platformę LGA775, dlatego w tej chwili tak cieszy mnie jej doświadczanie i zbieranie nowych doświadczeń  W sumie, jak tak sobie teraz przypomnę, to żyłem wtedy w takiej bańce, że Intel oraz Pentium 4 jest gorszy od AMD oraz Athlon'ów, więc postawiłem od razu na Athlon'a, nawet nie sprawdzając wcześniej co ma do zaoferowania konkurencja. Pomijając już fakt, że nie miałem pojęcia wtedy czym różni się Brisbane od Windsor'a, myśląc, że niższy proces litograficzny jest pod każdym względem lepszy, bo jest nowszy. ... Jak wszystko dobrze pójdzie, to niedługo wrzucę podobne testy, na dokładnie tej samej karcie, ale właśnie na Windsorze F3 6000+ (ADX6000IAA6CZ) oraz M2N-SLI Deluxe, czyli kolejnych podzespołach, na które w tamtym czasie nie było mnie stać, dlatego kupiłem 5000+ BE oraz M2N-E.
    • Z tego co pamiętam to miałeś sztywne 4.1ghz na 3600 więc znając ciebie pewnie to było niestabilne i w końcu jakaś gra się wyłożyła  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...