Polskie największe inwestycje (CPK, elekt. atomowe, Izera, fabryka Intel’a itp.) realizowane i planowane

[sabaru 507]

2 godziny temu, kalderon napisał:

CPK zakłada siłowe zamknięcie Okęcia i Modlina. Łodzi nie mogą zamknąć bo należy do samorządu.

No i właśnie to też jest dla mnie bez sens. Czemu chcą zamykać lotnisko Okęcia. Niby tam piszą że jest ciasno i że ciężko to rozbudować. Ale jak ktoś lata do Warszawy to teraz będzie musiał latać do Baranowa i z tamtą jechać do Warszawy pociągiem czy tam autobusem?. Przecież to bez sens. A od tego lotniska też jest kawałek drogi.

Edytowane 12 Maja przez sabaru

[kalderon 5908]

11 minut temu, sabaru napisał:

Czemu chcą zamykać lotnisko Okęcia.

Żeby CPK nie stało puste - siłowe przeniesienie ruchu. Tak dojazd będzie dłuższy i droższy.

[Assassin 1185]

W dniu 9.05.2024 o 15:02, forfun napisał:

I widzisz, tutaj między nami jest znacząca różnica, bo Ty wolisz dofinansowanie milionerów(którym jak nazwa wskazuje, powodzi się), a ja zwykłych ludzi(czyli jakieś tam obniżki podatków dla takiej czy innej grupy zawodowej). Chyba, że sugerujesz, że w Polsce jakiś barber/fryzjer/czy jak ich tam zwą, to milionerzy?

Jak najbardziej jestem za obniżką podatków, ale nie na tak arbitralnych warunkach. Gdyby miał być wybór między przekopem Mierzei a podstawową stawką VAT 21% to byłoby coś zupełnie innego. Poza tym nie każdy posiadacz jakiejś łódki to bogacz (serio), a branża beauty to w dużym stopniu różne fabryki "glonojadów" (czyli usługi dla majętnych i o raczej wątpliwych korzyściach społecznych).

[LeBomB 3505]

1 godzinę temu, kanon7 napisał:

Wg planów lotnisko Chopina ma funkcjonować dla: 

- wojska 

- polityków (rządu itd.) 

Ma się wynieść całe cywilne loty

To po co nawet tutaj było gadanie jakie to tereny się uwolni?  

Czyli będzie gigantycznym kosztem ponoszonym z kieszeni podatników.

[lpcl 2141]

Godzinę temu, adashi napisał:

Są projekty oczywiste - energetyka jądrowa. Na nich się lepiej skupmy. A nie na wątpliwych bo sami sobie chcemy udowodnić, że jesteśmy wspaniali.

Takie skupienie, że w 2040 się zobaczy.

45 minut temu, Kaiketsu napisał:

 

Myślę, że poniżej ~160 zł w jedną stronę (50x2 + 32x2) nie da rady.

I tak z 26 zł zrobi się 320 zł.

No ale czego się nie robi dla tego mitycznego cargo, co nie? 😄

 

Liczysz hipotetyczne ceny biletów za 10 lat? Aha.

[kalderon 5908]

5 minut temu, lpcl napisał:

Takie skupienie, że w 2040 się zobaczy.

Pierwszy reaktor w 2035. 2 lata opóźnienia złapane między 2021 i 2023.

[lpcl 2141]

Teraz, kalderon napisał:

Pierwszy reaktor w 2035. 2 lata opóźnienia złapane między 2021 i 2023.

Tak tak, za kolejne pare lat info, że jednak obsuwa do 2050 i tak w kółko.

[adashi 2658]

Z cpk natomiast będzie inaczej? To będą dziesiątki przetargów, odwołań, akcji ekologistow, akcji typu bankructwo podwykonawcy, zmiany uwarunkowań rynkowych. To zamierzenie bardziej rozbudowane niż elektrownia jądrowa 

 A nawet z takim Polsce nie idzie.

[bergercs 1369]

32 minuty temu, lpcl napisał:

Takie skupienie, że w 2040 się zobaczy.

Liczysz hipotetyczne ceny biletów za 10 lat? Aha.

Na to na podstawie dzisiejszych "danych" - najczęściej latamy z rodzinką z Wrocławia. Koszt przejazdu samochodem w obie strony to około 130zł (duże kombi w LPG). Najtańszy bilet pociągiem w jedną stronę to około 85zł - przy czterech osobach sobie policz jaki jest "opłacalny" ten pociąg (i to jeszcze jakimiś paździerzami, bo ceny Pendolino to już totalnie z d..y. Myślisz, że tam będzie taniej?

 

[lpcl 2141]

Liczę, że tak jak te z tanim prądem powstaną, no bo przecież do 2035 mają być. Xd

[kanon7 1662]

47 minut temu, LeBomB napisał:

To po co nawet tutaj było gadanie jakie to tereny się uwolni?  

Czyli będzie gigantycznym kosztem ponoszonym z kieszeni podatników.

Mnie to też zdziwiło że my, cywile to będziemy jeździć na lotnisko 37 kilometrów dalej do Baranowa, a politycy / rząd (szczególnie oni!) + wojsko, będzie korzystać z lotniska Chopina. Z tego co pamiętam z wywiadów polityków PiS, w takim wypadku zostanie tylko jeden, mały terminal i ograniczą oni drogi lotniska i inną infrastrukturę, która pozwoli ok. 20-25% powierzchni Chopina (tereny skrajne, zewnętrzne, rzecz jasna) - wykorzystać, czytaj sprzedać. A lotnisko działało by w mikro skali, kilku samolotów na dzień -> tzn. aby politycy mogli sobie latać z W-wy, do swojego rodzinnego domu, szybko i wygodnie.

[Keken 2378]

44 minuty temu, kalderon napisał:

Pierwszy reaktor w 2035. 2 lata opóźnienia złapane między 2021 i 2023.

Przecież mówili że 2039

[kanon7 1662]

@Keken ja znowu słyszałem start pierwszych mocy reaktora do sieci 2035r. a pełna moc tj. 100% w 2040r.

[Keken 2378]

Niedawno było o tym i minister się wypowiadał 2039.

Egzperci mówili wcześniej, że 2037 to najwcześniejszy realny termin.

[LeBomB 3505]

Godzinę temu, lpcl napisał:

Liczysz hipotetyczne ceny biletów za 10 lat? Aha.

Nie, policzył według stawek EIP. Bo skoro do CPK mają tylko intercity dojeżdżać, bo dojazd z centrum Warszawy ma zająć mniej niż 30 minut, to cena też niska nie będzie. Może nie 50 zł normalny, ale te 20 zł może kosztować. Czyli z 26 zł robi się jakieś 70 zł. 

Godzinę temu, lpcl napisał:

Tak tak, za kolejne pare lat info, że jednak obsuwa do 2050 i tak w kółko.

Nike mamy czasu do 2050 roku, bo do 2040 roku udział węgla w ciepłownictwie i energetyce powinniśmy mieć na poziomie kilkunastu procent, co i tak nas będzie dużo kosztowało, bo optymalnym byłoby odejście całkowite w tych dwóch dziedzinach. Mowa głównie o ciepłowniach miejskich i elektrowniach.

W sumie to ważniejsza inwestycja niż CPK. Bo CPK i kolej do niego też trzeba z czegoś zasilić.

29 minut temu, kanon7 napisał:

w takim wypadku zostanie tylko jeden, mały terminal i ograniczą oni drogi lotniska i inną infrastrukturę, która pozwoli ok. 20-25% powierzchni Chopina (tereny skrajne, zewnętrzne, rzecz jasna) - wykorzystać, czytaj sprzedać.

Tak, ale ktoś tu pisał jakie to tereny pod zabudowę mieszkaniową by się uwolniły  no nie uwolnią się, bo te 20-25% i tak będzie z ograniczeniem dotyczącym przeznaczenia i wysokości zabudowy  

 

[Camil666 1219]

52 minuty temu, bergercs napisał:

Myślisz, że tam będzie taniej?

Dla rzetelności należałoby dodać jeszcze koszt parkowania samochodu, który w przypadku podróży koleją odpada.

[lpcl 2141]

@LeBomB nie ma takiej politycznej decyzji, której nie można zmienić. 

Skoro tacy z was, eksperci to podajcie mi ceny gpu za 10 lat. xd

Edytowane 12 Maja przez lpcl

[RimciRimci 1127]

4 godziny temu, lpcl napisał:

Dajcie spokój z tym pierdzieleniem o tym, że nic nie potrafimy i jeszcze się pobiczujcie. Nie wiem skąd to się bierze ale ładnie tresowanie z tą niemocą, brakiem sprawczości i jeszcze najlepiej niech inni decydują bo tutaj to nic nie potrafimy i w ogóle tylko do montowania śrubek i zbierania szparagów. Mental niewolnika.

Bedac potentatem wegla i elektrowni weglowych nie potrafilismy, jako Polska, opracowac wydajnych technologii spalania wegla tylko chcielismy sie posilkowac azjatyckimi technologiami. Malo tego, jak chodzi o najnowoczesniejsza elektrownie weglowa w Jaworznie to jej sprawnosc jest na poziomie niemieckich elektrowni weglowych z lat 90’tych. Moze sie przy Izerze cos zmieni bo tutaj ewidentnie zachod niedomaga przy elektryfikacji i mamy szanse. Czy ja wykorzystamy? Czas pokaze.

[bergercs 1369]

Do 9 dni 169złł - potem dochodzi 10zł/dziennie. Do podróży koleją trzeba jeszcze doliczyć dojazd z dworca do lotniska (nie wspominając o uwiązaniu do godzin.z rozkładu).

[Kaiketsu 2669]

2 godziny temu, lpcl napisał:

Liczysz hipotetyczne ceny biletów za 10 lat? Aha.

Trzeba mieć po prostu świadomość, że dla mieszkańców aglomeracji warszawskiej CPK to dodatkowe koszty dojazdu, i tyle.

[lpcl 2141]

Jasne ale wyliczanie tego co do złotówki trochę komiczne jest i tyle.

[roman.kosecki88@interia.pl 922]

@Kaiketsu Nie wiem w jakim kontekscie to napisales, pochodze z Warszawy i kazdy warszawiak jakiego znam jest ZA CPK.

Mam wrazenie ze szuka sie na sile grupy ktora sprzeciwia sie CPK a prawda jest taka ze 90% jak nie wiecej Polakow chce CPK.

Jedyny minus to fakt ze PiS zrobil sobie z CPK projeky propagandowy a powinien byc to projekt wspolny.

[LeBomB 3505]

90% powiadasz...

IBRIS dla "Wydarzeń" Polsatu

Cytat

Ankietowanym zadano jedno pytanie: "Czy pana/pani zdaniem Centralny Port Komunikacyjny (CPK) powinien zostać wybudowany?". 29,2 proc. ankietowanych odpowiedziało, że "zdecydowanie tak", a odpowiedź "raczej tak" wybrało prawie 32 proc. badanych. Zdecydowanie przeciwnych budowie megalotniska było jedynie 6,4 proc pytanych osób, 15 proc. uważa z kolei, że CPK raczej nie powinno powstać. Pozostałe osoby biorące udział w badaniu nie miały swojego zdania na ten temat.

Czyli 21,4 jest w sumie przeciwnych, ale aż 18% to totalnie wisi.

Żródła

https://www.money.pl/gospodarka/jak-na-dloni-widac-ze-polacy-chca-cpk-mamy-najnowszy-sondaz-6995250213833344a.html

https://www.pasazer.com/news/465359/polacy,popieraja,budowe,cpk

[lpcl 2141]

Ale roman, tutaj mówił o warszawiaka Więc dla bycia uczciwym powinieneś wrzucić takie badanie z warszawy. Pomijam, że jego zdanie pochodzi pewnie z obserwacji i jest subiektywne. 

[LeBomB 3505]

8 godzin temu, lpcl napisał:

Ale roman, tutaj mówił o warszawiaka Więc dla bycia uczciwym powinieneś wrzucić takie badanie z warszawy.

Jakby takie badanie było dostępne to bym wrzucił. Problem w tym że na przestrzeni ostatnich lat wychodzi na to że nikt takiego nie robił. Zatem tak, jego zdanie pochodzi wyłącznie z obserwacji jego własnego otoczenia.