AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[kadajo 20838]

A jaki wtedy jest pobór mocy ?

[MarcoSimone 2111]

Jak przy CB23. Podobnie ten test zachowuje się jak budowa shaderów.

[kadajo 20838]

Ciekawy jestem jakby sobie Noctua NH-U14S i D15S radziła.

[Phoenix. 12756]

3 minuty temu, MarcoSimone napisał:

Tyle co przy CB23, czyli 78-80C.

 

 

Czyli wszystko w normie, 80st przy max obciazeniu cpu  to bardzo dobra temperatura.

[krzysiak 3841]

2 godziny temu, kadajo napisał:

Bajka, ciekawe ile by było na powietrzu przy niskim dB.

A jaki był pobór mocy wtedy ?

Okolice 90W

[sniper76 159]

Machnąłem CB23 przy temperaturze otoczenia 27C z obrotami wentylatorów ok 550 RPM i otrzymałem 82C z boostem all cores 4900 MHz max, a min wbiło 4875 MHz. Curve -26, LLC6. Zapewne przy max obrotach 1500 temperatura byłaby niższa 🙂 ogólnie nie ma co zawracać sobie głowy temperaturami w syntetykach 🫣 Zobaczymy co wbije taki np 9700X, 9950X.

Edytowane 6 Czerwca przez sniper76

[krzysiak 3841]

@sniper76dokładnie, syntetyki to dla mnie taka weryfikacja CO, czy tego czy daje radę chłodzenie. Że cpu stworzony do gier to dla mnie liczy się, że wbija w nich 5050...choć nie każdy ma takie szczęście, "znam" 7800x3d który przy byle obciążeniu wszystkich jajec dolatuje do 89 (bez względu na chłodzenie) i zbija zegary...w "cięższych" grach  ma problem z utrzymaniem więcej niż 4900. Mówiłem kumplowi od początku, żeby to zwracał na 14 dniowym...to kombinował z mobasami, pamięciami, chłodzeniami. No i został z mega kartoflem  

[Kyle_PL 3761]

2 godziny temu, MarcoSimone napisał:

Podobnie w CB23 przy pojedynczym przebiegu.

Przecież jeden przebieg, jeszcze na tak szybkim CPU, to trwa tyle, że CPU nawet nie zdąży się nagrzać. Sens jest podawać temperatury po minimum 10 minutach grzania w Cinebench R23 mutlicore.

[krzysiak 3841]

Niespecjalnie się zmieniają...przynajmniej na 7800x3d  

 

To nie mój były 12600kf @ 230W który faktycznie podgrzewał chłodnicę  

[Filas 20]

Ale wy marudzicie. Przy 7600X ustawiłem se temp target 85°C (dla bezpieczeństwa że nie ocieram się o max), a przez fan curve CPU ustaliłem wiatraczek żeby na 85°C był niesłyszalny, system sam sobie sthrottluje tempy Żyć nie umierać

[krzysiak 3841]

Ja ustawiać targetu nie muszę, bo i tak mam zapas nawet do tych 85...nieduży, ale zawsze  

[wkamil73 1305]

9 godzin temu, Kyle_PL napisał:

Przecież jeden przebieg, jeszcze na tak szybkim CPU, to trwa tyle, że CPU nawet nie zdąży się nagrzać. Sens jest podawać temperatury po minimum 10 minutach grzania w Cinebench R23 mutlicore.

Ale jak to cpu nie zdąży się nagrzać? Woda w układzie może się nie nagrzać albo powietrze w obudowie po jednym przebiegu, stąd różnica pomiędzy jednym przebiegiem a multi. A cep przecież od razu osiąga taką temperaturę jaka wynika z mocy pobieranej w danym momencie. Reszta to zdolność od efektywnego odebrania tej temperatury przez chłodzenie co na  zenach5 z wiadomych względów kuleje.

[MroczneWidmo 452]

Myślicie, że skoro RYZEN 9XXX wychodzi w lipcu, to RYZENY 9XXX X3D pojawią się pod koniec jesieni? Czy raczej 2025?

[wrobel_krk 1272]

Pewnie będzie podobnie jak z serią 7000 to przełom 2024/2025, gdzie 7950x3d był 5 miesięcy po 7950x. Trzeba najpierw sprzedać bez kaszy procki:)

[Pitt_34 2124]

11 godzin temu, krzysiak napisał:

Niespecjalnie się zmieniają...przynajmniej na 7800x3d  

 

To nie mój były 12600kf @ 230W który faktycznie podgrzewał chłodnicę  

Żebyś wiedział co potrafi 14700kf 

[Kaczkofan 650]

Mój 7800X3D wbija czasem na chore temperatury, np. odpaliłem sobie Star Wars Battlefron 2 z 2017 roku, pierwsze ładowanie gry, bez limitu FPS i proc na 83 stopnie wbił  U syna (ma niemal identyczny zestaw jak mój, tylko my 4070ti) jest podobnie,  jedzie na Arctic Liquid Freezer III 360 (ja mam II 360). Identyczne obudowy mamy (Shadow Base 800 od BQ).

[Kyle_PL 3761]

4 godziny temu, wkamil73 napisał:

Ale jak to cpu nie zdąży się nagrzać? Woda w układzie może się nie nagrzać albo powietrze w obudowie po jednym przebiegu, stąd różnica pomiędzy jednym przebiegiem a multi. A cep przecież od razu osiąga taką temperaturę jaka wynika z mocy pobieranej w danym momencie.

Nie, bo przez cały czas chłodzenie dotyka procesora (przez IHS) co ma swoją pojemność cieplną (phoenix i wróbel do szkoły). Natomiast procesor nagrzewa się praktycznie od razu, jak ściągniesz całkiem chłodzenie - no ale ja tak kompa nie używam.

Czyli jak powiedziałem na początku pomiar "max temp." bazując na jednym przebiegu* (jeden raz wyrenderowany obraz w Cinebench R23 mutlicore), szczególnie przy szybkim CPU,  możesz sobie wsadzić w dowolne miejsce poza obszarem zainteresowania Twojego umysłu

* i traktowanie tego jako max temp. na danym układzie chłodzenia ... swoją drogą już pomijam bezsens wyłączania problemu nagrzewania wnętrza komputera przy dłuższym obciążeniu ... co Wy (phoenix, wróbel i Ty) w ogóle tam mierzycie i czy w ogóle wiecie po co? - chyba nie bardzo

Edytowane 7 Czerwca przez Kyle_PL

[PiVoSH92 79]

Jeden przebieg to się wykonuje żeby zimą pobić rekord ST/MT póki wszystko schłodzone.

[wrobel_krk 1272]

@Kyle_PL

Mierzę moje realne zastosowania może u Ciebie tam lata procek na 100% przez 10 minut. Tu rozmawiamy o grach, gdzie tam może się odpali kompilacja shaderów, ile potrwa?

Procek się nagrzewa praktycznie od razu bo krzem bardzo szybko oddaje ciepło/przewodzi/nagrzewa się , cały układ nie, zwłaszcza przy poborze 130w a nie 400w jak w 14900k:)

Wiec generalnie jak ja mam aio 360 to może skoczy ten 1 stopień temperatura po 5 minutach. A że nawet w kompilacji projektów nie chodzi mi proc na 100% dłużej jak 3-4 minuty po co mam 10 minut testować?

Ja się zgodziłem na temat dokładnie że proc się nagrzewa od razu i tak jest po jednym przebiegu na aio.

Zaraz jest temat jak się powinno testować np stabilność;)

[darkmartin 85]

Strasznie spamujecie, jest wątek o R7XXX tu jest o R9XXX

[wrobel_krk 1272]

@darkmajin Bo sokcet ten tam, ihs ten sam, pobory podobne, będzie to samo na zen 4.

Die size w 9950x masz 2x 69mm a w 7950x 2x71 więc skupienie ciepła w jednym miejscu takie same pewnie będzie

[krzysiak 3841]

34 minuty temu, Kyle_PL napisał:

Czyli jak powiedziałem na początku pomiar "max temp." bazując na jednym przebiegu* (jeden raz wyrenderowany obraz w Cinebench R23 mutlicore), szczególnie przy szybkim CPU,  możesz sobie wsadzić w dowolne miejsce poza obszarem zainteresowania Twojego umysłu

Powtórzę się jeszcze raz...przy 7800x3d czy jest to pierwszy przebieg czy przebieg z 30 minuty temperatura jest praktycznie ta sama, przynajmniej u mnie przy aio 360 zasysającym powietrze zzewnątrz budy  

[wrobel_krk 1272]

@krzysiak bo pewnie kyle się napatrzył na 400w 14900k który nagrzewa całe aio 420 w 5 minut, a 7800x3d pobiera 93w , które szybko się rozproszy

[Kyle_PL 3761]

Nie ... jest gorzej niż myślałem. W Ryzen 7800 X3D muszą być ogromne problemy z transferem między chipletem obliczeniowym a IHS i zanim dostanie się do tej "pojemności cieplnej" chłodzenia, bo już klajstruje się pomiędzy IHS a chipletem.

ps. nawet i5 12400 potrzebuje czasu by nagrzać chłodzenie typu Fortis 5 z kręcącym się wentylatorem zanim temperatura się ustabilizuje (... a są tam moce poniżej 100W) - przy Ryzen jeśli temp. dobija do docelowej natychmiast przy podobnych mocach, to AMD ma problem z transferem ciepła większy niż myślałem

41 minut temu, wrobel_krk napisał:

Die size w 9950x masz 2x 69mm a w 7950x 2x71 więc skupienie ciepła w jednym miejscu takie same pewnie będzie

No jak na chiplet przypadnie ta sama moc, to pewnie będzie subtelnie gorzej nawet.

Edytowane 7 Czerwca przez Kyle_PL

[krzysiak 3841]

@Kyle_PLtylko dla użytkownika jakie to ma znaczenie czy proc wbije od razu te 80 i je trzyma już ciągle, czy się będzie do tych 80 bujał chwilę?  

 

O problemie z transferem ciepła na AMD wiadomo nie od dziś...to już się ciągnie od zen2