Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Lameismyname

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

7 godzin temu, Phoenix. napisał:

Roznica nawet 1k miedzy tymi cpu i tak bedzie powodowac nieoplacalnosc nowego 3D, roznica miedzy tymi cpu to zapewne bedzie ok 20%. Na plus nowego 3D moze byc wyzsza domyslna czestotliwosc ram wiec moze 6400 pojdzie na najgorszym kartoflu, 2400 IF i tu mozna powiedziec ze spory upgrade na plus oraz wyzsze zegary i ew nizszy pobor.

Tyle, że to 3D z giga kaszą, więc korzyści z tego będą minimalne. Bardziej zwykłe proce skorzystają na wyżej taktowanej IF.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale AIDA bedzie sie zgadzac  :cool:

  • Haha 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I teraz gdzie przemyślany zakup proca stricte pod gry mając w zamyśle 14900k za 2.5k zeta 🤣 taki 7800X3D za 1.5k ogarnie i zostaje dołożyć do wydajniejszej grafy 🙂

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
59 minut temu, Phoenix. napisał:

65W bez czapki 3D to bedzie pieknie chlodzone :D

65 W TDP = 90 W PPT. Ale tak czy inaczej chłodzenie żaden problem nie będzie.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I wystarczy tania pasta jak GD900. 

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe ile z tego się sprawdzi. 
 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Pentium D napisał:

I wystarczy tania pasta jak GD900. 

Akurat sobie chwalę. Miałem kupę czasu na R5 2600, R7 5800X, teraz mam na 7500F.
Robi robotę i długo zachowuje swoje właściwości. Naprawdę nie widzę sensu brania czegoś innego na swoje potrzeby.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, tomcug napisał:

65 W TDP = 90 W PPT. Ale tak czy inaczej chłodzenie żaden problem nie będzie.

7800X3D tez ma duzo wieksze PPT a bierze ile bierze ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo ma kaganiec napięcia z uwagi na kesz 3D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ja wiem czy IF ma takie znacznie w X3D? Jednak większość gier reaguje dobrze na cache 3D, więc szybkie IF nie jest aż tak potrzebne. Szybkie IF to się przyda w zastosowaniach pro które z 3D mało uzysku mają a liczy się dużo szybkiego ramu. 

Sam procek będzie na tyle szybki, że nawet w tych pojedynczych tytułach które nie reagują na cache 3D w ogóle, to i tak zapewni bardzo dobre FPSy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe jak ogarną pod względem kaszy taki 9950X3D przy 16C32T dadzą 2x 96MB ?? byłoby gites :P

Chyba trzeba będzie zaczekać, aż wyjdą X3D i od razu przeskoczyć, może na 16C32T :hmm: a też kusi do zabawy 9950X (nie dotykałem jeszcze cepa z 16 rdzeniami)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, sniper76 napisał:

Ciekawe jak ogarną pod względem kaszy taki 9950X3D przy 16C32T dadzą 2x 96MB ?? byłoby gites :P

Bardzo wątpliwe:

  • wyższy koszt,
  • niższy maksymalny Boost.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponoc kasza na 2 chipletach to nie byle jaka plotka tylko zakulisowe rozmowy partnerow podczas Computex. Gdyby to sie potwierdzilo to wchodze w 9950XD jak reksio w szynke. AMD zapewne ma takie prototypy CPU ale finalnie to sie dowiemy we wrzesniu.

No i kolejna plota to odblokowane zegary i mozliwosc OC.

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Phoenix. napisał:

Gdyby to sie potwierdzilo to wchodze w 9950XD jak reksio w szynke.

W jakim celu? Wiara w potęgę 16 rdzeni w grach wciąż żywa? :E Osiem szybkich cojones wystarczy.

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak to po co ?? Beda gral w CB23 i Blendera :gitarzysta:

  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, MarcoSimone napisał:

Uuu...tylko weź schłodź X3D po OC 🤔

Wystarczy by nie blokowali static oc i dodali offset lub odzialną v/f do avx2 to nie było by problemu :)

Edytowane przez Ezio20PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 15.06.2024 o 07:03, Pentium D napisał:

I wystarczy tania pasta jak GD900. 

Zauważyłem, że są dwie odmiany tej pasty, GD900 i GD900-1, czym one się różnią?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 15.06.2024 o 12:44, Phoenix. napisał:

Ponoc kasza na 2 chipletach to nie byle jaka plotka tylko zakulisowe rozmowy partnerow podczas Computex. Gdyby to sie potwierdzilo to wchodze w 9950XD jak reksio w szynke. AMD zapewne ma takie prototypy CPU ale finalnie to sie dowiemy we wrzesniu.

No i kolejna plota to odblokowane zegary i mozliwosc OC.

Oby to było też prawdziwe dla 9900X3D to chętnie wrócę do 12 jajek.

Hmm a po co mi ? Nie wiem ale coś do premiery wymyślę :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ale jaja. Zen5 ma dekoder 2x 4-drożny(rozwiązanie podobne do tego z Tremont-Gracemont Intela) i spadek uops Cache z 6000(Zen4) do 4096(Zen3 i GoldenCove)(LionCove 5250). Co ciekawe w pojedynczym wątku Zen5 działa podobnie do Zen4 ale gdy wchodzi w grę SMT Zen5 odnotowuje podwójną przepustowość Front-endu.

 

Czyli AMD poszło bardziej z naciskiem na Epyc(MT) a 2x 4-drożny dekoder jest łatwiejszy w implementacji niż 1x 8-drożny.

 

https://wccftech-com.translate.goog/amd-strix-point-ryzen-ai-9-365-apu-ipc-latency-throughput-various-performance-tests/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 17.06.2024 o 05:50, @lek napisał:

Zauważyłem, że są dwie odmiany tej pasty, GD900 i GD900-1, czym one się różnią?

900 ma przewodność cieplną na poziomie 4.8w/mk, 900-1 ma 6w/mk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...