AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[PiPoLiNiO 1178]

@kadajo KS 3699 zł na start. I tak wyszłoby na rację 3Kropki. 

Na 20 (strzelam) generacji procków, 1 procesor był raz droższy u AMD, więc AMD jest droższe. Czego nie rozumiesz... 

[Phoenix. 12093]

Godzinę temu, Smogsmok napisał:

Prosto z pudełka z limitem TDP/PPT 

 

 

Trzeba jeszcze doliczyć z 10% po włączeniu PBO, ciekawe dlaczego przy Zen5 domyślnie wyłączają PBO? 

[PiPoLiNiO 1178]

21 minut temu, Phoenix. napisał:

PBO

Na 7950x3d też to jest? Powinienem to włączyć? 

Edit. OK,widzę, że to jakiś rodzaj OC i W lecą mocno w górę. 

Edytowane 27 Lipca przez PiPoLiNiO

[Kyle_PL 3669]

8 minut temu, Phoenix. napisał:

Trzeba jeszcze doliczyć z 10% po włączeniu PBO, ciekawe dlaczego przy Zen5 domyślnie wyłączają PBO? 

... może dlatego że to OC?

[RTX4090 1018]

Godzinę temu, kadajo napisał:

A czemu porownujesz do 7950x a nie 7900x ?

Skoro porownujesz do 7950x to z 13900KS 😉

Bo oba procki są tej samej klasy ( nie najwyższe) - Intel miał 13900KS a AMD 7950x3D  - UPS w tym porównaniu też Intel na premierę tańszy 

Ups2 - 79003D vs 13700K - cena na premierę 3200 vs 2500

Tak AMD zawsze było tańsze... I po co gadać bzdury 

Edytowane 27 Lipca przez RTX4090

[krzysiak 3166]

Dla ścisłości to 7800x3d vs 13700k powinno być  

[RTX4090 1018]

8 vs 16 rdzeni   - coś nie uczciwe porównanie dla AMD względem wydajności apk PRO. 

idziemy modelami 

1.7950X3d
2.7950X
3.7900X3d
4.7900X
5.7800X3d
6.7800X 

VS
1.13900KS
2.13900K
3.13700K
4.13600K
5.13500k

Jakby nie patrzeć 13700k oraz 7900X3D --- to w każdej marce 3 produkt od góry. Więc ze sobą konkurencyjny. 

[krzysiak 3166]

Co nie zmienia faktu że z i7 konkuruje R7  

 

Nie od dziś wiadomo że gdy się chce wydajności w aplikacjach to się bierze R9 a nie R7, jeśli R7 to lepiej "zwykłego" niż x3d  

[RTX4090 1018]

Teraz, krzysiak napisał:

z i7 konkuruje R7

I oferuje więcej wydajności w APK PRO... AMD stoi tu na mocno przegranej pozycji.

Cenowo na premierę podobnie, wydajność w APK PRO mniejsza ...

UPS, miało być tanio... 

[krzysiak 3166]

Choćby AMD miało +50% wydajność względem intela i cenę 50% niższą dla ciebie by nadal stało na mocno przegranej pozycji

[ju-rek 242]

Teraz, krzysiak napisał:

Choćby AMD miało +50% wydajność względem intela i cenę -50% niższą dla ciebie by nadal stało na mocno przegranej pozycji

Wam to sprawia przyjemność, taka przepychanka. Przecież on pluje ze śmiechu w monitor, podpuszczając was do takich dyskusji. Normalnie dajecie się robić jak dzieci.

[krzysiak 3166]

@ju-reknudzę się w pracy akurat no i akurat jak zawsze trzykropek się nawinął 

[RTX4090 1018]

3 minuty temu, krzysiak napisał:

Choćby AMD miało +50% wydajność względem intela i cenę 50% niższą dla ciebie by nadal stało na mocno przegranej pozycji

Ja tylko pokazałem, że kolega który napisał że AMD zawsze było tańsze - jest nieprawdą... Ostatnia generacja pokazała że AMD jest droższe.

Koniec... 

[krzysiak 3166]

Bardziej dopracowany produkt, więc nie dziwne że droższe

[Stjepan666 7186]

A nie fakt, przecież Threadrippery Pro są droższe od Core i9 14900K/KS zapomniałem, są dużo droższe.   Tak AMD jest droższe   ale chwila Intel chyba w tym segmencie nie nic na dzień dzisiejszy.  

[PiPoLiNiO 1178]

4 minuty temu, krzysiak napisał:

Bardziej dopracowany produkt,

Jeden produkt po prostu działa więc jest droższy, drugi nie działa, a i tak jest drogi. 

Tylko @3kropki aka @RTX4090 nie widzi w tym logiki. 

[Stjepan666 7186]

Ponad 24k zł.  

https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-threadripper-7980x-3-2-ghz-256-mb-box-100-100001350wof-13145979/

[kadajo 19794]

AMD było tańsze jak musiało być tańsze bo było słabo konkurencyjne, teraz wiedze prym w wydajności wiec jest droższe. Nikt za pol darmo dobrego towaru rozprowadzać nie będzie. Chyba ze to narkotyki i chce najpierw uzależnić potencjalnych klientów

AMD i tak ma jeszcze ASA w rękawie w postaci taniej platformy AM4 która nadal jest w grze i radzi sobie bardzo dobrze.

A co ma Intel ? Kłopoty i nic poza tym.

[PiPoLiNiO 1178]

2 minuty temu, kadajo napisał:

A co ma Intel ?

Armię psychofanów na forach której przewodzi 3Kropki AKA @RTX4090 :) 

[kadajo 19794]

Akurat Fanboy to osobnik który jest taki z natury, nie ma znaczenia do jakiej firmy akurat się przytula

[PiPoLiNiO 1178]

I tak i nie. Bo akurat fanatyków AMD tu na forum ze świecą szukać. A Intela od strzała podaje 3. 3Kropki właśnie w temacie Intel kolejny post napisał, że jego sztuka działa od prawie 2 lat, napięcie obniżone, a świat się myli

[Passt 415]

Ja prawdopodobnie po klikunastu latach przejdę do obozu czerwonych.

Na początku miałem dwa proce AMD , ostatni Athlon 64, poźniej juz Intele (pierwszy chyba Core2Duo).

Dla mnie liczy się wydajność, stabilność ,chłodek,  niekoniecznie firma 

[tomcug 4569]

25 minut temu, PiPoLiNiO napisał:

I tak i nie. Bo akurat fanatyków AMD tu na forum ze świecą szukać. A Intela od strzała podaje 3. 3Kropki właśnie w temacie Intel kolejny post napisał, że jego sztuka działa od prawie 2 lat, napięcie obniżone, a świat się myli

Misiek, nikt, absolutnie nikt nie twierdzi, że problemu nie ma. Ale nie jest też tak, że 100% sztuk jest wadliwych, jak Ty sugerujesz.

Edytowane 27 Lipca przez tomcug

[PiPoLiNiO 1178]

3 minuty temu, tomcug napisał:

Misiek

🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

[kadajo 19794]

5 minut temu, tomcug napisał:

Misiek, nikt, absolutnie nikt nie twierdzi, że problemu nie ma. Ale nie jest też tak, że 100% sztuk jest wadliwych, jak Ty sugerujesz.

Dokładnie tak. Moim zdaniem najgorsze w tej sytuacji jest to ze nie wiadomo która partia procesorów jest wadliwa.
Ciągle się zastawaniem czy Intel wie i nie ujawnia tego bo ilość uszkodzonych procesorów jest przeraźliwie duża, czy nie są w stanie tego ustalić.

Biorąc pod uwagę ze to mega korpo to najprawdopodobniej chcą przeczekać temat, jak miną dwa lata to się i tak wyprą gwarancji i ludzie zostaną na lodzie. Reputacje i tak już mają zatopioną więc po co robić recall.