Skocz do zawartości
Lameismyname

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Ale to nie wina purepc że jedna platforma ma gorszy kontroler.

Nic nam nie da że w każdym teście zobaczycie to samo. Jedni ustawią wysoko ram, drudzy nisko, inni różnie w dwóch platformach żeby pokazać ich maks, każdy test ma sens.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@jf196

To jest tak, że PurePC i inni recenzenci, powinni testować procesory na ustawieniach zgodnych ze specyfikacją* - mowa oczywiście o standardowych testach bez OC, bo jak chcą później podkręcać, to droga wolna, ale niech na dzień dobry nie wprowadzają konsumenta w błąd.

* wszelkie limity mocy ze specyfikacji włączone i RAM najszybszy obsługiwany w trybie JEDEC (czyli np. dla najnowszych i najszybszych intel i AMD to oznacza DDR5 5600 MT/s, a dla przyszłych generacji więcej)

7 minut temu, kubikolos napisał:

Jedni ustawią wysoko ram

To niech sobie to robią w części testu "OC".

Edytowane przez Kyle_PL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Testy w trybie JEDEC są po prostu nieprzydatne dla odbiorców tych testów ale nie widzę powodu dlaczego miałoby ich nie być, dla mnie mogą być JEDEC i OC.

W JEDEC AMD powinno mieć największą przewagę (3D cache).

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zen4 też ma „Buga” 🤣 Faktycznie zyski godne podziwu i tworzenia teorii spiskowych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Niech będzie że to nie bug ale "feature" :szczerbaty:

Edytowane przez bourne2008
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, Kyle_PL napisał:

@jf196

To jest tak, że PurePC i inni recenzenci, powinni testować procesory na ustawieniach zgodnych ze specyfikacją* - mowa oczywiście o standardowych testach bez OC, bo jak chcą później podkręcać, to droga wolna, ale niech na dzień dobry nie wprowadzają konsumenta w błąd.

* wszelkie limity mocy ze specyfikacji włączone i RAM najszybszy obsługiwany w trybie JEDEC (czyli np. dla najnowszych i najszybszych intel i AMD to oznacza DDR5 5600 MT/s, a dla przyszłych generacji więcej)

To niech sobie to robią w części testu "OC".

A ja wole ustawienia typowe, które łatwo osiągnąć i nie są ekstremalnym oc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, bourne2008 napisał:

Niech będzie że to nie bug ale "feature" :szczerbaty:

2,5% zysku względem 1,5% u poprzednika to nie żaden bug, a zwykła różnica w architekturze. Gdyby 9700X był szybszy o 10% to można by było mówić że coś jest nie tak.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie w tej chwili wszystko leci DEFAUT (tylko PBO on) włącznie z RAM 5200 36363676 1.15V, IF 1950 tak sobie wpadło z AUTO. Na podziw przy tych ustawieniach mam najlepszą odpowiedź w BF2042 :whee: 

Wpadnie 9800X3D lub jak mnie pognie to 9950X3D, a co tam :P

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nastawy po bozemu, jeszcze powiedz, ze biblie czytasz przed odpaleniem kompa 🤣

  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 godziny temu, krzysiak napisał:

Daj mi chłopie spokój... przyjechałem sobie na 18 do Krosna na speedland, obiadek, zakupy, na wynajęty domek a tu kłota jak bereta na bramie, właściciel sobie pomylił dni i myślał że dziś czwartek, nie piątek, że ma tu jeszcze dalej niż ja, to on załatwi nam nocleg. No i załatwił w Jaśle w hotelu 3 gwiazdkowym...te gwiazdki to chyba były przyznane w PRL do tego jak jeszcze sprzątaczka była na etacie. No i jak tu nie pić (w sumie bez tego to ciężko tu będzie usnąć)...a jak piję to nie piszę :rotfl:

Pany dziś lepiej... też piję, tyle że w Iwoniczu Zdrój, różnica taka że dziś nie ze strachu przed miejscem, a w końcu z ochoty na picie...nie starsze panie wkoło 😂😅 będę w poniedziałek 😅😂😆👍

AMD ryzen 9000 suck 😂😁😄

  • Like 3
  • Haha 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, krzysiak napisał:

Pany dziś lepiej... też piję, tyle że w Iwoniczu Zdrój, różnica taka że dziś nie ze strachu przed miejscem, a w końcu z ochoty na picie...nie starsze panie wkoło 😂😅 będę w poniedziałek 😅😂😆👍

AMD ryzen 9000 suck 😂😁😄

Wiadomo, Intel krOol. Jak podchmielony, to oddaj mi oryginal sygnaturki :D

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 9.08.2024 o 21:54, skunRace napisał:

Nie zdziwię się :E Do mojego grania to ten 5800X3D jest jeszcze z dużym zapasem. Na pewno jeszcze sporo na nim posiedzę, a czasy, gdzie zmieniałem bebechy dla samego funu już u mnie dawno minęły, już nie jestem "ętuzajastom" 

Każda gra działa w przynajmniej 60 kl/s na 7800X3D na chwilę obecną, a programy zależy kto czego używa i potrzebuje, może lepiej poczekać na 9900X lub 9950X. 9700X warto ustawić tak, by miał możliwie niskie TDP ale bez schodzenia poniżej wydajności 7800X3D. Albo czekać na 9800X3D, który prawdopodobnie wyjdzie w przyszłym roku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, Phoenix. napisał:

Nastawy po bozemu, jeszcze powiedz, ze biblie czytasz przed odpaleniem kompa 🤣

Tylko w ramach sprawdzenia jak to lata na default :szczerbaty: 

Teraz wrzucę asynchro 7200 domyślnie dla ramek, bo jeszcze nie odpalałem :boink:

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, Phoenix. napisał:

Nastawy po bozemu, jeszcze powiedz, ze biblie czytasz przed odpaleniem kompa 🤣

LPaQqzs.jpg

  • Haha 12
  • Confused 1
  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 10.08.2024 o 11:27, _rdk_ napisał:

Ciekawa analiza wydajności Zen5 (niestety do 14.08 jeszcze nie pełna):

http://www.numberworld.org/blogs/2024_8_7_zen5_avx512_teardown/

z pojawiających się wniosków: Zen5 cierpi na bottleneck RAM - za mała przepustowość pamięci...

Pochopny wniosek. ZEN5 to też serwerowe CPU ze znacznie większą przepustowością RAM.

Jeżeli chcesz mielić gigantyczne ilości danych za pomocą AVX 512 to być może powinieneś wyprać procesor z 4, 8, czy 12 kanałami RAM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zen 4 też cierpiał na bottleneck pamięci, nic nowego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chińczyki sprzedają zen 5. Ceny obecnie słabe. Resize_20240811_223636_6777.thumb.jpg.a30c30c5ec2affd375c0c9978a96429d.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chińczyki mają w niezłych cenach jedynie określone modele, jak np. 5600, 5700x3d czy 7500f.
Takie 5800x3d czy 7800x3d są droższe niż u nas.

Co do Zen'ów 5 to już co najmniej kilku recenzentów wspominało o problemach ze stabilnością.
Czyli nie dość że ceny nie zachęcają, to jeszcze beta-testy w gratisie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD nie ma problemów.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Paw79 napisał:

Co do Zen'ów 5 to już co najmniej kilku recenzentów wspominało o problemach ze stabilnością.
Czyli nie dość że ceny nie zachęcają, to jeszcze beta-testy w gratisie.

Nic nowego po staremu :szczerbaty: pierwsze BIOS i zawsze coś... już zaraz wypuszczą "poprawa stabilności" i tak dalej...

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • No ja to mam nadzieję, że Bloobery wreszcie ockną się po libacji alkoholowej z okazji pozytywnej premiery, kac przeminie i zabiorą się za robotę i wypuszczą pierwszą aktualizację bo ile można czekać.
    • Ja doskonale zrozumiałem o co chodzi ale tak to napisałeś, że wychodzi na to, że używałeś lasera do fugowania  Ehhh, tylko jedna osoba żart skumała Za zaoszczędzony hajs nie kupisz czasu, który wykorzystałeś na roboty  Sam nie sram pieniędzmi i przede wszystkim lubię robić ale pomału dochodzę do tego, że czasem jednak wolę zapłacić niż się z czymś pier*olić, a czas wykorzystać dla rodziny czy jakkolwiek inaczej.
    • Jedyne do czego mogę się przyczepić, to doczytywanie tekstur na zewnątrz, kiepsko to wygląda. Myślałem że to może stery, ale zainstalowałem wczoraj najnowsze i guzik pomogło. Wieczorem jak wrócę do domu to podeślę filmik
    • Wreszcie i do tego oszusta się dobierają.
    • 1070 to była fajna karta, lecz teraz już leciwa, podobnie jak swego czasu było z GTX 970 była kozakiem (a teraz również jako leciwa) pomimo małego wałka w postaci 3,5 GB szybkiej pamięci zamiast 4 GB. Na swego RTX 3070 lekko ponad trzy lata temu przesiadałem właśnie z GTX 970, którego co prawda nabyłem 5 lat po premierze jako używany, ale kij w to. Przyjdzie kiedyś moment taki, że będę musiał czymś zastąpić swojego 3070 i tu zaczyna wychodzić to, że albo będę musiał brać 5080 (bo dla mnie 5070 będzie za słaby, żeby wymiana nabrała sensu), który nie będzie tańszy niż 6-8 kafli zł lub czekać następny rok czy dwa, żeby się pokazało się coś przyszłego, lecz podobnego pod kątem wydajności do 5080 bądź go przewyższającego, ale przy tym raczej będzie trzeba wydać co najmniej 4 czy 5 kafli zł. Zresztą 16 GB na 5080, to trochę czuć zmieszanie, a 24 GB dla 5080, jeśli ma wyjść na światło dzienne, to brzmi już lepiej i chyba faktycznie lepiej lać na 5080 w wersji z 16 GB i czekać przynajmniej kilka miesięcy na 5080 24 GB. Było jeszcze gorzej, Litwicki nie brał na raty GPU, a brał specjalnie na kupno GPU kredyty, z którymi miał problem spłacić . Przecież zrobiła wtedy wszystko co w jej mocy, żeby 3080 w takiej cenie schodziła jak ciepłe bułeczki i tak się stało, ludzie poustawiali się w kolejce i docierały, tyle, że tam gdzie nie trzeba . Przez to także NV uciekała taka żyła złota . Ogólnie to w przysłowiowej "skarbonce" miałem w gotówce 4000 zł, do końca roku miałbym już uzbieraną kwotę pozwalającą na nabycie drogą kupna przyszłą 5080. Ale co zrobiłem ostatnio? Zamiast gromadzić dalej pieniądze, to jednak wydałem prawie 3/4 tej kwoty na dwa dyski 4 TB i dobrałem do tego jeszcze 2 TB . Tak, zrobiłem sobie solidny magazyn na dane, gdyż na płycie głównej miałem jeszcze 3 złącza M.2 wolne i je zapełniłem. Sumując wszystko do kupy, teraz mam ~10 TB przestrzeni dyskowej, która dla mnie wystarczy na sporą ilość czasu. Więc mogę ze spokojem i z popcornem w ręku obserwować noc z 6 na 7 stycznia przyszłego roku, co nam zafunduje i w jakich cenach zafunduje Kurtka. Leję póki co na 5080 16 GB i czekam na rozwój wydarzeń, a może w między czasie zawita 5080, ale z 24 GB. A nawet, jakbym miał tyle gotówki przy sobie, żeby od razu miał 5080, to i tak nie kupiłbym na premierę, tak mi rozum podpowiada . Normalni nie dają się kroić w zamian za posiadanie GPU .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...