i7 14700 (bez k) temperatury 100 stopni w cinebench

[rybek 355]

4 godziny temu, andrzej1971 napisał:

co mam więc w takim razie zrobić? Oddać go z powrotem do sklepu? Nie po decydowałem się na zakup stacjonarki za prawie 10 tyś aby laptop był wydajniejszy od niej

 

Po raz kolejny proszę o rade

Ustaw tak samo PL1 jak PL2. Przeciez nie ma opcji, zeby przy 65W ten procek utrzymal 5.3GHz i taktowanie po 26s na koniec testu CB23 Tobie spada do absurdalnego poziomu. To co teraz ustawiles i co polecil @Kyle_PL to wartosci stockowe dla tego procka, zeby sie przypadkiem boxowe chlodzenie nie stopilo. Masz AIO, ktore dobrze ustawione pociagnie te 219W nawet w ciaglym obciazeniu.

[ju-rek 250]

6 godzin temu, Kyle_PL napisał:

Ustaw go zgodnie ze specyfikacją (PL1=125W, PL2=181W, TAU=56s). Następnie włącz 10 minutowy test  Cinebench R23 multicore i zobaczymy czy będziesz miał te 24 tyŚ (pisze się tys.) punktów

Proszę bardzo.

[Kyle_PL 3732]

To jest test 10 minutowy? ... TAU masz 56s? To pokaż może jeszcze pomiar przy PL1=PL2=125W - bo wydajność przy długim obciążeniu (test 10 minut Cinebench R23) powinna być jak przy limicie na 125W.

Tu masz test bez limitów (pewnie CPU pobierał 200W lekko):

https://www.purepc.pl/test-procesorow-intel-core-i5-13600k-vs-amd-ryzen-5-7600x-wiecej-rdzeni-i-swietna-wydajnosc-porownanie-w-grach-i-programach?page=0,7

- wybacz, ale nie bardzo chce mi się wierzyć, że przy 125W (bez UV itp. manipulacji) masz wynik praktycznie taki, jak inni przy 200W+.

Jeszcze test TechPowerUp:

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-13600k/6.html

23900pkt na limicie poza specyfikacją czyli PL1=183W. ... Ty masz więcej przy 125W.

Edytowane 15 Lipca przez Kyle_PL

[ju-rek 250]

Człowieku małej wiary.

Słyszał o LiteLoad na płytach MSI?

[Tornado3 1534]

czyli wynik po UV Kyle miał racje

[ju-rek 250]

9 minut temu, Tornado3 napisał:

czyli wynik po UV Kyle miał racje

Czyli nie wolno sobie zmienić jednej opcji w biosie nawet, zalecanej przez MSI, ku.. No dobra to dowalę mu watów bo taki Kyle jest niezadowolony. Wy macie naj...... w garach, tyle tylko powiem. Polak to potrafi się przy...... byle mieć tylko rację. To co nie jestem w "specce"?

Edytowane 15 Lipca przez ju-rek

[Kyle_PL 3732]

1 godzinę temu, ju-rek napisał:

Człowieku małej wiary.

Słyszał o LiteLoad na płytach MSI?

... czyli UnderVolting opakowany marketingowo przez MSI w postaci "LiteLoad".

Godzinę temu, ju-rek napisał:

Czyli nie wolno sobie zmienić jednej opcji w biosie nawet

Wolno, ale napisz, że masz taki wynik po UV i się luzujemy, OK?

[andrzej1971 87]

https://postimg.cc/1fbR9zWV zaaktualizowałem bios do najnowszej wersji. Zmieniłem z Asus oc.... na intel.... Ograniczyłem mu w bios temperatury do 90 stopni

Teraz pytanie. Czy z tymi zmianami komputer może już spokojnie pracować?

[Kyle_PL 3732]

@andrzej1971

Moim zdaniem nie, bo nie są to ustawienia zgodne ze specyfikacją, bo:

• PL1 został ustawiony na 253W (a wg. Intel powinno to być 65W)
• PL2 został ustawiony na 4095W (wg. Intel powinno to być 219W)
• zagłębianie się tutaj w TAU, które jest nie znane, nawet już nie ma sensu
• ... no i standardowa szybkość RAM DDR5 dla tego CPU to 5600 MT/s (a standardowe napięcie dla DDR5 to 1,1V)

Nie mniej jednak pamiętaj, że to Twój sprzęt i możesz go użytkować jak Ci się podoba 😉

ps. nie wnikajmy w to, jak bardzo "słuszna" jest specyfikacja Intel'a dla tego modelu CPU - taką ustalił (pokrętnie, bo pokrętnie, ale tak było na początku) i taka jest.

[andrzej1971 87]

8 minut temu, Kyle_PL napisał:

@andrzej1971

Moim zdaniem nie, bo nie są to ustawienia zgodne ze specyfikacją, bo:

• PL1 został ustawiony na 253W (a wg. Intel powinno to być 65W)
• PL2 został ustawiony na 4095W (wg. Intel powinno to być 219W)
• zagłębianie się tutaj w TAU, które jest nie znane, nawet już nie ma sensu
• ... no i standardowa szybkość RAM DDR5 dla tego CPU to 5600 MT/s (a standardowe napięcie dla DDR5 to 1,1V)

Nie mniej jednak pamiętaj, że to Twój sprzęt i możesz go użytkować jak Ci się podoba 😉

ps. nie wnikajmy w to, jak bardzo "słuszna" jest specyfikacja Intel'a dla tego modelu CPU - taką ustalił (pokrętnie, bo pokrętnie, ale tak było na początku) i taka jest.

Czy przy obecnych ustawieniach mogę uszkodzić procesor?

[rybek 355]

Nie, bo masz ustawiony limit temp 90*C, co jest ok i nie bedzie dobijal do 100.

Ale lepiej ustaw recznie PL1/2 na 219W, bo teraz plyta za mocno w niego pompuje, a nie ma to sensu. Wydajnosc zostanie niemal bez zmian, a bedzie troche chlodniej - sprawdz dla testu i sie pochwal.

[Kyle_PL 3732]

@andrzej1971

Nie mam twardych danych w postaci testów na grupie tych CPU w warunkach laboratoryjnych. Nie mniej jednak ostatnio coś głośno o problemach z tymi CPU (RaptorLake), a praca na wyżyłowanych parametrach, powinna proces degradacji przyśpieszyć.

Ja generalnie preferuję minimalną awaryjność, a praca zgodnie ze specyfikacją zmniejsza ryzyko awaryjności, czy choćby pospolitej niestabilności.

Wyjdzie w praniu 😉

Edytowane 15 Lipca przez Kyle_PL

[andrzej1971 87]

1 minutę temu, rybek napisał:

Nie, bo masz ustawiony limit temp 90*C, co jest ok i nie bedzie dobijal do 100.

Ale lepiej ustaw recznie PL1/2 na 219W, bo teraz plyta za mocno w niego pompuje, a nie ma to sensu. Wydajnosc zostanie niemal bez zmian, a bedzie troche chlodniej - sprawdz dla testu i sie pochwal.

ok. Tak zrobię. To gdzie a raczej w którym miejscu mogę ustawić na swojej płycie pl2 ( może ktoś mnie poprowadzić za rączkę?)  Będzie okazja to jakoś się zrewanżuję. Po prostu chcę mieć sprawę ustawień już z głowy i najnormalniej w świecie cieszyć się nowym sprzętem

[Kyle_PL 3732]

Power Limit 2 ustawisz tutaj:

"short duration power limit" - tu zostało to ustawione na AUTO i w efekcie 169W, a Ty preferowałbyś 219W.

ps. nie mam płyty ASUS, więc posiłkuję się obrazkiem znalezionym w sieci

Edytowane 15 Lipca przez Kyle_PL

[andrzej1971 87]

15 minut temu, Kyle_PL napisał:

Power Limit 2 ustawisz tutaj:

"short duration power limit" - tu zostało to ustawione na AUTO i w efekcie 169W, a Ty preferowałbyś 219W.

ps. nie mam płyty ASUS, więc posiłkuję się obrazkiem znalezionym w sieci

nie mogę tego przestawić

[Kyle_PL 3732]

Domyślam się, że powinieneś przestawić z "AUTO" na "Manual/USER/???" i dopiero będzie możliwe wpisanie wartości.

[KPX. 48]

Nie, tam w tym polu po prostu wpisujesz z klawiatury wartość jaką chcesz

[andrzej1971 87]

na wszelki wypadek dopytam short duration power limit powinienem ustawić na 219. Tak? Obecnie jest ustawione na auto i informacja o 4095 

https://postimg.cc/hQ0NwcCj  tak ma to wyglądać?

Edytowane 15 Lipca przez andrzej1971

[Kyle_PL 3732]

Long Duration oczywiście też zmień (jeśli chcesz podkręcić powyżej zalecanych 65W, to przynajmniej nie przekraczaj tych 219W)

[KPX. 48]

Możesz do tego "CPU Core/Cache Current Limit Max." ustawić na 307, bo też leci bez limitów

[andrzej1971 87]

https://postimg.cc/d7ZqkZ1K tak to wygląda po zmianach 

[rybek 355]

No, teraz masz ok. Czyli wymaksowana specyfikacja Intela, zeby utrzymal staly poziom boost. Mozesz na koniec popracowac nad wydajnoscia AiO - ustawic pompke na max i dostosowac krzywa wentylatorow. W takim Cinebench bedzie Tobie peakowal do 90*C, ktore masz ustawione i to go ograniczy, ale w normalnym uzytkowaniu i gierkach bedzie caly czas full wydajnosc.

[andrzej1971 87]

DZIĘKUJE WSZYSTKIM za pomoc i cierpliwość

[Kyle_PL 3732]

Tak jeszcze zapytam - ten SA VID, to normalne, że kolega ma 1,3V?

U mnie na i5 12400F jest 0,94V (screen po przejściu 10 minut testu cinebench):

[Tornado3 1534]

Tak i7 ma standardowo wyżej dovoltowany system agent