Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Wu70

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

To prawda, tyllko teraz jest gadanie ze to niewłaściwy ram. :) 8000K plus mt/s, będzie dobrze :))

Edytowane przez bielas22

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może XMP 8200MHz ruszy bez problemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

245K

on853gO.png

 

Edytowane przez Tornado3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, SebastianFM napisał:

9600 MHz. 😁

 

Choć przy 1,5V (takie napięcie miałem przy DDR3).

Za to ciekawy profil JEDEC mają te pamięci (czyli na standardowym, niepodkręconym napięciu dla DDR5 równym 1,1V) - 6266 MT/s 😁

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tam przy tej tabelce 3:54 czemu przy Z790 Taichi max szybkość nonOC dla DDR5 przy 1DPC i to 1R mamy marne 4800MT/s a nie 5600MT/s?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo lepiej to wygląda w stosunku do Z890?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

... no to Z790 Taichi nie potrafi uciągnąć standardowej prędkości (nonOC, bez XMP) DDR5 5600MT/s @ 1,1V? (np. dla i5 14600K)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Tornado3 napisał:

245K

Wydajny rdzeń w zasadzie bez zmian, ale za to zauważalnie lepszy wielowątkowy wynik. Intel się tym razem postarał w przypadku rdzeni efficient. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Naprawdę potrzebujesz chłodnicy od Stara?

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, Tornado3 napisał:

245K

 

i5 13Gen 5,2GHz ma ten sam wynik dla 1 rdzenia. :szczerbaty:

Biorąc pod uwagę brak HT i wyższą wydajność dla wielu rdzeni, to skupili się tylko na e core. 🤨

160W to chyba nie dla samego CPU? :szczerbaty:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

https://videocardz-com.translate.goog/newz/intel-developing-cobra-core-architecture-on-x86-potential-successor-to-royal-core?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc

 

Jeśli to prawda, LionCove jest ostatnią generacją P rdzenia o kryptonimie Cove.

Następna generacja to RoyalCore 1.0 dla NovaLake i RoyalCore 1.1 dla BeastLake.

Wersja RoyalCore 2.0 dla Next BeastLake została anulowana i zostanie zastąpiona przez CobraCore dla NextLake.

 

 

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no, wiadomo, że awaryjne procki 2 ostatnich generacji, nie mają żadnego wpływu na stan finansów firmy produkującej procesory. Absolutnie żadnego. 

  • Haha 2
  • Confused 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ludzie tego nie ogarną i tak będę twierdzić, że to się nie odbiło w żaden sposób.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

intelowi tak dobrze idzie, że właśnie ogłosił zawieszenie inwestycji w Europie na 2 lata.

Z przecieków nowe procki zapowiadają się średnio.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał:

Nie no, wiadomo, że awaryjne procki 2 ostatnich generacji, nie mają żadnego wpływu na stan finansów firmy produkującej procesory. Absolutnie żadnego. 

Z tego względu, że ty masz taką manierę odpowiadania i kolejny raz tak robisz to napiszę wprost, że to jest idiotyczne. Ja nie będę negował każdej twojej durnej odpowiedzi, w której coś mi wmawiasz. Ja nie napisałem, że nie mają wpływu tylko, że nie są główną przyczyną. Nie mądrzyj się jak nie masz o tym pojęcia.

13 minut temu, Keken napisał:

Z przecieków nowe procki zapowiadają się średnio.

To chyba patrzysz tylko na ten jeden wynik Core Ultra 5 245K z CPU-Z.

Edytowane przez SebastianFM
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mają dwa oddzielne tematy odnośnie identycznej generacji 13 i 14 to i tak przyjdą to samo pisać w trzecim 8:E

Godzinę temu, ZiOLONwE napisał:

Ludzie tego nie ogarną i tak będę twierdzić, że to się nie odbiło w żaden sposób.

Jak chcesz coś "ogarniać" to zajrzyj do wyników finansowych, ich segment kliencki jako jedyny notuje wyraźny wzrost zysków, nawet w desktopie.

Problem to właśnie cała reszta, datacenter nie nadąża za eskpansją AMD a Foundry to nawet szkoda gadać.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Wu70 napisał:

zajrzyj do wyników finansowych

W wynikach za ostatni kwartał gdy już afera wyszła na świat, również? :) 

Godzinę temu, SebastianFM napisał:

nie będę negował każdej twojej durnej odpowiedzi

Po czym dał emotkę negującą odpowiedź :) 

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Problemy Intela nie maja nic wspólnego z 13 i 14 gen procesorów tylko z utrzymaniem fabryk w których nie potrafią wdrożyć od kilku lat  mniejszych litografii w sposób przemysłowy co skutkuje już dzisiaj kosztami zamawiania produkcji w TSMC.   Lunar Lake miał byc produkowany w Intelu w 18A..... a jest w TSMC bo znowu nie dowieźli.    To samo z Arrow Lake miał byc w Intel 20A.... bedzie w TSMC. 

Intel jest w głebokiej d* z produkcja we własnych fabrykach bo nie dowozi, sukces AMD wział sie wlasnie z tego ze TSMC prześcignęło Intela i moze produkować taniej i lepiej  ale wejscie Intela do TSMC jest trudne bo wszyscy juz dawno zarezerwowali sobie moce TSMC a Intel  jest ostatniu w kolejce i jeszcze ma swoje fabryki które nic nie produkuja stad miliardowe straty na Fabach i stad nie ma sensu budowac nowych jak nie ma dla nich technologii.

Wszystkie topowe CPU intela dla rynku konsumenckiego nie beda produkowane przez Intela to jest katastrofa.

Arrow Lake Desktop (ARL-S)

  • 8P+16E na TSMC N3B.
  • 6P+8E+2LPE na procesorze Intel 20A.

Arrow Lake Mobile

  • ARL-HX: 8P+16E na TSMC N3B.
  • ARL-H: 6P+8E+2 na TSMC N3B.
  • ARL-U: 6P+8E+2LPE na Intel 3.

 

15 grudnia 2023  Intel jest gotowy do masowej produkcji chipów w litografii Intel 20A

5 wrzesnia 2024  Ogłoszono oficjalnie, że litografia Intel 20A nie będzie dostępna dla klientów Intel Foundry. Co więcej procesory Intel Arrow Lake zostaną wykonane w większości w zewnętrznych FABach

Oczywiscie porzucenie 20A jest dlatego iz 18A jest takie wspaniałe i niemal gotowe jak twierdzi Intel i beda mieli 50% rynku p[ólprzewodników do 2030 a  tymczasem 

Reuters donosi, że Broadcom jest nieprzychylny litografii Intel 18A. Zarówno inżynierowie, jak i kierownictwo było niezadowolone z wyprodukowanych testowo pierwszych wafli krzemowych. Stwierdzono, że produkcja na masową skalę jest aktualnie nieopłacalna

 

Edytowane przez robbo2k
  • Like 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...