Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[bielas22 102]

To prawda, tyllko teraz jest gadanie ze to niewłaściwy ram.  8000K plus mt/s, będzie dobrze :))

Edytowane 14 Września przez bielas22

[bielas22 102]

San Lorenzo 1 Instituto 1 Soy de San Lorenzo si señor, que loco soy.. - YouTube

[Doamdor 2479]

Może XMP 8200MHz ruszy bez problemu.

[Tornado3 1534]

245K

 

Edytowane 15 Września przez Tornado3

[Kyle_PL 3734]

21 godzin temu, SebastianFM napisał:

9600 MHz. 😁

 

Choć przy 1,5V (takie napięcie miałem przy DDR3).

Za to ciekawy profil JEDEC mają te pamięci (czyli na standardowym, niepodkręconym napięciu dla DDR5 równym 1,1V) - 6266 MT/s 😁

[Phoenix. 12401]

 

[Kyle_PL 3734]

Tam przy tej tabelce 3:54 czemu przy Z790 Taichi max szybkość nonOC dla DDR5 przy 1DPC i to 1R mamy marne 4800MT/s a nie 5600MT/s?

[Grandal 746]

Bo lepiej to wygląda w stosunku do Z890?

[Kyle_PL 3734]

... no to Z790 Taichi nie potrafi uciągnąć standardowej prędkości (nonOC, bez XMP) DDR5 5600MT/s @ 1,1V? (np. dla i5 14600K)

[Radio_Tirana 2334]

2 godziny temu, Tornado3 napisał:

245K

Wydajny rdzeń w zasadzie bez zmian, ale za to zauważalnie lepszy wielowątkowy wynik. Intel się tym razem postarał w przypadku rdzeni efficient. 

[CzerwonyJohn 262]

Może nie będzie trzeba chłodnicy od Stara by to schłodzić.

[Grandal 746]

Naprawdę potrzebujesz chłodnicy od Stara?

[Wu70 4134]

Płyt jak zawsze mnóstwo, ciekawe jak ze wsparciem dla tych nowych ramów

https://videocardz.com/newz/asus-and-gigabyte-preparing-over-47-motherboards-with-z890-chipset

https://videocardz.com/newz/asgard-unveils-ddr5-9600-cudimm-memory-hints-10000-mt-s-kits-coming-as-well

[Phoenix. 12401]

https://videocardz.com/186374/msi-z890-mpg-carbon-motherboard-for-intel-core-ultra-200k-cpus-leaks-out

Moja przyszla plyta

[Doamdor 2479]

18 godzin temu, Tornado3 napisał:

245K

 

i5 13Gen 5,2GHz ma ten sam wynik dla 1 rdzenia.

Biorąc pod uwagę brak HT i wyższą wydajność dla wielu rdzeni, to skupili się tylko na e core. 🤨

160W to chyba nie dla samego CPU?

[AMDK11 147]

https://videocardz-com.translate.goog/newz/intel-developing-cobra-core-architecture-on-x86-potential-successor-to-royal-core?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc

 

Jeśli to prawda, LionCove jest ostatnią generacją P rdzenia o kryptonimie Cove.

Następna generacja to RoyalCore 1.0 dla NovaLake i RoyalCore 1.1 dla BeastLake.

Wersja RoyalCore 2.0 dla Next BeastLake została anulowana i zostanie zastąpiona przez CobraCore dla NextLake.

 

 

Edytowane 16 Września przez AMDK11

[Radio_Tirana 2334]

https://x.com/KGawkowski/status/1835773811620225171

Afera związana z 13 i 14 generacją nabiera rozpędu

[SebastianFM 2245]

@Radio_Tirana, to może się najpierw zorientuj, jakie są prawdziwe powody problemów finansowych Intel'a.

[PiPoLiNiO 1345]

Nie no, wiadomo, że awaryjne procki 2 ostatnich generacji, nie mają żadnego wpływu na stan finansów firmy produkującej procesory. Absolutnie żadnego. 

[ZiOLONwE 198]

Ludzie tego nie ogarną i tak będę twierdzić, że to się nie odbiło w żaden sposób.

[Keken 2330]

intelowi tak dobrze idzie, że właśnie ogłosił zawieszenie inwestycji w Europie na 2 lata.

Z przecieków nowe procki zapowiadają się średnio.

[SebastianFM 2245]

Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał:

Nie no, wiadomo, że awaryjne procki 2 ostatnich generacji, nie mają żadnego wpływu na stan finansów firmy produkującej procesory. Absolutnie żadnego. 

Z tego względu, że ty masz taką manierę odpowiadania i kolejny raz tak robisz to napiszę wprost, że to jest idiotyczne. Ja nie będę negował każdej twojej durnej odpowiedzi, w której coś mi wmawiasz. Ja nie napisałem, że nie mają wpływu tylko, że nie są główną przyczyną. Nie mądrzyj się jak nie masz o tym pojęcia.

13 minut temu, Keken napisał:

Z przecieków nowe procki zapowiadają się średnio.

To chyba patrzysz tylko na ten jeden wynik Core Ultra 5 245K z CPU-Z.

Edytowane 17 Września przez SebastianFM

[Wu70 4134]

Mają dwa oddzielne tematy odnośnie identycznej generacji 13 i 14 to i tak przyjdą to samo pisać w trzecim 

Godzinę temu, ZiOLONwE napisał:

Ludzie tego nie ogarną i tak będę twierdzić, że to się nie odbiło w żaden sposób.

Jak chcesz coś "ogarniać" to zajrzyj do wyników finansowych, ich segment kliencki jako jedyny notuje wyraźny wzrost zysków, nawet w desktopie.

Problem to właśnie cała reszta, datacenter nie nadąża za eskpansją AMD a Foundry to nawet szkoda gadać.

[PiPoLiNiO 1345]

19 minut temu, Wu70 napisał:

zajrzyj do wyników finansowych

W wynikach za ostatni kwartał gdy już afera wyszła na świat, również?  

Godzinę temu, SebastianFM napisał:

nie będę negował każdej twojej durnej odpowiedzi

Po czym dał emotkę negującą odpowiedź  

[robbo2k 157]

Problemy Intela nie maja nic wspólnego z 13 i 14 gen procesorów tylko z utrzymaniem fabryk w których nie potrafią wdrożyć od kilku lat  mniejszych litografii w sposób przemysłowy co skutkuje już dzisiaj kosztami zamawiania produkcji w TSMC.   Lunar Lake miał byc produkowany w Intelu w 18A..... a jest w TSMC bo znowu nie dowieźli.    To samo z Arrow Lake miał byc w Intel 20A.... bedzie w TSMC. 

Intel jest w głebokiej d* z produkcja we własnych fabrykach bo nie dowozi, sukces AMD wział sie wlasnie z tego ze TSMC prześcignęło Intela i moze produkować taniej i lepiej  ale wejscie Intela do TSMC jest trudne bo wszyscy juz dawno zarezerwowali sobie moce TSMC a Intel  jest ostatniu w kolejce i jeszcze ma swoje fabryki które nic nie produkuja stad miliardowe straty na Fabach i stad nie ma sensu budowac nowych jak nie ma dla nich technologii.

Wszystkie topowe CPU intela dla rynku konsumenckiego nie beda produkowane przez Intela to jest katastrofa.

Arrow Lake Desktop (ARL-S)

• 8P+16E na TSMC N3B.
• 6P+8E+2LPE na procesorze Intel 20A.

Arrow Lake Mobile

• ARL-HX: 8P+16E na TSMC N3B.
• ARL-H: 6P+8E+2 na TSMC N3B.
• ARL-U: 6P+8E+2LPE na Intel 3.

 

15 grudnia 2023  Intel jest gotowy do masowej produkcji chipów w litografii Intel 20A

5 wrzesnia 2024  Ogłoszono oficjalnie, że litografia Intel 20A nie będzie dostępna dla klientów Intel Foundry. Co więcej procesory Intel Arrow Lake zostaną wykonane w większości w zewnętrznych FABach

Oczywiscie porzucenie 20A jest dlatego iz 18A jest takie wspaniałe i niemal gotowe jak twierdzi Intel i beda mieli 50% rynku p[ólprzewodników do 2030 a  tymczasem 

Reuters donosi, że Broadcom jest nieprzychylny litografii Intel 18A. Zarówno inżynierowie, jak i kierownictwo było niezadowolone z wyprodukowanych testowo pierwszych wafli krzemowych. Stwierdzono, że produkcja na masową skalę jest aktualnie nieopłacalna

 

Edytowane 17 Września przez robbo2k