Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[Thimedes 1458]

253 wat to nadal zbyt dużo imo

zimą prędzej ale ja bym się w takie TDP nie pakował, może te E-rdzenie będą lepiej wykorzystywane niż w Raptor Lake, niby proces sporo lepszy to perf/watt powinien być sporo lepszy

[SebastianFM 2245]

@Thimedes, a jaki masz problem, żeby sobie ustawić niższy PL1 i PL2 niż te 253 W? Poza tym procesor to ma taki pobór przy pełnym obciążeniu a nie cały czas.

[Wu70 4132]

Pobór typowo benchmarkowy topowego cpu z serii, o czym tu gadać 

i5 nawet 100W nie zobaczy w grach.

Godzinę temu, Thimedes napisał:

I dać 4 rdzenie do najtańszych z najtańszych CPU.

Tam jeszcze będzie seria bez Ultra, refreshe.

[wii 873]

 

 

Geekbench nie podaje znamionowej prędkości ram?

Gorsze to od 14900k...

Minimalnie lepiej tutaj bo limity power się nie dobrały?

 

Edytowane 20 Września przez wii

[SebastianFM 2245]

Jasne, limity, zwłaszcza w Single-Core. 😁 Te wyniki są bez sensu więc wnioski wyciągnięte na ich podstawie też. 

[Tornado3 1534]

22 minuty temu, wii napisał:

Geekbench nie podaje znamionowej prędkości ram?

Miesiąc temu były wrzucane wyniki z GB6 i SC oscyluje między 3200 a 3450p natomiast multi okolice 23000

[Thimedes 1458]

Tak się zastanawiam czy z rdzeniami CPU nie jest czasem jak z pasami dróg. 

Jeśli przejedziesz z drogi o pojedynczym pasie na drogę z czterema, to bardzo bardzo wyraźnie zwiększy się drożność i płynność ruchu oraz przyjemność z jazdy. Ale każde kolejne podwojenie liczby pasów ponad 4 nie daje już tak spektakularnych i znaczących efektów.

Może właśnie dlatego Intel trzymał się czterech rdzeni przez tyle lat? ..... Niestety, wiele dróg i autostrad w Polsce nawet tych "optymalnych" czterech nie ma.

[ju-rek 250]

27 minut temu, Tornado3 napisał:

Miesiąc temu były wrzucane wyniki z GB6 i SC oscyluje między 3200 a 3450p natomiast multi okolice 23000

Masz mój wynik, jak miałem 14700kf po UV na limicie 253W bez HT - https://browser.geekbench.com/v6/cpu/3273949

[Tornado3 1534]

Grzebany CPU zawsze będzie lepszy niż stockowy  myślę że taki Core Ultra po UV też będzie szybszy od stock prawda Jureczku ? 

Edytowane 20 Września przez Tornado3

[ju-rek 250]

meybe, meybe

[Doamdor 2472]

3 godziny temu, Thimedes napisał:

253 wat to nadal zbyt dużo imo

zimą prędzej ale ja bym się w takie TDP nie pakował, może te E-rdzenie będą lepiej wykorzystywane niż w Raptor Lake, niby proces sporo lepszy to perf/watt powinien być sporo lepszy

Pobór prądu powinien być zauważalnie mniejszy od poprzednich i9. Oby wydajność się zgadzała w grach, bo jak będzie kosmetycznie i na poziomie 7800X3D, to znów będzie trzeba zmienić obóz.

Edytowane 20 Września przez Doamdor

[Phoenix. 12366]

https://videocardz.com/newz/msi-meg-z890-unify-x-overclocking-board-for-core-ultra-200k-series-has-been-leaked

[Phoenix. 12366]

https://videocardz.com/newz/qualcomm-reportedly-approaches-intel-for-potential-takeover

[Thimedes 1458]

Po co właściwie te linki do videocardz? Gdyby to były streszczenia to jeszcze rozumiem.

[Phoenix. 12366]

Streszczenia dla takich tuków co to w szkole lektur nie czytały  

Edytowane 21 Września przez Phoenix.

[wrobel_krk 1109]

58 minut temu, Phoenix. napisał:

lektor

"Lektur" chyba też nie czytałeś. Wklejasz linki i spamujesz trochę taka prawda;)

[Phoenix. 12366]

Dobra dobra jak w temacie na kilka stron ciągnie się spam to problemu nie ma ale jak nagle link dotyczący firmy produkującej cpu w odpowiednim temacie wrzucam to nagle problem  A blad poprawiłem  

 

[wrobel_krk 1109]

Dlatego napisałem że trochę spamujesz. Wg mnie mógłbyś chociaż napisać czego link dotyczy a większość czasu wklejasz link I tyle. Nie żeby to było do banowania/usuwania bo racja nieraz jest 8 stron awantury o nic bo zapomniana się na 1 stronie o co poszło

[Phoenix. 12366]

Ale po co mam streszczać coś co jest napisane w artykule, a o czym jest art przedstawia tyt ? Wystarczy przeczytać 🙈 Ty chyba sobie żartujesz   Może jeszcze przetłumaczyć na polski dla leniwych. 

Edytowane 21 Września przez Phoenix.

[wrobel_krk 1109]

Neo streszczać napisac Qualcomm może chce przejąć Intela : + link

Tak to muszę wleźć żeby wiedzieć o czym jest.

Tak np wyciekły specyfikacje mobilnyxh CPU w tym 285hx: 5.5 ghz 24 rdzenie

 

https://www.techspot.com/news/104793-mobile-arrow-lake-leak-reveals-core-ultra-9.html

[Phoenix. 12366]

Czyli chyba dobrze trafiłem, to co napisałeś po polsku masz to samo napisane w tyt tylko po angielsku. Więc albo po prostu nie umiemy angielskiego albo nie chce się tłumaczyć w translatorze. No i widzisz ja wrzuciłem linka z konkretami a ty robisz ścianę bezsensownych postów bo ci się tłumaczyć nie chce. I kto tu robi spam  

13 minut temu, wrobel_krk napisał:

napisac Qualcomm może chce przejąć Intela

qualcomm-reportedly-approaches-intel-for-potential-takeover 

Takze skończmy tą bezsensowną dyskusję  

Wyżej twoje tłumaczenie.

Ciekawe ze od lat jakoś inni nie mają problemu z innymi linkami, wchodzą i czytają a tu nagle jaśnie Pan potrzebuje tłumaczenia 😎 Sami też wrzucają i nikt nie robi z tego problemu. To już taka mega uszczypliwość przy sobocie  

Ta dyskusja nie powinna wyjść dalej niż mój wrzucony link bo każdy kto chce przeczytać to sobie kliknie i przeczyta a czego dotyczy link jest wyraźnie napisane w tyt. Tak jak to było do tej pory po staremu. Miłej soboty życzę 😄

 

Edytowane 21 Września przez Phoenix.

[wrobel_krk 1109]

No mi się nie podoba sam link bez uwagi/komentarza i tyle.

[Phoenix. 12366]

Rozumiem, wezmę to w przyszłości przy kolejnych linkach pod uwagę  

[PiPoLiNiO 1324]

@Phoenix. Tez uważam, że sam link jest bezsensu trochę. Zwłaszcza, że dajesz tego dużo i nie wiadomo w co warto włazić. 

Widzę monitor z sygnatury skreślony. Wlatuje qd-oled 4k? 😉

[Pawelek6 530]

Nom, w sumie wszędzie na stronach gdzie klikasz link, jest on jakoś podpisany. Można jako tekst odnośnika skopiować tytuł newsa/artykułu, który jest linkowany. A tak to wychodzi trochę jakiś spam linków niczym bot. Mnie np. to wręcz odrzuca właśnie i dotyczy to każdego kto tak robi.

Edytowane 21 Września przez Pawelek6