Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[bielas22 106]

Cyberpunk Phantom Liberty: Lizzy Party Music Scene - "You Know My Name" Song Scene - YouTube

[kanon7 1633]

W dniu 29.07.2024 o 17:04, tomcug napisał:

Nie ma HT, nie ma zabawy. Amen.

Patrząc przez pryzmat gier; to źle? neutralnie? czy dobrze?

[tomcug 4616]

Zapewne lekko na minus.

[Kyle_PL 3734]

12 godzin temu, kanon7 napisał:

Patrząc przez pryzmat gier; to źle? neutralnie? czy dobrze?

Moim zdaniem dobrze. Mniejsze zróżnicowanie rdzeni logicznych, to mniej nieprzewidywalnych sytuacji. Są gry, gdzie HT powodowało spadek wydajności.

[wrobel_krk 1114]

Dzięki wywaleniu HT, mniej się muszą martwić bezpieczeństwem bo większość luk wykorzystuje właśnie HT.

Rdzenie P będą zużywać mniej prądu, lepsze E pewnie zrekompensują wielowątkową wydajnościowy w jakimś stopniu

Większość gier i programów, pomimo że często potrafią wykorzystać wiele wątków to nadal głównym ograniczeniem(wąskim gardłem) jest pojedynczy wątek, a wywalenie Ht pozwoli na pewno na więcej wydajności w St niż jkaby HT było włączone

Więc jeśli chodzi o gry wg mnie generalnie powinno wyjść na plus, ale pewnie nie na premierę bo znając życie zarzadzanie wątkami i sterowniki pod nowe CPU będą z pół roku i dopracowywane:

[SebastianFM 2245]

@wrobel_krk, dlaczego uważasz, że w grach miałyby być na początku jakieś problemy skoro w 13 i 14 generacji ich nie ma, również przy wyłączonym HT.

[wrobel_krk 1114]

Bo to Intel i zawsze są jakieś problemy z e-cores:)

 

[SebastianFM 2245]

@wrobel_krk, nie zmyślaj.

[tomcug 4616]

Jak będę miał chwilę, to sprawdzę wydajność 14900K w grach, ale z wyłączonym HT. Ciekawe, co wyjdzie

[wrobel_krk 1114]

@SebastianFMJa tylko gdybam, może będzie dobrze na starcie lubię się mylić na plus. Na pewno na 12 gen było na początku dużo problemów.

W interesie naszym jest to żeby te Intele były bardzo dobre, dzięki czemu Amd nie bezie takie drogie - a serio jakby lepsze były Intele cena/wydajność to zawsze bym się przesiadł nie patrzę na markę:)

 

 

[SebastianFM 2245]

@tomcug, nie sądzę, żebyś znalazł taką grę, w której włączenie HT przy i9-14900K zwiększy wydajność.

[tomcug 4616]

Uwierzę, jak zobaczę

[krzysiak 3295]

Godzinę temu, wrobel_krk napisał:

@SebastianFMJa tylko gdybam, może będzie dobrze na starcie lubię się mylić na plus. Na pewno na 12 gen było na początku dużo problemów.

12600kf kupiłem jakoś niedługo po premierze i nie miałem problemów z platformą, ale też może po prostu nie grałem w gry w których problemy biedardzeni się ujawniały Pamiętam że chyba gigabyte miał problemy z obsługą pamięci ddr4 (nie wiem jak ddr5), ale później to naprawili biosami, ja akurat siedziałem na zetce od MSI i tam było ok w tej kwestii.

[SebastianFM 2245]

@tomcug, na forum OCN w temacie właśnie o wyłączonym vs włączonym HT nikt nie potrafił znaleźć chociaż jednej gry, w której włączenie HT zwiększyłoby ilość FPS. Oczywiście dotyczy to przypadku procesora z 8 rdzeniami P i 16 rdzeniami E. Czekam na wyniki twoich testów. 🙂

[tomcug 4616]

Tak prędko ich nie zrobię, mam kilka bardziej priorytetowych rzeczy, ale prędzej czy później zrobię

[darkmartin 84]

Intel ma zamiar zwolnić 15% załogi. Zawiesza wypłatę dywidend. Wyniki finansowe są tragiczne.

[PiPoLiNiO 1356]

Nokia też kiedyś myślała, że jest nie do ruszenia. 

[Kyle_PL 3734]

Może Intel pójdzie po mózg do głowy i nie będzie zmieniał podstawki co 2 lata, by maksymalnie grabić klientów i maksymalnie zanieczyszczać środowisko (niech jeszcze UE weźmie się za takie korpo co celowo zasyfiają planetę takimi akcjami).

Pamiętam czasy, gdzie była jedna podstawka ... i AMD, Intel, Cyrix robiły procesory pod jedną podstawkę. Dało się?

Prawda jest taka, że nawet procesory Intel 10 generacji mogły działać na podstawce pod SandyBridge (gdyby Intel celowo nie pomieszał w pinach tak, by to nie działało oczywiście).

Powinni skasować to śmieszne LGA1851 i wydać koleją generację na LGA1700.

Edytowane 2 Sierpnia przez Kyle_PL

[cichy45 745]

Godzinę temu, darkmartin napisał:

Intel ma zamiar zwolnić 15% załogi. Zawiesza wypłatę dywidend. Wyniki finansowe są tragiczne.

Obawiam się że odwali się po raz kolejny scenariusz "witamy w korporacjoniźmie" i państwo bochatersko uratuje intela dopłatami dziesiątek miliardów USD z kieszeni podatnika bo tak jak nieruchomości w PL tylko rosną, tak w USA firma powyżej pewnego rozmiaru nie może upaść. Kto to słyszał, to jest niekoszerne, więc rząd będzie topić miliardy w ratowaniu źle zarządzanej firmy, podobnie jak ratują Boeinga. 

Uspołecznianie strat, prywatyzacja zysków. 

[Kyle_PL 3734]

10 minut temu, cichy45 napisał:

Uspołecznianie strat, prywatyzacja zysków. 

Oczywiście w przypadku zwykłych małych firm (np. jedno-osobowych) to aparat państwowy już tak nie pomaga. I teraz śmiać mi się chce z tych, co krytykują kapitalizm, skoro prawdziwego kapitalizmu teraz już nie ma, skoro robione są takie finansowe wałki.

[kadajo 20470]

Długoterminowa porażka takiej korporacji jak Intel oznacza ze są poważne kłopoty w zarządzie i tych co pociągają za sznurki w tej firmie. Pewnie bardziej się liczyła kasa dla prezesów niż dla R&D i potem mamy brak wyraźnych przełomów i innowacji, AMD które nawet nie potrafiło dogonić ich końcówki ogona teraz prowadzi i Intel jest sto lat za murzynem. Coś tam grubo jest nie halo jest w tej firmie na wielu poziomach.

[Camis 9451]

Nic się nie dzieje.

SOA - U mnie działa 

 

 

 

2 godziny temu, Kyle_PL napisał:

Może Intel pójdzie po mózg do głowy i nie będzie zmieniał podstawki co 2 lata, by maksymalnie grabić klientów i maksymalnie zanieczyszczać środowisko

Dokładnie podstawka powinna być przynajmniej na 5-6 lat i z 5 generacji, przykładem tutaj może być AM4. 

Mogą już nawalić na zapas w podstawkę z minimum 2500 pin żeby było więcej linii zasilania itp i niech tak zostanie z 6 lat minimum. 

Edytowane 2 Sierpnia przez Camis

[rybek 359]

3 godziny temu, Camis napisał:

Mogą już nawalić na zapas w podstawkę z minimum 2500 pin żeby było więcej linii zasilania itp i niech tak zostanie z 6 lat minimum. 

Ale to trzeba dobrze zaplanowac = pomyslec... bo pozniej wychodzi potworek LGA 1156/1150/1151/1155/1200 xD

@cichy45 pisalem na szybko przed wyjsciem, dzieki za zwrocenie uwagi.

Edytowane 2 Sierpnia przez rybek

[cichy45 745]

Księgowi Panowie, księgowi rządzą. Po co dać podstawkę z większą liczbą pinów "na zapas" jak ona będzie kosztować o 10 centów więcej. Lepiej zaoszczędzić 10 centów teraz, a za półtorej roku dać nową podstawkę. Niestety krótkoterminowe planowanie bez dłuższego horyzontu czasowego w ostatnich latach spowodowało wiele katastrof.

To co zrobiło AMD ze swoją AM4 to jest mistrzostwo. Od ryzenów 1000 które ledwo zbliżyły się do intela do ryzenów 5950X i 5800X3D które łoiły go w zastosowaniach zarówno roboczych jak i growych. Wszystko na jednej platformie. Intel w tym czasie wypuścił 3 gniazda

2 godziny temu, rybek napisał:

bo pozniej wychodzi potworek LGA 1156/1150/1151/1200 xD

Jeszcze zapomniałeś o LGA 1155  

Edytowane 2 Sierpnia przez cichy45

[Kyle_PL 3734]

2 godziny temu, rybek napisał:

Ale to trzeba dobrze zaplanowac = pomyslec... bo pozniej wychodzi potworek LGA 1156/1150/1151/1200 xD

Nic nie musiało nowego wychodzić. Podstawki od SandyBridge wystarczyłyby aż po 10 generację. To Intel celowo mieszał umiejscowieniem odpowiednich sygnałów, na praktycznie tej samej ilości pinów, aby ZMUSIĆ konsumentów do częstej wymiany płyty głównej! Bo chyba nie myślisz, że 1155 pinów (SandyBridge, czyli 2 generacja), to mniej niż 1150 czy 1151 pinów?

Po Sandy Bridge, dopiero 11 generacja procesorów Intel rozumiem że mogła wymagać nowej podstawki (więcej pinów), bo dodali więcej linii PCI-E (+4 między CPU a PCH i kolejne +4 do SSD). Także robią z ludzi frajerów, baranów i inne obraźliwe określenia (zwiększając przy okazji NIEPOTRZEBNIE ilość odpadów)

Edytowane 2 Sierpnia przez Kyle_PL