Skocz do zawartości
bother@

Zmiana RAM "Out of memory" XMP

Rekomendowane odpowiedzi

Niby tak, tylko ze jam u dałem terminacje w ostatnim poście pod dualranki i odpisał że jest stabilne na 3600 a na terminacjach pod single komp nawet nie wstał hehe :P 

@bother@ wrzuć screena z CPU-Z zakładka SPD jak możesz ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Send1N napisał:

Niby tak, tylko ze jam u dałem terminacje w ostatnim poście pod dualranki i odpisał że jest stabilne na 3600 a na terminacjach pod single komp nawet nie wstał hehe :P 

@bother@ wrzuć screena z CPU-Z zakładka SPD jak możesz ;) 

qrHKlCs.png

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Palade a może to SOWA wymierzona w PIS?     
    • To tak po prostu działa.   COD nigdy nie był sprawiedliwy.  Zawsze kilka osób widzi akcję niemal na żywo i zabija w mrugnięcie okiem, a reszta musi trafiać celnie przez conajmniej sekundę.  U mnie tak wygląda jakieś 85% rozgrywek. Jak mi się zdarzy, że zabijam trzema strzałami to święto jest. Dlatego nie gram w ten kibel bo to masochizm. 
    • Cześć. Jest możliwość rabatu na https://www.x-kom.pl/p/607898-obudowa-do-komputera-be-quiet-silent-base-802-czarna.html
    • Ale nie chodzi o odczuwanie różnicy tylko, że 60 fps jest dla kogoś niegrywalne / zupełnie niekomfortowe. Osobiście widzę różnicę do 120hz. Od 120 hz do 165 już nie za bardzo, tzn może coś czuć, ale nie wpływa to na to że jakoś lepiej się gra. 
    • Mi się wydaje że jednak trochę puire jest tendencyjny w stronę Intela tak jak myślę HU w stronę AMD. Zwłaszcza że wystarczy odpowiednio dobrać gry i miejscówki gdzie akurat Intel będzie lepszy a przecież nie testują w 30 grach;) Tu Witcher 3 wiadomo inne miejsce testowe ale nagle 13900k lepszy niż 7800x3d: Tu był lepszy 7800x3d: https://www.purepc.pl/test-procesora-amd-ryzen-7-7800x3d-czy-to-najlepszy-procesor-do-gier-szybszy-nawet-od-intel-core-i9-13900k?page=0,28 Tu już lepszy 13900k: https://www.purepc.pl/test-procesora-intel-core-i9-14900k-krol-wydajnosci-czy-odgrzewany-kotlet-fabryczne-6-ghz-okupione-wysokim-kosztem?page=0,47 Może tak być że nie ma żadnej manipulacji ale jakoś tak mi się wydaje że generalnie na różnych portalach średnio wypada lepiej AMD niż u pure. Szkoda że tam nie podają średniej wydajności na tym pure więc też ciężko porównać. No i nie wiem jak tam ustawiony ram DDR5 dziwnie chyba 5200 w premierowym teście 7800x3d 7000 w teście 14900k? Tu akurat w teście kontra 14600k ustawiali 6400cl28 to ma 202 fps w Witcher 3? https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7-7800x3d-vs-intel-core-i5-14600k-test-podkreconych-procesorow-z-szybkimi-pamieciami-ram-ddr5?page=0,30 Ale i tak patrzę na nich czasem bo trzeba na wiele portali patrzeć bo każdy ma wpadki nawet gamers Nexus    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...